Boletín ALO: Informe Reunión de Investigadores - UNIDAD DE INVESTIGACIONES FACULTAD DE INGENIERÍA
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
Boletín ALO: Informe Reunión de Investigadores Conversatorio Borrador Estatuto de Investigaciones UNIDAD DE INVESTIGACIONES FACULTAD DE INGENIERÍA 2015
UNIDAD DE INVESTIGACIONES FACULTAD DE INGENIERÍA INFORME REUNIÓN DE INVESTIGADORES Aduanilla de Paiba UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS Bogotá, 29 Abril 2015
BOLETIN ALÓ: REUNIÓN DE INVESTIGADORES UIFI ÁREA BORRADOR ESTATUTO DE INVESTIGACIONES REVISIONES: Versión Autores Descripción Fecha Sandra García Relatoría conversatorio 1.0 24/04/2015 David Ricardo Maldonado estatuto de investigaciones Paulo Alonso Gaona García Relatoría conversatorio 1.1 29/04/2015 estatuto de investigaciones Paulo Alonso Gaona García Aspectos relatoría estatuto de 1.2 06/05/2015 investigaciones
Agenda de trabajo El día 23 de Abril se llevó a cabo una actividad con Investigadores profesores, estudiantes y representantes de mesas de trabajo de la multiestamentaria de la Facultad de Ingeniería en Aduanilla de Paiba para discutir el Estatuto de Investigaciones de la Universidad Distrital. En este informe se presentará los aportes que surgieron del conversatorio y las actividades que se llevaron a cabo para llevar a cabo esta jornada de trabajo. La agenda propuesta de trabajo con algunas alteraciones para dar cabida a otras intervenciones de la Oficina de Transferencia de Resultados OTRI y Red RITA fue: Figura 1 Agenda de trabajo Relación de estatutos de la Universidad y panorama Nacional Se llevó a cabo una intervención por parte de la Unidad de Investigaciones donde se presentaba el panorama actual de reglamentación y estatutos de investigación definidos en Universidades a nivel Nacional. Estas Universidades fueron seleccionadas de acuerdo a rankings de medición como Scimago, webometrics, entre otros. Igualmente se llevó a cabo una relación de los aspectos más representativos presentes en aquellos reglamentos o parte normativa que se logró identificar de estas Universidades, al igual que aspectos diferenciadores, que dan respuesta a las necesidades específicas de cada Universidad. En la figura 7 se presenta a modo resumen algunos de estos aspectos.
Figura 2 Relaciones y diferencias generalizadas de estatutos o reglamentos de investigación de algunas Universidades en Colombia Finalmente se presentó de manera histórica, las iniciativas que han dado lugar para el planteamiento y consolidación del estatuto de investigaciones en la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, y que a modo resumen se presenta en la figura 8. Borrador Est. Inv. (2014) CIDC Reglamento Acuerdo 009 Resolución 01 Estatuto (2009) FIN (1996) CS Estatuto Acuerdo 02 Acuerdo 014 (2009) FIN Sist. Invest. (1994) CS Figura 3 Marco histórico de sistema y estatuto de investigaciones en la Universidad Distrital En la figura 8 se realiza un énfasis especial, en el borrador del Estatuto de Investigaciones que en su momento fue propuesto por el Centro de Investigaciones de la Universidad Distrital en el año 2014, y que es una versión preliminar. Por tal motivo, y respondiendo a las actuales reformas que se están adelantando en la Universidad Distrital a través de la multiestamentaria, se ha realizado un llamado para que todos los investigadores, profesores y estudiantes, y demás participantes que de una u otra manera hacen parte del quehacer o gestión de la investigación, establecer unas primeras pautas de trabajo en esta jornada para debatir y reflexionar sobre este
borrador de investigaciones. A partir de este panorama histórico dentro de la Universidad Distrital, y teniendo en cuenta el panorama Nacional se plantearon una serie de mesas de trabajo para llevar a cabo una discusión y plantear una serie de propuestas que lograran direccionar y dar pautas para forjar un estatuto de investigaciones acordes a las necesidades y realidades de nuestra Universidad Distrital. Dando alcance a las inquietudes de algunos investigadores sobre el propósito de la actividad a realizar en esta jornada de trabajo, la Unidad de Investigaciones reitera el compromiso de llevar a cabo una discusión incluyente, donde puedan participar la mayor cantidad de investigadores y comunidad investigativa en general de la Facultad de Ingeniería, con el ánimo de debatir los aspectos que presenta el borrador del estatuto de investigaciones planteado por el CIDC, con el fin de establecer pautas y propuestas que logren afianzar o enriquecer la actividad investigativa de acuerdo a las experiencia de todos los actores de este proceso adscritos a la Facultad de Ingeniería. 1. Mesas de Trabajo En el desarrollo de la actividad se conformaron mesas de trabajo, donde los integrantes de estas se encontraban organizados de forma aleatoria, permitiendo una mayor diversidad en el trabajo de las mismas. Una vez establecidos las mesas de trabajo, a cada mesa le fue asignado un capítulo del borrador del estatuto de investigaciones sobre el cual tenían que realizar: i) observaciones correspondientes, ii) aportes y iii) debatir aspectos relevantes al capítulo asignado con el ánimo de enriquecer las propuestas planteadas. Los capítulos que de manera general establece el estatuto borrador se presentan en la figura 9:
Figura 4 Capítulos presentes en el borrador del estatuto de investigaciones Una vez culminado la dinámica de las mesas, se dirigieron los grupos de trabajo nuevamente al Auditorio de Investigadores de Aduanilla de Paiba, en donde se hizo la respectiva socialización de las observaciones realizadas. A continuación se relaciona a modo resumen, algunos de los aspectos más representativos que se alcanzaron a debatir y socializar en esta primera jornada de trabajo. 2. Aspectos para discusión y propuestas planteadas Una vez establecida la mesa de trabajo, se recopiló la información de estas observaciones realizadas con el propósito de dejar consignadas propuestas y sugerencias que no se encuentran
contempladas dentro del estatuto borrador. Estas propuestas se presentan a continuación a modo resumen. Aspectos para debatir: Que los profesores de planta sean tutores de los semilleros. No se debe establecer un mínimo de promedio para la admisión en el semillero. No se debe definir una máxima cantidad de estudiantes para ser conformar un semillero de investigación. Definición de un estudiante “auxiliar investigador”. Inclusión de personas con trayectoria investigativa para el desarrollo de tutorías en los semilleros como: Docentes de planta, estudiantes de maestría, de doctorado, o profesionales egresados. Descarga lectiva mínima de 4 horas a Docentes Investigadores que demuestren un mínimo de productividad intelectual, participación como director de grupo de investigación categoría B O superior, o director de proyecto financiado. Flexibilidad en los planes de trabajo para facilitar la labor docente del investigador. Un Docente Investigador debe especificar en cuales áreas de conocimiento trabaja con el fin de establecer la forma de planear la actividad investigativa. Discutir la estructura, agilidad y flexibilidad de los institutos de investigación, dado que su relación con el Comité de investigaciones, el CIDC y el Consejo Académico no existe una articulación del mismo. Estudiar la modalidad de Investigación Independiente. Definir categorías y modalidades claras en las clasificaciones de los investigadores Se debate el tema del modelo planteado en el estatuto a partir del modelo de Colciencias, se plantea la posibilidad de establecer un modelo propio que mida los grupos de investigación, de la misma manera se hace la observación de posibles incompatibilidades entre el modelo establecido por COLCIENCIAS y un posible modelo propio, se queda a la espera de trabajar más ampliamente sobre dicha discusión. Propuestas sobre políticas de investigación: La Universidad debe considerar una modalidad investigativa llamada “Investigación Científica Colaborativa”, realizada con grupos investigativos que no solicitan apoyo económico a la Universidad, y están interesados en discutir y transferir conocimientos en áreas de tecnología de punta. Hace falta considerar que la Universidad Distrital trabaje en correspondencia de intereses con las empresas productivas de bienes y servicios, de manera que existan convenios de gestión tecnológica y planes conjuntos de innovación y desarrollo, para formalizar el concepto Universidad-Empresa.
Como política se propone la inclusión de cualquier tipo de persona que tenga experiencia en labores investigativas. Se resalta la necesidad de estudiar la modalidad de investigación independiente, como se puede llegar a considerar este tipo de investigación y las relaciones de esta con la Universidad. Se sugiere agregar un nuevo capítulo referente a la consignación de registros concernientes a los resultados de productos de investigación. Análisis y puntos clave del debate Es importante mencionar que este primer encuentro se definió un estado inicial de la ruta de trabajo a seguir para el planteamiento de propuestas. Actualmente la Unidad de Investigaciones se encuentra trabajando de la mano con el Comité de Investigaciones de la Facultad de Ingeniería, en el análisis previo de estas propuestas y el planteamiento de nuevas que fortalezcan el proceso de la investigación desde el punto de vista de gestión y organizativo. Es la intención de la Unidad de Investigaciones llevar a cabo una serie de propuestas que faciliten la flexibilidad de los procesos investigativos, por lo tanto la definición de una política abierta y flexible en cuanto a las modalidades de investigación facilitaría la investigación colaborativa e interdisciplinar en otras áreas de conocimiento.
También puede leer