Puertas fortificadas del Mediterráneo: Orígenes y evolución
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
David Montanero Vico
David Asensio i Vilaró
9 9
Pàgs. 177-204
Universitat de Lleida
ISSN: 1131-883-X
www.rap.cat
Puertas fortificadas del Mediterráneo:
Orígenes y evolución
A lo largo y ancho del Mediterráneo, entradas, puertas y poter- Tout au long de la Méditerranée, entrées portes et poternes sont
nas son un componente indispensable en el trazado de un sistema un composant indispensable dans le tracé d’un système défensif
defensivo urbano. En el presente artículo prestaremos especial aten- urbain. Dans cet article nous donner une attention spéciale aux
ción a los sistemas de acceso documentados en los asentamientos systèmes d’accès documentés dans les établissements orientale,
orientales, griegos y púnicos del Mediterráneo. Este estudio quiere grecque et punique de la Méditerranée. Cette étude veut fournir
proporcionar a los investigadores que trabajan en el campo de la aux chercheurs qui travaillent dans le domaine de la protohistoire
protohistoria mediterránea occidental una breve síntesis sobre los de la Méditerranée occidentale une bref résumé sur les types de
tipos de puertas construidas por los llamados colonizadores. El fin portes construites par les appelé colonisateurs. Le but que nous
que perseguimos es que estos profesionales puedan comparar los recherchons est que ceux professionnels peuvent comparer les
sistemas de accesos documentados en sus yacimientos con aquellos systèmes d’accès documentés dans ses sites archéologiques avec
hallados en diferentes regiones del Mediterráneo, para observar si ceux-là trouvés dans les différentes régions de la Méditerranée, pour
existió verdaderamente una influencia sobre los mismos, una adap- observer si a vraiment existé une influence sur eux, une adaptation
tación de los modelos mediterráneos o simplemente una evolución des modèles méditerranéens ou simplement une évolution indépen-
independiente ajena a dichas influencias. dante étrangère à dites influence.
Palabras clave: puertas, arquitectura, defensa, mediterráneo, Mots clé: portes, architecture, défense, Mediterranée, Orient,
Oriente, Occidente. Occident.
Introducción influencia sobre la arquitectura militar protohistórica
del Mediterráneo central y occidental.
Entradas, puertas y poternas están estrechamente En primer lugar prestaremos atención a la defi-
ligadas con los sistemas defensivos que protegían las nición, ubicación y función de las entradas, puertas
ciudades en la antigüedad. En especial se pueden y poternas en el conjunto de un sistema defensivo.
relacionar con las murallas, pues entradas, puertas Seguidamente, iniciamos nuestro estudio buscando el
y poternas se insieren en ellas convirtiéndose en origen de este tipo de estructuras en el ámbito del
uno de sus principales componentes. En el presente Mediterráneo oriental, donde los conceptos, sobre todo
artículo queremos ofrecer una visión general sobre defensivos, de los sistemas de acceso toman forma
los sistemas de accesos documentados en los recintos durante la Edad del Bronce, marcando de forma
fortificados erigidos en el mundo mediterráneo. Dicho decisiva la posterior evolución de los mismos.
estudio quiere ofrecer a los especialistas en el campo Proseguiremos nuestro estudio tratando el pro-
de la protohistoria un marco donde comparar los blemático tema de las puertas urbanas en Fenicia
sistemas de acceso de sus yacimientos arqueológicos durante la Edad del Hierro, momento en que se inicia
con los ejemplos que ofrecen mundos tan diferentes el proceso de colonización hacia Occidente, de ahí la
como el oriental, el griego o el púnico, a los cuales importancia de recrear el aspecto de las mismas. Por
en reiteradas ocasiones se les hace responsables de la su parte, las puertas erigidas en Grecia son de un
177David Montanero Vico, David Asensio i Vilaró, Puertas fortificadas del Mediterráneo: Orígenes y evolución
gran interés, pues en reiteradas ocasiones han sido gobernantes. Por este motivo, las puertas serán ob-
tomadas como paralelos directos a la hora de comparar jeto de esmeradas decoraciones con la intención de
los accesos de algunos asentamientos protohistóricos impresionar a quien pasaba por ellas. Las puertas
del Mediterráneo central y occidental. durante la antigüedad, dada su importancia, fueron
Para finalizar, analizaremos los sistemas de acceso espacios donde se celebraron reuniones, mercados,
ubicados en las murallas que defendían los asentami- ceremonias religiosas y procesiones, pues eran a la
entos coloniales del Mediterráneo central y occidental, vez el nexo de unión y el límite entre dos mundos
concretamente aquellos fenicios occidentales de época totalmente diferentes, el urbano y el rural. Fue tal la
púnica y los pertenecientes a las apoikiai griegas. importancia de este tipo de estructuras que incluso
se consideraban un lugar sagrado, estando muchas
Entradas, puertas y poternas: de ellas consagradas a divinidades protectoras (Gar-
lan 1974: 87).
Principios generales Pero si una función prevaleció por encima de
Como bien ha señalado Michael Kunst en un recien- todas fue la defensiva. No podemos olvidar que las
te artículo (Kunst 2006: 27) durante la prehistoria puertas son las interrupciones que existen en el tra-
principalmente, y en algunos casos en épocas históri- zado de una muralla, por tanto se convierten en el
cas, no podemos, o no deberíamos aplicar según qué lugar más débil y desprotegido de todo el sistema
términos a los espacios u oberturas que encontramos defensivo. Este hecho motivó la creación entorno
en los sistemas defensivos urbanos. En ocasiones a este tipo de estructuras de diferentes elementos
nos encontramos que los accesos al interior de un defensivos, principalmente torres, que facilitaron el
núcleo urbano son simplemente una interrupción en flanqueo del espacio situado delante de las puertas.
la línea que traza la propia muralla, de esta forma Por regla general, encontramos como mínimo siempre
nos encontramos delante de una entrada, un lugar de una torre situada a la derecha de la puerta, con el
paso, que pone en contacto dos mundos diferentes, fin de poder abatir a cualquier enemigo desde ese
el que se encuentra fuera del perímetro amurallado flanco, pues los soldados en la antigüedad tenían des-
y el que se desarrolla en su interior. protegida su parte derecha donde sujetaban el arma
Una entrada, como una puerta o una poterna, ofensiva (espada, lanza, hacha, etc.), protegiendo su
tiene una función principal que es la de ser un pa- lado izquierdo a través del escudo. En otros casos
saje o lugar de paso sin una estructura propia. Será encontramos la puerta enmarcada por dos torres, lo
con posterioridad cuando se añadirán a esta función que otorga una mayor cadencia de fuego y un flanqueo
principal otras que le son complementarias, como la total de las inmediaciones de la puerta, aumentando
religiosa, la económica o especialmente la defensiva sus prestaciones defensivas. Hasta bien entrado el
(Schattner 2006: 17). Las puertas, por su parte, son periodo helenístico (s. iii aC), especialmente en época
el desarrollo arquitectónico que se erige en ese lu- romana, no encontramos las llamadas “Kammertor”
gar de paso y que normalmente, en relación con las o puertas torre (Sconfienza 2005: 18), donde la torre
murallas, está intrínsecamente ligado a la defensa del se convierte en la entrada a la ciudad al ubicarse el
mismo. Las poternas o puertas de pequeñas dimensi- acceso a la misma en su planta baja, y alojando la
ones también se acaban convirtiendo en un elemento artillería en sus pisos superiores.
arquitectónico que en su inicio solamente tiene una El acceso a las puertas se puede realizar de for-
función como pasaje, muchas veces secundario, pero ma perpendicular al lienzo de muralla o de forma
que con el desarrollo de la guerra de asedio se aca- lateral. En contadas ocasiones encontramos puertas
barán convirtiendo en un elemento esencial en la en forma de L u oblicuas, pues este tipo de acceso
defensa de las ciudades (Winter 1971: 235; Garlan suele estar reservado principalmente a las poternas,
1974: 191; Lawrence 1979: 336-338; Adam 1982: 93; recomendando su empleo el propio Filón de Bizancio
McNicoll 1997: 19; Sconfienza 2005: 19). (s. iii aC) (Garlan 1974: 295). La puerta de acceso
La ubicación de puertas y poternas suele estar lateral, llamada usualmente de recubrimiento, sim-
condicionada por la topografía del lugar donde se van plemente es la interrupción de la línea de muralla
a situar. Habitualmente las puertas ocupan lugares de a partir de la superposición de uno de sus extremos
fácil acceso, como vaguadas o terrenos llanos, que que recubre al otro situado en el interior, dejando
permitan una fácil comunicación entre los ejes viarios una separación entre ambos que es donde se aloja la
del núcleo urbano y las vías de acceso exteriores que puerta. Las puertas de recubrimiento, dependiendo de
llevan hasta él, habilitando y agilizando el paso de la distancia que recorran los dos tramos de muralla
vehículos y peatones. Las poternas, por su parte, en superpuestos paralelamente pueden formar un largo
un inicio, suelen estar situadas en puntos alejados corredor, en cuyas extremidades externas se colocan
del centro de la ciudad o lugares de difícil acceso, las torres (Lawrence 1979: 332-335).
terrenos escarpados o cercanos a las tierras de cultivo, Las puertas de tipo axial suelen ser las más habi-
conectándose a caminos secundarios o senderos poco tuales, pues proporcionan un acceso directo a través
aptos para la circulación de vehículos. de la puerta, muchas veces sin tener que realizar
Las puertas de una ciudad son tanto para los ningún tipo de giro, cosa que sí suele suceder en
habitantes de la misma como para sus visitantes un el caso de las puertas con acceso lateral. Encontra-
lugar de paso obligado. Este hecho hará que poco mos puertas perpendiculares muy simples, a veces
a poco estas estructuras arquitectónicas se vayan solamente son una apertura en la línea de muralla,
convirtiendo en verdaderos emblemas de la ciudad flanqueadas o no por torres. Pero este esquema
y en un elemento propagandístico al servicio de sus inicial se irá complicando a medida que las nuevas
178 Revista d’Arqueologia de Ponent 19, 2009, 177-204, ISSN: 1131-883-XDavid Montanero Vico, David Asensio i Vilaró, Puertas fortificadas del Mediterráneo: Orígenes y evolución
técnicas de asalto vayan evolucionando. Así pues, a máximo de tiempo posible, antes de llegar a las in-
partir del siglo v aC comenzamos a encontrar puer- mediaciones de la puerta, mientras que los defensores
tas del tipo “de tenaza”, donde la entrada se sitúa les instigaban, desde lo alto de las torres y pasos de
al final de un corredor creado a partir del repliegue ronda, con todo tipo de venablos. Para dificultar aún
interno de la muralla respecto al trazado original de más el acceso de los atacantes, se construyeron rampas
la misma. En el exterior del corredor se sitúan dos de acceso a las puertas o se aprovechó el desnivel
torres, mientras que la distancia entre las torres y natural del terreno, además con el paso del tiempo se
la puerta de entrada queda flanqueada por las dos fueron multiplicando las obras de defensa avanzada
cortinas adyacentes (Adam 1982: 85-89; Sconfienza tales como fosos, empalizadas o muros adelantados,
2005: 18). También encontramos las llamadas puertas con la intención de neutralizar la sofisticada maqui-
“de patio” creadas a partir del modelo anterior, donde naria de asalto. Con esta misma intención también
la distancia entre las torres exteriores del corredor se se multiplicó el número de poternas existentes en los
reduce hasta quedar en paralelo, dando lugar a una perímetros amurallados. Estas pequeñas oberturas
primera puerta, creando de esta manera un espacio jugaron un papel muy importante en la defensa de
cerrado (patio) entre ella y la situada al fondo del las ciudades de época helenística. A través de ellas,
antiguo corredor, donde se encuentra la verdadera pequeños contingentes de soldados salían a los pies de
puerta de acceso a la ciudad (Winter 1971: 224-225; la muralla con la intención de sorprender al enemigo
Adam 1982: 90-92). y de destruir su maquinaria de asalto. Las poternas
La profundidad de las puertas habitualmente, si no solían estar flanqueadas por una torre con el fin de
nos encontramos con alguno de los casos anteriormente proteger la salida de los soldados. Con la finalidad
citados, viene dada por el grosor de la muralla. El de que los defensores que salen al exterior siempre
pasaje que se crea entremedio, que puede variar su mantengan protegido su flanco derecho, Filón de
anchura, pudo estar cubierto por un dintel con techo Bizancio recomienda que los defensores salgan por
plano a partir de listones de madera o por arcos una poterna y reentren por otra (Rochas d’Aiglun
y bóvedas de piedra o adobes. En pocas ocasiones 1871-1872: 226). Según este tratadista militar, las
conocemos el cubrimiento de dichas puertas, por lo poternas deberían estar protegidas por algún tipo
que se hace bastante difícil su reconstrucción. A modo de construcción con el fin de evitar el alcance del
de hipótesis, se puede pensar que sobre el pasillo fuego, de los proyectiles y los enemigos, además de
que atraviesa la muralla se pudo construir un piso ocultar la salida de los defensores (Rochas d’Aiglun
superior desde donde poder atacar a los enemigos 1871-1872: 227).
que entrasen en el mismo. Sin embargo, sí podemos La función defensiva de puertas y poternas parece
recrear el tipo de puertas que cerraban el acceso a la una constante, pero existen excepciones donde esta
ciudad mediante el testimonio de umbrales, jambas y función acaba desapareciendo como sucede por ejem-
chumaceras realizados en piedra y que nos permiten plo en el mundo romano. En la ciudad de Ariminium
saber si las puertas, que suelen ser de madera y re- (Rimini), que desde el siglo iii aC se convirtió en un
cubiertas con placas de metal para evitar los efectos centro militar de primer orden para los romanos, la
del fuego, tenían una o dos batientes y si se abrían puerta que daba acceso a la ciudad fue substituida
hacia dentro o hacia fuera del pasillo (Winter 1971: en época de Augusto por otra donde hay una ausen-
255-259). En época romana sobre todo encontramos cia total de elementos defensivos. Este hecho solo se
las puertas de “rastrillo”, que no es más que una puede explicar gracias a la Pax Romana, momento
reja de metal que se elevaba a partir de un sistema durante el que la tranquilidad reinante hizo posible
de cadenas. En el momento en que un contingente que puertas fortificadas fueran substituidas por puertas
enemigo penetraba en el pasillo se dejaba caer la con una función más política y propagandística. En
reja, aislándolo del resto de los atacantes (Garlan este caso en concreto se substituyó por un arco de
1974: 197-198; Lawrence 1979: 262-266). Este mismo homenaje (Schattner 2006: 16).
tipo de puerta es el que aconseja el propio Eneas el
Táctico (Poliorcética 39,4). El propio Eneas (siglo iv Puertas del Mediterráneo oriental
aC) también nos informa de los sistemas de cierre
durante la Edad del Bronce
de las puertas (Poliorcética 20), que se han podido
reconstruir en diferentes casos gracias a los huecos y Como ya hemos anunciado anteriormente, durante
molduras que se han documentado en algunas piedras la Edad del Bronce, en el Mediterráneo oriental se
que formaban parte del cierre de las puertas (Winter asientan las bases de muchos de los conceptos defen-
1971: 259-263; Lawrence 1979: 251-252). Junto a las sivos aplicados a la protección de las puertas. Desde
puertas se podían disponer cuerpos de guardia para el Bronce Antiguo (3200-2200 aC) nos encontramos
controlar a la gente y a los vehículos que entraban con que las oberturas que se hallan en el lienzo de
y salían de la ciudad, además de funcionar como muralla comienzan a estar flanqueadas por torres.
aduanas. No obstante, existen casos como el de Biblos (fig.
Como ha quedado demostrado, la defensa de las 1) donde las diferentes entradas que se superponen
puertas de una ciudad era algo vital para la super- durante toda la Edad del Bronce no disponen de
vivencia de la misma. Ingenieros y arquitectos mili- ningún tipo de protección (Lauffray 2008: 281-324).
tares, además de asegurar la defensa de las puertas, En Tell el-Far’ah, al norte de Palestina, encontra-
planificaron con detalle el trazado que debía seguir mos una puerta flanqueada en su primera fase por
la muralla. Lo que se pretendía era que los atacantes dos torres que se proyectan desde el exterior de la
dejaran al descubierto su flanco derecho durante el muralla hacia fuera unos 7 m, dejando entre ambas
Revista d’Arqueologia de Ponent 19, 2009, 177-204, ISSN: 1131-883-X 179David Montanero Vico, David Asensio i Vilaró, Puertas fortificadas del Mediterráneo: Orígenes y evolución
Fig. 1. Biblos: Planta general de la ciudad y de la puerta norte (Lauffray 2008). Tell el-Far’ah: Planta general del
asentamiento y de la puerta de acceso (Kempinski 1992a). Ai: Planta de la poterna flanqueada por la torre semicircular
(Kempinski 1992a). Tell Dan: Vista general de la puerta de la Edad del Bronce Medio. Planta y reconstrucción de la puerta
de cuatro cámaras (Kempinski 1992b). Puertas de cuatro cámaras: Plantas de las puertas de la Edad del Bronce de las
ciudades de Yavnenh-Yam, Beth-Shemesh, Gezer y Megido (Gregori 1986).
180 Revista d’Arqueologia de Ponent 19, 2009, 177-204, ISSN: 1131-883-XDavid Montanero Vico, David Asensio i Vilaró, Puertas fortificadas del Mediterráneo: Orígenes y evolución un estrecho pasillo de apenas 2 m, el cual estaría algunas modificaciones, como veremos posteriormente. cubierto por un techo de madera que tendría 4 m Es interesante remarcar la simetría que presentan las de altura (fig. 1). También se descubrieron las jambas puertas de cuatro cámaras, lo que nos hace pensar y encajes de una puerta de dos batientes. En una en un patrón metrológico aplicado a las mismas. segunda fase se construyeron unas escaleras y una Este tipo de puertas están muy relacionadas también rampa artificial con una fuerte inclinación. Hasta con la masiva aparición de glacis/talud y terraplenes que en su tercera fase la puerta se cierra mediante durante este periodo (Kempinski 2004: 351). Estas un muro de piedra (Kempinski 1992a: 73). En Me- enormes estructuras de tierra y piedras, de hasta 60 m gido, concretamente en su puerta este, encontramos de ancho y 15 m de altura, son el elemento más ca- un conjunto compuesto por dos escaleras que están racterístico de las fortificaciones del Bronce Medio. flanqueadas por dos torres rectangulares. Al final de Sobre ellas se elevaban los zócalos de piedra de las cada una de las escaleras encontramos una puerta, murallas, que a su vez soportaban la superestructura con un ancho que no supera los 2 m (Kempinski de adobes o tapial (Kempinski 1992b: 127-132, 2004: 1992a: 74). Sin embargo, durante el Bronce antiguo 351-353; Montanero Vico 2008: 97-98). no solamente encontramos puertas, sino que también En el Bronce Final (1600-1200 aC), comienzan a existen poternas, como por ejemplo en Ai, Arad o proliferar en distintas áreas del Mediterráneo oriental Tell el-Far’ah. En Ai tenemos restos de una poterna varios e importantes recintos urbanos fortificados. flanqueada por una torre a su derecha (fig. 1), aunque En este grupo podemos incluir la ciudad de Troya, su función parece más civil que militar (Kempinski los imponentes centros hititas y las ciudadelas mi- 1992a: 74-75). Por otro lado, se ha podido constatar cénicas. arqueológicamente que algunas de estas poternas fue- La legendaria ciudad de Troya, en su nivel VI ron tapiadas, seguramente por motivos de seguridad (1700-1250 aC), ostenta una potente fortificación, de (Ben-Tor 2004: 189). unos 550 m de longitud, que rodea su ciudadela (fig. En el Bronce Antiguo, se erigen murallas con zócalo 2). Los muros de la fortificación, que presentan una de piedra, que en algunos casos conservan hasta los 2 leve inclinación en su parte exterior, están realizados m de altura. El ancho de la base de la muralla, que a partir de bloques de piedra bien trabajados y de sostendría un alzado en adobes o tapial, va desde los forma regular, estando dotado el sistema defensivo 2-3 m de lugares como Arad o Aleq, hasta los 8 m de de varias torres macizas. En algunos lugares se han anchura en Megido. Zócalos de mampostería de tales conservado los muros de piedra hasta una altura de dimensiones provocaron el añadido de contrafuertes entre 4 y 6 m de altura, a los que hay que añadir y glacis, que ayudaron a estabilizar la construcción la superestructura en adobes o tapial. El recinto (Ben-Tor 2004: 188). amurallado disponía de 5 salidas entre puertas y Durante la Edad del Bronce Medio (2200-1600) poternas. La puerta principal, de 3,3 m de ancho, se hacen su aparición las puertas de cuatro cámaras encontraba al sur (de la que se han detectado tres (Gregori 1986). Su nombre viene dado por los cua- fases) y estaba flanqueada por un torreón, que se tro espacios que se observan, dos a cada lado, en proyectaba 10 m desde el paramento exterior de la el interior del pasillo. Éste suele estar flanqueado muralla, barrando el paso del acceso oeste y delante por dos grandes cuerpos, que en realidad podrían del cual aparecieron seis estelas de piedra (Fieds et al. considerarse como torres, que interiormente pueden 2004a: 23), quizás relacionadas con algún tipo de rito estar huecos, alojando escaleras en su interior, o ser cultual (fig. 2). El acceso al interior de la ciudadela totalmente macizos (fig. 1). Afortunadamente, gracias se hacía a través de una calle empedrada. Al noreste al descubrimiento de la puerta de cuatro cámaras encontramos una poterna que da acceso, mediante de Tel Dan, sabemos cómo estaban cubiertas estas una serie de escalones, a un gran torreón. La poterna estructuras (fig. 1). En Dan observamos que la cober- atraviesa la línea de defensa con una profundidad tura de la puerta se realiza a partir de tres arcos de de 4,65 m y un ancho de entre 1,5-1,7 m. Al sur de medio punto consecutivos, que formaban una bóveda la poterna encontramos la puerta este, con acceso a de cañón. Cada arco se crea a partir de tres hileras través de un estrecho corredor, de 5 m de largo, en de adobes, hiladas que recaen directamente sobre forma de L, y que corresponde al tipo de puerta a los salientes interiores que se observan dentro del recubrimiento. La puerta sudoeste fue objeto de una pasillo, situados entre las cuatro cámaras. La puerta, gran remodelación, cuyo acceso se tenía que realizar a la que se accedía mediante escaleras, tenía 3 m de mediante una escalera que nunca se llegó a acabar. altura y 2,5 de ancho, con una profundidad de casi Por último al noroeste encontramos otra pequeña 20 m y estaba flanqueada por dos torres de 5 m de obertura que corresponde a otra poterna (Fields et al. anchura (Laughlin 2001: 80). Se han documentado 2004a: 44). En Troya observamos como las puertas de puertas de cuatro cámaras en otros yacimientos como la muralla son simplemente oberturas en la misma, Jasor, Tell Balata, Alalakh (Turquía) o Ebla, aunque que en algunos casos pueden estar protegidas por existen otro tipo de accesos como los documentados una torre, como sucede en la puerta sur. en Megido o Tell Akko (con solo dos cámaras) (Kem- Contemporáneamente al nivel VI de Troya nos pinski 1992b: 133-136). encontramos con las potentes fortificaciones del im- Todo parece indicar que las puertas de cuatro perio hitita en Anatolia. Sorprende, especialmente, el cámaras tienen su origen en Siria (Gregori 1986: impresionante sistema defensivo de su capital, Hattusa, 94-98), difundiéndose tanto por Palestina como por la cual fue amurallada por primera vez en el siglo Anatolia, lugares donde este tipo de puerta seguirá xvi aC mediante una potente muralla ciclópea. El en uso hasta momentos muy posteriores, aunque con periodo de esplendor del imperio hitita se produce Revista d’Arqueologia de Ponent 19, 2009, 177-204, ISSN: 1131-883-X 181
David Montanero Vico, David Asensio i Vilaró, Puertas fortificadas del Mediterráneo: Orígenes y evolución
Fig. 2. Troya: Planta general de la ciudad de Troya y reconstrucción de la puerta principal situada al sur (Fieds et al.
2004a). Hattusa: Reconstrucción de la zona correspondiente a la puerta de la Esfinge y de Yerkapi. Planta general de
la ciudad de Hattusa donde se distingue la ciudad baja, la acrópolis y la ciudad alta. Vista general de la puerta de los
Leones y reconstrucción de la puerta del Rey (Nossov y Delf 2008). Micenas: Planta general de la ciudadela (Adam 1982)
y reconstrucción de la puerta de los Leones (Fields y Spedaliere 2004). Tirinto: Planta general de la ciudadela (Adam 1992)
y reconstrucción de la puerta de acceso principal (Fields y Spedaliere 2004).
182 Revista d’Arqueologia de Ponent 19, 2009, 177-204, ISSN: 1131-883-XDavid Montanero Vico, David Asensio i Vilaró, Puertas fortificadas del Mediterráneo: Orígenes y evolución
durante los siglos xiv-xiii aC momento en que se re- en el caso de la poterna de Yerkapi, estas son túneles
modelan por completo sus murallas y se fortifica la excavados por debajo de la muralla que dan acceso
ciudad alta con un perímetro de 3,3 km, añadiendo al exterior. Nossov cree que estas poternas, aunque
esta a la ciudad baja y a la ciudadela, ya preexistentes son visibles claramente desde el exterior, tuvieron una
(fig. 2). La mayoría de restos visibles corresponden a función activa en la defensa de la ciudad (Nossov y
este periodo, pero por encima de todos ellos destaca Delf 2008: 20). Por su parte, el gran muro de Yer-
la potente muralla construida a partir de un zócalo kapi ha sido interpretado por el mismo autor como
de cajones,1 con un grosor medio de ocho metros. una barrera contra la maquinaria de asalto y para
A diferencia de otros asentamientos de esta época, dificultar también el acceso de los atacantes, aunque
en Hattusa encontramos torres a intervalos regulares no descarta una función ceremonial (Nossov y Delf
de entre 12-30 m con una altura que podría llegar a 2008: 22 y 32).
los 10-12 m (Nossov y Delf 2008: 17). Alacahöyük es una ciudad fortaleza que protege
En las ciudades hititas, encontramos puertas con uno de los caminos que conducen a la capital del
dos portales separadas por dos cámaras. Para algunos imperio hitita. En ella se han documentado dos puer-
investigadores este tipo de puerta es simplemente una tas, una al sur y otra ubicada al oeste. La puerta
evolución regional de la puerta de tipo sirio de cuatro sur posee dos torres que la enmarcan y que están
cámaras (Gregori 1986: 97). La cobertura de éstas en decoradas con relieves en su base, además de docu-
el mundo hitita se realiza a partir de un arco ojival. mentarse dos esfinges a cada lado de la puerta. Por
Los accesos a estas se solían cerrar mediante dos pu- su parte, el acceso oeste también está dotado de dos
ertas, una exterior y otra interior, con doble batiente, torres albergando en un nivel más bajo una poterna
y presentaban un sistema de cierre a partir de una de forma en L (Nossov y Delf 2008: 41).
barra de madera. Normalmente las puertas estaban Creemos que se ha de destacar la importancia que
flanqueadas por dos grandes torreones rectangulares,
la arquitectura hitita otorga a la ornamentación de
aunque existen excepciones como en el caso de la
las puertas. Como hemos visto, estatuas de leones/
puerta de la Esfinge (llamada así por las 4 esfinges
as, esfinges, relieves en la base de las torres y en el
que flanquean la puerta) en Hattusa, que presenta
interior de las cámaras engalanan estas construccio-
una torre-puerta, con arquitrabe y una sola puerta,
nes. Las esfinges, de clara influencia egipcia, y los
con un ancho exterior de 2,45 m y otro interior de
leones/as son considerados en la antigüedad como
1,7 m (Nossov y Delf 2008: 18-19). Esta última está
representaciones muy ligadas a la protección de la
precedida por una enorme construcción a modo de
ciudad, además de tener una función intimidatoria
glacis conocida como Yerkapi. Esta gran estructura
delante de aquellos que amenacen la integridad de
tiene una longitud de 250 m y un ancho de 80 m
en su base, alzándose una treintena de metros. Su la misma. Pero sin duda lo que más sorprende de
pared exterior presenta un inclinación de unos 35º, las ciudades hititas, y en especial de su capital, es
estando dotados sus laterales de sendas escaleras que la organización defensiva. En Hattusa encontramos
dan acceso a la puerta de la Esfinge. En el centro reunidos todos los principios defensivos que mucho
del gran muro de Yerkapi se abre una poterna que, más tarde estarán presentes en las fortificaciones de
en realidad, es un gran túnel de 71 m de largo que época helenística: gruesos zócalos de cajones, torres
conecta con el interior de la ciudad (fig. 2). A finales situadas a intervalos regulares, poternas distribuidas
del siglo xiii se crea un antemural con torres delante por toda la línea de muralla con acceso al exterior
de la puerta de la Esfinge quedando esta bloqueada, a través de una galería subterránea, poternas en L,
aunque la poterna sigue en uso (Nossov y Delf 2008: puertas flanqueadas con dos torres y dos sistemas
21-25). de cierre, puertas torre, defensas avanzadas. Aunque
En la ciudad alta de Hattusa encontramos además queda en el aire la respuesta de si las fortificacio-
de la puerta de la Esfinge, de claro uso peatonal, nes de Hattusa fueron concebidas para aplicar una
otras cuatro puertas entre las que destacamos la defensa activa de la ciudad.
puerta del Rey (posee un relieve donde aparece un Los sistemas defensivos hititas nos impresionan
personaje interpretado como tal) y la de los Leones por su tamaño y organización, en contraposición a
(fig. 2) (dos leones o leonas de piedra flanquean la las ciudadelas micénicas, que muestran una simpli-
puerta exterior). Estas dos puertas situadas a sureste cidad extrema. Estas residencias fortificadas suelen
y suroeste respectivamente, poseen un acceso en ram- estar casi siempre situadas en altura. Destacan
pa que permite el acceso de vehículos, sobre todo la principalmente las ciudadelas de Micenas, Tirinto
de los Leones. Las dos están cubiertas por un arco y Midea (Argólida), Gla (Beocia) y Atenas (Ática).
ojival y están flanqueadas por dos torres. Aparte Habitualmente, el acceso que conduce a la puerta de
de las puertas también se dotó a la fortificación de entrada se realiza mediante una ligera rampa, que
diversas poternas. Hasta el momento se han podido permite también el paso de vehículos. En Tirinto
documentar ocho en el tramo de muralla que existe y en Gla estas rampas son creadas artificialmente,
entre la ciudad baja y la ciudad alta. Como sucede mientras que en Micenas se aprovecha el desnivel
natural del terreno (Fields y Spedaliere 2004b: 13).
1. Las murallas con zócalo de cajones tienen su origen En Tirinto y Midea el atacante muestra su flanco
en el Mediterráneo oriental, ya desde el tercer milenio aC. derecho durante todo el trayecto que le conduce a
Su difusión hacia occidente fue obra de los fenicios, ya que
encontramos asentamientos como Cartago o Mozia, donde se
la puerta de acceso a la ciudad. Sin embargo, por
emplea este tipo de técnica. Para más información sobre este motivos topográficos, no fue posible hacer lo mismo
tipo de estructuras constructivas v. Montanero Vico (e.p.). en Micenas (fig. 2), donde el atacante presenta su
Revista d’Arqueologia de Ponent 19, 2009, 177-204, ISSN: 1131-883-X 183David Montanero Vico, David Asensio i Vilaró, Puertas fortificadas del Mediterráneo: Orígenes y evolución
lado cubierto a los defensores de la muralla. Este Fenicia y las puertas de la Edad del
hecho provoca que en la puerta de los Leones de Hierro
Micenas se tenga que construir un enorme torreón
situado a la derecha del atacante, para conseguir En la actualidad solamente conocemos un ejemplo,
una mayor efectividad defensiva. De esta manera, se en Beirut, de lo que fueron las puertas urbanas en
crea un pequeño corredor, flanqueado a su izquierda el mundo cananeo. Las excavaciones arqueológicas
por la muralla y a su derecha por el torreón (fig. 2), pusieron al descubierto un enorme glacis de la Edad
que conduce directamente a la mítica puerta de los del Bronce, que siguió en funcionamiento hasta mo-
Leones, con un ancho de 3,1 m y una altura de mentos anteriores al Hierro II. Durante las excava-
2,95 m (Fields y Spedaliere 2004b: 13). La puerta ciones se pudo documentar una puerta, fechada en
está construida con enormes bloques rectangulares el Bronce Medio, en forma de L a la que se accedía
de piedra, muy bien tallados. Se ha conservado mediante una escalera de piedra (Brade 1997: 26-
toda la estructura de la puerta, realizada a partir 30). Desgraciadamente este ejemplo es anterior a la
de un arquitrabe que reposa sobre dos jambas de Edad del Hierro II (1000-700 aC), momento en que
piedra, y sobre el que se apoya un bloque de for- parece que se inicia la colonización fenicia hacia
ma triangular donde aparece el relieve de los dos Occidente. Para poder saber cómo eran las puertas
leones. Este bloque triangular, gracias a su forma, de las prósperas ciudades fenicias de la Edad del
descarga la fuerza del peso de la superestructura Hierro nos debemos basar principalmente en fuentes
de la puerta hacia los laterales, evitando que el iconográficas. Los relieves asirios representan las mu-
arquitrabe se rompa. rallas de las prósperas ciudades fenicias que fueron
En Micenas también hay restos de una poterna, tomadas por estos durante sus campañas militares.
situada al noroeste de la ciudadela, que da acceso a Gracias a estas representaciones nos podemos hacer
una zona que presenta un pronunciado desnivel. La una idea de cómo eran las puertas de las ciudades
poterna está flanqueada por un torreón a la derecha, fenicias en la Edad del Hierro.
siendo su estructura de las mismas características Harden identifica una ciudad fenicia en un relieve
del palacio de Senaquerib (704-681 aC) en Nínive, que
que las que hemos percibido en la puerta de los
refleja el saqueo de ésta por parte del ejército asirio
Leones.
(Harden 1965: 156). Se ha de destacar la situación
En Tirinto, la entrada principal se sitúa en el lado
de la ciudad sobre una elevación, así como las ocho
este de la ciudadela (fig. 2). Esta es simplemente una
torres cuadrangulares que protegen la fortaleza, dos
entrada, de 7,5 m de largo, que no dispone de ningún
de ellas flanqueando una puerta con arco de medio
tipo de elemento defensivo, aunque para acceder a
punto. Otro relieve hallado en el palacio de Khorsa-
ella hay que subir una rampa de 47 m de longitud
bad, de principios del siglo vii aC, refleja la huída
(Fields y Spedaliere 2004b: 33). La entrada a su vez
del rey Luli de Tiro (701 aC) durante el asalto de
consta de tres puertas en su interior, superpuestas
la ciudad por parte del ejército asirio (Aubet 1987:
una a la otra, creando entre ellas dos estrechos pa-
44). En él también se puede apreciar una puerta
sajes. Se han documentado a su vez restos de una
cubierta por un arco de medio punto, que parece
poterna al oeste de la ciudadela. La misma da acceso estar flanqueada por una torre cuadrangular, aunque
a unas escaleras que conducen a las inmediaciones la perspectiva con la que se realizó la representa-
de un torreón. ción no descarta la posibilidad de que fueran dos las
En la ciudadela de Gla se construyeron cuatro torres que enmarcasen la puerta. Por último en las
puertas, una en cada eje cardinal. A todas ellas se puertas de Balawat en el palacio de Salmanasar III
accedía mediante una rampa artificial, la del sur de (858-824 aC) se refleja de nuevo la ciudad de Tiro,
100 m de longitud y 6 m de ancho. Esta puerta, con fácilmente identificable por estar situada en una isla
acceso en diagonal a causa del terreno, estaba dotada (Albelda 1980: 226). Se pueden observar dos puertas
de cuerpos de guardia en su interior y flanqueada por con arco de medio punto flanqueadas por dos torres
dos torreones macizos. La puerta, como en el caso de cada una (fig. 3).
Micenas, se compone de un umbral con dos jambas Como podemos observar, las puertas de las ciu-
y un arquitrabe. El cierre de la misma se realizaba dades fenicias de la Edad del Hierro estaban com-
a partir de una puerta de madera de doble batiente, puestas por una puerta de medio punto flanqueada
recubierta de placas de bronce, como se ha podido por torres cuadrangulares. Desde nuestro punto de
constatar arqueológicamente (Fields y Spedaliere vista, el tipo de puerta que se empleó en las ciuda-
2004b: 41). Los accesos oeste y norte están protegidos des fenicias no debió ser muy diferente a las puertas
también por dos torres. Sin embargo, el ubicado al que se construyeron en los territorios circundantes.
sureste es diferente, pues aunque está enmarcado por Por este motivo pasamos a analizar a continuación
dos torres, presenta una doble entrada con cuerpos las puertas descubiertas en los yacimientos pertene-
de guardia a su derecha. cientes al antiguo reino de Israel, colindante con la
De las ciudadelas micénicas destaca su imponente antigua Fenicia.
técnica constructiva, a partir de bloques de piedra Hablar de las puertas de la Edad del Hierro en
de enormes dimensiones. Algo que contrasta con su Israel es hacer mención a las puertas de seis cáma-
simple organización defensiva, basada en el flanqueo ras. La estructura de estas puertas, muy parecidas
de puertas y poternas, a lo que se ha de añadir los a las de tipo sirio de la Edad del Bronce, nos hace
accesos mediante rampas. pensar que nos encontramos delante de una evolu-
ción de las mismas. Las cámaras están distribuidas
184 Revista d’Arqueologia de Ponent 19, 2009, 177-204, ISSN: 1131-883-XDavid Montanero Vico, David Asensio i Vilaró, Puertas fortificadas del Mediterráneo: Orígenes y evolución
Fig. 3. Tiro: Representación de las murallas de la ciudad de Tiro en las puertas de Balawat en el palacio de Salmanasar III
(Albelda 1980). Megido: Planta de la ciudad donde se observa la sucesión de puertas del tipo a cámaras durante la Edad del
Hierro. Puertas de seis cámaras: Puertas de la Edad del Hierro de Megido (arriba), Hazor (centro), Gezer (abajo izquierda),
Ashdod (abajo centro) y Lachish (abajo derecha) (Herzog 1992).
Revista d’Arqueologia de Ponent 19, 2009, 177-204, ISSN: 1131-883-X 185David Montanero Vico, David Asensio i Vilaró, Puertas fortificadas del Mediterráneo: Orígenes y evolución
tres a cada lado de la parte interna de dos cuerpos puertas, que necesariamente debieron ser planifica-
macizos, entre los cuales se abre un pasillo. En el das previamente y construidas mediante un patrón
extremo exterior de estos cuerpos encontramos dos metrológico unitario.
protuberancias cuadrangulares, que en realidad son
dos torres que flanquean el ingreso al pasillo (Herzog Puertas de época clásica y helenística
1992: 266).
Estas puertas fueron interpretadas por Yadin, en la
en Grecia
década de los años sesenta del siglo pasado, como el Durante mucho tiempo, se pensó que no existían
ejemplo más importante de la capacidad constructora murallas urbanas de época arcaica en Grecia. Actual-
que hizo famoso al bíblico rey Salomón (1 Reyes 9: mente, sabemos que tanto en la Grecia continental
15), en el siglo x aC (Yadin 1958, 1970). Las puertas como en las islas del Egeo y la costa de la Jonia se
de seis cámaras, unidas a murallas de compartimentos2 erigieron sistemas defensivos durante los siglos ix-vi
y el hallazgo de importantes palacios en las ciudades aC (Snodgrass 1992: 20-27; Treziny 2006: 255). Sin
bíblicas de Jasor, Gezer y Megido, parecían dar la embargo, en muy pocos casos conocemos las puertas
razón a Yadin (fig. 3). Con posterioridad, los estudios que formaban parte de estas fortificaciones arcaicas.
de David Ussishkin (1980, 1990) comenzaron a poner Uno de los pocos ejemplos conocidos lo encontramos
en duda la unión existente entre el relato bíblico y en la ciudad jonia de Esmina. La ciudad parece ha-
las puertas de seis cámaras, que se comenzaron a berse dotado de tres fortificaciones sucesivas entre
documentar en yacimientos arqueológicos que no los siglos ix-vii aC. La simplicidad de sus defensas
pertenecieron al reino de Israel en tiempos de Salo- recuerda mucho a las de época micénica o las de la
món, y con cronologías muy posteriores (Finkelstein misma Troya. Las torres solamente se colocan en las
y Silberman 2007: 259). Durante la década de los inmediaciones de las puertas, quedando el resto del
noventa se pasó a un interesante debate sobre la da- sistema defensivo desprovisto de ellas. Las puertas
tación de los estratos arqueológicos pertenecientes al también son muy simples y responden al tipo de
período de la monarquía unificada, con partidarios de recubrimiento (Garlan 1999: 325).
rebajar la cronología de los mismos, como Finkelstein A partir del siglo v aC comienza a proliferar en
(1996, 1998) y aquellos que continuaban defendien- todo el mundo griego la construcción de sistemas
do la cronología tradicionalmente aceptada (Mazar defensivos. Normalmente, durante toda esta centu-
1997). Actualmente, sabemos gracias al re-estudio de ria y parte de la siguiente, las fortificaciones de las
los materiales cerámicos y los datos aportados por ciudades están concebidas para llevar a cabo un
el C14, que los estratos correspondientes a época tipo de defensa pasiva. Este concepto de defensa
salomónica, en realidad pertenecen a mediados del cambiará a partir de de la segunda mitad del si-
siglo ix aC, durante el período de la dinastía omrita glo iv aC con la invención de la artillería de torsión
(Finkelstein y Silberman 2007: 259-262). Incluso la y el desarrollo de la maquinaria de asalto, que pro-
cronología de alguna de estas puertas de seis cámaras vocará un cambio radical en la concepción defensiva
se podía retrasar hasta momentos iníciales del siglo de los centros urbanos. A partir de este momento
viii aC (Finkelstein y Silberman 2007: 139), durante
comenzarán a proliferar el número de poternas en
el reinado de Jeroboán II. los sistemas defensivos, con la finalidad de que los
Como ha quedado dicho con anterioridad, las puer- defensores puedan salir al exterior de la muralla y
tas de seis cámaras tienen muchas similitudes con destruir los revolucionarios ingenios militares. Tam-
aquellas de la Edad del Bronce Medio. Este hecho bién comenzarán a tener una mayor importancia las
nos hace pensar en la posibilidad de que las puertas puertas de tenaza y de patio, que flanquean mejor
de la Edad del Hierro documentadas en Israel pudi- el acceso a la entrada situada en el interior del cor-
eran estar, hipotéticamente hablando, cubiertas por redor. Las torres se comienzan a hacer de mayores
arcos de medio punto, creados a partir de hiladas
proporciones, pues en sus pisos superiores también
de adobes, como sucede en la puerta del Bronce de
se albergan piezas de artillería (catapultas y ballistas),
Tel Dan. Si se acepta nuestro planteamiento, pode-
colocándose a intervalos regulares para un mejor
mos llegar a la conclusión de que las puertas de la
flanqueo. Las torres comenzarán a adoptar formas
Edad del Hierro localizadas en Israel tuvieron una
diversas. Encontramos torres redondas o semicircula-
entrada en arco, que estuvo flanqueada por dos torres
res, para evitar los ángulos muertos, pentagonales o
cuadrangulares. La imagen que nos ofrecerían estas
hexagonales contra el impacto directo de los proyectiles
puertas es muy similar a la que vemos reflejada en
lanzados por la artillería, aunque las más utilizadas
los relieves asirios, donde se representan las puertas
continuarán siendo las torres de planta cuadrada o
de las ciudades fenicias de la misma manera. Con
rectangular. Por último, las defensas avanzadas como
esto no afirmamos de ningún modo que las puertas
fosos, empalizadas y muros avanzados empezarán a
de las ciudades fenicias fuesen exactamente iguales a
jugar un papel muy importante en las defensas de
las documentadas en Israel, aunque sí que pudieron
las ciudades, evitando el acceso a las inmediaciones
existir rasgos similares entre ambas.
de la muralla de la maquinaria de asalto.
Por último, queremos hacer de nuevo hincapié en
Han sido documentadas una gran cantidad de
la simetría y modulación que presentan este tipo de
puertas urbanas en toda Grecia correspondientes a
época clásica y helenística. Motivo por el cual en
2. En realidad estamos delante de murallas con zócalo de
cajones para los casos de Jasor y Gezer, ya que en Megido se
este apartado solamente comentaremos algunos de los
detectó una muralla de zócalo macizo con entrantes y salientes. ejemplos más representativos. Ejemplos que en muchos
Sobre este tema v. Finkelstein y Silberman (2003: 200-211). casos representan un unicum en sí mismos, por su
186 Revista d’Arqueologia de Ponent 19, 2009, 177-204, ISSN: 1131-883-XDavid Montanero Vico, David Asensio i Vilaró, Puertas fortificadas del Mediterráneo: Orígenes y evolución
Fig. 4. Atenas: Planta del área del Dipylon (Adam 1992) y reconstrucción del Dipylon de época helenística (Fields y Delf
2006). Gortys: Planta de la acrópolis (Adam 1982) y puerta de tenaza en forma de embudo (Winter 1971). Mesene: Puerta
Arcadia de Mesene del tipo a patio (Adam 1982). Reconstrucción del circuito defensivo de la ciudad (Fields y Delf 2006) y
planta general de Mesene (Adam 1982).
Revista d’Arqueologia de Ponent 19, 2009, 177-204, ISSN: 1131-883-X 187David Montanero Vico, David Asensio i Vilaró, Puertas fortificadas del Mediterráneo: Orígenes y evolución
Fig. 5. Mantinea: Planta general del sistema defensivo de la ciudad y situación de las puertas A, de tenaza, la puerta D,
a recubrimiento (Adam 1992), y la poterna situada en el piso inferior de una de las torres del perímetro (Winter 1971).
Oiniadai: Acceso colocado de forma oblicua a la línea de muralla (Adam 1992). Heracleia, Demetrias y Paestum: Poternas
de forma en L o defendidas con antemurales (Winter 1971). Side: Planta general de la ciudad (McNicoll 1997) y de la
sofisticada puerta de patio (Lawrence 1979).
188 Revista d’Arqueologia de Ponent 19, 2009, 177-204, ISSN: 1131-883-XDavid Montanero Vico, David Asensio i Vilaró, Puertas fortificadas del Mediterráneo: Orígenes y evolución
complejidad, tamaño o disposición. De esta manera, curvilíneo, está flanqueada en sus extremos por dos
queremos dejar claro que los tipos de puertas más torres circulares. La entrada se abre delante del ante-
corrientes, durante el período clásico y helenístico, patio semicircular, estando la puerta situada en un
siguen siendo aquellos que suelen estar flanqueados patio cerrado de forma cuadrangular (Winter 1971:
por una o dos torres en su entrada. 227; Adam 1982: 89, 178; Fiels y Delf 2006: 32).
Dentro de las puertas de tenazas podemos distinguir En la misma Mantinea hallamos los ejemplos
tres tipos a partir de su forma: de brazos paralelos, más claros referentes a las puertas de recubrimiento
en embudo y curvilíneas (Adam 1992: 22). erigidas en época helenística. El fin de estas puertas
Al primer grupo corresponde el Dipylon de Atenas es poder abatir al enemigo de forma lateral, desde la
que comunicaba el cementerio del Cerámico con el muralla, y frontal, a partir de las torres colocadas en
ágora de la ciudad (fig. 4). El Dipylon fue construi- el extremo externo del corredor. No obstante, parece
do en época de Temístocles (primer cuarto del si- que este principio no se cumple estrictamente en las
glo v aC), aunque en época helenística fue restaurado puertas a recubrimiento de Mantinea, donde la torre
para adaptarlo al nuevo tipo de guerra de asedio. principal que flanquea la entrada se sitúa en el ex-
Esta puerta de tenaza se crea a partir del repliegue terior del corredor, justamente en la cortina interna.
interior de la muralla, situando las dos cortinas que Lo que se pretende con esta disposición táctica es
flanquean el corredor en paralelo. En cada ángulo del que el enemigo avance la mayor distancia posible a
corredor se construyó una torre. Al final del corredor, los pies de la muralla. Aunque la defensa de estas
el más grande de toda Grecia (1,800 m2), se abrían puertas no solo se hacía en el exterior, sino también
dos puertas situadas una al lado de la otra, que en en el interior. La puerta D de Mantinea está forma-
época helenística están cubiertas por bóvedas. En su da por un pasillo de 52 m de profundidad (fig. 5).
primera fase la estructura se componía de un zócalo Además de las dos torres exteriores, el enemigo tenía
de piedra y un alzado de adobes, que en época hele- que superar primero el flanqueo de las dos cortinas
nística serán remplazados por sillares de piedra. Todo murarias que daban acceso a un primer patio rec-
el perímetro amurallado del Dipylon era recorrido en tangular, que, a su vez, se comunica con otro patio
su parte alta por un camino de ronda con parapeto, flanqueado por dos bastiones (Winter 1971: 216-217;
desde donde los defensores podían disparar, creándose Lawrence 1979: 333; Adam 1982: 78, 1992: 39; Fiels
así una verdadera trampa mortal donde los atacantes y Delf 2006: 32).
podían ser abatidos desde cualquier ángulo. Puertas Como hemos mencionado anteriormente, las puertas
como la del Dipylon son el precedente directo de las en tenaza acabarán derivando en época helenística en
posteriores puertas de patio. La defensa se completaba puertas de patio. Quizás el ejemplo más conocido sea
con un foso exterior, que precedía a un antemural el de la puerta Arcadia en Mesene (fig. 4). La puerta
(Winter 1971: 214-215; Lawrence 1979: 282-284; Adam exterior está defendida por dos torres que flanquean
1982: 85; Fiels y Delf 2006: 21-24). el acceso a un patio circular (eliminando los ángulos
Las puertas de tenaza en forma de embudo las muertos) de 19,20 m de diámetro, donde encontra-
encontramos principalmente en época helenística. La mos dos nichos donde estarían situadas las estatuas
fórmula es la misma que en el caso anterior, solo de los dioses protectores de la ciudad. En el fondo
que esta vez las cortinas que flanquean el corredor del patio se hallaba la segunda puerta, situada en
se abren hacia el exterior, situándose la puerta de el mismo eje que la exterior (Winter 1971: 217, 220;
acceso en la parte más estrecha, al final del embudo Adam 1982: 90, 1992: 39). Las puertas de patio son
(fig. 4). Un buen ejemplo de este tipo es la puerta una verdadera trampa mortal, donde el atacante no
B de Gortis en Arcadia, situada en el noreste de la conoce la existencia del patio interior, al que accede
acrópolis (Winter 1971: 212; Adam 1982: 179). después de pasar la primera puerta, pudiendo ser
El tercer tipo es el menos habitual de todos. Las abatido desde cualquier parte del perímetro. Este tipo
puertas de tenaza curvilínea son el tipo más sofisti- de puerta llega a ser objeto de sofisticados diseños,
cado de los tres, pues su forma elimina los ángulos convirtiendo el acceso a la ciudad en una “fortaleza”
muertos. A esta tipología corresponde la puerta A inexpugnable, como sucede en el caso de la puerta
de Mantinea en Arcadia. La ciudad, situada en una principal de Side (fig. 5) en Pamfilia (Asia Menor)
llanura, en su origen disponía de un sistema defen- (Lawrence 1979: 324-326; McNicoll 1997: 153).
sivo desde el siglo v aC, siendo este destruido por Encontramos, en algunas ocasiones, entradas en
el asedio espartano del año 385 aC. Por este motivo diagonal a la muralla, caso de la puerta del puerto
el rey de Tebas Epaminondas decide reconstruir la de Oiniadai (fig. 5). Este tipo de puertas dificultan
muralla de la ciudad en el año 370 aC. El trazado la utilización del ariete, pues su colocación suele
de la fortificación es elíptico. La base de la muralla ser opuesta a la dirección de llegada (Adam 1992:
tenía una anchura de 4,30 m y estaba hecha de pi- 15-17).
edra, sosteniendo un alzado de adobes. Resulta muy Las poternas, como hemos comentado, comienzan a
interesante el gran número de torres con que cuenta ser omnipresentes en los sistemas defensivos a partir
la fortificación, un total de 120, que se situaban a del siglo iv aC. Habitualmente, estas suelen ser una
intervalos regulares de 33 m aproximadamente. La simple obertura en la muralla, aunque encontramos
defensa de la ciudad se completo con el desvío del ejemplos donde este acceso se hace de otra forma.
río Ofis, que se convirtió en una defensa avanzada Por ejemplo, en Heracleia encontramos poternas
(Adam 1982: 177). La puerta A es la única con acceso con ingreso en forma de L (Winter 1971: 245). En
axial que se encuentra en toda la ciudad (fig. 5). La Mantinea la poterna se sitúa en la parte baja de una
puerta de tenaza, cuyos brazos siguen un trazado torre (Winter 1971: 240). En pocas ocasiones, como
Revista d’Arqueologia de Ponent 19, 2009, 177-204, ISSN: 1131-883-X 189David Montanero Vico, David Asensio i Vilaró, Puertas fortificadas del Mediterráneo: Orígenes y evolución
Fig. 6. Megara Hyblaea: Detalle de la puerta a recubrimiento. Trazado de la muralla donde se inserte la puerta (Treziny
2005) y planta general de la ciudad (Mertens 2006, tomado de Megara Hyblaea V). Siracusa: Planta del trazado defensivo de
la muralla del Epipole (Mertens 2006). Planta del castillo de Eurialo y el Tripylon (Adam 1992). Reconstrucción del sistema
defensivo del castillo de Eurialo (Mertens 2005).
190 Revista d’Arqueologia de Ponent 19, 2009, 177-204, ISSN: 1131-883-XTambién puede leer
