RESUMEN MENSUAL DE LA RADIACIÓN SOLAR - FEBRERO 2021 - RESUMEN MENSUAL DE LA RADIACIÓN ...
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
RESUMEN MENSUAL DE LA RADIACIÓN SOLAR
FEBRERO 2021
DEPARTAMENTO DE INFRAESTRUCTURAS Y SISTEMAS
SERVICIO DE REDES ESPECIALES Y VIGILANCIA ATMOSFERICA
CENTRO RADIOMETRICO NACIONAL
18/03/2021
En el mapa que aparece a continuación puede verse como este mes predomina en
general, el efecto latitudinal en la península. Los máximos se dieron en el sureste
peninsular, Alicante con 3.96 kWh/m2, y en Canarias, Maspalomas con 3.99 kWh/m2.
Los valores mínimos se dieron en el norte peninsular, San Sebastián con 1.87 kWh/m2
DISTRIBUCIÓN DE LA IRRADIACIÓN GLOBAL MEDIA DIARIA EN ESPAÑA
FEBRERO -2021( kWh/m2)
A Coruña Oviedo Santander
2.37
Santiago 2.10 2.24Bilbao San Sebastián
1.99 1.94 1.87
Vitoria
Ponferrada León -- Pamplona
2.06 2.37 Logroño 2.01
2.31
Girona
4.50 Soria 2.46
Valladolid Zaragoza
2.65 Lleida
2.60 2.74 2.55 Barcelona
2.49
Reus
4.00 Salamanca 2.58
Roquetes
2.72 2.36
Madrid Teruel
2.96 3.23
3.50
Toledo
-- Palma de M.
Cáceres Valencia 3.27
2.90 2.94
3.00
Ciudad Real Albacete Ibiza
Badajoz 3.05 3.33 3.15
2.86 Alicante
2.50 3.96
Córdoba Murcia
3.07 3.29
2.00 Sevilla
Huelva 2.89
2.98 Granada
3.47Almería
'. Málaga 2.86
1.50 Cádiz 3.42
3.44
Lanzarote
4.57
Sta Cruz
4.81
Tenerife.S Maspalomas
4.60 4.99
Respecto a la desviación sobre la media del mes, se han dado valores por debajo de
los normales en casi toda la península.
En las islas Canarias y Baleares se dieron valores por encima de la media.
La mayor anomalía positiva se ha dado en Santa Cruz de Tenerife con un 13% y la
mayor anomalía negativa en Ponferrada (20%).
IRRADIACIÓN GLOBAL MENSUAL
RESPECTO A LA MEDIA DISPONIBLE DE CADA ESTACIÓN
FEBRERO – 2021
(%)
A Coruña Oviedo Santander
20
5
Santiago -6 0 Bilbao San Sebastián
-7 -5 -12
Vitoria
Ponferrada León -3 Pamplona
-20 -18 Logroño -15
10
-8
Girona
Valladolid Soria Zaragoza Lleida -10
-10 -7 -9 -16 Barcelona
-17
0 Salamanca Reus
-8 -16
Roquetes
-19
Madrid Teruel
-1 6
-10
Toledo
-- Palma de M.
Cáceres Valencia 9
-9 -6
-20 Ciudad Real Albacete Ibiza
Badajoz -4 6 0
-10 Alicante
0
-30 Córdoba Murcia
-2 -3
Huelva Sevilla1
-12 Granada
-1 Almería
'. Málaga 6
Cádiz -13 -6
-5
Lanzarote
6
Sta Cruz
13
Tenerife.S Maspalomas
4 3
En los 5 gráficos que siguen, se observa la evolución mensual de la radiación global
en 5 estaciones de la red: Santander, Barcelona, Málaga, Valencia y Badajoz, del año
agrícola actual, comparado con los datos históricos (máximos, medios y mínimos).
MEDIA DIARIA DE RADIACIÓN GLOBAL
Comparación con series disponibles:
Estación: SANTANDER (Unidades: 10 kJ/m2)
Estación: BARCELONA (Unidades: 10 kJ/m2)
Estación: MÁLAGA (Unidades: 10 kJ/m2) Estación: VALENCIA (Unidades: 10 kJ/m2) Estación: BADAJOZ (Unidades: 10 kJ/m2)
ESTACIÓN DEL CENTRO RADIOMÉTRICO NACIONAL (MADRID)
En el siguiente cuadro, aparecen los distintos valores de la irradiación solar medida en
el CRN durante el pasado mes de febrero. En dicho mes el máximo de radiación global
se dio el día 27, con 1734 10kJ/m2 (4.81 kwh/m2), un 75 % de la radiación
extraterrestre (radiación que llega fuera de la atmósfera terrestre procedente del Sol) y
el mínimo fue el día 9, con 356 10kJ/ m2 (0.99 kwh/m2), un 18 % de la radiación
extraterrestre
VALORES DE LAS DISTINTAS IRRADIANCIAS SOLARES
MEDIDAS EN EL CENTRO RADIOMÉTRICO NACIONAL (FEBRERO)
GLOBAL DIRECTA DIFUSA UVB SOL
10 kJ/ m² 10 kJ/ m² 10 kJ/ m² J/ m² horas
TOTAL 29829 35264 15489 31769 143.0
MEDIA 1065 1259 553 1135 5.1
MAXIMO 1734 2685 924 1990 10.4
MINIMO 356 7 287 387 0.0
En Madrid se alcanzaron un total de 143.0 horas de insolación (tiempo en el que la
radiación directa es superior a 120 W/m2), lo que supuso una media diaria de 5.1
horas, frente a una media de la serie de 6.3 horas diarias.La evolución anual de la irradiación solar global media frente a los valores máximos,
medios y mínimos de la serie de Madrid (CRN/1975-2019), muestra un valor medio
diario en el mes de febrero de un 1% inferior a la media. La radiación directa obtuvo un
registro un 24 % inferior a la media de la serie.
MEDIA DIARIA DE RADIACIÓN GLOBAL
Comparación con serie disponible
Estación: MADRID (Unidades: 10 kJ/m2)
MEDIA DIARIA DE RADIACIÓN DIRECTA
Comparación con serie disponible
Estación: MADRID (Unidades: 10 kJ/m2)También puede leer
