Baterías para autos eléctricos: avances y desafíos
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
Baterías para autos eléctricos: avances y desafíos Perla B. Balbuena Department of Chemical Engineering Department of Materials Science and Engineering Texas A&M University College Station, TX 77843 balbuena@tamu.edu http://engineering.tamu.edu/chemical/people/pbalbuena Encuentro Científico Internacional, Lima, Perú, 4 de enero del 2015
Energías renovables (solar, eólica) son fuentes intermitentes . Podemos producir energía pero • Necesitamos almacenar debemos la energía obtenida almacenarla • Baterías y supercapacitores son las soluciones mas convenientes 2
Donde se almacena la energía? • Combustibles líquidos (gasolina, gas natural comprimido) • Combustibles gaseosos: hidrógeno (celdas de combustible) • Represas hidroeléctricas (energía potencial) • Celdas electroquímicas (baterías: almacenan energía química) 3
Tecnología de baterías: estado del arte • Se necesitan: reducir los costos, extender su vida útil, y mayor densidad de energía • Específicamente para autos eléctricos: que sean capaces de lograr un rango de ∼500 km entre cargas 5
Baterías recargables • Batería de ion litio-– Sony 1990—domina el mercado, especialmente para artículos electrónicos portables • Muy caras y relativamente baja densidad de energía (no son muy útiles para autos eléctricos) 9
Metas: Menor costo, materiales abundantes, alta capacidad, alta densidad de energia (Wh/kg ) (Wh/L ) Yang, Zheng, and Cui, Chem. Soc. Rev., 42, 3018, (2013) 11
La batería de litio-azufre 12 P. G. Bruce et al, Nature Materials, 11, p. 19, (2012)
La batería de litio-azufre: cátodo 13 P. G. Bruce et al, Nature Materials, 11, p. 19, (2012)
La batería de litio-azufre • Es solamente la química lo que está cambiando? • Materiales de intercalación concepto integrado (ventaja: mucho mayor capacidad de almacenamiento; desventaja: su química es muy compleja—difícil de controlar!!!) 14
Ventajas de la batería Li/S • S: uno de los materiales más abundantes en la tierra • Bajo costo • Mucho menos tóxico que los óxidos de Co usados actualmente • Capacidad de almacenamiento de Li: un orden de magnitud > cátodos actuales– Podría lograr la meta de los 500 Km para los autos eléctricos!!! Y ser útil para usos en energías renovables 15
Si es tan buena, porque no la usamos todavía? • Desafíos: – S sólido no es un buen conductor de electrones ni de iones – Cambios en la estructura de S durante carga/descarga (expansión, pulverización del electrodo) – Formación de compuestos intermedios, algunos solubles: efecto “shuttle” . – Baja estabilidad corta vida de la batería 16
Posibles soluciones: S+C micro- y nano-estructuras Manthiram, Fu, and Su Permiten espacio para acomodarse a la expansión del S 17
Detalles de la síntesis Yang, Zheng, and Cui 18
El problema del electrolito Las interfaces sólido-líquido 19
Química computacional nos permite entender y predecir reacciones y nuevos componentes 20
Extent of lithiation: Effect on EC reduction mechanisms Very low lithiation Li over the surface LiSi15 plane; Si-OE bonds formed 1 and 2-e- mech. can coexist based on calculated activation energies Ma and Balbuena JES, 2014 CE-O cleavage Intermediate to high lithiation LiSi2 LiSi4 Li13Si4 Li on the surface plane or in the 2-e- mech. preferred; at higher lithiation subsurface: Si-C bonds are formed 4 e- mech. observed 21 JM Martinez de la Hoz and P B Balbuena, ACS Appl. Mat. and Interfaces, 2013
Effect of degree of lithiation on additives very low lithiation FEC: 2 e- mechanism preferred; CC-OE and Cc-F bond cleavages: low/moderate barriers Ma and Balbuena ∙OC2H3-, CO22-, F- JES, 2014 2 e- transfer multi-electron to FEC ring opening reactions ∙OC2H3O-, CO2-, F- on highly lithiated surfaces FEC can yield open VC anion (path III) and therefore all VC-derived products , C-F bond breaking in addition to other specific FEC products (paths I, II, and III) ∙OCOC2H2O2-, CO22-, H, F- J. M. Martinez de la Hoz and P. B. Balbuena, PCCP, 16, 17091-17098 (2014) open VC2- 22
Time = 12.4 ps Li-F distances ~1.72-2.00 Å Very fast reaction: 23 LiPF6 decomposition at 2.83 ps
Reaction continues on the surface partially covered by LiF Intact-EC +CO2-(ads) Nucleophilic attack of an intact EC molecule by an adsorbed charged species CO 2- C31 O33 C13 24
SEI on carbons for different electrolyte compositions EC Very different SEI EC + DEC + LiPF6 composition and EC + LiPF6 product distribution DFT results: G. Ramos Sanchez, A. Harutyunyan, P. B. Balbuena, work in progress
Agradecimientos Department of Energy, USA Colaboradores: Dr. Jorge Seminario (TAMU) Honda Research Institute Dr. Partha Mukherjee (TAMU) Dr. Vilas Pol (Purdue U) Dr. Kevin Leung (Sandia Nat. Lab) Dr. Susan Rempe (Sandia Nat. Lab) Dr. Chunmei Ban (NREL) Dr. Avetik Harutyunyan (HRI) Special thanks to supercomputer time from: Brazos HPC Cluster 26
También puede leer