CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO - Amazon S3
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL CUSCO2 La República SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO Lunes, 28 de enero del 2019
AVISOS JUDICIALES
devolvieron”; y en el VOTO EN DISCORDIA del Señor trativa No. 004-2019-P-CSJCU-PJ.- Media Firma de QUECONZA NINANCURO sobre: PRESCRIPCIÓN
Juez Superior Franklin Gregorio Gutierrez Merino, al los Señores Jueces Superiores. PEREIRA ALAGON, ADQUISITIVA DE DOMINIO E INSCRIPCIÓN DEL
EDICTO JUDICIAL que se adhiere la Señora Juez Superior Karinna Jus- DELGADO AYBAR Y CÁCERES CÁCERES.- Firma PREDIO denominado LAMBRANNIYOC que tiene
tina Holgado Noa es porque: “NULA (...). DEBIENDO, de la Secretaria de Sala, Roxana Bohórquez Abarca. una extensión de 0.3980 m2 con un perímetro de
SALA CIVIL(EX 1°) - SEDE CENTRAL debiendo el juez de primera instancia emitir una nue- Cusco, 25 de Enero de 2019 266.65 ml ubicado en el sector de Yanacona Chicón
EXPEDIENTE: 00653-2018-0-1001-JR-FC-01 va sentencia”(...) DISPUSIERON llamar como Juez del Distrito y Provincia de Urubamba, Departamento
MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL Superior dirimente a la Señora Juez Superior Elcira J. S (28, 29, 30 ENE) del Cusco contra LA ASOCIACIÓN DE PEQUEÑOS
Resolución Nro. 12 Farfán Quispe integrante de la Sala de Vacaciones; PROPIETARIOS DE YANACONA CHICOÑ” represen-
Cusco, 23 de enero de 2019. SEÑALÁNDOSE fecha de VISTA DE CAUSA para el tado por su presidente MARIANO GIL PEREIRA. De-
Habiéndose producido discordia respecto de la sen- 7 DE FEBRERO DE 2019, a horas 3:00 DE LA TAR- EDICTO JUDICIAL biendo tramitarse en la vía del PROCESO ABREVIA-
tencia venida en grado de consulta, por cuanto en el DE, (...).- Integran el Colegiado los Señores Jueces DO. Córrase traslado a los demandados por el plazo
VOTO de la Señora Juez Superior Yenny Margot Del- Superiores Yuri Jhon Pereira Alagón, y Yenny Margot SALA CIVIL(EX 1°) - SEDE CENTRAL de 10 días, conforme a Ley, bajo apercibimiento de
gado Aybar, al que se adhiere la Señorita Juez Supe- Delgado Aybar de acuerdo a lo dispuesto en la Reso- EXPEDIENTE: 00330-2018-0-1001-SP-CI-01 declarar su rebeldía.- En mérito a la tasa judicial ad-
rior Begonia del Rocío Velásquez Cuentas, opina por: lución Administrativa No. 001-2019-P-CSJCU-PJ, y el MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURIDICO junta por ofrecidos los medios probatorios que indica
“APROBAR la sentencia contenida en la resolución N° Señor Juez Superior Supernumerario Ángel Cáceres Resolución Nro. 50 reservándose su admisión y actuación para la etapa
9, del 3 de octubre de 2018 (fojas 61 al 71) (...); y en Cáceres por licencia del Magistrado Luis Fernando Cusco, 23 de enero de 2019. procesal correspondiente.-Conforme a lo dispuesto
el VOTO EN DISCORDIA de la Señora Juez Superior Murillo Flores, concedida por Resolución Administra- Habiéndose producido discordia respecto del auto ve- por el Art. 506 del C.P.C notifíquese mediante publi-
Karinna Justina Holgado Noa es porque: “1.- DESA- tiva No. 004-2019-P-CSJCU-PJ.- S.S. Media Firma de nido en grado de apelación, por cuanto en el VOTO caciones a las personas interesadas.-NOTIFÍQUESE
PROBARON la Sentencia de fecha 03 de octubre de los Señores Jueces Superiores. PEREIRA ALAGON, de la Señorita Juez Superior Begonia del Rocío Velás- a los colindantes del inmueble MUNICIPALIDAD PRO-
2018 que resuelve: “PRIMERO.- Declarar FUNDADA DELGADO AYBAR Y CÁCERES CÁCERES.- Firma de quez Cuentas, opina por: “Se REVOCA el Auto conte- VINCIAL DE URUBAMBA, ERNESTO CALLAÑAUPA
la demanda de folios 10 y siguientes, interpuesta por la Secretaria de Sala, Roxana Bohórquez Abarca. nido en la Resolución N° 46, del 5 de octubre de 2018 USCA, NATIVIDAD VILLACORTA HUAMAN, JUANA
don Eliot Alcibiades Zamalloa Cornejo contra doña Cusco, 25 de Enero de 2019 (folio 451 a 456), que resuelve:“(…) DECLARAR LA VILLACORTA HUAMAN, MARÍA MAGDALENA VILL-
Yasmeny Torres Quintana, sobre Divorcio con la cau- NULIDAD DE TODO LO ACTUADO Y RENOVANDO ACORTA HUAMAN, COMUNIDAD CAMPESINA DE
sal de Separación de hecho de los cónyuges; y en J. S (28, 29, 30 ENE) EL ACTO VICIADO, a efecto de calificar nuevamente SAN ISIDRO representado por su presidente Wilbert
consecuencia, se declara:…” 2.- DECLARARON LA la demanda, requerir a la parte demandante adecuar Mañaccasa Huamán . AL OTROSI DIGO: A sus ante-
NULIDAD DE TODO LO ACTUADO hasta el momento su demanda conforme corresponda tomando en consi- cedentes los anexos que indica. AL PRIMER OTRO SI
de volver a emplazar a la demandada”. (...) DISPU- EDICTO JUDICIAL deración los fundamentos expuestos precedentemen- DIGO: Estese a lo señalado precedentemente. H.S.-
SIERON llamar como Juez Superior dirimente al Señor te en el plazo de DIEZ DÍAZ (…)” (folio 451 a 456);
Juez Superior Yuri Jhon Pereira Alagón integrante de SALA CIVIL(EX 1°) - SEDE CENTRAL y REFORMÁNDOLO: Se declara IMPROCEDENTE la Urubamba, 24 de enero del 2018
este Tribunal; SEÑALÁNDOSE fecha de VISTA DE EXPEDIENTE: 00565-2018-40-1001-JR-CI-02 referida demanda. Y los devolvieron”; y en el VOTO
CAUSA para el 8 DE MARZO DE 2019, a horas 8:00 MATERIA: ACCION DE CUMPLIMIENTO EN DISCORDIA de la Señora Juez Superior Karinna SANDRA PAOLA ANUÑEZ RUIZ
DE LA MAÑANA, (...). Integran el Colegiado los Se- Resolución Nro. 11 Justina Holgado Noa, al que se adhiere la Señora SECRETARIA JUDICIAL
ñores Jueces Superiores Yuri Jhon Pereira Alagón, y Cusco, 23 de enero de 2019. Juez Superior Yenny Margot Delgado Aybar es por-
Yenny Margot Delgado Aybar de acuerdo a lo dispues- Habiéndose producido discordia respecto del auto ve- que: “CONFIMAR el auto contenido en la resolución P. 7239552 F. (28, 29, 30 ENE)
to en la Resolución Administrativa No. 001-2019-P- nido en grado de apelación, por cuanto en el VOTO N° 46 (...)DISPUSIERON llamar como Juez Superior
CSJCU-PJ, y el Señor Juez Superior Supernumerario de la Señorita Juez Superior Begonia del Rocío Velás- dirimente al Señor Juez Superior Yuri Jhon Pereira
Ángel Cáceres Cáceres por licencia del Magistrado quez Cuentas, opina por: “Se DECLARE nulo el Auto Alagón integrante de este Tribunal; SEÑALÁNDOSE AVISO JUDICIAL
Luis Fernando Murillo Flores, concedida por Resolu- contenido en la Resolución N° 7, del 10 de octubre de fecha de VISTA DE CAUSA para el 7 DE MARZO DE
ción Administrativa No. 004-2019-P-CSJCU-PJ.- .S.S. 2018 (folios 275 a 274), en el extremo que resuelve: “1) 2019, a horas 3:00 DE LA TARDE, (...).- Integran el Ante el juzgado de paz letrado del distrito de San Se-
Media Firma de los Señores Jueces Superiores. PE- DECLARAR INFUNDADA LA OPOSICION A LA ME- Colegiado los Señores Jueces Superiores Yuri Jhon bastian que corre bajo la dirección del señorita magis-
REIRA ALAGON, DELGADO AYBAR Y CÁCERES DIDA CAUTELAR DE EJECUCION ANTICIPADA DE Pereira Alagón, y Yenny Margot Delgado Aybar de trado Dra. Lynda Vargas Manga, en el proceso judicial
CÁCERES.- Firma de la Secretaria de Sala, Roxana SENTENCIA, formulada por HENMER ALVA NEYRA acuerdo a lo dispuesto en la Resolución Administrativa No. 00368-2018-0-1023-JP-CI-01 seguida por JESUS
Bohórquez Abarca. en calidad de PROCURADOR PÚBLICO DEL MINIS- No. 001-2019-P-CSJCU-PJ, y el Señor Juez Superior MANUEL AÑANCA ZUNIGA sobre SUCESION INTES-
Cusco, 25 de Enero de 2019 TERIO DE CULTURA, mediante escrito presentado Supernumerario Ángel Cáceres Cáceres por licencia TADA de quien en vida fue EUSTAQUIO AÑANCA RA-
el uno de Octubre del año dos mil dieciocho corriente del Magistrado Luis Fernando Murillo Flores, conce- MIEZ, fallecido en fecha 25 de julio de 1998, para que
J. S (28, 29, 30 ENE) a fojas doscientos cuarenta y dos 242 y siguientes; dida por Resolución Administrativa No. 004-2019-P- se le declare como su único y universal heredero legal
NULO TODO LO ACTUADO en el presente cuaderno CSJCU-PJ. Media Firma de los Señores Jueces al recurrente, por lo que se ha dispuesto se proceda
cautelar e improcedente la demanda”; y en el VOTO Superiores. PEREIRA ALAGON, DELGADO AYBAR a la notificación edictal, a las personas que pudieran
EDICTO JUDICIAL EN DISCORDIA de la Señora Juez Superior Karinna Y CÁCERES CÁCERES.- Firma de la Secretaria de invocar derecho sucesorio en el paso presente, lo que
Justina Holgado Noa, al que se adhiere la Señora Sala, Roxana Bohórquez Abarca. se pone en conocimiento de los interesados para los
SALA CIVIL(EX 1°) - SEDE CENTRAL Juez Superior Yenny Margot Delgado Aybar es porque: Cusco, 25 de Enero de 2019 fines consiguientes, media firma del especialista y fir-
EXPEDIENTE: 00245-2018-0-1001-JR-CI-05 “CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N° ma completa de la señorita Juez.
MATERIA: ACCION DE AMPARO 7 de fecha 10 de octubre de 2018 (...)DISPUSIERON J. S (28, 29, 30 ENE)
Resolución Nro. 16 llamar como Juez Superior dirimente a la Señora Juez San Sebastián, 22 de enero del 2019
Cusco, 23 de enero de 2019. Superior Elcira Farfán Quispe integrante de la Sala de
Habiéndose producido discordia respecto de la sen- Vacaciones, al ser el presente incidente del proceso de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA JUAN RONALD BORNAS GUERRA
tencia venida en grado de apelación, por cuanto en amparo; SEÑALÁNDOSE fecha de VISTA DE CAUSA SECRETARIO JUDICIAL
el VOTO de la Señorita Juez Superior Begonia del para el 6 DE FEBRERO DE 2019, a horas 3:00 DE LA Ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Urubamba,
Rocío Velásquez Cuentas, opina por: “Se REVOCA TARDE,(...). Integran el Colegiado los Señores Jueces despachado por la Sra. Juez Provisional ANGULO P. 7239453 F. (28 ENE)
la Sentencia contenida en la Resolución N° 12, de Superiores Yuri Jhon Pereira Alagón, y Yenny Margot CORNEJO DE HERNANDEZ YONI LEONOR en el
4 de octubre de 2018, (folio 138 a 148), (...) Y RE- Delgado Aybar de acuerdo a lo dispuesto en la Reso- Exp. N° 193-2018-0-1015-JM-CI-01, bajo la actuación
FORMANDOLA se declara INFUNDADA LA DEMAN- lución Administrativa No. 001-2019-P-CSJCU-PJ, y el de la Secretaria Judicial Abg. Sandra Paola Núñez EDICTO JUDICIAL
DA CONSTITUCIONAL DE AMPARO , formulada por Señor Juez Superior Supernumerario Ángel Cáceres Ruiz, se ha emitido la resolución N° 04 de fecha ocho
Vasty Ccorahua Mar contra la Municipalidad Distrital Cáceres por licencia del Magistrado Luis Fernando de enero del dos mil dieciocho que dispone ADMITIR: Ante el Juzgado de Paz Letrado de Urcos - Quispi-
de San Jerónimo representada por su alcalde. Y los Murillo Flores, concedida por Resolución Adminis- A trámite la demanda interpuesta por PAULINO CHO- canchis, despachado por la Señora Juez Gilda AuroraLunes, 28 de enero del 2019 SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO La República 3
Zea Nuñez y bajo la actuación de la secretaria judicial Santa Ana, 11 de enero del 2019. lidad. H.S.-
Nadiht Masias Sánchez, se viene tramitando el proce-
so civil Nro. 210-2018-CI, en el cual se ha dispuesto EDICTO JUDICIAL CARMEN MELLADO PASTOR J. S (25, 28, 29 ENE)
la publicación del edicto judicial (extracto de la Re- SECRETARIA JUDICIAL
solución Nro. 01 del 18-11-2018: SE RESUELVE: SE ANTE EL 5oJUZGADO CIVIL-SEDE CENTRAL EN
RESUELVE: ADMITIR a trámite la presente solicitud EL EXPEDIENTE N° 01413-2018-0-1001-JR-CI-05, R. C (28 ENE) EDICTO JUDICIAL
presentada por OSWALD MUÑOZ LETONA sobre SU- sobre CAMBIO DE NOMBRE, SUPRESION DE NOM-
CESIÓN INTESTADA de quien en vida fue su padre BRE Y/O ADICION DE NOMBRE, seguido por PORFI- SALA CIVIL(EX 1°) - SEDE CENTRAL
OSVALDO JULIAN MUÑOZ ZAMBRANO, fallecido el RIO QUISPE CACERES, se ha dispuesto: NOTIFICACION VIA EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE: 02441-2015-0-1001-JR-CI-02
23 de Julio del 2017, debiendo tramitarse bajo los al- SENTENCIA MATERIA: NULIDAD DE ESCRITURA PUBLICA
cances del proceso NO CONTENCIOSO- Lo que se RESOLUCIÓN N° 07 Ante el Juzgado Penal Unipersonal de Paucartambo Resolución Nro. 54
publica para fines de ley. Cusco, 28 de noviembre de 2018. que Despacha el señor Juez Wald Duran Chicata, bajo Cusco, 21 de enero de 2019.
AUTO Y VISTA: La demanda de cambio de nombre la actuación de la secretaria Judicial Liz Acuña Molle, Habiéndose producido discordia respecto de la sen-
Urcos, 24 de enero del 2019. presentado por Porfirio Quispe Cáceres, en su partida, se ha dispuesto mediante resolución 05 del 24 de ene- tencia venida en grado de apelación, por cuanto en
pagina N° 74, extendida el 10 de setiembre de 1923 ro del 2019, la notificación vía edicto en el expedien- el VOTO de la Señora Juez Superior Karinna Justina
NADITH MASIAS SANCHEZ en el Registro de Nacional de Identificación y Estado te N° 37-2018-52-1013-JM-PE-01 seguido contra la Holgado Noa, al que se adhiere la Señora Juez Supe-
SECRETARIA JUDICIAL Civil de la Municipalidad Distrital de Huayllabamba; se persona de ANICETO SIERRA HUAMAN por el delito rior Yenny Margot Delgado Aybar, opina por: “DECLA-
RESUELVE: de Lesiones Leves Por Violencia Familiar, en agravio RAR NULA la Sentencia contenida en la resolución N°
P. 7239135 F. (28 ENE, 01, 07 FEB) DECLARAR FUNDADA la demanda de cambio de de VIATRES SIERRA ZAMATA, REPRESENTA POR 48 de fecha 1 de octubre de 2018 que resuelve de-
nombre presentado por Porfirio Quispe Cáceres, en su ZAMATA CALCINA JULIANA, en consecuencia, NO- clarar: “FUNDADA en todos sus extremos la demanda
partida de nacimiento, en consecuencia, se ORDENA TIFIQUESE al acusado que mediante RESOLUCIÓN interpuesta por JOSEFINA CRISTINA VELEZ CHECA,
EDICTO JUDICIAL el cambio de nombre de pila de “Nicolás” a “Porfirio”, 05 del 24 de enero del 2019 este Despacho DISPO- MARGARITA VELEZ CHECA … sobre nulidad de acto
debiendo quedar en forma completa su nombre como NE: (…)1. DECLARAR FRUSTRADA la presente jurídico…”. DISPUSIERON que el Juez de la causa
EXPEDIENTE N° 79-2018-CI Porfirio Quispe Cáceres, nacido el 07 de setiembre audiencia por defecto en la notificación al imputado. emita nueva sentencia conforme a los considerandos
de 1923, en la partida de nacimiento con pagina N° 2. REPROGRAMAR la presente audiencia para el día de la presente resolución. Y los devolvieron”; y en el
Ante el Juzgado de Paz Letrado e Investigación Pre- 74, , extendida el 10 de setiembre de 1923 que se 23 DE ABRIL DEL DOS MIL DIECINUEVE A HORAS VOTO EN DISCORDIA de la Señorita Juez Superior
paratoria de Maranura, despachado por el Juez Super- encuentra inscrito en el Registro de Nacional de Iden- 11:30 DE LA MAÑANA, a llevarse a cabo en esta mis- Begonia del Rocío Velásquez Cuentas es porque: “se
numerario Francisco Ponce Atencio y bajo la actuación tificación y Estado civil de la Municipalidad distrital de ma sala de audiencias del Juzgado de Investigación ANULE la sentencia contenida en la resolución N° 31,
de la secretaria judicial Yaquelin Chipana Catalán, se Huayllabamba. En consecuencia, una vez publicada la Preparatoria de Paucartambo.3. SE DISPONE la no- del 25 de mayo de 2017, por la que se declara funda-
viene tramitando el proceso Nro. 79-2018-CI, en el presente sentencia en el diario de mayor circulación, tificación con esta resolución al imputado ANICETO da la demanda interpuesta por Josefina Veléz Checa
cual se ha dispuesto la publicación del edicto judicial PROCÉDASE a la inscripción de esta sentencia por SIERRA HUAMAN en su domicilio real, y la notifica- por derecho propio y en representación de sus her-
(extracto de la Resolución Nro. 01 del 30-10-2018): SE ante la RENIEC, cúmplase una vez quede consentida ción vía edictos. 4. SE DISPONE la notificación con manos cristina Velez Checa, Margarita Velez Checa,
RESUELVE: ADMITIR a trámite la solicitud de Suce- o firme la presente resolución. Tómese razón y hágase esta resolución a la agraviada en su domicilio real. 5. Gabino Velez Chez y Celestino Velez Checa, contra
sión intestada de QEVF MARIA ERNESTINA ANAMA- saber. SE DISPONE la notificación con esta resolución al im- Luis Reinaldo Aguirre Meneses y Narda Leonor Agui-
CO CONTRERAS interpuesta por NAYDA LECHUGA RESOLUCIÓN Nro. 08.- putado ANICETO SIERRA HUAMAN en su domicilio rre Meneses, sobre nulidad de acto jurídico, con todo
ANAMACO, en la vía de PROCESO NO CONTENCIO- Cusco, 20 de diciembre del 2018.- real barrio pio s/n. Paucartambo - cusco H.S.- lo demás que contiene; y NULO todo lo actuado hasta
SO, en tal virtud notifíquese al recurrente, co-supuesto A LO EXPUESTO Por el Abogado del demandante el estado de calificar la demanda, ordenando que la
heredero único, al Ministerio Publico y la Beneficencia Porfirio Quispe Cáceres y CONSIDERANDO: J. S (25, 28, 29 ENE) parte demandante adecue su pretensión conforme a lo
Publica de Cusco. SE RESUELVE: DECLARAR CONSENTIDA la senten- resuelto precedentemente”. (...)DISPUSIERON llamar
cia del 28 de noviembre del 2018.- PUBLIQUESE un como Juez Superior dirimente al Señor Juez Superior
Maranura, 22 de enero de 2019.- extracto de la sentencia y de la presente resolución NOTIFICACION VIA EDICTO JUDICIAL Yuri Jhon Pereira Alagón integrante de este Tribunal;
mediante el Servicio de Edicto Judicial Electrónico, SEÑALÁNDOSE fecha de VISTA DE CAUSA para el
YAQUELINE CHIPANA CATALAN previo pago de la tasa judicial correspondiente.- H.S.- Ante el Juzgado Penal Unipersonal de Paucartambo 5 DE MARZO DE 2019, a horas 3:00 DE LA TARDE,
SECRETARIA JUDICIAL Fdo.: Marianella Cárdenas Villanueva: Juez; Rafael que Despacha el señor Juez WALD DURAN CHICATA (...).- Integran el Colegiado los Señores Jueces Su-
Castillo Canal: Especialista Legal. bajo la actuación de la secretaria Judicial Liz Acuña periores Yuri Jhon Pereira Alagón, y Yenny Margot
R. C (28, 29, 30 ENE) Molle, se ha dispuesto mediante resolución 05 del Delgado Aybar de acuerdo a lo dispuesto en la Reso-
Cusco, 24 de enero del 2019.- 22 de enero del 2019, la notificación vía edicto en el lución Administrativa No. 001-2019-P-CSJCU-PJ, y el
expediente N° 182-2018-0-1013-JM-PE-01 seguido Señor Juez Superior Supernumerario Ángel Cáceres
EDICTO RAFAEL CASTILLO CANAL contra la persona de CESAR QUISPE GONZALES, Cáceres por licencia del Magistrado Luis Fernando
ESPECIALISTA LEGAL por el delito de AGRESIONES EN CONTRA DE IN- Murillo Flores, concedida por Resolución Administrati-
Ante el Primer Juzgado de Paz Letrado del Distrito TEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de va No. 004-2019-P-CSJCU-PJ.- .S.S. Media Firma de
de Santiago, que despacha la Señora Juez Doctora R. C (28 ENE) CELIA ARRIAGA CALDERÓN, en consecuencia, NO- los Señores Jueces Superiores. PEREIRA ALAGON,
Karina Valia Ochoa Montufar, bajo la actuación de la TIFIQUESE al acusado que mediante RESOLUCIÓN DELGADO AYBAR Y CÁCERES CÁCERES.- Firma
Especialista Legal Carmen Rosa Delgado Sánchez, 05 del 22 de enero del 2019 este Despacho DISPONE: de la Secretaria de Sala, Roxana Bohórquez Abarca.
en el Proceso N° 2946-2018-0-1018-JP-CI-01, se ha EDICTO JUDICIAL (…) 1. DECLARAR FRUSTRADA la presente audien- Cusco, 23 de Enero de 2019
dispuesto notificar con lo siguiente: Resolución Nro. cia por defecto en la notificación al imputado. 2. RE-
03.- Santiago, 10 de enero del 2019.- (...) SE RE- Expediente 521-2018-CI, ante el Primer Juzgado de PROGRAMAR la presente audiencia para el día 11 DE J. S (25, 28, 29 ENE)
SUELVE: ADMITIR a trámite la solicitud presentada Paz Letrado de Santa Ana, que despacha el Dr. Jorge ABRIL DEL DOS MIL DIECINUEVE A HORAS 11:00
por SIMON AVENDANO BORDA, sobre SUCESIÓN Luis Linares Cuadros, seguido por LUCRECIA CON- DE LA MAÑANA, a llevarse a cabo en el local que la
INTESTADA de quien en vida fuera su progenitor don TRERAS CABRERA, sobre Rectificación de Acta de municipalidad de Challabamba designe para tal. SE EDICTO JUDICIAL
MANUEL AVENDANO SALAS en la vía del PROCESO Defunción: RESUELVO: Admitir la demanda sobre DISPONE la notificación con esta resolución al impu-
NO CONTENCIOSO (...). Lo que se publica para fines Rectificación de Acta de Defunción, promovido por LU- tado CESAR QUISPE GONZALES en su domicilio real SALA CIVIL(EX 1°) - SEDE CENTRAL
de ley. CRECIA CONTRERAS CABRERA, en el proceso no ubicado en la Comunidad de Otocani S/N, Challabam- EXPEDIENTE: 01352-2013-0-1001-JR-CI-01
contencioso Fijar fecha de la primera convocatoria el ba, Paucartambo, Cusco para lo cual deberá remitirse MATERIA: OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
Santiago, 22 de enero del 2019 03/04/2019 a horas 8:30. AM; en caso de Inasistencia la cedula de notificación al Juez de Paz de Challabam- Resolución Nro. 75
de la parte solicitante a la primera fecha de audiencia ba vía exhorto, y a la agraviada bajo responsabilidad. Cusco, 21 de enero de 2019.
CARMEN ROSA DELGADO SÁNCHEZ se realizará la segunda fecha el 05/06/2019 a horas Sin perjuicio de notificar vía edictos. 3. Se deja cons- Habiéndose producido discordia respecto de la sen-
SECRETARIA JUDICIAL 08:30. AM, bajo apercibimiento de darse por concluido tancia que dicha audiencia se esta programando en tencia venida en grado de apelación, por cuanto en el
el proceso según el artículo 203 del CPC la localidad de Challabamba, debido a que el juzgado VOTO de la Señorita Juez Superior Begonia del Rocío
P. 7238270 F. (28 ENE) juntamente con la fiscalía se trasladaran a dicha loca- Velásquez Cuentas, opina por: “CONFIRMARON la4 La República SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO Lunes, 28 de enero del 2019
sentencia contenida en la Resolución Nº 72, del 13 de Echarati, y conforme a lo previsto en el articulo 350° y SE RESUELVE: abogado defensor del acusado no comunicada oportu-
agosto de 2018,(...); y en el VOTO EN DISCORDIA del 351.1° del C.P.P.; de otro lado el artículo 10° del Códi- PRIMERO.- DISPONGO DECLARAR FRUSTRADA la namente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta
Señor Juez Superior Franklin Gregorio Gutierrez Me- go de Ética del abogado establece que: “Es deber del instalación de la presente audiencia, por la inconcu- vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a
rino, al cual se adhiere la Señora Juez Superior Karin- Abogado ejercitar la puntualidad en el cumplimiento rrencia del abogado Wilmer Barrios Flores. efectos de garantizar su derecho a la defensa técni-
na Justina Holgado Noa, es porque: “DECLARAR LA de sus actividades profesionales”; asimismo de con- SEGUNDO.- DISPONGO, la exclusión de la defensa ca, y en adelante solamente al domicilio procesal del
NULIDAD de la sentencia contenida en la resolución formidad con lo previsto en el articulo 6o el Texto Único técnica de los imputados, al abogado Wilmer Barrios abogado que lo represente en la audiencia preliminar.
N° 72 de fecha 13 de agosto de 2018, la misma que Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial “... Flores, y en su remplazo debe de recurrirse a la De- 2. PRECÍSESE que sólo será objeto de debate en la
resuelve declarar: “IMPROCEDENTE la demanda in- Todo proceso judicial, cualquiera sea su denominación fensoría Pública de Ofício, y para tal finalidad debe audiencia preliminar las solicitudes fundamentadas
terpuesta por SAMUEL APUMAYTA GALLEGOS sobre o especialidad, debe ser sustanciado bajo los princi- girarse oficio a fin de por escrito y presentadas dentro del plazo legal.
cumplimiento de obligación de dar consistente en la pios procesales de legalidad, inmediación, concen- que la coordinación de la Convención garantice un 3. CITAR para el DÍA LUNES OCHO DE ABRIL DEL
devolución de caserío y accesoriamente la indemniza- tración, celeridad, preclusión, igualdad de las partes, abogado defensor público en la fecha reprogramada AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS DOCE DEL
ción..” Debiendo la A quo volver a emitir la resolución oralidad y economía procesal, dentro de los límites de TERCERO.- DISPONGO REPROGRAMAR la presen- MEDIO DÍA (hora exacta) la realización de la audien-
correspondiente teniendo en cuenta los fundamentos la normatividad que le sea aplicable...”. En tal virtud, te diligencia para ser tramitada el DÍA MIÉRCOLES cia preliminar de control de acusación en la en la Sala
de la presente”. (...)DISPUSIERON llamar como Juez SE DISPONE: SEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A de audiencias del Juzgado de Investigación Prepara-
Superior dirimente al Señor Juez Superior Yuri Jhon 1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos proce- HORAS LAS DIECISÉIS HORAS, en esta misma sala toria de Echarati, con la presencia obligatoria del Fis-
Pereira Alagón integrante de este Tribunal; SEÑA- sales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a de audiencias, con la presencia obligatoria del señor cal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en
LÁNDOSE fecha de VISTA DE CAUSA para el 6 DE efectos de que puedan por escrito 1) observar formal- fiscal y la defensa técnica de los imputados, subsis- caso de inconcurrencia injustificada del representante
MARZO DE 2019, a horas 3:00 DE LA TARDE, (...). mente la acusación, 2) deducir excepciones y otros tiendo los apercibimientos previstos en la resolución del Ministerio Publico de comunicar de tal hecho a su
Integran el Colegiado los Señores Jueces Superiores medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revo- que convoca la presente audiencia. H.S.- Superior.
Yuri Jhon Pereira Alagón de acuerdo a lo dispuesto en cación de una medida de coerción o la actuación de 4. PRECÍSESE que: 1) el representante del Ministerio
la Resolución Administrativa No. 001-2019-P-CSJCU- prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar J. S (25, 28, 29 ENE) Público deberá concurrir a la audiencia con la carpeta
PJ; el Señor Juez Superior Franklin Gregorio Gutie- la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de fiscal; 2) el desarrollo integro de la audiencia será gra-
rrez Merino, por abstención aprobada de la Magistrada oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) obje- bado en audio y, 3) la resolución en caso de ser dicta-
Yenny Margot Delgado Aybar; y el Señor Juez Superior tar la reparación civil ofreciendo los medios de medio EDICTO PENAL da oralmente en la audiencia, se entenderá notificada
Supernumerario Ángel Cáceres Cáceres por licencia prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que acep- a las partes asistentes y también a quienes hayan sido
del Magistrado Luis Fernando Murillo Flores, conce- tan y que el Juez dará por acreditados, obviando su EXP: N° 00003-2018-89-1010-JR-PE-01 citados aunque no hayan concurrido, como lo dispo-
dida por Resolución Administrativa No. 004-2019-P- actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ne el articulo 16°, incisos 1o y 2o del Reglamento de
CSJCU-PJ.- S.S. Media Firma de los Señores Jueces acerca de los medios de prueba que serán necesarios ECHARATI. ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las
Superiores. PEREIRA ALAGON, DELGADO AYBAR para que determinados hechos se estimen probados, Carranza Cárdenas Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Re-
Y CÁCERES CÁCERES.- Firma de la Secretaria de y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a Se emplaza ERNESTO ZARATE QUISPE. solución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ.
Sala, Roxana Bohórquez Abarca. Cusco, 23 de Ene- preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser Resolución Nro. 01 Echarati, quince de enero Del dos 5. PRECÍSESE que la audiencia programada tiene el
ro de 2019 debatido en la audiencia preliminar de control de acu- mil diecinueve.- carácter de INAPLAZABLE, conforme el Articulo 85,
sación a señalarse en su oportunidad. 11) El plazo de DADO CUENTA: Con el Requerimiento Fiscal de Acu- inciso 1 del Código Procesal Pena. OFICÍESE a la
J. S (25, 28, 29 ENE) absolución de 10 dias, se computará sin excusa algu- sación presentada por la Fiscal Provincial Mixta de Coordinación de la Defensa Pública del MINJUS Qui-
na a partir del día siguiente de la notificación de la pre- Echarati, y conforme a lo previsto en el articulo 350° y llabamba, a fin de que designen un abogado defensor
sente resolución, con prescindencia de la variación del 351.1° del C.P.P.; de otro lado el articulo 10° del Códi- a efectos de asumir el derecho de defensa del acusa-
EDICTO abogado defensor del acusado no comunicada oportu- go de Ética del abogado establece que: “Es deber del do ERNESTO ZARATE QUISPE.
namente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta Abogado ejercitar la puntualidad en el cumplimiento de 6. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos
Juzgado Mixto Y Unipersonal De Echarati vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a sus actividades profesionales”; asimismo de conformi- domicilios señalados en autos incluidos a la parte
Especialista Legal: María Jesús Ángulo Aedo. efectos de garantizar su derecho a la defensa técni- dad con lo previsto en el artículo 6o el Texto Único agraviada. Asimismo, NOTIFÍQUESE MEDIANTE
Se cita y emplaza al señor MOISÉS CCAHUANTICO ca, y en adelante solamente al domicilio procesal del Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial “... EDICTOS JUDICIALES al imputado ERNESTO ZARA-
HUILLCA, en el Proceso Nro. 24-2015-62-1010-JR- abogado que lo represente en la audiencia preliminar. Todo proceso judicial, cualquiera sea su denominación TE QUISPE, toda vez que se ha estado notificando
PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del 2. PRECÍSESE que sólo será objeto de debate en la o especialidad, debe ser sustanciado bajo los princi- mediante edictos las demás resoluciones conforme se
delito de HURTO AGRAVADO, en agravio del WIL- audiencia preliminar las solicitudes fundamentadas pios procesales de legalidad, inmediación, concen- precisa en el cuaderno principal. H.S.-
BERT SEGUNDO DAVALOS FLORES Y OTROS, por escrito y presentadas dentro del plazo legal. tración, celeridad, preclusión, igualdad de las partes,
para que asista a la audiencia de JUICIO INMEDIATO 3. PRECÍSESE que: 1) el representante del Ministerio oralidad y economía procesal, dentro de los limites de J. S (25, 28, 29 ENE)
y se defienda de los cargos formulados en su contra, Público deberá concurrir a la audiencia con la carpeta la normatividad que le sea aplicable...”. En tal virtud,
audiencia que se llevará a cabo el día SIETE DE MAR- fiscal; 2) el desarrollo íntegro de la audiencia será gra- SE DISPONE:
ZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A LAS NUEVE Y bado en audio y, 3) la resolución en caso de ser dicta- 1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos proce- EDICTO PENAL
TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 A.M) (Hora exacta) da oralmente en la audiencia, se entenderá notificada sales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a
en La Sala de audiencias del Juzgado Mixto y Uniper- a las partes asistentes y también a quienes hayan sido efectos de que puedan por escrito 1) observar formal- EXP: N° 00069-2018-97-1010-JR-PE-01
sonal de Echarate. citados aunque no hayan concurrido, como lo dispo- mente la acusación, 2) deducir excepciones y otros JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE
Echarati, 17 de enero del 2019. ne el articulo 16°, incisos 1o y 2o del Reglamento de medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revo- ECHARATI.
Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las cación de una medida de coerción o la actuación de ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Carranza
J. S (25, 28, 29 ENE) Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Re- prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar Cárdenas
solución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de Se emplaza a EDWIN HUAMANI HUAMANI.
4. PRECÍSESE que la audiencia programada tiene el oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) obje- Resolución Nro. 01 Echarati, quince de enero Del dos
EDICTO PENAL carácter de INAPLAZABLE, conforme el Articulo 85, tar la reparación civil ofreciendo los medios de medio mil diecinueve.-
inciso 1 del Código Procesal Pena. prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que acep- DADO CUENTA: Con el Requerimiento Fiscal de Acu-
EXP: N° 0005-2018-28-1010-JR-PE-01 5. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos do- tan y que el Juez dará por acreditados, obviando su sación presentada por la Fiscal Provincial Mixta de
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE micilios procesales señalados en autos, incluida a la actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos Echarati, y conforme a lo previsto en el articulo 350° y
ECHARATI. parte agraviada, y al acusado adicionalmente en su acerca de los medios de prueba que serán necesarios 351.1° del C.P.P.; de otro lado el artículo 10° del Códi-
ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Carranza domicilio real. H.S.- para que determinados hechos se estimen probados, go de Ética del abogado establece que: “Es deber del
Cárdenas RESOLUCIÓN N° 03 y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a Abogado ejercitarla puntualidad en el cumplimiento de
Se emplaza RAMIRO ZUBIZARRETA AGÜERO. Echarate, doce de diciembre preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser sus actividades profesionales”; asimismo de conformi-
Resolución Nro. 01 Del año dos mil dieciocho. debatido en la audiencia preliminar de control de acu- dad con lo previsto en el artículo 6o el Texto Único
Echarati, veintinueve de octubre VISTOS Y OÍDOS: Respecto de la constancia dejada sación a señalarse en su oportunidad. 11) El plazo de Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial “...
Del dos mil dieciocho.- por este despacho Judicial. absolución de 10 dias, se computará sin excusa algu- Todo proceso judicial, cualquiera sea su denominación
DADO CUENTA: Con el Requerimiento Fiscal de Acu- PARTE CONSIDERATIVA: Se deja registro en audio. na a partir del dia siguiente de la notificación de la pre- o especialidad, debe ser sustanciado bajo los princi-
sación presentada por la Fiscal Provincial Mixta de PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: sente resolución, con prescindencia de la variación del pios procesales de legalidad, inmediación, concen-Lunes, 28 de enero del 2019 SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO La República 5 tración, celeridad, preclusión, igualdad de las partes, investigación preparatoria. sales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a oralidad y economía procesal, dentro de los límites de J. S (25, 28, 29 ENE) 1.5. Conforme se verifica el imputado EDWIN HUA- efectos de que puedan por escrito 1) observar formal- la normatividad que le sea aplicable...”. En tal virtud, MANI HUAMANI, se ha estado notificando MEDIANTE mente la acusación, 2) deducir excepciones y otros SE DISPONE: EDICTOS JUDICIALES la cual consta en el presente medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revo- 1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos proce- EDICTO PENAL proceso y el investigado del presente proceso fue de- cación de una medida de coerción o la actuación de sales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a bidamente notificada, en la cual la Fiscalía Mixta de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar efectos de que puedan por escrito 1) observar formal- EXP: N° 00069-2018-9-1010-JR-PE-01 Echarati, solicito se notifique mediante edictos, tal es la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de mente la acusación, 2) deducir excepciones y otros JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE así que ha sido notificado con la respectiva resolución oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) obje- medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revo- ECHARATI. ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos del Juzgado, siendo ello así no ha formulado oposi- tar la reparación civil ofreciendo los medios de medio cación de una medida de coerción o la actuación de Carranza Cárdenas ción alguna, por tanto siendo que el delito materia de prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que acep- prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar Se emplaza a EDWIN HUAMANI HUAMANI. proceso resulta ser en agravio de ANICETA HUAMANI tan y que el Juez dará por acreditados, obviando su la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de RESOLUCIÓN QUE RESUELVE SOLICITUD DE CONTRERAS, y tomando en consideración que, por actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) obje- CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL (PENAL-NCPP) mandato del artículo 98 del Código Procesal Penal, La acerca de los medios de prueba que serán necesarios tar la reparación civil ofreciendo los medios de medio Resolución N° 05. Echarati, siete de enero acción reparatoria en el proceso penal sólo podrá ser para que determinados hechos se estimen probados, prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que acep- Del año dos mil diecinueve.- ejercitada por quien resulte perjudicado por el delito, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a tan y que el Juez dará por acreditados, obviando su 1. VISTOS: corresponde amparar la petición formulada por la parte preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos La solicitud de Constitución en Actor Civil formulada agraviada antes mencionada, por cuanto resulta ser el debatido en la audiencia preliminar de control de acu- acerca de los medios de prueba que serán necesarios por ANICETA HUAMANI CONTRERAS, representada organismo público competente para ello, en atención sación a señalarse en su oportunidad. 11) El plazo de para que determinados hechos se estimen probados, por su abogada NANCY LAURA LAURA ALATA, y, a la naturaleza pluriofensiva del delito contra la Vida absolución de 10 días, se computará sin excusa algu- y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a CONSIDERANDO: el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones, na a partir del día siguiente de la notificación de la pre- preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser 1.1. Que, en fecha 04 de setiembre del 2015, la agra- sub tipo LESIONES LEVES y por estos fundamentos: sente resolución, con prescindencia de la variación del debatido en la audiencia preliminar de control de acu- viada ANICETA HUAMANI CONTRERAS salió de su SE RESUELVE: abogado defensor del acusado no comunicada oportu- sación a señalarse en su oportunidad. 11) El plazo de domicilio del Sector de Pispita del Distrito de Echarate, PRIMERO: DECLARAR FUNDADA LA SOLICITUD namente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta absolución de 10 días, se computará sin excusa algu- con dirección al sector de Papelpata para realizar el DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL formulada por vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a na a partir del día siguiente de la notificación de la pre- cobro de un trabajo, asi mismo el imputado EDWIN ANICETA HUAMANI CONTRERAS, representada por efectos de garantizar su derecho a la defensa técni- sente resolución, con prescindencia de la variación del HUAMANI HUAMANI, se encontraba conduciendo su su abogada NANCY LAURA LAURA ALATA. ca, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado defensor del acusado no comunicada oportu- vehículo con placa de rodaje C8X-955 con dirección SEGUNDO: DECLARO CONSTITUIDA EN ACTOR CI- abogado que lo represente en la audiencia preliminar. namente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta hacia la ciudad de Quillabamba. Asimismo, en horas VIL a la agraviada ANICETA HUAMANI CONTRERAS, 2. PRECÍSESE que sólo será objeto de debate en la vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a 18:00 aproximadamente en el sector de Papelpata en en el proceso que se tramita en contra de EDWIN audiencia preliminar las solicitudes fundamentadas efectos de garantizar su derecho a la defensa técni- el kilómetro 250 del distrito de Echarate, la agraviada HUAMANI HUAMANI, en calidad de autor del Delito por escrito y presentadas dentro del plazo legal. ca, y en adelante solamente al domicilio procesal del ANICETA HUAMANI CONTRERAS se encontraba cru- contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad 3. CITAR para el DÍA MIÉRCOLES TRES DE ABRIL abogado que lo represente en la audiencia preliminar. zando la pista, cuando se apareció el vehículo (combi) de Lesiones, sub tipo LESIONES GRAVES, en agravio DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS ONCE 2. PRECÍSESE que sólo será objeto de debate en la con placa de rodaje C8K-955 conducido por el imputa- de ANICETA HUAMANI CONTRERAS. DE LA MAÑANA (hora exacta) la realización de la au- audiencia preliminar las solicitudes fundamentadas do EDWIN HUAMANI HUAMANI quien al ver a la agra- TERCERO: RECONOCER AL ACTOR CIVIL las facul- diencia preliminar de control de acusación en la en la por escrito y presentadas dentro del plazo legal. viada trato de realizar una maniobra para así evitar tades previstas en los artículos 104° y 105° del Código Sala de audiencias del Juzgado de Investigación Pre- 3. CITAR para el DÍA MIÉRCOLES TRES DE ABRIL el impacto, no siendo posible, impactando así con la Procesal Penal2. Asimismo, NOTIFÍQUESE mediante paratoria de Echarati, con la presencia obligatoria del DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS DOCE agraviada quien cayó a la pista causándose lesiones. Edictos Judiciales al imputado EDWIN HUAMANI Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento DEL MEDIO DÍA (hora exacta) la realización de la au- 1.2. Posteriormente el personal policial y bomberos se HUAMANI, con la presente resolución.- HÁGASE SA- en caso de inconcurrencia injustificada del represen- diencia preliminar de control de acusación en la en la constituyeron al lugar del accidente, es ahí se halló BER. tante del Ministerio Publico de comunicar de tal hecho Sala de audiencias del Juzgado de Investigación Pre- tirada sobre el carril derecho de la carretera (sur a nor- a su Superior. paratoria de Echarati, con la presencia obligatoria del te) a la agraviada Aniceta Huamani Contreras quien J. S (25, 28, 29 ENE) 4. PRECÍSESE que: 1) el representante del Ministerio Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento presentaba lesiones, siendo evacuada al Hospital de Público deberá concurrir a la audiencia con la carpeta en caso de inconcurrencia injustificada del represen- Quillabamba. Así mismo se recepcionó el Certificado fiscal; 2) el desarrollo íntegro de la audiencia será gra- tante del Ministerio Publico de comunicar de tal hecho Médico Legal N°. 000739-PF-HC, practicado a la agra- EDICTO PENAL bado en audio y, 3) la resolución en caso de ser dicta- a su Superior. viada, estas concluyen en ‘atención facultativa de 04 da oralmente en la audiencia, se entenderá notificada 4. PRECÍSESE que: 1) el representante del Ministerio días y 30 días de incapacidad médico legal”. Razón EXP: N° 0008-2018-48-1010-JR-PE-01 a las partes asistentes y también a quienes hayan sido Público deberá concurrir a la audiencia con la carpeta por la cual a la fecha dicha persona se encuentra en JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE citados aunque no hayan concurrido, como lo dispo- fiscal; 2) el desarrollo íntegro de la audiencia será gra- investigación. ECHARATI. ne el articulo 16°, incisos 1o y 2o del Reglamento de bado en audio y, 3) la resolución en caso de ser dicta- 1.3. Que, El día 30 de diciembre del año 2016 se pu- ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Carranza Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las da oralmente en la audiencia, se entenderá notificada blicó en el diario Oficial “El Peruano” el Decreto Legis- Cárdenas Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Re- a las partes asistentes y también a quienes hayan sido lativo N° 1307 que modifica el artículo 102 del Código Se emplaza a ROSSEL QUISPE SONCCO. solución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. citados aunque no hayan concurrido, como lo dispo- Procesal Penal, siendo el texto actual, de dicho dispo- Resolución Nro. 01 Echarati, quince de enero Del dos 5. PRECÍSESE que la audiencia programada tiene el ne el artículo 16°, incisos 1o y 2o del Reglamento de sitivo, el siguiente: “1. El juez de la Investigación Pre- mil diecinueve.- carácter de INAPLAZABLE, conforme el Articulo 85, Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las paratoria, una vez que ha recabado información del DADO CUENTA: Con el Requerimiento Fiscal de Acu- inciso 1 del Código Procesal Pena. OFICÍESE a la Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Re- Fiscal acerca de los sujetos procesales apersonados sación presentada por la Fiscal Provincial Mixta de Coordinación de la Defensa Pública del MINJUS Qui- solución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. en la causa y luego de notificarles la solicitud de cons- Echarati, y conforme a lo previsto en el articulo 350° y llabamba, a fin de que designen un abogado defensor 5. PRECÍSESE que la audiencia programada tiene el titución en actor civil resolverá dentro del tercer día. 2. 351.1° del C.P.P.; de otro lado el artículo 10° del Códi- a efectos de asumir el derecho de defensa del acusa- carácter de INAPLAZABLE, conforme el Artículo 85, Rige en lo pertinente, y a los solos efectos del trámite, go de Ética del abogado establece que: “Es deber del do ROSSEL QUISPE SONCCO. inciso 1 del Código Procesal Pena. OFICÍESE a la el artículo 8, siempre que alguna de las partes haya Abogado ejercitar la puntualidad en el cumplimiento 6. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos Coordinación de la Defensa Pública del MINJUS Qui- manifestado dentro del tercer día hábil su oposición de sus actividades profesionales”; asimismo de con- domicilios señalados en autos incluidos a la parte llabamba, a fin de que designen un abogado defensor mediante escrito fundamentado”. formidad con lo previsto en el articulo 6o el Texto Único agraviada. Asimismo, NOTIFÍQUESE MEDIANTE a efectos de asumir el derecho de defensa del acusa- 1.4. Que, en el presente caso, Conforme se verifica Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial “... EDICTOS JUDICIALES al imputado ROSSEL QUIS- do EDWIN HUAMANI HUAMANI. del contenido de la solicitud, ésta reúne los requisitos Todo proceso judicial, cualquiera sea su denominación PE SONCCO, toda vez que se ha estado notificando 6. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos previamente previsto en el artículo 100° del Código o especialidad, debe ser sustanciado bajo los princi- mediante edictos las demás resoluciones conforme se domicilios señalados en autos incluidos a la parte Procesal penal1, vale decir que, la solicitud fue for- pios procesales de legalidad, inmediación, concen- precisa en el cuaderno principal. H.S.- agraviada. Asimismo, NOTIFÍQUESE MEDIANTE mulada por escrito y ante este Juzgado que es el com- tración, celeridad, preclusión, igualdad de las partes, EDICTOS JUDICIALES al imputado EDWIN HUAMA- petente, y contiene los datos señalados en el numeral oralidad y economía procesal, dentro de los limites de J. S (25, 28, 29 ENE) NI HUAMANI, toda vez que se ha estado notificando 2 del dispositivo en mención, así mismo corresponde la normatividad que le sea aplicable...”. En tal virtud, mediante edictos las demás resoluciones conforme se precisar que dicha solicitud fue formulada en el plazo SE DISPONE: precisa en el cuaderno principal. H.S.- previsto por ley, esto es, antes de la culminación de la 1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos proce- EDICTO PENAL
6 La República SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO Lunes, 28 de enero del 2019
fiscal; 2) el desarrollo integro de la audiencia será gra- para que determinados hechos se estimen probados, go de Ética del abogado establece que: “Es deber del
EXP: N° 0070-2018W010-JR-PE-01 bado en audio y, 3) la resolución en caso de ser dicta- y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a Abogado ejercitar la puntualidad en el cumplimiento
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE da oralmente en la audiencia, se entenderá notificada preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser de sus actividades profesionales”; asimismo de con-
ECHARATI. a las partes asistentes y también a quienes hayan sido debatido en la audiencia preliminar de control de acu- formidad con lo previsto en el articulo 6o el Texto Único
ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Carranza citados aunque no hayan concurrido, como lo dispo- sación a señalarse en su oportunidad. 11) El plazo de Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial “...
Cárdenas ne el articulo 16°, incisos 1o y 2o del Reglamento de absolución de 10 días, se computará sin excusa algu- Todo proceso judicial, cualquiera sea su denominación
Se emplaza a la parte agraviada N.M.M.C. represen- Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las na a partir del día siguiente de la notificación de la pre- o especialidad, debe ser sustanciado bajo los princi-
tado por su progenitora EUGENIA CHACÓN CARBO- Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Re- sente resolución, con prescindencia de la variación del pios procesales de legalidad, inmediación, concen-
NELL. solución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. abogado defensor del acusado no comunicada oportu- tración, celeridad, preclusión, igualdad de las partes,
Resolución Nro. 01 Echaratí, tres de enero Del dos mil 5. PRECÍSESE que la audiencia programada tiene el namente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta oralidad y economía procesal, dentro de los límites de
diecinueve.- carácter de INAPLAZABLE, conforme el Articulo 85, vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a la normatividad que le sea aplicable...”. En tal virtud,
DADO CUENTA: Con el Requerimiento Fiscal de Acu- inciso 1 del Código Procesal Pena. OFICÍESE a la efectos de garantizar su derecho a la defensa técni- SE DISPONE:
sación presentada por la Fiscal Provincial Mixta de Coordinación de la Defensa Pública del MINJUS Qui- ca, y en adelante solamente al domicilio procesal del 1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos proce-
Echarati, y conforme a lo previsto en el articulo 350° y llabamba, a fin de que designen un abogado defensor abogado que lo represente en la audiencia preliminar. sales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a
351.1° del C.P.P.; de otro lado el articulo 10° del Códi- a efectos de asumir el derecho de defensa del acusa- 2. PRECÍSESE que sólo será objeto de debate en la efectos de que puedan por escrito 1) observar formal-
go de Ética del abogado establece que: “Es deber del do MELQUÍADES CABALLERO PUMA, ya el imputa- audiencia preliminar las solicitudes fundamentadas mente la acusación, 2) deducir excepciones y otros
Abogado ejercitar la puntualidad en el cumplimiento do no cuenta con abogado. por escrito y presentadas dentro del plazo legal. medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revo-
de sus actividades profesionales”; asimismo de con- 6. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos 3. CITAR para el DÍA MIÉRCOLES TRES DE ABRIL cación de una medida de coerción o la actuación de
formidad con lo previsto en el articulo 6o el Texto Único domicilios señalados en autos incluidos a la parte DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS NUEVE prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial “... agraviada. Asimismo, NOTIFÍQUESE MEDIANTE DE LA MAÑANA (hora exacta) la realización de la au- la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de
Todo proceso judicial, cualquiera sea su denominación EDICTOS JUDICIALES a la agraviada N.M.M.C. re- diencia preliminar de control de acusación en la en la oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) obje-
o especialidad, debe ser sustanciado bajo los princi- presentada por su progenitora EUGENIA CHACÓN Sala de audiencias del Juzgado de Investigación Pre- tar la reparación civil ofreciendo los medios de medio
pios procesales de legalidad, inmediación, concen- CARBONELL, toda vez que se ha estado notificando paratoria de Echarati, con la presencia obligatoria del prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que acep-
tración, celeridad, predusión, igualdad de las partes, mediante edictos las demás resoluciones conforme se Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento tan y que el Juez dará por acreditados, obviando su
oralidad y economía procesal, dentro de los limites de precisa en el cuaderno principal. H.S.- en caso de inconcurrencia injustificada del represen- actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos
la normatividad que le sea aplicable...”. En tal virtud, tante del Ministerio Publico de comunicar de tal hecho acerca de los medios de prueba que serán necesarios
SE DISPONE: J. S (25, 28, 29 ENE) a su Superior. para que determinados hechos se estimen probados,
1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos proce- 4. PRECÍSESE que: 1) el representante del Ministerio y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a
sales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a Público deberá concurrir a la audiencia con la carpeta preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser
efectos de que puedan por escrito 1) observar formal- EDICTO PENAL fiscal; 2) el desarrollo íntegro de la audiencia será gra- debatido en la audiencia preliminar de control de acu-
mente la acusación, 2) deducir excepciones y otros bado en audio y, 3) la resolución en caso de ser dicta- sación a señalarse en su oportunidad. 11) El plazo de
medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revo- EXP: N° 00137-2018-84-1010-JR-PE-01 da oralmente en la audiencia, se entenderá notificada absolución de 10 dias, se computará sin excusa algu-
cación de una medida de coerción o la actuación de JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE a las partes asistentes y también a quienes hayan sido na a partir del dia siguiente de la notificación de la pre-
prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar ECHARATI. citados aunque no hayan concurrido, como lo dispo- sente resolución, con prescindencia de la variación del
la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Carranza ne el articulo 16°, incisos 1o y 2o del Reglamento de abogado defensor del acusado no comunicada oportu-
oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) obje- Cárdenas Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las namente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta
tar la reparación civil ofreciendo los medios de medio Se emplaza a Justino Pacheco Acho, con DNI N° Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Re- vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a
prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que acep- 42196082. solución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. efectos de garantizar su derecho a la defensa técni-
tan y que el Juez dará por acreditados, obviando su Resolución Nro. 01 Echarati, tres de enero Del dos mil 5. PRECÍSESE que la audiencia programada tiene el ca, y en adelante solamente al domicilio procesal del
actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos diecinueve.- carácter de INAPLAZABLE, conforme el Articulo 85, abogado que lo represente en la audiencia preliminar.
acerca de los medios de prueba que serán necesarios DADO CUENTA: Con el Requerimiento Fiscal de Acu- inciso 1 del Código Procesal Pena. OFICÍESE a la 2. PRECÍSESE que sólo será objeto de debate en la
para que determinados hechos se estimen probados, sación presentada por la Fiscal Provincial Mixta de Coordinación de la Defensa Pública del MINJUS Qui- audiencia preliminar las solicitudes fundamentadas
y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a Echarati, y conforme a lo previsto en el articulo 350° y llabamba, a fin de que designen un abogado defensor por escrito y presentadas dentro del plazo legal.
preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser 351.1° del C.P.P.; de otro lado el articulo 10° del Códi- a efectos de asumir el derecho de defensa del acu- 3. CITAR para el DlA LUNES OCHO DE ABRIL DEL
debatido en la audiencia preliminar de control de acu- go de Ética del abogado establece que: “Es deber del sado JUSTINO PACHECO OCHO, ya el imputado no AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS OCHO DE LA
sación a señalarse en su oportunidad. 11) El plazo de Abogado ejercitarla puntualidad en el cumplimiento de cuenta con abogado. MAÑANA (hora exacta) la realización de la audiencia
absolución de 10 días, se computará sin excusa algu- sus actividades profesionales”; asimismo de confor- 6. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos do- preliminar de control de acusación en la en la Sala de
na a partir del dia siguiente de la notificación de la pre- midad con lo previsto en el articulo 6o el Texto Único micilios señalados en autos incluidos a la parte agra- audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria
sente resolución, con prescindencia de la variación del Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial “... viada. Asimismo, NOTIFÍQUESE MEDIANTE EDIC- de Echarati, con la presencia obligatoria del Fiscal y
abogado defensor del acusado no comunicada oportu- Todo proceso judicial, cualquiera sea su denominación TOS JUDICIALES al imputado JUSTINO PACHECO el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso
namente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta o especialidad, debe ser sustanciado bajo los princi- OCHO, toda vez que se ha estado notificando median- de inconcurrencia injustificada del representante del
vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a pios procesales de legalidad, inmediación, concen- te edictos las demás resoluciones conforme se precisa Ministerio Publico de comunicar de tal hecho a su Su-
efectos de garantizar su derecho a la defensa técni- tración, celeridad, preclusión, igualdad de las partes, en el cuaderno principal. H.S.- perior.
ca, y en adelante solamente al domicilio procesal del oralidad y economía procesal, dentro de los limites de 4. PRECÍSESE que: 1) el representante del Ministerio
abogado que lo represente en la audiencia preliminar. la normatividad que le sea aplicable...”. En tal virtud, J. S (25, 28, 29 ENE) Público deberá concurrir a la audiencia con la carpe-
2. PRECÍSESE que sólo será objeto de debate en la SE DISPONE: ta fiscal; 2) el desarrollo integro de la audiencia será
audiencia preliminar las solicitudes fundamentadas 1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos proce- grabado en audio y, 3) la resolución en caso de ser
por escrito y presentadas dentro del plazo legal. sales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a EDICTO PENAL dictada oralmente en la audiencia, se entenderá noti-
3. CITAR para el DÍA MIÉRCOLES TRES DE ABRIL efectos de que puedan por escrito 1) observar formal- ficada a las partes asistentes y también a quienes ha-
DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS OCHO mente la acusación, 2) deducir excepciones y otros EXP: N° 00046-2018-81-1010-JR-PE-01 yan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo
DE LA MAÑANA (hora exacta) la realización de la au- medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revo- JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE dispone el articulo 16°, incisos 1o y 2° del Reglamento
diencia preliminar de control de acusación en la en la cación de una medida de coerción o la actuación de ECHARATI. ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo
Sala de audiencias del Juzgado de Investigación Pre- prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar Carranza Cárdenas las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por
paratoria de Echarati, con la presencia obligatoria del la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de Se emplaza a NICOMEDES RAMOS CHAVEZ, con Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ.
Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) obje- DNI N° 04811554 Resolución Nro. 01 Echarati, treinta 5. PRECÍSESE que la audiencia programada tiene el
en caso de inconcurrencia injustificada del represen- tar la reparación civil ofreciendo los medios de medio y uno de diciembre Del dos mil dieciocho.- carácter de INAPLAZABLE, conforme el Articulo 85,
tante del Ministerio Publico de comunicar de tal hecho prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que acep- DADO CUENTA: Con el Requerimiento Fiscal de Acu- inciso 1 del Código Procesal Pena. OFICÍESE a la
a su Superior. tan y que el Juez dará por acreditados, obviando su sación presentada por la Fiscal Provincial Mixta de Coordinación de la Defensa Pública del MINJUS Qui-
4. PRECÍSESE que: 1) el representante del Ministerio actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos Echarati, y conforme a lo previsto en el articulo 350° y llabamba, a fin de que designen un abogado defensor
Público deberá concurrir a la audiencia con la carpeta acerca de los medios de prueba que serán necesarios 351.1° del C.P.P.; de otro lado el articulo 10° del Códi- a efectos de asumir el derecho de defensa del acusa-También puede leer
