DIAGNOSTICO DE LA VOCACIÓN PRODUCTIVA DEL DISTRITO DE LA ARENA - Cipca
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
Cipca
Municipalidad Distrital
de La Arena
DIAGNOSTICO DE LA
VOCACIÓN PRODUCTIVA DEL
DISTRITO DE LA ARENA
SETIEMBRE 2005.
Cipca
Municipalidad Distrital
de La Arena
“Diagnóstico de la vocación productiva del Distrito de
La Arena: Identificación y análisis de los productos con
potenciales de mercado”
CONSULTOR:
Econ. Miguel Alberto Zapata Zapata.
EDITORES
CIPCA - Piura
Econ. Manuel Alburqueque Córdova
Director del Programa de Desarrollo de la Gobernabilidad Local
1
Piura, Diciembre del 2005.CONTENIDO
CAPITULO I ...................................................................................................................................... 1
1 LA VOCACIÓN PRODUCTIVA DEL DISTRITO DE LA ARENA............................................ 1
1.1 La Cuenca Hidrográfica del Río Piura................................................................... 1
1.2 La Institucionalidad en la Cuenca ........................................................................ 2
1.3 Los Riesgos en la Cuenca ....................................................................................... 4
1.4 El Distrito de La Arena .............................................................................................. 5
1.4.1 Información General ..................................................................................................5
1.4.2 Zonas de Desarrollo y Centros Poblados ................................................................6
1.4.3 Población y Pobreza en el Distrito de La Arena ....................................................9
1.4.4 Producción Según Sectores Distrito de La Arena...............................................10
1.4.4.1 Sector Primario .........................................................................................10
1.4.4.1.1 Agricultura.............................................................................................................. 10
1.4.4.1.2 Ganadería.............................................................................................................. 15
1.4.4.1.3 Cobertura Vegetal y Fauna Silvestre ................................................................. 19
1.4.4.1.4 Acuicultura............................................................................................................. 20
1.4.4.1.5 Minería .................................................................................................................... 20
1.4.4.2 Sector Secundario ...................................................................................21
1.4.4.2.1 Industria .................................................................................................................. 21
1.4.4.2.2 Artesanía ................................................................................................................ 23
1.4.4.3 Sector Terciario.........................................................................................23
1.4.4.3.1 Turismo .................................................................................................................... 23
1.4.4.3.2 Comercio ............................................................................................................... 25
1.4.5 Análisis de la Vocación Productiva del Distrito de La Arena ............................29
1.4.5.1 Vocación Económica Productiva........................................................29
1.4.5.1.1 La Visión Regional, Provincial y Distrital ............................................................. 29
1.4.5.1.2 Los Planes de Acción Zonal Distrital ................................................................... 31
1.4.5.1.3 Los Programas y Proyectos de Desarrollo ......................................................... 33
1.4.5.2 Factores de Competitividad .................................................................39
1.4.5.2.1 Infraestructura Productiva ................................................................................... 39
1.4.5.2.2 Educación, Salud y Saneamiento...................................................................... 41
1.4.5.2.3 Insumos para la Producción de Bienes y Servicios .......................................... 44
1.4.5.2.4 Calificación de la Mano de Obra, Tecnología y Asistencia Técnica. ......... 46
1.4.5.2.5 Financiamiento...................................................................................................... 47
1.4.6 Productos Potenciales del Distrito de La Arena...................................................49
1.4.6.1.1 Criterios de Apreciación ...................................................................................... 49
1.4.6.2 Tabla de Apreciación.............................................................................50
1.4.6.3 Relación de Productos Potenciales .....................................................50
1.4.6.4 Diamante Actual de Competitividad..................................................52
iCAPITULO II.................................................................................................................................... 58
2 POTENCIALIDADES Y CADENAS PRODUCTIVAS EN EL DISTRITO DE LA ARENA ......... 58
2.1 Potencialidades y Productos Estrella................................................................... 58
2.1.1 Productos Estrella.......................................................................................................58
2.1.2 Sistemas de Producción...........................................................................................59
2.1.3 Sistemas de Comercialización ................................................................................64
2.1.4 Mercado .....................................................................................................................68
2.2 Alianzas Estratégicas y Cadenas Productivas ................................................... 70
2.2.1 Eslabones y Relaciones ............................................................................................70
2.2.2 Factores Críticos en Cadenas Productivas. .........................................................71
2.2.3 Oportunidades de Inversión....................................................................................72
2.2.4 Diamante Futuro de Competitividad ....................................................................72
CAPITULO III................................................................................................................................... 74
3 CONCLUSIONES Y PROPUESTAS PARA APROVECHAR OPORTUNIDADES DE
MERCADO .......................................................................................................................... 74
3.1 Conclusiones ........................................................................................................... 74
3.1.1 Sistema de Producción ............................................................................................74
3.1.2 Sistema de Comercialización .................................................................................74
3.1.3 Factores Críticos en Cadenas Productivas ..........................................................75
3.1.4 Oportunidades de Inversión....................................................................................76
3.2 Propuestas ............................................................................................................... 76
BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................................ 78
iiCAPITULO I
2LA VOCACIÓN PRODUCTIVA DEL DISTRITO DE LA ARENA
2.1 La Cuenca Hidrográfica del Río Piura1
La Cuenca, integrando sus partes alta, media y baja, tiene una extensión de
2,216 Km2.. En la parte alta, provincias de Huancabamba y Morropón, aportan
recursos hídricos las subcuencas Huarmaca, Canchaque, Bigote, Corral del
Medio, Charanal, La Gallega, Sancor y Yapatera. En la parte media, provincia
de Piura, la quebrada de San Francisco aporta estacionalmente sus recursos
hídricos y en la parte baja, provincias de Piura y Sechura, no se cuenta con
tributarios. 2
Mediante una operación de transvase, las aguas el río Chira a través de un
recorrido de 54 Km. por el Canal de Derivación Daniel Escobar, transvasa
caudales de 60 a 70 m3. por segundo a la cuenca del río Piura. Las aguas son
recepcionadas por el río Piura mediante la caída de Curumuy 3, donde opera la
Central Hidroeléctrica del mismo nombre, la misma que dispone de una
capacidad máxima instalada de generación de 12 Mw
En la parte baja de la Cuenca 4, las aguas del río Piura benefician a los distritos de
Catacaos, Castilla, Cura Mori, La Arena, La Unión y El Tallán de la provincia de
Piura y en la provincia de Sechura, los distritos de Vice, Bernal, Cristo Nos Valga,
Bellavista, Rinconada Llicuar y Sechura.
En cuanto a cobertura forestal, se tienen como referencia los resultados
difundidos por el INRENA 5, quien con cargo al Convenio Proyecto Algarrobo –
INRENA, realizó una identificación, clasificación e inventario forestal del bosque
seco en el departamento de Piura, con los resultados descritos en el cuadro
siguiente:
1 Cuenca Hidrográfica: Es un área o espacio geográfico delineados por la cima de los cerros y la divisoria de
aguas por el cual escurre el agua proveniente principalmente de las precipitaciones a un río, lago o mar;
constituyéndose en un sistema en el que interactúan factores naturales, socioeconómicos y culturales.
Reglamento de la Ley sobre Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica.
Glosario de Términos. Decreto Supremo 068 – 2001 – PCM, del 20 de Junio 2001.
2 Informe Preliminar del Diagnóstico de la Cuenca Hidrográfica del Río Piura. Piura, Agosto 2003.
3 Caída de 54 metros al cauce del río Piura (parte media de la cuenca media, ámbito correspondiente a los
distritos de Tambogrande, Piura y Castilla). Dirección Ejecutiva del Proyecto Especial Chira Piura. Piura,
Agosto 2005.
4 Altura de 0.0 a 30.0 m.s.n.m hasta el Distrito de La Arena y temperaturas promedio que oscilan entre 25º C y
27º C. Autoridad Autónoma de la Cuenca Hidrográfica Chira Piura. Piura, Junio 2005.
5 Mapa de Bosques Secos del departamento de Piura. Memoria Descriptiva. INRENA, Lima 1998.
1Cuadro Nº 01: Tipos de Bosques Secos y Superficies
Tipos de Bosque Superficie (Has.) %
Bosque seco semi denso de montañas 406,795.78 11.17
Bosque seco ralo – muy ralo de montañas 147,465.15 4.05
Bosque seco semi denso de colinas 64,413.94 1.77
Bosque seco ralo de colinas 180,822.44 4.97
Bosque seco ralo de lomadas 45,761.95 1.26
Bosque seco muy ralo de lomadas y colinas 201,410.66 5.53
Bosque seco muy ralo de superficies disectadas 34,879.28 0.96
Bosque seco ralo de llanura aluvial 123,250.07 3.39
Bosque seco ralo de llanura eólica 434,805.50 11.94
Bosque seco muy ralo de llanura eólica 434,942.70 11.95
Algarrobal ribereño 6,911.11 0.19
Manglar 250.00 -
Matorral 84,111.83 2.31
Sub Total 2’165,820.41 59.49
Otras Formaciones:
Áreas de cultivos intensivos 259,309.81 7.12
Áreas de cultivos temporales 17,903.14 0.49
Áreas sin vegetación 438,518.98 12.05
Áreas fuera del ámbito de los bosques secos 722,049.33 19.84
Otras áreas (ciudades, lagunas, reservorios, etc.) 36,746.33 1.01
Sub Total 1’474,527.59 40.51
Total 3’640,348.00 100.00
En la parte baja de la cuenca, se han identificado formaciones de bosques
secos ralo y muy ralo de llanura eólica y formaciones de áreas de cultivo
intensivo en la margen ribereña del río Piura y áreas de cultivos temporales,
localizadas de manera dispersa en las llanuras y planicies del desierto costero. En
las zonas de bosques ralo y muy ralo, las precipitaciones se presentan de 25 a
125 m.m, temperaturas medias de 25º C a 27º C y vegetación arbórea con follaje
verde, espinoso, achaparrado y delgado: aromo, zapote y algarrobos.
2.2 La Institucionalidad en la Cuenca
La institucionalidad en la cuenca se mantiene vigente por el accionar de los
Gobiernos Nacional, Regional y Locales, comunidades campesinas, Juntas de
Usuarios del Medio y Bajo Piura, Comisiones de Regantes, asociaciones civiles sin
fines de lucro – ONG’s, consorcios, de asociaciones, asociaciones religiosas,
colegios profesionales, comités y asociaciones de productores, empresas
productoras de bienes y servicios y la cooperación internacional.:
2Cuadro Nº 02: Instituciones de la Parte Baja de la Cuenca del Rìo Piura.
Provincias de Piura y Sechura 6
UBICACIÓN POLITICA INSTITUCIONES
PROVINCIA DISTRITO PUBLICAS PRIVADAS ORGANIZACIONES
Catacaos Municipalidad de Ronda Campesina Com.Campesina San
Catacaos. Juan de Catacaos.
Gobierno Regional CR Palo Parado
Piura – Programa CR. Cumbibira
Pima
La Arena Municipalidad de La Comité de Mototaxistas. CR. Sinchao Parte Alta
Arena. Plan Internacional CR. Casaraná
Gobierno Regional CIPCA CR. Shaz
Piura – Programa PRISMA
Pima HPI Piura
La Unión ATDR Medio y Bajo Asociación de CR. Muñuela Margen
Piura Comerciantes Izquierda
Municipalidad de La Asociación de CR. Parte Alta
Unión. Transportistas de CR. Chato
Pasajeros
Cura Mori Municipalidad de CR. Puyuntalá
Cura Mori CR. La Bruja
El Tallán Municipalidad de El CR. Seminario
Tallán.
Sechura Municipalidad de Consorcio Sechura. JU Sechura
Sechura Ronda Campesina. Com. Campesina San
Gobierno Regional Sociedad Amantes del Martín de Sechura.
Piura – Programa Progreso.
Pima Asociación de
Agencia agraria Armadores
y Pesqueros Artesanales
.Minera de San Martín
de Sechura.
Bernal Municipalidad de CR San Andrés
Sechura Bernal.
Vice. Municipalidad de CR. Muñuela Margen
Vice. Derecha
R. Llicuar. Municipalidad de
Rinconada Llicuar
Bellavista. Municipalidad de
Bellavista
C. Nos Municipalidad de
Valga Cristo Nos Valga
Fuente: Autoridad Autónoma de la Cuenca Hidrográfica Chira Piura. Piura, Junio 2005.
6 Adaptación del Cuadro Nº 60 (Incluye parte baja de la cuenca del río Piura). Informe Preliminar del
Diagnóstico de la Cuenca Hidrográfica del Río Piura. AACH – CHP. Piura, Agosto 2003.
32.3 Los Riesgos en la Cuenca
La Autoridad Autónoma de la Cuenca Hidrográfica del Chira Piura 7, ha
elaborado la matriz de riesgos para la cuenca del río Piura en donde se
identifican las vulnerabilidades más significativas, las mismas que detallamos a
continuación:
Cuadro Nº 03: Matriz De Riesgos De La Cuenca Media y Baja Del Río Piura 8
VARIABLE CUENCA MEDIA CUENCA BAJA
POBLACIÓN • Abigeato • Abigeato
• Epidemias • Migración
• Alcoholismo y • Pobreza
drogadicción • Endeudamiento
SUELOS • Inundaciones de • Degradación de suelos agrícolas
suelos (salinización)
• Pérdidas de áreas • Contaminación de suelos por agroquímicos
agrícolas (herbicidas, fungicidas, etc.)
• Salinización de suelos • Inundaciones de suelos
• Erosión eólica.
AGUA • Salinización de las • Desbordes del río e Inundación
aguas • Contaminación del agua por releves mineros
• Inundación y desechos orgánicos.
• Destrucción de la • Colmatación del cauce.
infraestructura de
riego
• Contaminación del
agua por relaves,
desechos orgánicos y
minera.
• Colmatación del
cauce.
COBERTURA • Desertificación • Desertificación
VEGETAL • Desequilibrio • Incendios forestales
ecológico del • Sobrepastoreos
agrosistema
FAUNA • Extinción de especies • Extinción de especies
nativas. • Desequilibrio ecológico.
• Presencia de
enfermedades.
INFRAESTRUCTURA DE • Destrucción de la • Destrucción de la infraestructura por efecto
RIEGO Y DRENAJE infraestructura de desbordes e inundaciones.
hidráulica de tomas, • Destrucción de diques de encauzamiento.
canales, acueductos,
alcantarillas y otros.
• Rotura de Diques de
Encauzamiento
• Colmatación el
sistema de drenaje.
SERVICIOS DE AGUA, • Deterioro de la • Incremento de enfermedades
DESAGÜE Y LUZ infraestructura gastrointestinales (parásitos, diarreas)
sanitaria por mala • Contaminación del agua por colapso de
operación y falta de desagües.
mantenimiento. • Contaminación del agua por verter
• Contaminación desagües de Piura y Castilla directamente al
creciente del agua de río.
río por vertimiento
directo de los
desagües.
EDUCACIÓN • Incremento de • Incremento de problemas sociales
problemas sociales. pandillaje, prostitución.
7 Adaptación del Cuadro Nº 96 (excluye parte alta de la cuenca del río Piura). Informe Preliminar del
Diagnóstico de la Cuenca Hidrográfica del Río Piura. AACH – CHP. Piura, Agosto 2003.
8 La parte alta es conocida como cabecera de cuenca, cuenca de recepción o cuenca húmeda
4• Desertación escolar.
SALUD • Epidemias en épocas • Incremento de enfermedades
de lluvias. gastrointestinales (parásitos, diarreas)
• Baja calidad de vida
INFRAESTRUCTURA • Aislamiento de las • Aislamiento de pueblos y pérdidas de
VIAL poblaciones por daños productos y vidas humanas
en la red vial, trae •
como consecuencia el
encarecimiento de los
productos.
PRODUCCIÓN • Pérdidas de las • Pérdidas de las cosechas de arroz, algodón,
AGRÍCOLA cosechas de arroz, maíz, menestras por efectos del Fenómeno El
algodón, maíz, Niño.
menestras por efecto • Pérdidas de las cosechas por sequías.
de las cambios
climáticos.
PRODUCCIÓN • Pérdidas de la • Baja producción ganadera por escasez de
GANADERA ganadería: vacuno, pastos y mal manejo de los mismos.
ovino y caprino, por • Mortalidad por enfermedades.
efecto del Fenómeno • Pérdidas de colmenares por efecto del
El Niño. Fenómeno El Niño.
• Mortalidades por la
inestabilidad climática
que produce
enfermedades
respiratorias e
infecciosas.
PESCA • Contaminación del • Contaminación del mar.
mar. • Colapso de la infraestructura pesquera.
• Colapso de la • Disminución de las especies por efecto del
infraestructura Fenómeno El Niño.
pesquera.
• Disminución de las
especies por efecto
del Fenómeno El Niño.
MINERÍA • Contaminación de • Explotación minera a Tajo Abierto de
suelo y agua. Tambogrande.
• Deterioro de vías por
presencia de tránsito
pesado.
AGROINDUSTRIA • Contaminación del • Disminución de la calidad de los productos
aire. procesados.
• Contaminación de
suelos y aguas
ARTESANÍA • Agotamiento de los • Agotamiento de las materias primas.
recursos: arcilla,
zapote.
Fuente: Autoridad Autónoma de Cuenca Hidrográfica Chira-Piura. Junio 2005.
2.4 El Distrito de La Arena
2.4.1 Información General 9
El Distrito de La Arena pertenece a la provincia de Piura, ubicándose a 22 Km. de
la capital provincial. Creado por Ley Nº 4134 del 15 de Junio 1920, cuenta con
una superficie de 160.22 Km2, una población de 36,139 Hbts. y una densidad
poblacional de 225.56 Hbts. por Km2. 10
Su topografía es mayormente ondulada con superficies llanas y planas. Limita
con los siguientes distritos:
9 Fuente. Municipalidad Distrital de La Arena
10 Proyecciones INEI Piura. Agosto 2005.
5• Por el Norte con el Distrito de Catacaos.
• Por el Este con el Distrito de Cura Mori.
• Por el Sur, con los Distritos de Cura Mori, El Tallán y La Unión
• Por el Oeste, con el Distrito de La Huaca (Paita).
Geográficamente, se presentan los siguientes indicadores:
• Latitud Sur: 05º 20’ 34”
• Longitud Oeste: 80º 42’ 30”
• Altura: 29 metros sobre el nivel del mar.
2.4.2 Zonas de Desarrollo y Centros Poblados
En el Distrito se han determinado y caracterizado cuatro Zonas de Desarrollo, las
mismas que se detallan en el cuadro siguiente:
6Cuadro Nº 04: Caracterización Zonas de Desarrollo del Distrito de La Arena
Resumen
CONCEPTO LA ARENA CHATITO VICHAYAL CASAGRANDE
Ubicación • Sector Sur Oeste del Distrito. • A 4 Km. de la capital distrital. • Sector Oeste del distrito. • Sector Oeste del Distrito.
• A 21 Km. de Piura. • A 27 Km. de la ciudad de • A 3 Km. de La Arena • A 8 Km. de la capital distrital.
Geográfica
• A 27 m.s.n.m Piura. • A 27 m.s.n.m • A 30 m.s.n.m
• Topografía plana con suelos • A 27 m.s.n.m • Topografía plana. • Topografía plana
arenosos • Topografía plana. •
Vías de • Carretera Piura – Sechura. • Se interconecta con La Arena • Camino imprimado en regular • Carretera Piura – Sechura.
• Caminos carrozables entre mediante trochas carrozables: estado de conservación. • Vía 1: Puente El Mocho, Alto
Comunicación
caseríos. Estado malo. camino antiguo a de los Mechado, Vichayal,
Montegrande y vía de Río Viejo Norte y Sur, Alto de
servicios del canal Biaggio la Cruz y Alto de los Carrillo
Arbulú. Estado regular. hasta Casagrande. Estado
regular.
• Vía 2: Loma Negra, Santa
Elena, El Milagro y Chaquira.
Estado malo.
Clima • Promedio:25º C • Promedio:25º C • Promedio: 25º C • Promedio: 25º C
• Máxima. 36º C • Máxima. 36º C • Máxima: 36º C • Máxima: 36º C
• Mínima: 15º C • Mínima: 15º C • Mínima: 15º C • Mínima: 18º C
• Vientos moderados de sur a
norte.
Centros • La Arena, Alto de los More, • Montegrande y Chatito • Vichayal, Río Viejo Norte y Sur, • Casagrande, Chaquira,
Nuevo Alto de los More, 13 de Alto de la cruz, Alto de los Santa Elena, Loma Negra, El
Poblados
Abril, 3 de Abril, Alto de los Carrillo, Peñal, Pampa de los Milagro.
Castillo, Alto de los Litano, Silva, Pampa chica, Alto
Laguna de los Prado, Las Mechado, Jesús maría,
Malvinas, Victoria. Casaraná.
Población • La Arena 5,388 bts. • Montegrande : 1,621 Hbts. • Vichayal 1,964 Hbts. • Casagrande : 3,221 Hbts.
• Alto de los More 1,455 • Chatito : 1,663 • Río Viejo Norte y Sur 1,197 • Chaquira : 499
• Nvo Alto de los More 528 • TOTAL : 3,284 Hbts. • Alto de la Cruz 1,465 • Santa Elena : 916
• 13 de Abril 4,611 • Alto de los Carrillo 204 • Loma Negra : 1,703
• 3 de Abril 497 • Peñal 469 • El Milagro : 120
• Alto de los Castillo 1,362 • Pampa de los Silva 409 • TOTAL : 6,459 Hbts.
• Alto de los Litano 588 • Pampa Chica 674
• Laguna de los Prado 200 • Alto de Los Mechado 218
• Las Malvinas 2,685 • Jesús María 172
• Victoria 611 • Casaraná 738
7Cuadro Nº 04: Caracterización Zonas de Desarrollo del Distrito de La Arena
Resumen
CONCEPTO LA ARENA CHATITO VICHAYAL CASAGRANDE
• TOTAL : 17,925 Hbts. • TOTAL : 7,450 Hbts.
Educación • Inicial: 12 • Inicial: 02 • Inicial: 07 • Inicial: En todos los caseríos.
• Primario: 10 • Primario: 02 • Primario: 10 • Primario: 04
• Secundaria: 02 • Secundario: 01 (falta • Secundario: No cuenta. • Secundario: 02 (Casagrande
• Centro Ocupacional: 01 equipamiento) y Loma Negra).
Salud • Centro de salud: 01 • Puestos de salud: 02 • Puesto de salud: 01 (Rio Viejo • Puestos de salud: 02
• Puestos de salud: 02 (Alto de • En casos de emergencia los Norte) (Casagrande y Loma Negra)
los More y Las Malvinas) pacientes son derivados a La • Posta Médica: 01 en Santa
Arena o La Unión. Elena (no reconocida por el
MINSA).
Saneamiento • Agua: Disponible en todos los • Agua: Disponible 02 días a la • Agua: Disponible en los • Agua: Casagrande,
caseríos. semana y cada 04 horas en caseríos, excepto en Alto de Chaquira, Santa Elena y
• Alcantarillado: Carecen del Chatito y Montegrande. los Carrillo y Peñal (pozos Loma Negra. Estado regular.
servicio Alto de los Litano y • Alcantarillado: Se carece del artesianos y agua no • Alcantarillado: Casagrande.
Yapatera. servicio. potable). • El Milagro carece de todos
• El relleno sanitario de • Letrinas: Ejecutadas por la • Alcantarillado: Se carece en los servicios.
Casagrande no se utiliza por municipalidad cofinanciadas toda la zona.
los altos costos. por Plan Internacional. • Se carece de servicio de
limpieza púiblica.
Electrificación • Toda la zona cuenta con • Se carece del servicio • Proyecto en ejecución en • Se carece de servicio en
servicio Pampa Chica. Pampa de los toda la zona.
Silva, El Porvenir y Vichayal.
Fuente: Planes de Acción Zonal del Distrito de La Arena. Convenio CIPCA – Plan Internacional – MDLA. La Arena, Abril 2005
Elaboración: Consultor. La Arena Agosto 2005.
82.4.3 Población y Pobreza en el Distrito de La Arena
La población del Departamento de Piura, proyectada al año 2005 por el INEI
totaliza 1’710,780 Hbts., correspondiendo a la Provincia de Piura un total de
194,168 Hbts. y 36,139 Hbts. al Distrito de La Arena. De ésta última cifra, 18,337
Hbts. corresponde a Mujeres y 17,802 Hbts. a Hombres.
De acuerdo al contenido del Cuadro de Caracterización Zonas de Desarrollo del
Distrito de La Arena, las cifras de población asumidas en los talleres de
elaboración de los Planes de Acción Zonal del Distrito de La Arena, son los
siguientes (febrero 2005):
• Zona Casagrande: 6,459 Hbts.
• Zona Chatito: 3,284 Hbts.
• Zona La Arena: 17,925 Hbts.
• Zona Vichayal: 7,450 Hbts.
En cuanto a los niveles de calidad de vida establecidos en el ranking de
Desarrollo Humano – IDH, presentados por el Programa de la Naciones Unidas
para el Desarrollo – PNUD en Piura (abril 2005), el Distrito de La Arena ocupa el
lugar 1,416 respecto a un total de 1,828 distritos existentes en el Perú. En el citado
informe se precisa el siguiente orden:
Cuadro Nº 05: IDH - Ranking De Las Provincias De Piura y Sechura
Distrito Provincia IDH Esperanza Analfa- Matriculados Logro I
de Vida betismo Secundaria Educativo p’c
Piura Piura 244 375 70 261 110 469
Castilla 520 586 195 821 633 518
Catacaos 814 760 880 967 896 746
Cura Mori 1496 870 1361 1573 1582 1278
El Tallán 1117 703 1331 1169 1225 1274
La Arena 1416 814 1456 1477 1511 1186
La Unión 604 628 1089 557 611 931
Las Lomas 1093 999 790 1198 1132 1046
Tambogrande 970 1106 1202 947 951 911
Sechura Sechura 772 680 318 1014 865 755
Bellavista de La 673 939 237 813 634 764
Unión
Bernal 1137 815 265 1426 1263 860
Cristo Nos Valga 1505 750 377 1744 1649 990
Vice 1269 892 540 1523 1402 192
Rinconada Llicuar 1263 916 238 1540 1381 840
Fuente: Informe Sobre Desarrollo Humano Perú 2005. PNUD. Marzo 2005
En la misma publicación, El Distrito de La Arena ocupa el lugar 814 en Esperanza
de Vida, 1,456 en analfabetismo y 1,186 en Ingreso per cápita.
En el cuadro se visualiza también el escenario para los distritos de las Provincias
de Piura y Sechura; destacándose lo siguiente:
• Los distritos de Cura Mori, El Tallán, y La Arena, presentan las mismas
características ambientales y de desarrollo con predominancia de la
9agricultura, sin embargo, La Arena presenta los índices más altos de
analfabetismo y los menores ingresos per cápita poblacionales.
• Los Distritos de la Provincia de Sechura ocupan mejores posiciones que el
Distrito de La Arena, a excepción de Cristo Nos Valga, que ocupa el lugar
1,505 en Índice de Desarrollo Humano - IDH.
2.4.4 Producción Según Sectores Distrito de La Arena
2.4.4.1 Sector Primario
2.4.4.1.1 Agricultura
La superficie agrícola de la cuenca totaliza 136,063.70 Has., disponiendo de
riego 104,547.62 Has. y cultivos en secano 31,516.11 Has. El área agrícola
correspondiente a la provincia de Piura, excepto Las Lomas, es de 25,411
Has. 11
A nivel nacional, la superficie cosechada en el año 2002 totalizó 1’374,281
Has., de las cuales 91,350 Has (6.65%) correspondieron al Departamento de
Piura. Comparativamente, Tumbes representó el 1%, Lambayeque el 8.45%
y La Libertad 11.16%.
Tradicionalmente, los principales cultivos en la costa del Departamento de
Piura son arroz, algodón, maíz amarillo duro y frejol en sus diversas
variedades.
Superficie Cosechada
En el año 2002, la superficie cosechada de arroz en el Departamento de
Piura, totalizó 45,781 Has, equivalente al 14.41% del área cosechada en el
país. La provincia de Piura, participó con 18,809 Has. (5.92%) y el Distrito de
La Arena con 3,121 Has, equivalente al 0.98% del total nacional. Es preciso
señalar, que la superficie cosechada en el Distrito de La Arena representó
el 25.2% y 20.5% del área cosechada en los departamentos de Tumbes y
Arequipa respectivamente.
En el citado año, el área cosechada de algodón 12 en el departamento de
Piura llegó a 7,843 Has., correspondiendo a la provincia de Piura 5,879 Has y
al Distrito de La Arena 1,326 Has. No se dispone de estadísticas nacionales
para efectuar el análisis comparativo de la participación distrital a nivel
país.
También en el año 2002, la cosecha de maíz amarillo duro fue significativa
en el distrito de La Arena (1,136 Has.), representando el 0.42 % de la
superficie cosechada a nivel nacional, superior al área cosechada en los
departamentos de Tumbes (0.40 %) y Arequipa (0.10 %). La provincia de
Piura participó con 5,889 Has. equivalente al 2.18% del total nacional. La
superficie cosechada a nivel nacional totalizó 269,421 Has. y a nivel del
Departamento de Piura 17,577 Has.
Autoridad Autónoma de la Cuenca Hidrográfica del Chira Piura – AACH-CHP. Piura, Junio 2005.
11
12Podemos asumir que la producción es de la variedad pima fibra extra larga, por tanto, podemos inferir
que esta superficie cosechada tiene cobertura nacional.
10Cuadro Nº 06: Superficie Cosechada Distrito de La Arena Cuadro
Comparativo Principales Cultivos - Año 2002
Ambito Arroz Algodón Maíz Amarillo Duro
Perú 317,483 n/d 269,421
Dpto. Piura 45,781 7,843 17,577
Prov. Piura 18,809 5,879 5,889
Dist. La Arena 3,121 1,326 1,136
Dpto. Tumbes 12,389 n/d 1,088
Dpto. Lambayeque 59572 n/d 25,025
Dpto. La Libertad 29,623 n/d 26,794
Dpto. Arequipa 15,208 n/d 276
Fuente: Dirección Regional Agraria Piura. Agosto 2005.
Ampliando con frejol y alfalfa la célula básica de cultivos en el distrito de
La Arena, se tienen los siguientes indicadores:
Cuadro Nº 07: Superficie Cosechada por Cultivos en el Distrito de La
Arena.
Periodo 2000 – 2003
Hectáreas
Cultivo 2000 2001 2002 2003
Arroz en cáscara 953 1,503 3,121 1,900
Maíz amarillo duro 710 524 1,136 1,397
Algodón 2,281 1,260 1,326 863
Frejol grano seco 7 - - 35
Alfalfa 1 31 31 15
Total Distrito (Has). 3,952 3,318 5,614 4,210
Total Provincia Piura (Has). 26,824 23,582 30,851 28,926
Fuente: Dirección Regional Agraria Piura. Agosto 2005.
Volúmenes de Producción
En el año 2002, la producción de arroz en el Departamento de Piura, fue
de 347,784 TM., equivalente al 16.37% de la producción nacional. En la
provincia de Piura, la producción llegó a 147,105 TM., es decir, el 6.9% de la
producción del país. El distrito de La Arena participó con 22,739 TM.,
equivalente al 1.0 % del total nacional, el 25.61% de la producción del
departamento de Tumbes, 13.08 de la producción alcanzada en el
departamento de Arequipa y 15.46% de la producción departamental de
Piura.
En el citado año, la producción de algodón 13 en el departamento de Piura
fue de 10,505 TM., que representa el 8.25% de la producción nacional 14
correspondiendo a la provincia de Piura 5,960 TM y al Distrito de La Arena
1,205 TM., con una participación de 4.68% y 0.94% respectivamente. En el
año 2002, La Arena logró niveles de producción superiores a la producción
departamental de Lambayeque y La Libertad.
13 Podemos asumir que la producción es de la variedad pima fibra extra larga, por tanto, podemos inferir
que esta superficie cosechada tiene cobertura nacional.
14 La producción nacional incluye las variedades pima, tangüis y otros (127,368 TM).
11También en el año 2002, la producción de maíz amarillo duro llegó a 62,705
TM, equivalente al 6.05% de la producción obtenida en el país. La provincia
de Piura totalizó 24,621 TM. y el distrito de La Arena 4,723 TM, participando
con el 2.37% y 0.46% del total nacional respectivamente.
Cuadro Nº 08: Volúmenes de Producción Agrícola Distrito de La Arena
Cuadro Comparativo Principales Cultivos - Año 2002
Ambito Arroz Algodón Maíz Amarillo Duro
Perú 2’124,060 127,368 1’036,946
Dpto. Piura 347,784 10,505 62,705
Prov. Piura 147,105 5,960 24,621
Dist. La Arena 22,739 1,205 4,723
Dpto. Tumbes 88,795 - 3,351
Dpto. Lambayeque 450,510 160 119,539
Dpto. La Libertad 254.363 92 185,307
Dpto. Arequipa 173,885 4,612 2,160
Fuente: Dirección Regional Agraria Piura. Agosto 2005.
Incluyendo los cultivos de frejol y alfalfa en la célula de cultivos básica del
Distrito de La Arena, tenemos los siguientes niveles de producción:
Cuadro Nº 09: Volúmenes de Producción Por Cultivos en el Distrito de La
Arena Periodo 2000 - 2003
Toneladas Métricas
Cultivo 2000 2001 2002 2003
Arroz en cáscara 8,546 13,403 22,739 15,306
Maíz amarillo duro 2,597 1,729 4,723 5,610
Algodón 3,925 2,041 1,205 1,717
Frejol grano seco 14 - - 47
Alfalfa 6 435 239 708
Total en TM 19,298 17,608 28,906 23,388
Fuente: Dirección Regional Agraria Piura. Agosto 2005.
Rendimientos
En el año 2002, el rendimiento promedio nacional en el cultivo del arroz fue
de 6,690 Kg. / Ha. Este promedio fue superado ampliamente por la
productividad obtenida en el departamento de Piura, que llegó a 7,597
Kg. / Ha., la provincial de Piura que totalizó 7,820 Kg. / Ha. y los
rendimientos obtenidos en el distrito de La Arena que llegaron a 7,280 Kg.
/Ha. El rendimiento promedio del distrito superó el promedio obtenido por
el departamento de Tumbes en el mismo año.
En el caso del cultivo del algodón, se carece de los indicadores nacional y
por departamentos, sin embargo, la dirección Regional Agraria de Piura ha
estimado rendimientos de 1,339 Kg. /Ha. para el departamento de Piura,
1,010 Kg. /Ha. para la provincia de Piura y y 910 Kg. /Ha. para el distrito de
la Arena.
En maíz amarillo duro, los rendimientos en el distrito de La Arena llegaron a
4,160 Kg. / Ha., 4,180 Kg. /Ha. en la provincia de Piura y 3,567 Kg. / Ha. a
12nivel departamental. Los rendimientos a nivel de distrito y provincia fueron
superiores al promedio nacional.
Cuadro Nº 10: Rendimientos por Cultivo Distrito de La Arena Cuadro
Comparativo Principales Cultivos - Año 2002
Ambito Arroz Algodón Maíz Amarillo Duro
Perú 6,690 n/d 3,849
Dpto. Piura 7,597 1,339 3,567
Prov. Piura 7,820 1,010 4,180
Dist. La Arena 7,280 910 4,160
Dpto. Tumbes 7,167 n/d 3,080
Dpto. Lambayeque 7,562 n/d 4,777
Dpto. La Libertad 8,587 n/d 6,916
Dpto. Arequipa 11,434 n/d 7,827
Fuente: Dirección Regional Agraria Piura. Agosto 2005.
En relación a los rendimientos obtenidos en el período 2000 – 2003 para la
célula de cultivo ampliada, se tienen los siguientes indicadores:
Cuadro Nº 11: Rendimientos Por Cultivos en el Distrito de La Arena -
Periodo 2000 - 2003
Toneladas métricas por Hectárea.
Cultivo 2000 2001 2002 2003
Arroz en cáscara 8.97 8.92 7.28 8.06
Maíz amarillo duro 3.66 3.30 4.16 4.02
Algodón 1.28 1.62 0.91 1.99
Frejol grano seco 2.00 - - 1.34
Alfalfa 6.00 14.03 7.71 47.20
Fuente: Dirección Regional Agraria Piura. Agosto 2005.
Precios en Chacra
En el año 2002, los precios promedio de arroz en cáscara oscilaron entre S/.
0.52 Kg. y S/: 0.61 el kilogramo. El promedio nacional se mantuvo en S/. 0.54
Kg. al igual que en el departamento de Piura. La provincia de Piura y el
distrito de La Arena lograron mejores precios en chacra con S/. 0.57 kg. Los
mejores precios se lograron en Tumbes (S/. 0.61 Kg.) y La Libertad (S/. 0.62
Kg.)
Los precios promedio en chacra del algodón en rama a nivel nacional,
llegó S/. 2.32 Kg., obteniendo mejor cotización el algodón de Piura, que
alcanzó valores de S/. 2.52 Kg. La provincia de Piura y el distrito de La
Arena, ofertaron su algodón a precios promedio menores al promedio
departamental con S/. 2.02 Kg. y S/. 2.03 Kg. respectivamente.
En cuanto a maíz amarillo duro, los precios promedio en la provincia de
Piura y distrito de La Arena fueron superiores al promedio nacional.
13Cuadro Nº 12: Precios en Chacra Por Cultivo Distrito de La Arena Cuadro
Comparativo Principales Cultivos - Año 2002
Nuevos soles por kilogramo
Ámbito Arroz Algodón en Maíz Amarillo
Cáscara Rama Duro
Perú 0.54 2.33 0.49
Dpto. Piura 0.54 2.52 0.52
Prov. Piura 0.57 2.02 0.55
Dist. La Arena 0.57 2.03 0.55
Dpto. Tumbes 0.61 - 0.56
Dpto. Lambayeque 0.56 2.35 0.50
Dpto. La Libertad 0.60 1.84 0.55
Dpto. Arequipa 0.52 2.25 0.57
Fuente: MINAG. Dirección Regional Agraria Piura. Agosto 2005.
La variación de precios en el distrito de La Arena, periodo 2000 – 2003, se
detallan en el cuadro siguiente:
Cuadro Nº 13: Precios en Chacra Por Cultivos en el Distrito de La Arena -
Periodo 2000 - 2003
Nuevos soles por kilogramo
Cultivo 2000 2001 2002 2003
Arroz en cáscara 0.43 0.62 0.57 0.56
Maíz amarillo duro 0.55 0.51 0.55 0.48
Algodón en Rama 1.94 2.14 2.03 2.18
Frejol grano seco 0.91 -.- -.- 1.45
Alfalfa 0.22 0.24 0.17 0.21
Fuente: Dirección Regional Agraria Piura. Agosto 2005.
La situación agrícola de otros cultivos en el distrito de La Arena se resume
en el siguiente cuadro:
Cuadro Nº 14: Superficie Cosechada, Producción, Rendimientos y Precios
en Chacra de otros Cultivos en el Distrito de La Arena
Periodo 2000 – 2003
Cultivo Año Superficie Producción Rendimientos Precios
Cosechad TM TM. x Ha Chacra
a Has. S/. x Kg
2000 - - - -
spárrago 2001 35 262 7.49 2.15
2002 35 147 4.20 2.85
2003 52 239 4.60 2.96
2000 12 30 2.50 0.41
Maíz Choclo 2001 - - - -
2002 04 14 2.50 0.33
2003 10 40 4.00 0.51
2000 - - - -
Cebolla 2001 - - - -
2002 02 38 19.00 0.51
2003 - - - -
Fuente: Dirección Regional Agraria Piura. Agosto 2005.
142.4.4.1.2 Ganadería
Aunque no se tiene actualizada la data pecuaria en el distrito de La Arena,
es preciso detallar a continuación las cifras comparadas correspondientes
a la población ganadera del año 1994:
Cuadro Nº 15: Población de Ganado Vacuno, Ovino y Porcino del distrito
de La Arena en el Contexto del Departamento de Piura
Especies Departamento de Provincia de Distrito de La
Piura Piura Arena
Cantidad % Cantidad % Cantidad %
Vacunos 248,566 37.47 35,656 25.46 2,178 22.77
Ovinos 250,307 37.73 71,665 51.18 3,191 33.37
Porcinos 164,519 24.80 32,710 23.36 4,194 43.86
Total 663,392 100.00 140,031 100.00 9,563 100.00
Fuente: Dirección Regional Agraria Piura. CENAGRO 1994.
En el año 2000, la producción pecuaria de la cuenca se estimó en 590,015
especies. Del total, el 33.0 % correspondió a la provincia de Piura, el 35.0 %
a la provincia de Morropón, el 2.0 % a la provincia de Sechura y el 21.0 % a
la provincia de Huancabamba. 15. Para ese mismo año, las proyecciones
para el departamento de Piura fueron las siguientes:
Cuadro Nº 16: Población Pecuaria del Departamento de Piura - Año 2000
Especie Unidades %
Vacunos 248,000 3.80
Ovinos 219,000 3.36
Porcinos 167,000 2.56
Caprinos 384,000 5.89
Aves 5’500,000 84.39
Total 6’518,000 100.00
Fuente: Dirección Regional Agraria Piura. 2005
Ganadería Menor
La población caprina en el Departamento de Piura para el año 2002 16, se
estimó en 300,000 unidades, tanto para la producción de carne como
para la producción de leche y derivados lácteos. Veamos en siguiente
cuadro:
15 Informe Preliminar del Diagnóstico de la Cuenca Hidrográfica del Río Piura. AACH – CHP. Piura, Agosto
2003 y Dirección Regional Agraria Piura. Agosto 2005.
16 Crianza Caprina Lechera en el Departamento de Piura. Ministerio de Agricultura. Dirección Regional
Agraria Piura. Dirección de promoción Agraria. Piura, Julio 2003.
15Cuadro Nº 17: Población de Caprinos por Provincias en el Departamento
de Piura. Año 2002
Provincia Caprinos Porcentaje
Ayabaca 74,400 24.80
Sullana 73,890 24.63
Piura 57,210 19.07
Morropón 39,240 13.08
Huancabamba 31,590 10.53
Talara 12,330 4.11
Sechura 7,140 2.38
Paita 4,200 1.40
Total 300,000 100.00
Fuente: MINAG. DRA Piura. Agosto 2005.
La población caprina en el departamento de Piura, se ubica
principalmente en la costa, en las provincias de Sullana y Morropón. No se
ha registrado producción lechera en el distrito de La Arena.
Cuadro Nº 18: Población Lechera Caprina en las Provincias de Sullana y
Morropón. Año 2002
Provincia y Distritos Total Cabezas Producción Lechera en TM
Provincia de Sullana 73,890 8,134
- Distrito de Lancones 36,501 4,018
- Distrito de Marcavelica 37,389 4,116
Provincia de Morropón 39,240 4,191
- Distrito de Chulucanas 28,995 3,097
Distrito de La Matanza 10,245 1,094
Fuente: MINAG. DRA Piura. Agosto 2005.
La población ovina en el departamento de Piura para el año 2002, fue
calculada en 195,569 animales. El ganado está distribuido en las provincias
de Piura, Huancabamba y Ayabaca, es decir, el equivalente del 70.02% de
la población ovina del departamento. Ver Cuadro siguiente:
Cuadro Nº 19: Población de Ovinos por Provincias en el Departamento de
Piura. Año 2002
Provincia Caprinos Porcentaje
Ayabaca 36,454 18.64
Morropón 27,555 14.09
Huancabamba 44,492 22.75
Piura 55,591 28.63
Sullana 23,977 12.26
Sechura 2,836 1.45
Paita 3,149 1.61
Talara 1,115 0.57
Total 195,569 100.00
Fuente: MINAG. DRA Piura. Agosto 2005.
16La producción de carne ovina en Piura proyectada al año 2002, se estimó
en 355 TM, proveniente de una saca poblacional de ovinos de 29,561
animales, los que tuvieron un rendimiento promedio de 12 Kg. 17
En el Distrito de La Arena se implementó el año 2001 un programa de
promoción de la ganadería ovina, en el marco del Proyecto “Manejo
Agroecológico del Medio y Bajo Piura”, ejecutado por el Centro de
Investigación y Manejo Agroecológico para el Desarrollo – CIMAD;
conformándose en ese periodo, el Fondo Revolvente, Solidario del
Compartir Recursos, facilitados por HPI Perú, con las comisiones de
regantes de Casaraná, Sinchao Parte Alta y Shaz, habiéndose colocado
los módulos de ovinos para cría detallados en el cuadro siguiente:
Cuadro Nº 20: Módulos de Ovinos Colocados en el Distrito de La Arena.
Periodo 2001 – 2004
Comisiones de Regantes Años Total Hembras Machos
Sinchao Parte Alta 2001 - 2002 151 138 13
Casaraná 2002 75 60 15
Shaz 2002 70 57 13
Shaz 2004 120 98 22
Total 2001 - 2004 416 353 63
Fuente: MINAG. DRA Piura. Agosto 2005.
Entre los meses de Marzo y Abril del año 2004, se entregaron 16 machos y
89 hembras en el área de la Comisión de Regantes de Casaraná, en los
distritos de La Arena y La Unión respectivamente.
Ganadería Bovina
La población bovina en el departamento de Piura para el año 2003 se
estimó en 235,000 animales 18. El número de vacas en ordeño llegó a 31,000
unidades, representando el 13.39% de la población bovina. La mayor parte
del ganado está distribuido en las provincias de Huancabamba, Ayabaca
y Morropón, que en conjunto agrupan al 75.31% de la población de
bóvidos.
La producción de leche en el departamento durante el año 2003 fue de
37,878 TM, producida por una población de vacas en ordeño de 31,000
unidades, las cuales tuvieron un rendimiento anual de 1,222 Kg. y un
rendimiento promedio diario de 4 kilogramos.
17 Diagnóstico Situacional de la Crianza Ovina de Carne en el Departamento de Piura. Ministerio de
Agricultura. Dirección Regional de Agricultura Piura. Dirección de Promoción Agraria. Piura, Junio 2002.
18 Diagnóstico Situacional de la Crianza Bovina Lechera en el Departamento de Piura. Ministerio de
Agricultura. Dirección Regional Agraria Piura. Dirección de promoción Agraria. Piura, Diciembre 2003.
17Cuadro Nº 21: Población de Vacas en Ordeño por Provincias en el
Departamento de Piura. Año 2002
Provincia Vacas en Ordeño Porcentaje
Ayabaca 3,333 10.75
Morropón 6,606 21.31
Huancabamba 8,770 28.29
Piura 5,484 17.69
Sullana 5,940 19.16
Sechura 626 2.02
Paita 145 0.47
Talara 96 0.31
Total 31,000 100.00
Fuente: MINAG. DRA Piura. Agosto 2005.
Producción Pecuaria 2005 en el Departamento de Piura 19
La población total de ganado bovino proyectada al año 2005, totaliza
234,260 cabezas. El número de vacas en ordeño llega a 30,800 unidades,
estimándose una producción lechera de 56,364 TM con un rendimiento por
vaca de 6 litros diarios, en una campaña lechera de 305 días. Para este
mismo año, se estima una saca total de 91,118 cabezas, con una
producción cárnica anual de 13,678 TM y un rendimiento promedio por
cabeza de 150 kilogramos.
Para el año 2005, la población de ovinos en el departamento de Piura
llegará a 278,876 cabezas, estando en su totalidad programadas para la
producción de carne. La saca estimada es de 51,237 cabezas con una
producción de carne de 769 TM, con un rendimiento promedio por animal
de 15 Kg.
La población de caprinos para el año 2005 se estima en 341,333 cabezas.
El número de cabras en ordeño será de 41,540 con una producción
lechera d anual de 3,116 TM, con un rendimiento de 0.50 litros por cabra en
una campaña lechera de 150 días. Para este mismo año, se ha
proyectado una saca de 152,262 cabezas, las que tendrán una
producción cárnica de 2,132 TM y un rendimiento promedio por animal de
14 Kg.
La población total de ganado porcino se ha proyectado en 173,054
cabezas, destinada únicamente a la producción cárnica. La saca
proyectada alcanzará las 150,829 unidades, con una producción de 8,144
TM y un rendimiento promedio por animal de 54 Kg.
La población de aves alcanzará los 5’555,556 unidades. La saca
proyectada será de 8’224,097 unidades, con una producción cárnica de
anual de 14,803 TM y un rendimiento promedio por ave de 1.80 Kg. La
población de ponedoras será de 580,741 aves, con una producción de
huevos anual de 4,839 TM y un rendimiento promedio de 16 huevos para
un kilogramo.
19 Ministerio de Agricultura. Dirección Regional Agraria Piura. Dirección de Promoción Agraria. Piura, Enero
2005.
18Cuadro Nº 22: Población Pecuaria del Departamento de Piura. Proyección
Año 2005
Especie Unidades Porcentaje
Bovino 234,260 3.56
Ivino 278,876 4.24
Caprino 341,333 5.18
Porcino 173,054 2.63
Aves 5’555,556 84.39
Total 6’583,079 100.00
Fuente: MINAG. DRA Piura. Agosto 2005
Población Pecuaria 2005 en el Distrito de la Arena
Se encuentra en proceso de diseño los formularios del censo agropecuario
del distrito que realizará el Departamento de Promoción del Desarrollo
Económico Local – DEPRODEL de la Municipalidad Distrital de La Arena. En
la actualidad se ha concluido con la etapa de muestreo, obteniéndose los
resultados descritos en el cuadro siguiente:
Cuadro Nº 23: Población Pecuaria del Distrito de La Arena. Proyección Año
2005
Unidades
Especies Zona 01 Zona 02 Zona 03 Zona 04 Total
La Arena Chatito Vichayal Casagrande
Bovinos 1,880 725 1,256 2,380 6,241
Caprinos 3,500 355 650 5,220 9,725
Ovinos 1,025 2,551 1,455 1,768 6,798
Porcinos 2,025 2,380 1,250 1,113 5,626
Equinos 700 864 500 695 2,759
Asnos 920 888 400 535 2,743
Gallinas 9,940 2,200 2,700 900 15,740
Patos 2,103 1,850 1,580 1,015 6,548
Pavos 3,046 4,025 4,560 788 12,419
Palomas 405 305 450 700 1,860
Fuente: Departamento de Promoción del Desarrollo Económico Local. Municipalidad Distrital de
La Arena. Agosto 2005.
2.4.4.1.3 Cobertura Vegetal y Fauna Silvestre
En el distrito de La Arena los suelos de origen aluvial y en un 90% son
arenosos, franco arenosos y franco arcillosos. Existen formaciones de
bosque seco muy ralo de llanura eólica (algarrobo y zapote) y áreas de
cultivo intensivo en las márgenes izquierda y derecha del río Piura 20;
contando también con una fauna diversa tal como se describe en el
cuadro siguiente:
20 Mapa de Bosques Secos del Departamento de Piura. Memoria Descriptiva. INRENA, Lima 1998.
19Cuadro Nº 24: Cobertura Vegetal, Fauna Silvestre y Cultivos. Distrito de La
Arena
Cobertura Vegetal Fauna Silvestre Cultivos
Algarrobo, totora, Lagartijas, pacazos, Arroz, algodón, maíz
pájaro bobo, caña iguanas, coralillo, amarillo duro, fríjol,
brava, carrizo, macanche. espárrago, maíz choclo,
pastos naturales de alfalfa, cebolla,
especies Zorros, ardillas, cocotero, tamarindo,
gramíneas, pastos huanchaco, añaz tomate, zapallo, yuca,
naturales de camote.
diversas especies Chiroca, paloma de
vegetales de hoja campo, cucula, tordo,
ancha, verdolaga, peche, canario, putía,
yuyo, achicoria, urraca, ticloy, chilalo,
zapote, vichayo, zoña, luisa, choqueco,
uveral, faique. perico, gavilán, lechuza,
huerequeque, gallinazo,
picaflor, guaraguau.
Fuente: Departamento de Desarrollo Económico Local – DEPRODEL. La Arena. 2005
2.4.4.1.4 Acuicultura
No se han registrado experiencias en esta actividad. En el Departamento
de Desarrollo económico Local - DEPRODEL de la Municipalidad Distrital de
La Arena, se ha identificado como oportunidad de inversión el cultivo
asociado de camarón de agua dulce con arroz, aprovechando los
pequeños reservorios de agua utilizados en el almácigo del arroz y que
actualmente existen en las parcelas.
2.4.4.1.5 Minería
Según el Registro 2001 del Instituto Nacional de Concesiones y Catastro
Minero – INACC, en la provincia de Piura se otorgaron concesiones y
derechos mineros por un total de 19,149.94 Has., excluyendo los distritos de
Tambogrande y Las Lomas. Del total, se otorgaron 1,349.94 Has. para
explotación de recursos no metálicos y 17,800 Has. para minería de
naturaleza metálica.
Las concesiones otorgadas en el distrito de La Arena totalizaron 200 Has.,
para la explotación de calizas y otros minerales no metálicos. Los
denuncios se localizaron en las áreas adyacentes a la zona de Chaquira.
Con los mismos fines se otorgaron 400 Has de concesiones en el Distrito de
La Unión.
20Cuadro Nº 25: Concesiones Mineras en la Provincia de Piura Actualizadas
al Año 2001
Distrito Concesión Naturaleza Superficie Has.
La Arena Sto. Tomás de Aquino V No metálicos 100
La Arena Sto. Tomás de Aquino VI No metálicos 100
La Unión El Norteño No metálicos 100
La Unión El Norteño 2000 No metálicos 100
La Unión Yapato No metálicos 100
La Unión El Norteño 2001 No metálicos 100
Castilla Varios No metálicos 270
Catacaos Chaqui No metálicos 200
Piura Varios No metálicos 279.94
Castilla Varios Metálico 17,800
Total Varios - 19,149
Fuente: Dirección Regional de Energía y Minas Piura. Agosto 2005.
El INACC ha actualizado sus registros de concesiones a Enero 2005. En este
nuevo cuadro, no se registran los denuncios Santo Tomás de Aquino V y VI,
debido a la extinción de los derechos mineros vigentes en el año 2001, tal
como se detalla en el cuadro siguiente:
Cuadro Nº 26: Concesiones Mineras en las Provincias de Piura y Sechura
Actualizadas al Año 2005
Distrito Concesión Naturaleza Superficie Has.
La Arena Chaqui No metálico 200
La Unión Letirá No metálico 100
Castilla Varios No Metálico 70
Catacaos Andrómeda 2003 No metálico 200
Piura Varios No metálico 407.99
Sechura Varios No metálico 211,906.70
Vice Varios No metálico 969.87
Cristo Nos Valga Macondo No metálico 600
Castilla Varios Metálico 9,000
Total Varias - 223,454.86
Fuente: Dirección Regional de Energía y Minas Piura. Agosto 2005.
2.4.4.2 Sector Secundario
2.4.4.2.1 Industria
La actividad industrial en el Distrito de La Arena no es significativa. Se ha
desarrollado con las limitaciones propias de la escasez de materia prima,
como es el caso del algodón y la alta variabilidad en la oferta canalizada
a la industria del pilado del arroz. Veamos el siguiente cuadro:
21También puede leer
