Ahorro de 1,5 GW en los picos de - Física re-Creativa
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
Nota técnica
Ahorro de
1,5 GW
en los picos de
consumo eléctrico:
iluminación LED
Por Rodrigo Gil, Leila Iannelli y Salvador Gil
L
“La eficiencia energética es una fuente de energía de bajo a iluminación representa casi el
20% del consumo eléctrico mun-
costo que no contamina”. En este trabajo se propone un dial1 y genera cerca del 6% de los
programa de ahorro de energía de simple implementación Gases de Efecto Invernadero (GEI)
en todo el mundo2. En la Argentina
y rápidos resultados por medio del canje de lámparas representa aproximadamente el 35%
incandescentes tradicionales por lámparas LED, que del consumo eléctrico residencial3
y el 25% de consumo eléctrico total
permitiría recuperar la inversión y ahorrar 1200 millones (Figura 1). El consumo eléctrico es
de dólares en cuatro años. el de mayor crecimiento tanto en el
país como en el mundo. En el nivel
nacional, se espera que se duplique en
los próximos 15 a 20 años. Dada las
dificultades que existen para satisfacer
la demanda, el alto costo de las im-
portaciones de gas y electricidad, re-
sulta crucial buscar mecanismos que
84 | Petrotecnia • octubre, 2015puedan reducir el impacto de estas Distribución-Industria Distribución-Residencial
erogaciones tanto en las cuentas na- 11% Electroquímico 35% Iluminación
cionales, como en la balanza comer- 21% Otros
cial del país. La alternativa que ana- 7% Iluminación
lizamos en este trabajo busca dar una
respuesta a los desafíos enunciados y 7% Otros
al mismo tiempo disminuir las emi-
14% TY + Electr.
siones de GEI.
Las lámparas LED (Light-Emitting
Diode) son componentes electrónicas
de estado sólido de gran eficiencia.
75% Motores 30% Cons. Alim.
Consumen un 90% menos energía que
las lámparas incandescentes tradicio-
nales para producir la misma cantidad 25% Iluminación
25% Otros
de luz, además poseen una mayor vida 29% Otros
útil, del orden de unas 50.000 horas.
Las principales características de los ar-
tefactos más comunes de iluminación
se resumen en la tabla 1.
10% Motores 9% Cons. Alim.
Existen, sin embargo, muchas
otras ventajas de las lámparas LED res-
pecto de las incandescentes halógenas 12% Ref.
o las Lámparas Fluorescentes Compactas 53% Iluminación 37% Motores
(LFC) conocidas como lámparas de
Distribución-Com. pública Distribución-Total
bajo consumo. Además de consumir
menos energía, duran más, se encien- Figura 1. Consumo final de energía eléctrica en la Argentina (año 2005) por sector y uso final.
Fuente: “Eficiencia Energética: situación actual y potencialidades para la Argentina” de C. G. Tanides.
den y se apagan instantáneamente y
pueden ser utilizadas con reguladores
de intensidad y de movimiento, con reemplazo. En el alumbrado público más adecuada para los semáforos y las
los cuales se puede lograr más ahorro la reposición de lámparas tiene un luces de señalización.
de energía. costo importante. Desde el aspecto ambiental, las
La eficacia luminosa es la eficiencia La naturaleza direccional de la luz lámparas LED no contienen mercurio
con la que se convierte la energía eléc- producida por LED permite el diseño y la cantidad de plomo en las soldadu-
trica en luz. Dicha eficacia se expresa de luminarias con mayor eficiencia ras se puede reducir ampliamente, sa-
en lúmenes (potencia luminosa emi- global, ya que en la mayoría de las tisfaciendo las directivas europeas en
tida por la fuente) por Watt (potencia lámparas comunes, una importante este rubro. No ocurre lo mismo con
eléctrica). Cuanto mayor sea la efica- fracción de la luz no va a los lugares las LFC que tienen una pequeña can-
cia luminosa de una lámpara, menor de mayor interés o utilidad. tidad de mercurio. Si se descartan en
será la cantidad de energía requerida Las lámparas LED no tienen pro- lugares especiales, como lo recomien-
para producir una determinada canti- blemas de utilizarse en lugares que da la Agencia de Protección Ambien-
dad de luz. requieren frecuentes encendidos y tal de los Estados Unidos (EPA)6, esta
Las lámparas LED son fuentes de apagados, a diferencia de las lámpa- situación no representaría un grave
luz que no irradian calor, por eso la ras fluorescentes que se queman más problema; pero, si se lo hace sin las
carcasa no necesita ser de vidrio y, ge- rápido en esas situaciones. Además, medidas precautorias correspondien-
neralmente, son muy robustas. Pue- funcionan bien en ambientes fríos y tes, como ocurre generalmente en la
den resistir caídas de varios metros sin pueden ser usadas en aplicaciones, Argentina, el impacto medioambien-
problemas. Su larga vida útil reduce como refrigeradores y frigoríficos. tal es un riesgo cuyas consecuencias
la necesidad de reemplazar lámparas Las lámparas LED tienen la carac- no han sido ponderadas adecuada-
fallidas, esto puede llevar a un ahorro terística de producir distintos colores. mente (Figura 2).
importante de mano de obra en su Esto las convierte en la iluminación La luz de las lámparas LED pue-
de ser fácilmente atenuada. El uso de
Tipo de lámpara Eficacia luminosa Vida útil controles de intensidad, además de
Lámpara incandescente 14 Lm/W 1.000 h (*) eliminar el exceso de iluminación,
Lámpara halógena (dicroica) 18 Lm/W 2.000 h ayuda a que se disminuya el consumo
Tubos fluorescentes 90 Lm/W 8.000-10.000 h de energía y a que aumente aún más
Lámpara LFC 55 Lm/W 6.000 h su eficiencia.
LED 90-100 Lm/W 50.000 h Por último, las lámparas LED pue-
den operar a baja tensión y en co-
Tabla 1. Eficacia luminosa y vida útil de los distintos tipos de lámparas. Fuentes de los datos: U.S.
Department of Energy; International Energy Agency; Secretaría de Energía de la Nación Argentina4 y
rriente continua (DC). Casi todos los
Cámara Argentina de Industrias Electrónicas, Electromecánicas y Luminotécnicas (CADIEEL)5. (*) Según sistemas electrónicos operan en DC;
la Ley 26.473 de 2009, se prohíbe la importación y comercialización de lámparas incandescentes de uso por ejemplo, computadoras o teléfo-
residencial en el país a partir de 2011. No así las lámparas halógenas. nos, por lo tanto, las lámparas LED se
Petrotecnia • octubre, 2015 | 85Variación de la energía secundaria y el PBI energía, podría desempeñar un papel
250
importante para equilibrar la demanda
Total_sec_rel
de electricidad a lo largo del día y me-
PBI, energía sec. y electricidad
200 Electr (rel)
jorar el suministro en los momentos
PBI_rel
de consumo pico, que en general co-
150 rresponden a la noche, en el horario de
19 a 24. En la figura 3 se muestra la va-
100 riación horaria del consumo eléctrico
o potencia eléctrica en dos días típicos
50 de invierno y verano, cuya temperatu-
ra no requiere el uso de calefacción o
0 refrigeración (18±1 °C).
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Otro problema que viene apareja-
do con el aumento del consumo de
Figura 2. Consumo de energía secundaria, electricidad y variación del PBI en la Argentina, en unidades
energía eléctrica, son las emisiones
relativas, tomando como referencia 1993. Como se observa, el consumo eléctrico crece más rápido que
el promedio de los otros insumos energéticos. Fuente: Secretaría de Energía de la Nación Argentina7. de GEI, que contribuyen al cambio
climático global. El 77% de las emi-
siones mundiales de GEI provienen
acoplan muy bien con ese tipo de ar- Cabe destacar que la iluminación del uso de la energía. La producción
tefactos. Además los generadores foto- se caracteriza por tener un alto grado de energía eléctrica aporta el 24,6%
voltaicos generan electricidad en DC de simultaneidad, durante la noche de las emisiones en el nivel mundial,
haciendo que su acople a las LED sea transcurren las horas de mayor consu- luego le siguen el cambio en el uso de
muy sencillo. Esta característica de las mo eléctrico. Esta característica de la la tierra, el transporte, la agricultura,
lámparas LED las convierte en artefac- iluminación genera un gran impacto la industria y otros9. Posibles muestras
tos particularmente adecuados para en el sistema de abastecimiento eléctri- del cambio climático ya se evidencian
llevar iluminación a lugares remotos co8. Una mejora en este uso final de la en la Argentina y en el mundo, con
y aislados de las redes eléctricas. Con
un panel fotovoltaico con la capaci-
dad de cargar pequeñas baterías se Generación eléctrica (año 2013)
podría bridar iluminación a muchas
personas que actualmente no tienen Generación térmica (año 2013)
acceso a la luz artificial.
19,5% Turbo vapor 4,4% Nuclear
Se estima que el consumo total de
0,4% Eólica + Solar
energía en la Argentina se duplicará
en los próximos 20 años y el eléctri-
co en unos 15 años. Actualmente, la 15,5% Turbo gas
producción nacional de energía es in-
suficiente para abastecer la demanda
31,1% Hidráulica
local. El abastecimiento de fuentes 2,7% Diesel
externas además de ser altamente
costoso es imprevisible. De hecho, la 62,3% CC
importación de energía de los últimos
años ha tenido un significativo im- 64,1% Térmica
pacto en las cuentas nacionales y en Figura 4. Producción de electricidad en la Argentina para 2013. A la izquierda se indica cómo se
la balanza comercial. distribuye la generación térmica. CC= Ciclo Combinado. Fuente: CAMMESA, 20139.
20 20
19 19
18 Verano = 9,4 GWh 18
Invierno = 17,9 GWh
17 17
Consumo [GW]
Consumo [GW]
16 16
15 15
14 14
13 13
Invierno
12 12
Verano
11 11
10 10
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 1 3 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 1 3
Hora Hora
Figura 3. Curvas de potencia eléctrica en un día de invierno típico (izquierda) y en días de temperaturas similares (18±1 °C) de verano e invierno, que no
requieren el uso de calefacción o aire acondicionado. La línea vertical de trazo es el fin del día, la curva roja punteada indica el consumo de invierno y
la azul punteada el consumo de verano. El área sombreada puede asociarse principalmente al consumo de iluminación, ya que coincide con las horas de
oscuridad. La mayor área de invierno de debe en parte a la menor luz prevalente en invierno. Fuentes de los datos: CAMMESA, 2013 y 20148.
86 | Petrotecnia • octubre, 2015fenómenos como el aumento de los mitigar la emisión de GEI y preservar de lámparas en el sector residencial de
niveles del mar, el incremento en la los recursos no renovables. la Argentina. Los más relevantes son
intensidad de las precipitaciones en los siguientes:
algunas regiones, el retroceso de los
glaciares y el incremento de las tem- Eficiencia energética y a) Plan canje de lámparas
peraturas medias, entre otros10. el ahorro potencial de Desde 2008 hasta fines de 2010 el
Las principales fuentes de energía Gobierno Nacional llevó a cabo un
primaria para la producción de ener- energía en iluminación programa de recambio de lámparas
gía eléctrica en 2013 se ilustran en incandescentes por lámparas fluores-
la figura 4. Se puede apreciar que en La eficiencia energética consiste centes compactas (LFC) en todas las
2013, un 64,1% de la electricidad en el en usar la menor cantidad de energía viviendas del territorio nacional. El
país se obtuvo de los combustibles fó- para obtener el mismo nivel de servi- programa consistió en la entrega de
siles (gas natural, fueloil y gasoil). Es- cio energético, sin reducir la calidad forma gratuita de un total de 25 mi-
tos combustibles son utilizados en las del bienestar buscado12,13. El ahorro llones de lámparas LFC para reempla-
centrales térmicas que emiten dióxido potencial es la cantidad de energía que zar un número equivalente de lám-
de carbono, el principal GEI. Más aún, se podría dejar de usar por medio de la paras incandescentes de igual flujo
debido a la escasez de gas y a la prio- implementación de políticas y progra- luminoso.
rización que se hace del mismo para mas de eficiencia energética14. El Plan canje de lámparas fue lan-
el uso residencial y comercial, resulta Los valores de la tabla 1 represen- zado luego de la promulgación del
evidente que las centrales eléctricas e tan el estado de la tecnología a fines Programa Nacional de Uso Racional
industriales deben recurrir a combus- de 2014. En la figura 5 se observa la y Eficiente de la Energía (PRONU-
tibles más caros y más “sucios”, como variación de la eficacia luminosa de REE)16 –Decreto Nº 140/2007– que
el fueloil, lo cual generará mayores las distintas lámparas y la evolución declaraba “de interés y prioridad na-
emisiones de GEI y otros contaminan- de los precios minoristas. La figu- cional el Uso Racional y Eficiente de
tes, como NOx. Según la Secretaría de ra, realizada por el Departamento la Energía”.
Energía de la Nación, en Argentina se de Energía de los Estados Unidos15,
emite 0,53 kg (CO2)/kWh7. muestra la dinámica y la tendencia en b) Programa de etiquetado
Finalmente debido al importante la tecnología de iluminación. de eficiencia energética
retraso tarifario11, tanto la producción La eficacia luminosa es la variable Desde 2008 hasta el presente se
de energía eléctrica como su transpor- clave para diferenciar las tecnologías implementó el programa de etique-
te y su distribución están en un esta- existentes en lo que respecta a su efi- tado que consiste en desarrollar nor-
do altamente frágil y precario. Esta ciencia. En la figura 5 también se pue- mas y especificaciones técnicas que
situación se manifiesta en cortes fre- de observar que la tecnología LED es permitan suministrar información
cuentes cuando la demanda aumenta la más dinámica y con tendencia más comparable de eficiencia energética
(días de mucho calor o frío intenso) favorable a futuro. de los distintos equipos, de esta ma-
y cuando hay baja disponibilidad de nera el consumidor puede orientar su
energía hidroeléctrica (cuya variabili- elección a favor de los más eficientes.
dad depende del caudal de los ríos). Composición del stock
Por las causas indicadas, resulta total de lámparas c) Ley de prohibición de
pertinente analizar el impacto que importación y comercialización
puede generar el uso de lámparas más En los últimos tiempos se han im- de lámparas incandescentes
eficientes en la Argentina, con el ob- plementado una serie de políticas de A partir del 31 de diciembre de
jeto de reducir la demanda de energía eficiencia energética que han afectado 2010 entró en vigencia la Ley Nº 26473
eléctrica, proveer servicios energéticos de manera significativa la estructura que prohíbe “la importación y comer-
a menor costo para todos los sectores, de participación de los distintos tipos cialización de lámparas incandescentes
250 70
Historia LED Historia
200 60
Proyección
Eficacia [Lm/W]
50
Precio (U$S)
150 Proyección
40
LED
100 LFC 30
20
50
LFC Incand.
Incand. 10
0 0
2010 2015 2020 2025 2010 2015 2020 2025
Año Año
Figura 5. Evolución de la eficacia luminosa de distintas lámparas (izquierda) y de los precios minoristas en los Estados Unidos (derecha). En las figuras se
ven los datos históricos y las proyecciones a futuro.
88 | Petrotecnia • octubre, 2015250 140
Otro tipo
Dicroica 120
Tubos
200
fluores.
100
Stock lámparas (Millones)
Eficacia promedio (Lm/W)
150
80
LED
LFC
60
100
40
50
Incandecentes Eficacia
promedio 20
(halógenas)
0 0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Año
Figura 6. Evolución de las participaciones de los distintos tipos de lámparas del sector residencial en el Escenario BAU a través del tiempo.
Fuente: R. Gil18.
de uso residencial general en todo el la distribución de lámparas. En parti- incandescentes (convencionales y
territorio de la República Argentina”17. cular, Rodrigo Gil18 discute en detalle halógenas) y LFC, dividiéndose am-
No obstante, quedaron exceptuadas de estas estimaciones y llega a una dis- bos lotes en dos partes más o menos
la ley las lámparas incandescentes cuya tribución de lámparas que se muestra iguales.
potencia es igual o menor a 25 vatios en la figura 6, bajo la suposición de Una estimación simple de los po-
(25 W) y aquellas cuya tensión nomi- que se sigue la tendencia histórica, sin tenciales ahorros se puede lograr con
nal es igual o menor a 50 voltios (50 V). medidas activas que modifiquen esta el siguiente argumento: si se sustitu-
Esta exención de la veda se debe a que tendencia, es decir, en un escenario yeran dos lámparas de unos 800 Lm
varios equipos, como heladeras, mi- de Business As Usual o escenario BAU. convencionales por dos lámparas
croondas y hornos utilizan este tipo de LED, es decir una lámpara de 60 W
bombillas para su iluminación interior, tradicional (incandescente o halóge-
en consecuencia prohibir su comercia- Escenario eficiente-ahorro na) y una LFC (12 W) por dos lám-
lización implicaba un grave trastorno. potencial por cambio de paras LED equivalentes (8,4 W), po-
Actualmente no hay datos preci- dría lograrse un ahorro promedio de
sos acerca de la distribución del stock lámparas (60+12-2x8,4) /2 ≈ 27 W por lámpara.
total de lámparas en el sector residen- Por lo tanto, en un reemplazo de unas
cial argentino. Sin embargo, existen Según lo expuesto, al 2015 habría 80 millones de lámparas, mitad in-
varios estudios que permiten inferir en el país 160 millones de lámparas candescente o halógena y mitad LFC
90 | Petrotecnia • octubre, 2015por lámparas LED, el ahorro potencial previsible que la eficacia de las lámpa- eléctrico. Si se tiene en cuenta, que la
sería equivalente a unos 2160 MW. ras LED mejore aún más y los precios electricidad importada llegó a precios
Dado que el total de lámparas de los sigan bajando. de 250 USD/MWh, la amortización
tres tipos mencionados, incandescen- Una política energética proactiva con estos precios sería aún más rápida.
tes convencionales, halógenas y LFC que tuviera como meta que del 90% Es interesante señalar, que aun
es de unos 160 millones, este reempla- al 95 % de las lámparas incandescen- con los precios actuales de lámparas
zo podría hacerse al menos dos veces. tes, halógenas y LFC pasen a LED en en el mercado minorista argentino
Como no todas las lámparas se en- los hogares argentinos en dos años, ($20 por una lámpara halógena de
cienden simultáneamente, sino que generaría cambios significativos en 70 W; $65 por una LFC comparable y
en promedio hay una lámpara encen- la eficacia del sistema de iluminación $85 por la equivalente LED) y un cos-
dida de cada 2,4 existentes, el ahorro residencial. Como se ve en la figura 7, to del kWh del orden de los 0,1 USD,
efectivo sería de unos 900 MW. Esta es un programa de este tipo lograría pa- que es el valor efectivo medio que pa-
una potencia comparable a una cen- sar de una eficacia media de 55 Lm/W gan los usuarios de Córdoba o Santa
tral, como la de Embalse. actual a una de 93 Lm/W en 2018. Fe, adoptar por lámparas LED ya es
Actualmente, el costo de las lám- Dado que el consumo de lúmenes una opción muy favorable. Para ello
paras LED de 800 Lm y 95 Lm/W, en por usuario residencial está estudia- lo que hacemos es computar el gasto
el mercado internacional (www.ali- do y cuantificado (~27 Mlm.h/Usua- total de las lámparas necesarias a uti-
baba.com), es de aproximadamente rio)18,19, conociendo la eficacia media lizar a lo largo de las 50.000 horas de
un dólar. Por lo tanto, reemplazar 80 se puede realizar una estimación más uso y el costo de la electricidad, asu-
millones de lámparas tendría un costo precisa de la evolución de los consu- miendo un consumo de 4 horas al día.
de aproximadamente 80 millones de mos y los ahorros. En la figura 8 se Este cálculo se ilustra en la figura 9.
dólares, incluyendo los costos de ad- muestran estos resultados. La pregunta entonces es ¿por qué
ministración del programa de unos 30 Como se puede apreciar en la fi- este cambio no ocurre espontánea-
millones de dólares. Así, el reemplazo gura 8, el costo del programa de canje mente si es económicamente tan ven-
tendría un costo de unos 110 millones se amortiza en menos de un año. En tajoso? Parte de la respuesta está en la
de dólares. Por otra parte, es previsible 2020 el ahorro neto acumulado sería falta de información y difusión pública de
que el costo de estas lámparas, en un de 1200 millones de dólares en ge- esta situación y en la barrera impuesta
lote de 80 millones sea sensiblemente neración o importación. Pero lo más por el costo inicial de las lámparas LED.
inferior al valor indicado. Si se repi- significativo de este programa es que Por eso es necesaria una acción delibe-
tiese dos veces el programa, es previ- reduciendo los consumos en las horas rada por parte del Estado, para rever-
sible que los resultados sean similares de consumo pico, aliviaría significati- tir esta situación y concretar el canje.
o mejores, ya que en un año vista, es vamente la vulnerabilidad del sistema Además, dado que el Estado subsidia
250 140
Otro tipo
Tubos Dicroicas 120
N2 fluores.
200
100
Stock lámparas (Millones)
N1
Eficacia promedio (Lm/W)
150
80
LFC
60
100 Eficacia
promedio
40
LED
50
Incandecentes 20
(halógenas)
t1 t2
0 0
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Año
Figura 7. Evolución de las participaciones de los distintos tipos de lámparas del sector residencial en el escenario eficiente a lo largo del tiempo. Aquí se
supone que en dos años se realiza un cambio total de luminarias incandescentes, halógenas y LFC a LED. Como se observa, un programa de este tipo lograría
pasar de una eficacia media actual de 55 Lm/W a una de 93 Lm/W en 2018.
92 | Petrotecnia • octubre, 2015Consumos de energía para iluminación residencial gía eléctrica requerida a lo largo de su
10.000 1.400
vida útil; similar a lo ilustrado en la
Ahorro integrado (M_U$S)
Consumo eléctrico (GWh/año)
9.000
Escenario BAU 1.200 figura 9. De este modo, se le proveería
8.000
a los consumidores información ade-
7.000 1.000
cuada acerca de los costos involucra-
6.000 800 dos en la iluminación de sus hogares.
5.000 Escenario eficiente
600
Por último, pero no menos impor-
4.000
tante, es la disminución de las emisio-
3.000 400
Ahorro integrado nes de GEI por el ahorro en electrici-
2.000
200 dad. En la Argentina en promedio se
1.000 emite 0,53 kg (CO2)/kWh. De modo
Inversión inicial
0 0
que según lo ahorros indicados en la fi-
2012 2014 2016 2018 2020
gura 8, la reducción en emisiones sería
Año
de unos 1,5 Tg (CO2)/año. Si el merca-
Figura 8. Evolución del consumo en iluminación en la Argentina, suponiendo dos posibles escenarios:
modelo tendencial o BAU y escenario eficiente, con reemplazo de luminarias incandescentes, do de bonos de carbono se recompone
halógenas y LFC a LED en dos años a partir de 2016. La curva azul, referida al eje vertical derecho, para 2016, este ahorro podría signifi-
indica los ahorros acumulados en generación eléctrica a un costo de 80 USD/MWh. Como se observa, car un ingreso adicional que ayudaría
el costo del programa se amortiza en menos de un año y en 2020 generaría un ahorro neto de 1200 a amortizar la inversión inicial.
millones de dólares en generación o importación.
en gran medida los servicios públicos dades que dejan de funcionar y, al
y esta es una situación que llevará mismo tiempo, significaría un ahorro Conclusiones
cierto tiempo revertir, asumir esta ac- en subsidios, gastos de importación e
ción proactiva redunda directamente infraestructura. El plan canje debería Un uso más extensivo de lámparas
en el propio interés de las finanzas de complementarse con un nuevo Pro- LED en el sector residencial argentino
Estado y en beneficio de la seguridad grama de etiquetado actualizado, que permitiría aumentar de manera signi-
energética general. Asimismo, una califique en la escala de eficiencia con ficativa la eficacia del sistema de ilu-
importante fracción del gas empleado la letra “A” a las lámparas LED y con la minación actual. Una política energé-
en generar electricidad es importada, letra “B” a las lámparas LFC. Así tam- tica proactiva, que tuviera como meta
como lo es también parte de la electri- bién, podría agregarse información reemplazar la gran mayoría de las
cidad consumida en los picos de con- adicional al etiquetado tradicional de lámparas incandescentes, halógenas y
sumo. Un ahorro en consumo tendría eficiencia, alguna información acerca LFC del stock total de lámparas en la
un efecto importante en equilibrar la de los costos totales que implica el Argentina en dos años, implicaría un
balanza comercial del país. Como se uso de cada lámpara, considerando el ahorro en energía destinada a ilumi-
ilustra en la figura 10, un 8,5% del gas costo inicial y también el de la ener- nación del orden del 42%. Como la
se emplea en iluminación.
Por otra parte, para superar la ba-
Costo del kWh (USD)=0,1
rrera del costo inicial de las lámparas, 500
es posible imaginar un mecanismo de
400
financiación de las lámparas LED de Lampara
Costo (U$S)
la factura eléctrica. Lo importante es 300
que con el reemplazo no solo se gene- 200 Energía
ra un beneficio general, sino también 100
uno individual para el usuario, que
0
vería disminuida su factura eléctrica, LED CFL Incandescente
lo que compensaría, en parte, el costo
de las lámparas.
LED (60 US$) CFL (100 US$) Incandescente (383 US$)
Este mecanismo de financiación,
complementado con una campaña
educativa, sería la clave para no rever- Lámp.
tir los beneficios de un plan de canje Lámp. Lámp.
17%
de luminarias. En particular una ac- 30% 22%
ción de este tipo es importante para
Energía Energía
aquellos sectores sociales con dificul- 83% 70% Energía
tades para afrontar el costo inicial de 78%
lámparas LED.
Dada la larga vida útil de los dis-
positivos LED (aproximadamente
quince años), el Gobierno Nacional Figura 9. Esquema ilustrativo de cómo se podría informar mejor a los usuarios las ventajas económicas
no debería preocuparse por varios de usar lámparas LED. Arriba, un diagrama de barra y abajo, un gráfico de torta. Ambos contienen la
misma información. Fuentes de los datos: elaboración propia.
años de la reposición de aquellas uni-
94 | Petrotecnia • octubre, 2015Uso del Gas Natural. Año 2014
Distribución uso final electricidad sal/lamps/
7 Secretaría de Energía de la Nación
Cons.Alim Residencial
25% Argentina. Balances energéticos:
9%
Com.+EO
http://energia3.mecon.gov.ar/conteni-
Motores
37% 4% dos/verpagina.php?idpagina=1828
Centr. Eléctr.
8 Compañía Administradora del Mer-
GNC
Ilumin.
34% 7% cado Mayorista Eléctrico Sociedad
25% Anónima (CAMMESA), Informe
anual, 2013.
Otros 9 Tanides C. G., Reducing Emissions by
Industria
29% Gas usado en 30%
iluminación saving energy: Energy Scenarios for
8,5 % Argentina (2006-2020) with efficien-
cy policies, Fundación Vida Silvestre
Figura 10. Distribución de gas natural en la Argentina según su uso final (derecha) para 2014. A la
Argentina, 2006.
izquierda, distribución de la energía eléctrica según su uso final. Como se observa, un 8,5% del gas se
usa en iluminación. Es decir, la iluminación insume el equivalente a un cuarto de las importaciones de 10 Intergovernmental Panel on Clima-
gas en la Argentina. te Change (IPCC) Fifth Assessment
Report IPCC, Geneva, Switzerland,
iluminación insume el equivalente a Martín, Escuela de Ciencia y Tecnología. 2014. http://www.ipcc.ch/
un cuarto de las importaciones de gas Gerencia de Distribución, ENARGAS. 11 Recalde M. y Guzowski C., Boun-
en la Argentina, la mejora en eficien- daries in promoting energy efficiency:
cia propuesta equivale a un octavo de Rodrigo Gil es estudiante de la maestría Lessons from the Argentinean case,
las importaciones de gas. en Data Minning de la Universidad Aus- Elsevier, 2011.
El ahorro neto en potencia, en las tral, Buenos Aires, Argentina. 12 Secretaría de Energía de la Nación
horas pico sería de un 1,4 GW, equi- Argentina. Eficiencia Energética.
valente a la generación de una gran http://www.eficiencia.gob.ar/
central eléctrica. La inversión inicial Referencias 13 U.S. Department of Energy; U.S.
para implementar un programa de Environmental Protection Agency;
reemplazo de luminarias no superaría 1 International Energy Agency (IEA), National Action Plan for Energy
los 220 millones de dólares, pero los Organization for Economic Coope- Efficiency Leadership Group: Guide
ahorros en consumo se amortizarían ration and Development (OECD), for Conducting Energy Efficiency Poten-
en menos de un año. Light´s Labour´s Lost, 2006. http:// tial Studies, Noviembre, 2007. http://
Para fines de 2020, esta mejora en www.iea.org/publications/freepubli- www.epa.gov/cleanenergy/docu-
la eficiencia de iluminación permiti- cations/publication/light2006.pdf ments/suca/potential_guide.pdf
ría un ahorro en generación eléctrica 2 International Energy Agency (IEA), 14 Tanides, C. G., Manual de Iluminación
e importación superiores a los 1200 CO2 emissions from fuel combustion- Eficiente, Efficient Lighting Initiative
millones de dólares, al tiempo que ali- Highlights, 2012. (ELI), 2006. http://www.edutecne.
via la carga del sistema de transporte http://www.iea.org/publications/ utn.edu.ar/eli-iluminacion/
y de distribución eléctrica. Asimismo, freepublications/publication/ 15 LED bulb efficiency expected to
esta medida contribuiría a reducir o CO2emissionfromfuelcombustion- continue improving as cost decli-
eliminar los generadores a gasoil dis- HIGHLIGHTSMarch2013.pdf nes. US Energy Information Agen-
tribuidos por las grandes ciudades del 3 Cámara Argentina de Industrias Elec- cy (EIA), March 2014. http://www.
país y a aliviar la necesidad de impor- trónicas, Electromecánicas y Lumi- eia.gov/todayinenergy/detail.
taciones de gas y electricidad. notécnicas (CADIEEL), Secretaría de cfm?id=15471
Por lo tanto, el ahorro potencial Energía de la Nación Argentina y el 16 Secretaría de Energía de la Nación
logrado por el uso de lámparas LED Programa de Iluminación Eficiente Argentina. Programa Nacional de
contribuiría a suavizar los consumos ELI (Efficient Lighting Initiative). Uso Racional y Eficiente de la Ener-
de electricidad durante el día y redu- 4 Secretaría de Energía de la Nación gía (PRONUREE).
ciría el impacto de los consumos pico Argentina. Guía de Eficiencia 17 Boletín Oficial de la Repúbli-
sobre el sistema de abastecimiento re- Energética. http://www.energia. ca Argentina, 2010, InfoLeg,
duciendo significativamente los cor- gov.ar/contenidos/verpagina. CDDI, Mecon. http://www.info-
tes en el suministro de luz durante los php?idpagina=3482 leg.gov.ar/infolegInternet/ane-
días de mucho calor o de frío intenso. 5 Cámara Argentina de Industrias Elec- xos/120000-124999/122356/nor-
Además contribuye a la reducción en trónicas, Electromecánicas y Lumi- ma.htm
la emisiones de CO2, en el orden del notécnicas (CADIEEL). Guía práctica 18 Rodrigo S. Gil, La economía del aho-
1,5 Tg(CO2)/año. para el consumo racional y eficiente rro potencial de energía: El uso de
de energía. http://www.cadieel.org.ar/ lámparas LED en la Argentina, FCE-
esp/guia_uso-racional.php UBA, Noviembre 2013.
Autores 6 Recycling Mercury-Containing Light 19. Tsao, J. Y., et al., Solid-state lighting: an
Leila Iannelli y Salvador Gil son egresa- Bulbs (Lamps), EPA. http://www.epa. energy-economics perspective, J. Phys.
dos de la Universidad Nacional de San gov/osw/hazard/wastetypes/univer- D: Appl. Phys. 43 (2010) 354001.
96 | Petrotecnia • octubre, 2015También puede leer
