CARGA DE CASOS DEL CIADI - ESTADÍSTICAS (EDICIÓN 2019-1) - icsid
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
CARGA DE CASOS DEL CIADI —
ESTADÍSTICAS
(EDICIÓN 2019-1)
Carga de Casos del CIADI – Estadísticas
(Edición 2019-1)
Esta edición de la Carga de Casos del CIADI – Estadísticas actualiza el perfil de la carga de casos
del CIADI, históricamente y para el año calendario 2018. Se basa en los casos registrados o
administrados por el CIADI al 31 de diciembre de 2018.
Al igual que en las ediciones anteriores, este documento muestra: el número de casos registrados
bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario; el número de otros
casos administrados por el Secretariado del CIADI; la base del consentimiento a la jurisdicción del
CIADI invocada en los casos de arbitraje y conciliación registrados; la distribución geográfica de
los casos CIADI por Estados parte en la diferencia; y los sectores económicos involucrados en las
diferencias del CIADI. Esta edición igualmente contiene los resultados en los procedimientos de
arbitraje y conciliación CIADI, incluyendo información adicional sobre las diferencias decididas
por tribunales de arbitraje, datos sobre procedimientos de arbitraje del CIADI terminados, y los
resultados en los procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI. También se incluyen
datos sobre las nacionalidades y distribución geográfica según el origen de los árbitros,
conciliadores y miembros de los comités ad hoc designados en los casos del CIADI.
El Secretariado continuará publicando la Carga de Casos del CIADI – Estadísticas en forma
semestral, y cualquier observación o sugerencia es bienvenida mediante correo electrónico a
ICSIDsecretariat@worldbank.org.
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 2
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
ÍNDICE1
PARTE I - TODOS LOS CASOS REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS POR EL CIADI
1. Mapa de los Estados Contratantes y otros signatarios del Convenio del CIADI al 31 de diciembre de 2018 6
2. Casos registrados por el CIADI 7
Gráfico 1: Número total de casos CIADI registrados por año calendario 7
Gráfico 2: Número de casos registrados por año calendario bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 8
Gráfico 3: Tipos de casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 8
3. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI 9
Gráfico 4: Número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante los diez ejercicios fiscales pasados 2 9
4. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos CIADI registrados 10
Gráfico 5: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y
el Reglamento del Mecanismo Complementario 10
5. Distribución por región geográfica de todos los casos CIADI según el Estado Parte de que se trate 11
Gráfico 6: Distribución por región geográfica de todos los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del
Mecanismo Complementario según el Estado Parte de que se trate 11
6. Distribución de todos los casos CIADI por sectores de la economía 12
Gráfico 7: Distribución de todos los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario
por sectores de la economía 12
7. Procedimientos de arbitraje y de conciliación CIADI – Resultados 13
Gráfico 8: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Resultados 13
Grafico 8a: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Decisiones de Tribunales,
diferencias resueltas por avenimiento y procedimientos terminados por otros medios 14
Gráfico 8b: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario –
Conclusiones 14
Gráfico 8c: Diferencias resueltas por avenimiento o procedimientos terminados por otros medios bajo el Convenio del CIADI y el
Reglamento del Mecanismo Complementario – Fundamento 16
Gráfico 9: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Resultados 17
Gráfico 10: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Informes de la Comisión 17
8. Procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI – Resultados 18
Gráfico 11: Laudos emitidos y resultados en procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI, por década 18
9. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI 19
Gráfico 12: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del
Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos por región geográfica 19
Gráfico 13: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del
Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes)
por región geográfica 20
Gráfico 14: País de nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI
y el Reglamento del Mecanismo Complementario 21
1 Los datos están basados en las estadísticas del CIADI al 31 de diciembre de 2018.
2 El año fiscal del CIADI comprende el período desde el 1 de julio al 30 de junio.
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 3
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
PARTE II - CASOS REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS POR EL CIADI DURANTE EL 2018
1. Casos nuevos registrados por el CIADI durante el 2018 24
Gráfico 1: Número de casos nuevos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario durante el 2018 24
2. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante el 2018 24
Gráfico 2: Número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante el 2018 24
3. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos nuevos registrados durante el 2018 25
Gráfico 3: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos nuevos registrados durante el 2018
bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 25
4. Distribución por región geográfica de los casos CIADI nuevos registrados durante el 2018 según el Estado Parte de que se trate 26
Gráfico 4: Distribución por región geográfica de los casos nuevos registrados durante el 2018 bajo el Convenio del
CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario según el Estado Parte de que se trate 26
Gráfico 5: Distribución geográfica de los casos nuevos registrados durante el 2018 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del
Mecanismo Complementario, según el Estado Parte de que se trate – Información detallada 27
5. Distribución de los casos CIADI nuevos registrados durante el 2018 por sectores de la economía 28
Gráfico 6: Distribución de los casos nuevos registrados durante el 2018 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del
Mecanismo Complementario por sectores de la economía 28
6. Procedimientos de arbitraje CIADI concluidos durante el 2018 – Resultados 29
Gráfico 7: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario concluidos en el
2017 – Resultados 29
Gráfico 7a: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario concluidos en el
2017 – Decisiones de Tribunales, diferencias resueltas por avenimiento y procedimientos terminados por otros medios 30
Gráfico 7b: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario
durante el 2018 – Conclusiones 31
Gráfico 7c: Diferencias resueltas por avenimiento o procedimientos terminados por otros medios bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del
Mecanismo Complementario durante el 2018 – Fundamento 32
7. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI durante el 2018 33
Gráfico 8: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el 2018 en los casos bajo el Convenio
del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos por región geográfica 33
Gráfico 9: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el 2018 en los casos bajo el Convenio del
CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por las partes (o por los árbitros
nombrados por las partes) por región geográfica 34
Gráfico 10: País de nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el 2018 en los casos
bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 35
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 4
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
PARTE I
TODOS LOS CASOS
REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS
POR EL CIADI
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 5
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
1. Mapa de los Estados Contratantes y otros signatarios del Convenio del CIADI al 31 de diciembre de 2018
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 6
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
2. Casos registrados por el CIADI
Gráfico 1: Número total de casos CIADI registrados por año calendario:
60
56
52 53
50
50 48
40
40 38 38
37
31
30
27 27 25 26
23
21
19
20
14
12
10 11 10
10
4 4 4
1 1 2 1 2 2 3 1 1 2 1 3 3 3
0
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario
Al 31 de diciembre de 2018, el CIADI ha registrado 706 casos bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del
Mecanismo Complementario.
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 7
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Gráfico 2: Número de casos registrados por año calendario bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo
Complementario:
60
6
4
2
50 2
1
5
8 1
40 2
4 4 3
1 1 1
30
2 1
2 50
6 1 2 49 49
1
20 1 40 38 42
33 35
30 32
3 3
2 2 21
24
21 23 25
10 18 20
4 14
1 1 4 4 1 3 3 9
1 1 2 1 2 2 8 8 8
1 1 1
0 1 2 2
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Casos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI Casos de conciliación bajo el Convenio del CIADI
Casos de arbitraje bajo el Mecanismo Complementario Casos de conciliación bajo el Mecanismo Complementario
Gráfico 3: Tipos de casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:
Casos de Conciliación bajo
el Convenio del CIADI
9
(1.3%)
Casos de Arbitraje bajo el
Casos de Arbitraje bajo el Mecanismo Complementario
Convenio del CIADI 63
632 (8.9%)
(89.5%)
Casos de Conciliación bajo el
Mecanismo Complementario
2
(0.3%)
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 8
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
3. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI
Gráfico 4: Número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante los diez ejercicios fiscales pasados:
18
16
14 4
12
5
2 6
10
1
8 2
3
6 12
1
10
4 9 9
2 8
7
6
2 5
4
3
0
Ejercicio Ejercicio Ejercicio Ejercicio Ejercicio Ejercicio Ejercicio Ejercicio Ejercicio 1 de julio
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 al 31 de
dic. de
Arbitrajes de la CNUDMI entre inversionistas y Estados Otros casos 2018
El Secretariado del CIADI proporciona apoyo administrativo y de organización en el marco de los
procedimientos de resolución de diferencias que no sean del CIADI entre Estados o entre inversionistas y
Estados. Entre los casos que el Centro administró entre Estados durante la década pasada encontramos el
caso Southern Bluefin Tuna (Australia y Nueva Zelandia c. Japón), un procedimiento de determinación por un
experto de conformidad con el Tratado de las Aguas del Indo de 1960 y un arbitraje en el marco del Acuerdo
Softwood Lumber de 2006 (Estados Unidos c. Canadá).
El Centro también proporciona frecuentemente asistencia administrativa en los arbitrajes entre Estados e
inversionistas bajo el Reglamento de la CNUDMI, bajo tratados de libre comercio y otras disposiciones de
resolución de diferencias ad hoc. Los servicios que presta el Centro en estos procedimientos abarcan desde
brindar apoyo en la organización de las audiencias hasta la prestación de servicios administrativos
comparables a aquéllos prestados en los casos CIADI. El Secretariado también actúa como autoridad
nominadora, y decide propuestas para la recusación de árbitros, cuando así se le solicita. Además de
administrar arbitrajes de la CNUDMI, el CIADI también ha brindado asistencia en la organización de
audiencias en procedimientos de arbitraje conducidos bajo los auspicios de la CCI, la LCIA, la CPA, la CCE y de
otras instituciones.
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 9
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
4. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos
CIADI registrados
Gráfico 5: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos registrados bajo el
Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:
Otros tratados*
Tratado sobre la Carta de 2%
la Energía
9%
Tratado de Libre Comercio
de América del Norte
3%
Ley de inversiones del Tratado bilateral de
Estado receptor inversión
9% 60%
Contrato de inversión
entre el inversionista y el
Estado receptor
16%
Tratado de Libre Comercio entre
República Dominicana, Centroamérica
y Estados Unidos
1%
* “Otros tratados” se refiere al Acuerdo de Libre Comercio entre Canadá y Colombia (4); Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y Panamá (2); Tratado de
Promoción Comercial entre Estados Unidos y Panamá (2); Acuerdo de Libre Comercio entre Chile y Colombia (1); Acuerdo para la Promoción, Protección y Garantía de
Inversiones entre Estados Miembros de la Organización de la Conferencia Islámica (1); Acuerdo para la promoción y la protección recíproca de las inversiones en los
Estados miembros de la Comunidad Económica Euroasiática (1); Tratado ASEAN para la Promoción y Protección de Inversiones (1); Tratado de la Unión Económica
Euroasiática (1); Tratado de Libre Comercio entre Canadá y Perú (1); Tratado de Libre Comercio entre Colombia y México (1); Tratado de Libre Comercio entre Estados
Unidos y Marruecos (1); Tratado de Libre Comercio entre Omán y Estados Unidos (1); y Tratado de Promoción Comercial entre Estados Unidos y Colombia (1).
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 10
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.5. Distribución por región geográfica de todos los casos CIADI según el Estado Parte de
que se trate
Gráfico 6: Distribución por región geográfica de todos los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento
del Mecanismo Complementario según el Estado Parte de que se trate*:
Europa Oriental y
América del Norte Asia Central
(Canadá, EE.UU. y México) 26%
4%
Centroamérica y
el Caribe
6%
Europa Occidental
8%
América del Sur
23%
África Sub-Sahariana
15%
Asia del Sur y Oriental y el Oriente Medio y
Pacífico África del Norte
7% 11%
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 11
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.6. Distribución de todos los casos CIADI por sectores de la economía
Gráfico 7: Distribución de todos los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo
Complementario por sectores de la economía*:
Agricultura, pesca e
industria forestal Petróleo, gas y minería
4% 24%
Informática y
comunicaciones
6%
Finanzas
8%
Servicios y
comercio
3%
Electricidad y
otros tipos de
Transporte energía
9% 17%
Agua, saneamiento y
Otras industrias protección contra
12% inundaciones
Turismo Construcción 5%
4% 8%
* Esta clasificación por sectores se basa en los códigos sectoriales del Banco Mundial, los cuales están disponibles en: http://projects.worldbank.org/sector?lang=.
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 12
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.7. Procedimientos de arbitraje y de conciliación CIADI – Resultados
Gráfico 8: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario –
Resultados:
Diferencia decidida por el
tribunal
64%
(véase gráficos 8a y 8b)
Diferencia resuelta por
avenimiento o terminada
por otro medio
36%
(véase gráficos 8a y 8c)
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 13
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.Gráfico 8a: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario –
Decisiones de Tribunales, diferencias resueltas por avenimiento y procedimientos terminados por otros medios:
Laudo dando lugar
parcial o totalmente a
las reclamaciones
30.6% Terminación del
procedimiento a solicitud
de ambas partes
17%
Terminación del
procedimiento a solicitud
de una de las partes
9.3%
Laudo dando sin lugar a
todas las reclamaciones Acuerdo de avenimiento
17% incorporado en el laudo a
solicitud de las partes
5%
Terminación del
procedimiento por
iniciativa del Tribunal
Laudo declinando 0.2%
jurisdicción
16% Laudo donde se decide que Terminación del
las reclamaciones carecen Terminación del procedimiento por falta de
manifiestamente de mérito procedimiento por pago del anticipo requerido
jurídico abandono de la instancia 3.1%
0.6% 1.2%
Diferencia decidida por el tribunal (64%)
Diferencia resuelta por avenimiento o terminada por otro medio (36%)
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 14
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.Gráfico 8b: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo
Complementario – Conclusiones:
Laudo declinando
jurisdicción
25% Laudo dando sin lugar a
todas las reclamaciones
27%
Laudo donde se decide
que las reclamaciones
carecen manifiestamente
de mérito jurídico*
1%
Laudo dando lugar parcial o
totalmente a las reclamaciones
47%
* De conformidad con la Regla 41(5) de las Reglas de Arbitraje del CIADI y la Regla 45(6) de las Reglas de Arbitraje del Reglamento del Mecanismo Complementario,
según fueran aprobadas por el Consejo Administrativo en 2006, una parte puede durante la etapa inicial del procedimiento oponer una excepción relativa a la falta
manifiesta de mérito jurídico de una reclamación. Si el Tribunal decidiere que las reclamaciones carecen manifiestamente de mérito jurídico, dictará un laudo a
tal efecto.
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 15
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.Gráfico 8c: Diferencias resueltas por avenimiento o procedimientos terminados por otros medios bajo el Convenio del
CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Fundamento:
Terminación del
procedimiento a solicitud
de una de las partes1 Acuerdo de avenimiento
26% incorporado en el laudo a
solicitud de las partes2
13%
Terminación del
procedimiento por
iniciativa del Tribunal3
1%
Terminación del
procedimiento por falta
de pago del anticipo
requerido4
9%
Terminación del
procedimiento por
abandono de la instancia5
3%
Terminación del
procedimiento a solicitud
de ambas partes6
48%
1 Regla 44 de las Reglas de Arbitraje de CIADI. A la fecha, no ha terminado ningún caso con base a la Regla 50 del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo
Complementario.
2 Regla 43(2) de las Reglas de Arbitraje del CIADI y Regla 49(2) del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.
3 De conformidad con el Artículo 44 del Convenio del CIADI.
4 Regla 14(3)(d) del Reglamento Administrativo y Financiero del CIADI.
5 Regla 45 de las Reglas de Arbitraje del CIADI y Regla 51 del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.
6 Regla 43(1) de las Reglas de Arbitraje del CIADI y Regla 49(1) del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 16
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.Gráfico 9: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario –
Resultados:
Informe emitido por la
Comisión de
Conciliación
78%
(véase gráfico 10)
Procedimiento
terminado
22%
Gráfico 10: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario –
Informes de la Comisión:
Informe dejando
constancia de la
imposibilidad de las
partes de alcanzar un
acuerdo
86%
Informe dejando
constancia del acuerdo
de las partes
14%
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 17
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.8. Procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI – Resultados
Gráfico 11: Laudos emitidos y resultados en procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI, por década:
180
170
160
140
120
96
100
80
60
37
40
18 18
20
9 13 8
4 3 5 5
0 0 0 1 0 0 1 1
0
1971-1980 1981-1990 1991-2000 2001-2010 2011 -
Número de laudos dictados bajo el Convenio del CIADI Número de decisiones rechazando la solicitud de anulación
Número de decisiones anulando parcial o totalmente el laudo Número de procedimientos de anulación terminados
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 18
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.9. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI
Gráfico 12: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio
del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos por región geográfica*:
África Asia del Sur y Europa Oriental y
Sub-Sahariana Oriental y el Pacífico Asia Central
2% 11% 3%
Oriente Medio y
África del Norte
4%
Centroamérica y
el Caribe
2%
América del Sur
11%
Europa Occidental
47%
América del Norte
(Canadá, EE.UU. y México)
20%
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
El gráfico muestra los nombramientos realizados en los Tribunales y Comités ad hoc constituidos hasta el 31 de diciembre de 2018.
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 19
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.Gráfico 13: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio
del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por
las partes (o por los árbitros nombrados por las partes) por región geográfica*:
900
844
800
700
600
500
413
400
306
300
186
200
154
111
100 85 74
57
35 39 45
21 29 21 16
0
América del Norte América del Sur Centroamérica y Oriente Medio y África Asia del Sur y Europa Oriental y Europa Occidental
(Canadá, EE.UU. y el Caribe África del Norte Sub-Sahariana Oriental y el Pacífico Asia Central
México)
Nombramientos por el CIADI Nombramientos por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes)
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
El gráfico muestra los nombramientos realizados en los Tribunales y Comités ad hoc constituidos hasta el 31 de diciembre de 2018.
© 2018 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 20
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.Gráfico 14: País de nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos
registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:
Australia/Alemania 1
Página | 21
Cabo Verde 1
Camerún 1
Canadá/Suiza 1
República Centroafricana 1
Croacia 1
Checoslovaquia 1
Dominica 1
República Dominicana 1
Francia/Líbano/Ecuador 1
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
Francia/Siria 1
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Israel/Suiza 1
Luxemburgo 1
Noruega 1
Pakistán/Estados Unidos de América 1
Perú/Suiza 1
Eslovenia 1
Sri Lanka 1
Sudán 1
Reino Unido/Ghana 1
Reino Unido/Pakistán 1
Reino Unido/Uganda 1
Estados Unidos de América/Canadá 1
Zambia 1
Benin 2
Chile/Estados Unidos de América 2
Francia/Mauricio 2
Gabón 2
Ghana 2
Irlanda/Estados Unidos de América 2
Japón 2
Jordania 2
País de nacionalidad de la persona nombrada
Líbano 2
Líbano/Chile 2
Madagascar 2
Malawi 2
Sudáfrica 2
Reino Unido/Alemania 2
Bahamas 3
República Checa 3
Honduras 3
Israel 3
Jamaica 3
Paraguay 3
Portugal 3
Serbia 3
Togo 3
Reino Unido/Italia 3
Reino Unido /Nigeria 3
Argelia 4
Barbados 4
Chipre 4
Irán, República Islámica de 4
Nueva Zelandia/Reino Unido 4
Estados Unidos de América/Reino Unido 4
Canadá/Líbano 5
Guyana 5
Estados Unidos de América/Francia 5
Argentina/Estados Unidos de América 6
India 6
0 50 100 150 200 250
Número de nombramientos
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 21
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.Suiza/Irlanda 6
Australia/Irlanda 7
Ecuador 7
Senegal 7
Tailandia 7
Colombia/Francia 8
Nigeria 8
Somalia 8
Dinamarca 9
Alemania/Austria 9
Uruguay 9
Venezuela 9
Grecia 10
Irlanda/Alemania 10
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
Corea, República de 10
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.
Francia/Suiza 11
Irán, República Islámica de/Francia 11
Perú 11
País de nacionalidad de la persona nombrada
Filipinas 11
Bangladesh 12
Canadá/Reino Unido 12
Finlandia 12
Guatemala 12
Líbano/Francia 12
Malasia 12
Marruecos 12
Suiza/Brasil 12
Pakistán 13
República Eslovaca 13
China 14
Argentina/España 17
Brasil 17
Singapur 18
Canadá/Nueva Zelandia 19
Estados Unidos de América/Suiza 19
Austria 22
Reino Unido/Francia 23
Francia/Suecia 26
Suecia 29
Costa Rica 31
Egipto, República Árabe de 36
Bulgaria 40
Colombia 41
Países Bajos 47
Nueva Zelandia 49
Argentina 52
Chile 58
Bélgica 65
México 65
Italia 69
Alemania 91
Australia 96
España 112
Suiza 131
Canadá 136
Reino Unido 209
Estados Unidos de América 236
Francia 242
0 50 100 150 200 250 300
Número de nombramientos
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 22
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.PARTE II
CASOS REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS
POR EL CIADI DURANTE EL 2018
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 23
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.1. Casos nuevos registrados por el CIADI durante el 2018
Gráfico 1: Número de casos nuevos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo
Complementario durante el 2018:
60
49
50
40
30
20
10 6
1
0
Casos de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI
Casos de Conciliación bajo el Convenio del CIADI
Casos de Arbitraje bajo el Mecanismo Complementario
2. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante el 2018
Gráfico 2: Número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante el 2018:
16 15
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5 5
4
3
2
1
0
Arbitrajes de la CNUDMI entre inversionistas y Estados Otros casos
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 24
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.3. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos
nuevos registrados durante el 2018
Gráfico 3: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos nuevos registrados
durante el 2018 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:
Tratado de la Unión Acuerdo de Inversión
Económica Euroasiática Euroasiático
1.5% 1.5%
Acuerdo de Libre Comercio entre
los Estados Unidos y Marruecos
Tratado de Promoción 1.5%
Comercial entre Estados
Tratado bilateral de
Unidos y Colombia
inversión
1.5%
56.5%
Acuerdo de Libre
Comercio entre Canadá
y Colombia
5%
Tratado de Libre
Comercio entre
Centroamérica y Panamá
1.5%
Tratado sobre la Carta
de la Energía
10%
Ley de inversiones del
Estado receptor
1.5%
Contrato de inversión
entre el inversionista y
el Estado receptor Tratado de Libre Comercio
18% entre República Dominicana,
Centroamérica y Estados
Unidos
1.5%
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 25
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.4. Distribución por región geográfica de los casos CIADI nuevos registrados durante el
2018 según el Estado Parte de que se trate
Gráfico 4: Distribución por región geográfica de los casos nuevos registrados durante el 2018 bajo el Convenio del CIADI
y el Reglamento del Mecanismo Complementario según el Estado Parte de que se trate*:
Europa Oriental y
Asia Central
32%
Centroamérica y
el Caribe
4%
Europa Occidental
9%
América del Sur
23% África Sub-Sahariana
11%
Asia del Sur y
Oriental y el Pacífico Oriente Medio y
5% África del Norte
16%
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 26
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.Gráfico 5: Distribución geográfica de los casos nuevos registrados durante el 2018 bajo el Convenio del CIADI y el
Reglamento del Mecanismo Complementario, según el Estado Parte de que se trate – Información detallada*:
20
18
Armenia, 1
Azerbaiyán, 1
16
Belarús, 2
14
Bulgaria, 2
Bolivia, 1
12
Chipre, 1
Kazajstán, 1
10
Lituania, 1 Colombia, 5
Arabia
Saudita, 1
8 Rumania, 2
Argelia, 2
Serbia, 1
6
Egipto, 2 Gabón, 2 Perú, 4
Italia, 1 Turquía, 3
4
Kuwait, 1 Gambia, 1
Bangladesh Power
Rwanda, 1 Development Board, 1
2 España, 4 Marruecos, 2
Turkmenistán, 3 Senegal, 1 Venezuela, 3 Sri Lanka, 1 Guatemala, 1
Qatar, 1 Togo, 1 Vietnam, 1 Honduras, 1
0
Europa Occidental Europa Oriental y Oriente Medio y África Sub- América del Sur América del Norte Asia del Sur y Centroamérica y el
Asia Central África del Norte Sahariana (Canadá, EE.UU. y Oriental y el Caribe
México) Pacífico
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 27
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.5. Distribución de los casos CIADI nuevos registrados durante el 2018 por sectores de la
economía
Gráfico 6: Distribución de los casos nuevos registrados durante el 2018 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del
Mecanismo Complementario por sectores de la economía*:
Informática y
Servicios y Finanzas
comunicaciones
comercio 13%
5%
4%
Transporte
5% Agricultura, pesca e
industria forestal
5%
Otras industrias
9%
Petróleo, gas y minería
Turismo 21%
2%
Construcción
14%
Agua, saneamiento y protección Electricidad y
contra inundaciones otros tipos de energía
2% 20%
* Esta clasificación por sectores se basa en los códigos sectoriales del Banco Mundial, los cuales están disponibles en: http://projects.worldbank.org/sector?lang=.
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 28
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.6. Procedimientos de arbitraje CIADI concluidos durante el 2018 – Resultados
Gráfico 7: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario
concluidos durante el 2018 – Resultados:
Diferencia resuelta por
avenimiento o terminada
por otro medio
50%
(véase gráficos 7a y 7c)
Diferencia decidida por
el tribunal
50%
(véase gráficos 7a y 7b)
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 29
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.Gráfico 7a: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario
concluidos durante el 2018 – Decisiones de Tribunales, diferencias resueltas por avenimiento y procedimientos
terminados por otros medios:
Terminación del
procedimiento a solicitud de
ambas partes
28%
Laudo dando lugar
parcial o totalmente a
las reclamaciones
25%
Terminación del
procedimiento a
solicitud de una de las
partes
11%
Acuerdo de avenimiento
incorporado en el laudo
a solicitud de las partes
3%
Terminación del
procedimiento por falta
Laudo dando sin lugar a de pago del anticipo
todas las reclamaciones requerido
Terminación del
17% Laudo declinando 5%
procedimiento por
jurisdicción
abandono de la instancia
8%
3%
Diferencia decidida por el tribunal (50%)
Diferencia resuelta por avenimiento o terminada por otro medio (50%)
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 30
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.Gráfico 7b: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del
Mecanismo Complementario durante el 2018 – Conclusiones:
Laudo dando sin lugar a
todas las reclamaciones
33%
Laudo declinando
jurisdicción
17%
Laudo dando lugar
parcial o totalmente a
las reclamaciones
50%
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 31
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.Gráfico 7c: Diferencias resueltas por avenimiento o procedimientos terminados por otros medios bajo el Convenio del
CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario durante el 2018 – Fundamento:
Terminación del
procedimiento a solicitud
de una de las partes1 Acuerdo de
22% avenimiento
incorporado en el laudo
a solicitud de las partes2
5%
Terminación del
procedimiento por falta
de pago del anticipo
requerido3
11%
Terminación del
procedimiento por
abandono de la
instancia4
6%
Terminación del
procedimiento a solicitud
de ambas partes5
56%
1 Regla 44 de las Reglas de Arbitraje de CIADI. No ha terminado ningún caso con base a la Regla 50 del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.
2 Regla 43(2) de las Reglas de Arbitraje del CIADI. A la fecha, no ha terminado ningún caso con base el la Regla 49(2) del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo
Complementario.
3 Regla 14(3)(d) del Reglamento Administrativo y Financiero del CIADI.
4 Regla 45 de las Reglas de Arbitraje del CIADI. No ha terminado ningún caso con base a la Regla 51 del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.
5 Regla
43(1) de las Reglas de Arbitraje del CIADI. No ha terminado ningún caso con base a la Regla 49(1) del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo
Complementario.
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 32
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.7. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI
durante el 2018
Gráfico 8: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el 2018 en los casos bajo el Convenio
del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos por región geográfica*:
Centroamérica y
el Caribe Oriente Medio y
2% África del Norte
América del Sur 4%
15% África Sub-Sahariana
1%
Asia del Sur y
Oriental y el Pacífico
9%
Europa Oriental y
América del Norte Asia Central
(Canadá, EE.UU. y México) 6%
16%
Europa Occidental
47%
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
El gráfico muestra los nombramientos realizados en los Tribunales y Comités ad hoc constituidos durante el 2018.
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 33
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.Gráfico 9: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el 2018 en los casos bajo el Convenio
del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por
las partes (o por los árbitros nombrados por las partes) por región geográfica*:
90
79
80
70
60
50
40
28 29
30
22
20
15
12 13
10 8 7 8
4 3 3
0 0 0
0
América del Norte América del Sur Centroamérica y Oriente Medio y África Asia del Sur y Europa Oriental y Europa Occidental
(Canadá, EE.UU. y el Caribe África del Norte Sub-Sahariana Oriental y el Pacífico Asia Central
México)
Nombramientos por el CIADI Nombramientos por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes)
* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.
El gráfico muestra los nombramientos realizados en los Tribunales y Comités ad hoc constituidos durante el 2018.
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 34
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.Gráfico 10: País de nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados durante el 2018
en los casos bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:
Austria 1
Bahamas 1
Barbados 1
Canadá/Líbano 1
Chile/Estados Unidos de América 1
Costa Rica 1
República Checa 1
Francia/Líbano 1
Francia/Líbano/Ecuador 1
Francia/Suecia 1
Alemania/Austria 1
Grecia 1
Irlanda/Estados Unidos de América 1
Japón 1
Nueva Zelandia/Reino Unido 1
Nigeria 1
Paraguay 1
Perú 1
Perú/Suiza 1
País de nacionalidad de la persona nombrada
Portugal 1
Suiza/Estados Unidos de América 1
Reino Unido/Pakistán 1
Argentina/Estados Unidos de América 2
Brasil 2
Francia/Suiza 2
Pakistán 2
Singapur 2
Suecia 2
Suiza/Brasil 2
Suiza/Irlanda 2
Reino Unido/Francia 2
Reino Unido/Alemania 2
Reino Unido/Italia 2
Reino Unido/Nigeria 2
Argentina/España 3
Australia/Irlanda 3
Guatemala 3
Irán, República Islámica de/Francia 3
Corea, República de 3
República Eslovaca 3
Estados Unidos de América/Reino Unido 3
Australia 4
Egipto 4
Irlanda/Alemania 4
Países Bajos 4
Nueva Zelandia 4
Colombia 5
México 5
Chile 6
España 7
Argentina 8
Canadá 8
Bélgica 10
Alemania 10
Suiza 10
Italia 11
Bulgaria 12
Reino Unido 15
Francia 18
Estados Unidos de América 19
0 5 10 15 20
Número de nombramientos
© 2019 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. Página | 35
El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.También puede leer
