Efectos de la suplementación con vitamina D en el control del asma en pacientes adultos: una revisión sistemática

Página creada Sancho Vasquez
 
SEGUIR LEYENDO
Efectos de la suplementación con vitamina D en el control del asma en pacientes adultos: una revisión sistemática
ACTUALIZACIONES

Efectos de la suplementación con vitamina D
en el control del asma en pacientes adultos:
una revisión sistemática
DEMIAN MARTÍNEZ P.*, MAYLINE P. VILCHES A.*, FRANCISCO MALDONADO G.*,
LUCAS CARTES S.* y JAVIER ROJAS V.**,***

Effects of vitamin D supplementation on asthma control in adult patients: a systematic review

     Background: Asthma is an airway chronic disease, with an important inflammatory component
within its pathogenesis, driven by a dysregulated immune response. Vitamin D is an immunomodulator
that regulates cell proliferation, differentiation and cytokine secretion profile. An association between
vitamin D sufficiency and improvement in pulmonary function, asthma control and a decrease in
exacerbations have been proposed in the adult population, which falls into importance given the high
prevalence of vitamin D insufficiency globally. Objective: To know vitamin D supplementation effects
in asthma control in adults. Methods: Through a PubMed and EMBASE database search, a systematic
review of the literature was conducted. Primary outcomes were: changes in FEV1, symptomatic control,
exacerbation frequency and PEF and adverse events as secondary outcomes. Outcome evidence quality
assessment was made using the GRADE model. Results: Seven studies were selected after taking out
duplicates, applying inclusion and exclusion criteria. In all cases, evidence quality assessed by the
GRADE system yielded very low quality. Conclusions: No statistically significant differences were
found after vitamin D supplementation in the overall evaluated outcomes. Nonetheless, a cautious
interpretation of studies is mandatory, because evidence quality was very low and no serious adverse
events were reported. Hence this treatment usefulness as an ancillary therapy for vitamin D deficient
asthmatic patients cannot be dismissed.
     Key words: Asthma; Adults; Vitamin D; Exacerbations; Lung Function; Asthma Control; Syste-
matic Review.

Resumen

     Introducción: El asma es una enfermedad crónica inflamatoria de la vía aérea e inmunomediada
en su patogénesis. La vitamina D es un inmunomodulador que regula el perfil secretor de citoquinas,
entre otras funciones celulares. Una asociación entre la suficiencia de vitamina D y mejoría en la fun-
ción pulmonar, control de asma y número de exacerbaciones se ha propuesto en adultos, importante
dada la elevada prevalencia de insuficiencia de vitamina D globalmente. Objetivo: Conocer los efectos
de la suplementación con vitamina D en el control del asma en adultos. Métodos: Se realizó una re-
visión sistemática de la literatura a través de una búsqueda en la base de datos PubMed y EMBASE.
Los desenlaces primarios fueron cambios en VEF1, control sintomático, frecuencia de exacerbaciones,
además de eventos adversos y FEM como desenlaces secundarios. La calidad de evidencia de los
desenlaces fue evaluada a través del modelo GRADE. Resultados: Siete estudios fueron seleccionados
después de remover duplicados y aplicar los criterios de inclusión y exclusión, con calidad de eviden-
cia muy baja aplicando sistema GRADE. Discusión: No se encontraron diferencias estadísticamente
significativas tras la suplementación con vitamina D en los desenlaces evaluados en general, pero dada

* Interno/a de Medicina, Facultad de Medicina Universidad de Chile. Santiago, Chile.
** Médico Internista. Hospital San Juan de Dios. Santiago, Chile.
*** Residente Unidad Paciente Crítico. Hospital San Juan de Dios. Santiago, Chile.

Rev Chil Enferm Respir 2021; 37: 149-160                                                             149
D. I. MARTÍNEZ P. et al.

la calidad de evidencia muy baja y que no se reportaron efectos adversos serios, es necesario tomar
cautelosamente estos resultados. Asímismo no se puede descartar la utilidad de esta terapia como
tratamiento auxiliar a los pacientes asmáticos con este déficit vitamínico.
     Palabras clave: Asma; Adultos; Vitamina D; Exacerbaciones; Función pulmonar; Control del
Asma; Revisión Sistemática.

Introducción                                           secreción de citoquinas proinflamatorias, promue-
                                                       ve la secreción de citoquinas antiinflamatorias
   El asma es un trastorno crónico de la vía aérea     a nivel mastocitario y disminuye la capacidad
que afecta a gran parte de la población mundial,       dendrítica de madurar y activar células T. Res-
constituyendo un problema mayor de salud públi-        pecto a la inmunidad adaptativa, se asociaría con
ca y una considerable carga económica para los         un cambio de perfil de secreción de citoquinas de
sistemas sanitarios1,2.                                los linfocitos Th2, supresión de la respuesta Th1
   La obstrucción reversible e hipersensibilidad       y Th17, disminución de la proliferación de linfo-
de la vía aérea, sumado a los procesos de infla-       citos B y producción de anticuerpos, conduciendo
mación crónica e infiltración celular, constituyen     finalmente a un escenario antiinflamatorio9.
sus características principales. Estas determinan         Específicamente, respecto a la inflamación de
su clínica obstructiva recurrente y fluctuante en      la vía aérea, estudios en células animales y huma-
intensidad, que además se asocia a limitación          nas han demostrado la interacción de la VD con
del flujo aéreo espiratorio3. Posee una etiología      células inmunes, células epiteliales y del músculo
multifactorial, comprendiendo interacciones entre      liso a nivel bronquial, reduciendo la secreción de
susceptibilidad genética, factores individuales y      IgE y la población de eosinófilos, generando una
exposición ambiental.                                  disminución de la inflamación, hipersensibilidad
   El sistema inmune innato y adaptativo parti-        y remodelación de la vía aérea10-12.
cipan en la patogénesis del asma, vía complejos
mecanismos que culminan en una respuesta in-           Vitamina D y Asma
mune desregulada4. En el asma atópica, posterior          El déficit de VD se define como la concen-
a la exposición a un alergeno, existiría una sobre-    tración sérica de 25 (OH)D menor a 20 ng/ml
rregulación de la respuesta inflamatoria mediada       (50 nmol/L), mientras que niveles insuficientes
por células T-helper tipo 2 (Th2), con liberación      corresponden al rango entre 21-29 ng/ml (50-70
de citoquinas proinflamatorias como Interleu-          nmol/L)13. Sin embargo, no existe consenso res-
quina (IL)-4, IL-5, IL-9 e IL-135, determinando        pecto a los valores óptimos. Ambas condiciones
funciones como el reclutamiento de eosinófilos,        son altamente prevalentes, explicado por factores
degranulación mastocitaria, producción de inmu-        como: escasa exposición solar, uso de fotoprotec-
noglobulina E (IgE), hiperplasia de las células        ción, aumento de actividades puertas adentro y
caliciformes, hipersecreción de mucus e hiper-         cambios dietarios12.
sensibilidad de la vía aérea6. Actualmente, dado          Extrapolando lo anterior a individuos as-
el mayor conocimiento de la fisiopatología del         máticos, es posible inferir que una fracción
asma, se reconoce también el rol patogénico de         importante de estos presenta niveles insufi-
la disfunción epitelial y de la inmunidad innata6,7.   cientes/deficientes de VD, lo que sumado a sus
                                                       funciones inmunomoduladoras, ha suscitado la
Vitamina D y su rol inmunomodulador                    investigación en este campo. Actualmente, existe
   La vitamina D (VD) es una vitamina liposolu-        evidencia contradictoria respecto a la relación
ble obtenida con la dieta o vía síntesis endógena      entre hipovitaminosis D, el desarrollo de asma
mediada por la exposición cutánea a radiación          y complicaciones derivadas de ella en población
solar. Se metaboliza en el hígado y luego en el        adulta y pediátrica14. En niños algunos estudios
riñón para obtener su metabolito activo 1,25-di-       han encontrado una asociación entre niveles de-
hidroxi-VD, también conocido como calcitriol, el       ficientes de VD y mayor tasa de exacerbaciones15,
que interactúa a nivel intracelular con su receptor    mientras que en población adulta la evidencia es
Vitamin D Receptor, regulando la transcripción         inconsistente16,17. Esto confirma el debate actual
de numerosos genes. Recientemente se ha po-            respecto al real beneficio de la suplementación
sicionado el potencial rol inmunomodulador de          con VD como terapia adyuvante en el manejo
la VD8, evidenciable a través de la presencia de       del asma en población adulta, fomentando la
receptores para esta en células del sistema inmu-      necesidad de estudiar y esclarecer su función,
ne. A nivel de la inmunidad innata, disminuye la       considerando su rol inmunomodulador, el am-
150                                                                     Rev Chil Enferm Respir 2021; 37: 149-160
VITAMINA D EN ADULTOS CON ASMA

plio acceso y bajo costo de las formulaciones                 sinónimos o desenlaces y basándose en el siste-
farmacológicas disponibles, la efectividad en                 ma Patient, Intervention, Comparator/Control,
lograr niveles séricos fijados como objetivo y la             Outcome (PICO), se utilizaron términos del voca-
seguridad del tratamiento                                     bulario terminológico Medical Subject Headings
                                                              (MeSH): “Asthma” AND “Adult” AND “Vitamin
                                                              D” OR “Cholecalciferol” OR “ergocalciferol”
Objetivo                                                      AND “forced expiratory volume” OR “peak ex-
                                                              piratory flow rate” OR “symptom flare up”. En
   Conocer la eficacia de la suplementación con               la variable resultado se utilizaron palabras libres:
vitamina D en el control del asma en la población             “FEV (1)” OR “PEF” OR “Clinical status” OR
adulta.                                                       “exacerbation”. El tipo de publicación se limitó a
                                                              ensayos clínicos randomizados (ECR) en idioma
                                                              inglés.
Metodología
                                                              Selección de estudios
Búsqueda sistemática de bibliografía                             Se definieron criterios de inclusión:
   Como directrices, se utilizaron las recomenda-             1) ECR.
ciones Preferred Reporting Items for Systematic               2) Adultos con diagnóstico de asma.
Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) (Figura                    3) Intervención con VD o análogos (sin impor-
1). Durante julio de 2020 se realizó una búsqueda                tar vía de administración, posología o que se
sistemática de bibliografía en las bases de datos                haya acompañado de otros fármacos para el
PubMed y EMBASE, seleccionando estudios                          tratamiento del asma) con monitorización de
publicados entre los años 2014-2020. Con los                     los niveles séricos de VD antes y después de
operadores “AND” para conectores y “OR” para                     la intervención.

Figura 1. Flujograma para la selección de los estudios utilizados.

Rev Chil Enferm Respir 2021; 37: 149-160                                                                      151
D. I. MARTÍNEZ P. et al.

4) Cumplir con alguno de los siguientes desenla-      paración entre estudios, se esquematizó la infor-
   ces: volumen espiratorio forzado en el primer      mación (Tablas 1 y 2).
   segundo (VEF1), control de los síntomas del
   asma mediante cuestionarios estandarizados o       Evaluación de la calidad
   la frecuencia/presencia de exacerbaciones.            La calidad de cada estudio fue evaluada por
                                                      dos autores con las herramientas Cochrane de
   Como criterios de exclusión se usó:                riesgo de sesgos respecto a los sesgos expresa-
1) Estudios no ECR.                                   dos en la Figura 2. Para evaluar la calidad de la
2) Población embarazada o pediátrica (menor de        evidencia respecto a los desenlaces, se utilizó
   14 años).                                          el modelo Grading of Recommendations, As-
3) Diagnóstico de enfermedad pulmonar obstruc-        sessment, Development and Evaluation (GRA-
   tiva crónica (EPOC).                               DE) a través del software GRADEpro®. Tres re-
4) Suplementación con VD sin monitorizar nive-        visores fueron asignados para evaluar la calidad
   les séricos pre y post intervención.               de los estudios en base a los criterios expresados
5) Estudios no finalizados.                           en la Tabla 3.
6) Estudios que no incluyeron ninguno de los
   eventos de interés.
                                                      Resultados
Desenlaces
    Los desenlaces utilizados en los criterios de     Selección de estudios
inclusión derivan de la definición de “control           Se encontraron 186 citaciones, de los cuales se
del asma” según la Guía Clínica Global Initia-        seleccionaron finalmente siete artículos18-24 para
tive for Asthma 2020, en la cual se integran dos      la revisión (Figura 1), luego de eliminar duplica-
dominios: control sintomático y riesgo futuro de      dos y de una revisión en dos etapas.
resultados clínicos adversos3.
    Para valores espirométricos, se consideró la      Características de los estudios
variación del VEF1 respecto a su basal, tanto            Las principales características se resumen en
porcentual como volumétricamente. Para el             la Tabla 1 y Tabla 2. Esta revisión abarca un total
control sintomático, se incluyó la valoración de      de 965 pacientes asmáticos, con predominancia
síntomas mediante cuestionarios estandarizados:       femenina en cuatro estudios19,20,23,24 y masculina
Asthma Control Test (ACT), Asthma Symptom             en dos estudios18,21. En la descripción del perfil
Utility Index (ASUI) y Asthma Control Question-       asmático de los pacientes, destaca el reclutamien-
naire (ACQ), considerándose la variación de su        to de asmáticos no atópicos en uno de ellos22.
puntaje respecto al obtenido basalmente. Dada la      Los esquemas de intervención con VD también
heterogeneidad de definiciones de exacerbación,       difieren: seis18,20-24 utilizan esquemas de colecalci-
el grupo investigador la caracterizó como el em-      ferol, uno en formulación intramuscular18 y cinco
peoramiento agudo de síntomas/signos atribuibles      administrados por vía oral20-24; mientras que un
al asma que: haya sido evaluada por un profesio-      estudio19 utiliza alfacalcidol, derivado sintético de
nal médico, haya requerido ajuste de terapia de       la VD. La intervención fue evaluada como terapia
mantención o presente falla en el tratamiento de      adyuvante en todos los estudios, definiéndose en
rescate, manifieste un empeoramiento agudo de         tres19,21,24 un tratamiento específico, mientras que
su valoración espirométrica, haya requerido cor-      el resto18,20,22,23 utilizó un tratamiento de control
ticoterapia sistémica, o bien, haya requerido hos-    inespecífico guiado por la severidad del asma.
pitalización o consulta en Servicio de Urgencias.     Respecto al estado de VD, todos los estudios
Para esta variable, se consideró el tiempo hasta la   incluyen población con niveles deficientes. El
primera exacerbación, el porcentaje de pacientes      rango de seguimiento fue desde nueve semanas
que presentaron una primera exacerbación en un        a doce meses, cuatro estudios18,20-22 con un se-
tiempo dado y la tasa de exacerbaciones (número       guimiento menor o igual a tres meses y sólo un
de eventos por persona-año).                          estudio23 con seguimiento de doce meses.
    Como desenlaces secundarios, se consideraron
la variación del flujo espiratorio máximo (FEM) en    Evaluación de la calidad
litros/min respecto a su basal y los eventos adver-     La evaluación del riesgo de sesgo se resume
sos, evaluados en número de eventos reportados.       en la Figura 2. Respecto al sesgo de selección,
                                                      cuatro estudios reportaron generación de se-
Extracción de datos                                   cuencia al azar18,21,23,24, siendo calificados con
  Para elaborar conclusiones y facilitar la com-      bajo riesgo, dos estudios no explicitaron el mé-

152                                                                      Rev Chil Enferm Respir 2021; 37: 149-160
Tabla 1. Características de los estudios seleccionados

                                            Año /          País       Tipo de      n       Perfil de       Droga           Dosis          Co-intervención                   Duración   Seguimiento       Desenlaces      Efectos
                                            Primer                    estudio              pacientes                                                                         (meses)     (meses)         de interés     adversos
                                            autor
                                            2019 /        Egipto   ECR, place-     79   Pacientes asmá-    VD3       300.000 UI IM Medicamentos de control de                  3           0; 3             VEF1           NE
                                            Shabana y              bo-control,           ticos, niveles                            asma usuales (CSI, antagonistas
                                            cols.18                doble ciego          VD < 30 ng/ml                              de LT, BAAL y teofilina)
                                            2017 /Ali     Egipto    ECR, ensa-     60    Pacientes con     ALF          1 mg/d VO         1) Asma intermitente: inhalador      4       0; 1; 2; 3; 4    VEF1, FEM       Calcemia
                                            y cols.19               yo abierto,          asma intermi-                                    100 µg SBT a demanda
                                                                    controlado           tente a severa                                   2) Asma leve: 2 puff c/12 h de
                                                                                           persistente                                    50 mg beclometasona/100 µg

Rev Chil Enferm Respir 2021; 37: 149-160
                                                                                                                                          SBT
                                                                                                                                          3) Asma moderado: 12 µg for-
                                                                                                                                          moterol/400 mg teofilina 2 v/d
                                                                                                                                          4) Asma severo: Dosis altas
                                                                                                                                          beclometasona
                                            2017 /         Irak     ECR, ensa-     40   Pacientes asmá-    VD3       2.000 UI/d VO Tratamiento convencional de                 3           0; 3             VEF1           NE
                                            Abbas y                 yo abierto,              ticos                                 control del asma según severi-
                                            cols.20                 controlado                                                     dad (no definido)

                                            2017 /    Pakistán      ECR, con-      80   Pacientes asmá-    VD3        50.000 UI VO        Salmeterol/fluticasona 25/250        3           0; 3          Exacerba-         NE
                                            Musharraf                trolado             ticos, diagnós-                quincenal         µg 2 v/día + montelukast                                        ciones
                                            y cols.21                                     tico ≥ 1 año y                                  10 mg/d
                                                                                         niveles de VD
                                                                                            < 30 ng/ml
                                            2015 / de    Holanda ECR, place-       44      Pacientes        VD3 400.000 UI VO Terapia convencional de control                 2,25     0; 0,25; 2,25     VEF1, CS     Calcemia y
                                            Groot y              bo-control,             asmáticos no      acción             (no definido)                                                               (ACQ)       cuestionario
                                            cols.22              doble ciego               atópicos         larga                                                                                                     de síntomas
                                            2015 /        Reino    ECR, place-    250 Pacientes asmá-      VD3       120.000 UI VO Tratamiento de control usual               12        0; 2; 6; 12     VEF1, FEM, EA serios y
                                            Martineau     Unido    bo-control,         ticos tratados                 2 v/m por 6 m con CSI (no definido)                                                exacerba-  no serios
                                            y cols.23              doble ciego            con CSI                                                                                                       ciones, CS  Calcemia
                                                                                                                                                                                                          (ACT)
                                            2014/        EE. UU. ECR, place-       408 Pacientes asmá- VD3 100.000 UI VO Ciclesonida 320 µg/d + leval-                     7         7 meses (10 visitas VEF1, exa-        EA con
                                            Castro y             bo-control,             ticos, síntomas             por una vez + buterol (incluye protocolo de                      de seguimiento + cerbaciones, relación al
                                            cols.                doble ciego               persistentes,            4.000 UI VO/d reducción de dosis)                               visita de entrada + 2 CS (ASUI, asma y EA
                                            (VIDA)24                                    niveles de VD <             por 20 semanas                                                  llamadas telefónicas    ACT)        sin relación
                                                                                            30 ng/ml                                                                                  + visita de salida)                  al asma
                                           N: número; ECR: ensayo clínico randomizado; VD: vitamina D; UI: unidades internacionales; IM: intramuscular; CSI: corticoesteroides inhalados; LT: leucotrienos; BAAL: β agonistas
                                           adrenérgicos de acción larga; VEF1: volumen espiratorio forzado en el primer segundo; NE: no evaluado; ALF: alfa calcidiol; VO: vía oral; SBT: salbutamol; FEM: flujo espiratorio máximo;

153
                                                                                                                                                                                                                                       VITAMINA D EN ADULTOS CON ASMA

                                           CS: control sintomático; EA: eventos adversos; ACT: Asthma Control Test; ACQ: Asthma Control Questionnaire; ASUI: Asthma Symptom Utility Index
Tabla 2. Características de base de los pacientes incluidos en los estudios seleccionados

154
                                            Año / Primer Género            Edad          Rango      VEF1 promedio y DE         Puntaje        Presencia de      Media de duración de      Estatus de        Niveles
                                            autor        (femenino)      promedio        de edad           (%)                  ACT           asma severa       la enfermedad (años)      25 (OH)D         promedio
                                                                          (años)          (años)                              promedio         persistente                                                 25 (OH)D
                                                                                                                                                 (%)*                                                       (ng/ml)
                                                                                                                                                                                                                          D. I. MARTÍNEZ P. et al.

                                                                         GI     GC                     GI           GC        GI     GC       GI        GC          GI             GC                     GI     GC

                                            2019 /
                                            Shabana y        38,1%       34     35,5       NE       68,3 ± 12    67,5 ± 9,9   NE      NE      52,3      45,9     5,0 ± 1,9    5,9 ± 2,5   Insuficiencia   17,5   18,1
                                            cols.18

                                            2017 /Ali y
                                                             68,3%       43      48       23-64        57           57        NE      NE      53,5      56,4        NE             NE     Insuficiencia   18     18,5
                                            cols.19

                                            2017 / Abbas                                                                                                                         < 20
                                                             71,6%      41,4    40,7      14-71    43,9 ± 20,3   50,9 ± 16    NE      NE      NE        NE      < 20 (80%)                Insuficiencia   24     20
                                            y cols.20                                                                                                                          (62,5%)

                                            2017 /
                                            Musharraf y      37,5%      29,7    29,4       NE          NE           NE        NE      NE      NE        NE          NE             NE     Insuficiencia   < 30   < 30
                                            cols.21

                                            2015 / de
                                            Groot y           50%        59     53,6       NE      99,1 ± 15,7 97,6 ± 18,1    NE      NE      NE        NE       4 (3-30)      5 (2-16)   Insuficiencia   24     22,8
                                            cols.22

                                            2015 /
                                            Martineau y       56%       49,4    46,4       NE          82           81        19,2   18,9      14        12     25 (14-36)    23 (14-32) Insuficiencia    19,9   19,7
                                            cols.23

                                            2014/Castro y
                                                             68,2%      39,9    39,5       NE         80,7         80,5       19      20      NE        NE      24,9 ± 13,5   25 ± 12,8   Insuficiencia   19,9   19,8
                                            cols.24

                                           VEF1: volumen espiratorio forzado en el primer segundo; DE: desviación estándar; NE: no evaluado; 25(OH)D: 25-hidroxi-vitamina D; ACT: Asthma Control Test; GI: grupo inter-
                                           venido; GC: grupo control. *Utilizando la definición de severidad a partir de la guía Global Initiative for Asthma3.

Rev Chil Enferm Respir 2021; 37: 149-160
VITAMINA D EN ADULTOS CON ASMA

                                                                                Figura 2. Evaluación de ries-
                                                                                go de sesgo de los estudios
                                                                                incluidos en la revisión según
                                                                                directrices Cochrane. A. Ca-
                                                                                racterización de riesgo de ses-
                                                                                go de cada estudio individual.
                                                                                B. Estimación porcentual del
                                                                                riesgo de sesgo total de los
                                                                                estudios seleccionados.

todo de generación de secuencia aleatoria20,22,         estudios tuvieron bajo riesgo de sesgo, dado que
siendo calificados con riesgo no claro. Sólo un         en sus resultados expresaron variables que esta-
estudio fue calificado con alto riesgo al utili-        ban estipuladas previamente en su metodología.
zar un método cuasi-aleatorio19. En relación a          No se detectaron otros sesgos.
ocultamiento de la secuencia, tres estudios la
reportaron, siendo calificados como de bajo ries-       Evaluación de desenlaces
go21,22,24; otros tres estudios fueron calificados         La calidad de evidencia tras la evaluación con
como riesgo no claro dado que no se estableció          el sistema GRADE (Tabla 3), resultó ser de muy
si la intervención se entregó en un formato             baja calidad debido al alto riesgo de sesgo, im-
oculto18,20,23. Sólo un estudio se consideró de alto    precisión e inconsistencia. Respecto a esta última,
riesgo de sesgo dado que entregó una píldora            fue calificada como “seria” ante la presencia de
extra al grupo intervenido.                             discordancia entre los resultados de los estudios
   Respecto al cegamiento de los participantes          para un mismo desenlace. La imprecisión de los
y el personal y la evaluación de resultados, dos        resultados fue calificada como “seria” para todos
estudios notificaron ser de tipo ensayo abierto19,20,   los desenlaces evaluados, puesto que la revisión
por lo que fueron calificados de alto riesgo de         no supera el tamaño muestral de pacientes míni-
sesgo. De los cinco estudios restantes, cuatro          mos definido según “Optimal Information Size”
informaron ser tipo doble-ciego18,22-24, por lo que     (OIS) para el estudio más adecuado según poder,
fueron considerados de bajo riesgo; mientras que        el cual fue calculado por Castro y cols.24, usan-
uno calificó como riesgo de sesgo no claro21. En        do el programa “PS Power and Sample Size®”.
datos de resultados incompletos, cuatro estudios        La evidencia indirecta fue calificada como “no
calificaron con un riesgo de sesgo no claro18-21,       seria” para los desenlaces de función pulmonar
pues no explicitan la causa de pérdida de pacien-       y exacerbaciones, dado que todos los estudios
tes. En la categoría de reporte selectivo, todos los    evaluaron desenlaces que responden directamente
Rev Chil Enferm Respir 2021; 37: 149-160                                                                  155
D. I. MARTÍNEZ P. et al.

                    Tabla 3. Evaluación GRADE de la calidad de la evidencia de los desenlaces

 Desenlace             n de   Diseño de      Riesgo de    Inconsistencia     Evidencia      Imprecisión      Calidad de
                     estudios estudio          sesgo                         indirecta                      la evidencia
 VEF1                      6      ECR          Serioa          Seriob        No es serio       Serioc         Muy baja

 Exacerbaciones            3      ECR          Serioa          Seriob        No es serio       Serioc         Muy baja

 Scores de control        3        ECR         Serioa       No es seriob        Serio           Serioc       Muy baja
 sintomático
VEF1: volumen espiratorio forzado en el primer segundo; ECR: ensayo clínico randomizado. aSesgo de selección, Sesgo
de realización, Sesgo de detección, Sesgo de desgaste y sesgo de notificación fueron los sesgos incluidos dentro de esta
categoría. bSe reportó inconsistencia por moderada o alta heterogeneidad en los resultados. cEl tamaño total de la muestra
es menor que el TOI (tamaño óptimo de información), calificándose como impreciso.

a la pregunta de interés planteada y compararon                Control sintomático
de manera directa la intervención respecto a una                  El control sintomático fue evaluado por tres
población control. Por otro lado, para el control              estudios22-24, todos doble ciego y controlados con
sintomático se consideró la evidencia indirecta                placebo. Uno consideró cambios en el puntaje
como “seria” porque agrupa cuestionarios dis-                  del cuestionario ACQ22, otro en el cuestionario
tintos entre sí como herramientas de evaluación.               ACT23 y el último en cuestionarios ACT/ASUI24.
   La valoración estadística de los desenlaces                 Se definió la calidad de la evidencia como muy
evaluados se presenta en la Tabla 4.                           baja según evaluación GRADE (Tabla 3). En
                                                               ninguno de los estudios mencionados se hallaron
Función pulmonar                                               cambios estadísticamente significativos en el pun-
   Seis estudios evaluaron la función respirato-               taje obtenido en los cuestionarios ACQ22, ACT23,24
ria18-20,22-24. La calidad de este desenlace según el          y ASUI24 al comparar el grupo intervenido y el
sistema GRADE resultó ser muy baja (Tabla 3).                  grupo control.
Dos estudios encontraron una mejoría significa-
tiva en el VEF1 entre el grupo intervenido con                 Eventos adversos
VD respecto al grupo control, el resto no mostró                  Cuatro estudios evaluaron la ocurrencia
diferencias significativas respecto al VEF120,22-24.           de eventos adversos19,22-24. Tres estudios19,22,23
   En relación al FEM, este fue evaluado en                    evaluaron el nivel de calcemia, sin diferencias
dos estudios19,23, ambos de tipo doble ciego y                 entre pacientes intervenidos respecto a contro-
placebo-control. No se observaron diferencias                  les, excepto en un estudio19 donde se reportó
significativas al comparar entre los grupos inter-             un aumento estadísticamente significativo de la
venido y control.                                              calcemia en los pacientes tratados, sin llegar a
                                                               hipercalcemia ni reportar otras consecuencias.
Exacerbaciones                                                 El estudio restante24 evaluó la relación calciuria/
   Las exacerbaciones fueron evaluadas en tres                 creatininuria para estimar el riesgo de nefroli-
de los siete estudios21,23,24. La calidad del desenla-         tiasis, sin reportarse cambios en sus valores o
ce se definió como muy baja (Tabla 3). En dos23,24             eventos adversos. Otros eventos adversos como
estudios no se hallaron diferencias estadística-               cefalea o molestias abdominales no presentaron
mente significativas respecto a exacerbaciones                 diferencias en incidencia entre el grupo tratado
al comparar entre el grupo tratado con VD y el                 respecto al control22.
grupo control, abarcando estos estudios la mayor
parte de la población estudiada para este desenla-
ce. El tercer estudio21 demostró una disminución               Discusión
significativa en el número de exacerbaciones.
En el estudio VIDA24 se evidenció una disminu-                    No hubo diferencias estadísticamente signifi-
ción estadísticamente significativa en la tasa de              cativas en los desenlaces evaluados tras la suple-
exacerbaciones y en el tiempo hasta la primera                 mentación con VD. Sin embargo, se recomienda
exacerbación en el subgrupo de pacientes tratados              interpretar de manera cautelosa los resultados
con VD que alcanzó niveles de suficiencia al final             finales, pues existen diversos factores que pueden
del seguimiento respecto al grupo control.                     haber influido en ellos.

156                                                                                 Rev Chil Enferm Respir 2021; 37: 149-160
Tabla 4. Principales resultados de cada estudio según desenlace evaluado

                                           Año /                             VEF1                                                Exacerbaciones                                     Control sintomático
                                           Primer
                                           autor           Tipo de            Resultado         Significancia       Tipo de            Resultado    Significancia        Tipo de            Resultado      Significancia
                                                           medición           obtenido           estadística        medición           obtenido      estadística         medición           obtenido        estadística
                                                                              (IC 95%)            (p value)                            (IC 95%)       (p value)                             (IC 95%)         (p value)

                                           2019 /    VEF1, % del valor      GI: 78,1 ± 11,3      p < 0,0001            NE                 NE             NE                NE                  NE              NE
                                           Shabana y predicho. Evalúa
                                           cols.18   cambios respecto       GC: 68,0 ± 9,9
                                                     a valores basales

Rev Chil Enferm Respir 2021; 37: 149-160
                                                       (cambio valor
                                                           total)
                                           2017 /Ali   VEF1, % del valor     GI: 7,5 (-14 a       p < 0,001            NE                 NE             NE                NE                  NE              NE
                                           y cols.19    predicho Evalúa           19)
                                                        cambios respecto
                                                        a valores basales    GC: -1,5 (-23
                                                       (cambios positivos       a 11)
                                                         o negativos en
                                                           unidades)
                                           2017 /      VEF1, % del valor    GI: 68,8 ± 14,9       p > 0,05             NE                 NE             NE                NE                  NE              NE
                                           Abbas y     predicho. Evalúa
                                           cols.20     cambios respecto     GC: 63,0 ± 20,6
                                                       a valores basales
                                                         (cambio valor
                                                             total)
                                           2017 /             NE                  NE                NE              Eficacia de la     GI: 77,5%       p 0,003             NE                  NE              NE
                                           Musharraf                                                            intervención medida
                                           y cols.21                                                              en la disminución    GC: 47,5%
                                                                                                                    del número de
                                                                                                                   exacerbaciones
                                                                                                                     (porcentaje)
                                           2015 / de   VEF1, % del valor    GI: 97,4 ± 15,7      p 0,44 NS             NE                 NE             NE         ACQ, puntaje total          GI:         p 0,08 NS
                                           Groot y     predicho. Evalúa                                                                                                promedio            0,8 (0,4-1,3)
                                           cols.22     cambios respecto     GC: 94,0 ± 17,1
                                                       a valores basales                                                                                                                       GC:
                                                         (cambio valor                                                                                                                     1,1 (0,8-1.6)
                                                             total)

157
                                                                                                                                                                                                                           VITAMINA D EN ADULTOS CON ASMA
Tabla 4. Principales resultados de cada estudio según desenlace evaluado (continuación)

158
                                            Año /                              VEF1                                                 Exacerbaciones                                          Control sintomático
                                            Primer
                                            autor           Tipo de             Resultado         Significancia        Tipo de              Resultado        Significancia       Tipo de            Resultado         Significancia
                                                            medición            obtenido           estadística         medición             obtenido          estadística        medición           obtenido           estadística
                                                                                (IC 95%)            (p value)                               (IC 95%)           (p value)                            (IC 95%)            (p value)
                                                                                                                                                                                                                                      D. I. MARTÍNEZ P. et al.

                                            2015 /    VEF1, % del valor          2 meses           p 0,53 NS      1) Tiempo promedio       1) GI: (-); GC:     1) p 0,91     ACT, puntaje total      2 meses           p 0,56 NS
                                            Martineau predicho. Evalúa          GI: 81,5%                            hasta la primera             (-)          2) p 0,77        promedio             GI: 20,1
                                            y cols.23 cambios respecto          GC: 81,6%                          exacerbación (días)     2) GI: 1,1; GC:     3) p 0,52                             GC: 19,5
                                                      a valores basales                                                 2) Tasa de               1,2
                                                        (cambio valor             6 meses                            exacerbaciones       3) GI: 46%; GC:                                            6 meses
                                                            total)               GI: 80,6%                             severas por              41%                                                  GI: 20,6
                                                                                 GC:81,0%                           participante- año                                                                GC: 20,6
                                                                                                                    3) Proporción de
                                                                                 12 meses                         participantes con 1 o                                                              12 meses
                                                                                 GI: 81,6%                        más exacerbaciones                                                                 GI: 20,4
                                                                                 GC: 80,1%                                 (%)                                                                       GC: 20,4
                                            2014 /       VEF1, cambios        GI: -0,07 (-0,14,    p 0,64 NS        1) Porcentaje de      1) GC: 19 (13-     1) p 0,24 NS    1) ACT, mediana         1) GI: 0,5        p 0,24 NS
                                            Castro y       positivos o              0,01)                          participantes que            24)          1.1) p < 0,05     de cambio del         (-0,1;1,2)
                                            cols.24    negativos en litros,                                       presentan un primer      GI: 13 (8-18)                        puntaje total         GC: 1,1
                                                        respecto a basal         GC: -0,04                         evento durante el       1.1) GC: 19                        respecto a basal       (0,4;1,8)
                                                                                (-0,11, 0,03)                         seguimiento             (13-24)
                                                                                                                     1.1) Subgrupos        GI: 11 (6-16)
                                                                                                                    respondedores a
                                                                                                                  vitamina D (niveles
                                                                                                                  séricos de Vitamina
                                                                                                                   D > 30 ng/ml post
                                                                                                                    suplementación)

                                                                                                                    2) Tasa total de      2) GC: 0,4 (0,3- 2) p 0,05 NS      2) ASUI, mediana                          p 0,52 NS
                                                                                                                    exacerbaciones,              0,5)      2.2) p
VITAMINA D EN ADULTOS CON ASMA

   Dada la heterogeneidad de las definiciones        distintas definiciones de exacerbación asmática,
de asma, su severidad y desenlaces clínicos eva-     inclusión de población pediátrica en ambos meta-
luados, sumado a la diversidad en los resultados     análisis y no exclusión de pacientes con otras
presentados, los autores decidieron no realizar un   comorbilidades respiratorias. Además, aún no se
meta-análisis en el presente artículo, lo que im-    conoce completamente la mediación por VD en
pide una evaluación cuantitativa del impacto de      procesos inflamatorios a nivel celular y molecular
las intervenciones y la comparación entre pobla-     relacionados con la patogenia del asma, informa-
ciones, revelando la importancia de que estudios     ción que podría esclarecer si la suplementación
futuros se ciñan a estándares predefinidos25.        favorece mayormente a ciertos fenotipos asmá-
   Asimismo, la diversidad de las intervenciones     ticos, grupos etarios o modula diferencialmente
respecto a dosis, vía de administración, duración    en desenlaces clínicos como exacerbaciones, in-
y metas de tratamiento, implican un sesgo de         fecciones virales, función pulmonar, entre otros.
desarrollo, siendo necesaria la confección de           Aunque la calidad de la evidencia es muy
un protocolo que permita estandarizar la suple-      baja para demostrar los beneficios de la VD en
mentación de los pacientes. Se ha sugerido que       pacientes asmáticos, el uso del esquema de suple-
un esquema de suplementación de dosis fija de        mentación no reportó efectos adversos serios, es
VD sería menos efectivo que uno ajustado según       sencillo de implementar y es útil en la prevención
niveles de 25 (OH)D séricos26.                       y manejo de otras morbilidades30. Finalmente, no
   Las investigaciones que utilizan esquemas de      se puede descartar ni sugerir de manera directa
suplementación con VD suelen lidiar con el pro-      la suplementación con VD como terapia auxi-
blema de la variación estacional del aporte exóge-   liar en pacientes asmáticos con déficit de este
no dado por la exposición cutánea diferencial a la   nutriente, dadas las conclusiones arrojadas por
radiación solar, pudiendo resolverse cuantificando   esta revisión. Estas recomendaciones son menos
la melanina en zonas expuestas de la piel24 o di-    claras para quienes no presentan déficit de VD,
señando estudios que permitan el seguimiento en      dados los escasos estudios que han evaluado este
una estación climática determinada o durante un      subgrupo, haciéndose necesario un mayor estudio
año completo26.                                      de esta población.
   Respecto a la limitante del tamaño de las co-
hortes, sólo dos estudios de la revisión contaron
con una magnitud relevante23,24. El primero de       Bibliografía
ellos posee poca validez externa, dado su esque-
ma escalonado de tratamiento con corticoides         1.- GLOBAL ASTHMA NETWORK. The Global Asthma
inhalados; el segundo estudio, por su parte, tiene       Report 2018 [Internet]. Auckland, New Zealand: 2018
menor validez interna, dada la ausencia de estan-        [consultado el 10 de agosto 2020]. Disponible en: http://
darización del tratamiento en el grupo control.          www.globalasthmanetwork.org.
Esto revela la necesidad de elaborar estudios        2.- SEARS M. Trends in the prevalence of asthma. Chest.
clínicos bien diseñados para asegurar resultados         2014; 145 (2): 219-25.
óptimos y concluyentes para la aplicación clínica.   3.- Global Initiative for Asthma. Global strategy for asthma
   Nuestras conclusiones son concordantes                management and prevention: 2020 [consultado el 10 de
con las obtenidas en el meta-análisis de Luo y           agosto 2020]. Disponible en: www.aststhma.org
cols.27, donde la suplementación con VD como         4.- HOLT P, STRICKLAND D. Interactions between
tratamiento adyuvante en la población asmática           innate and adaptive immunity in asthma pathogenesis:
adulta y pediátrica no demostró disminuir las            New perspectives from studies on acute exacerbations.
exacerbaciones, ni mejorar la función pulmonar           J Allergy Clin Immunol. 2010; 125: 963-72.
ni los síntomas atribuibles al asma. Contraria-      5.- QUIRT J, HILDEBRAND K, MAZZA J, NOYA F,
mente, dos meta-análisis evaluaron la eficacia de        KIM H. Asthma. Allergy Asthma Clin Immunol. 2018;
la administración de VD en pacientes asmáticos           14 (2): 50.
adultos y pediátricos respecto a la reducción de     6.- CAMINATI M, PHAM D, BAGNASCO D, CANO-
las exacerbaciones, uno de ellos concluyó que la         NICA G. Type 2 immunity in asthma. World Allergy
VD podría reducir el riesgo de exacerbaciones as-        Organ J. 2018; 11 (1): 13.
máticas severas28, mientras que el otro evidenció    7.- HINKS T, ZHOU X, STAPLES K, DIMITROV B,
un menor riesgo de exacerbaciones asmáticas29.           MANTA A, PETROSSIAN T, et al. Innate and adapti-
Ambos no demostraron impacto en el control               ve T cells in asthmatic patients: Relationship to severity
clínico y la función pulmonar.                           and disease mechanisms. J Allergy Clin Immunol. 2015;
   La disparidad de estos resultados puede deber-        136 (2): 323-33.
se a diferencias metodológicas con esta revisión:    8.- SASSI F, TAMONE C, D’AMELIO P. Vitamin D:

Rev Chil Enferm Respir 2021; 37: 149-160                                                                      159
D. I. MARTÍNEZ P. et al.

       Nutrient, Hormone, and Immunomodulator. Nutrients.                  evaluation of potential anti-inflamatory effect of vitamin
       2018; 10 (11): 1656.                                                D3 adjuvant therapy for chronic asthma in iraqi patients.
9.-    BIZZARO G, ANTICO A, FORTUNATO A, BIZ-                              Int J Pharm Pharm Sci. 2016; 9: 139-44.
       ZARO N. Vitamin D and Autoimmune Diseases: ¿Is               21.-   MUSHARRAF M, SANDHU G, MUMTAZ M,
       Vitamin D Receptor (VDR) Polymorphism the Culprit?                  RASHID M. Role of vitamin D in prevention of acute
       Isr Med Assoc J. 2017 Jul; 19 (7): 438-43.                          exacerbation of bronchial asthma in adults. J Postgrad
10.-   HALL S, FISCHER K, AGRAWAL D. The impact of                         Med Inst. 2017; 31 (3): 310-3.
       vitamin D on asthmatic human airway smooth muscle.           22.-   DE GROOT J, VAN ROON E, STORM H, VEEGER
       Expert Rev Respir Med. 2016; 10 (2): 127-35.                        N, ZWINDERMAN A, HIEMSTRA P, et al. Vitamin
11.-   HALL S, AGRAWAL D. Vitamin D and Bronchial                          D reduces eosinophilic airway inflammation in nona-
       Asthma: An Overview of Data From the Past 5 Years.                  topic asthma. J Allergy Clin Immunol. 2015; 135 (3):
       Clin Ther. 2017; 39 (5): 917-29.                                    670-5e3.
12.-   BOZZETTO S, CARRARO S, GIORDANO G, BO-                       23.-   MARTINEAU A, MACLAUGHLIN B, HOOPER
       NER A, BARALDI E. Asthma, allergy, and respiratory                  R, BARNES N, JOLLIFFE D, GREILLER C, et al.
       infections: the vitamin D hypothesis. Allergy 2012; 67:             Double-blind randomised placebo-controlled trial of
       10-17.                                                              bolus-dose vitamin D3 supplementation in adults with
13.-   HEANEY R, HOLICK M. Why the IOM recommen-                           asthma (ViDiAs) Thorax. 2015; 0: 1-7.
       dations for vitamin D are deficient. J Bone Miner Res.       24.-   CASTRO M, KING T, KUNSELMAN S, CABANA
       2011; 26: 455-7.                                                    M, DENLINGER N, HOLGUIN F, et al. Effect of Vi-
14.-   CASSIM R, RUSSELL M, LODGE C, LOWE A,                               tamin D3 on Asthma Treatment Failures in Adults With
       KOPLIN J, DHARMAGE S. The role of circulating                       Symptomatic Asthma and Lower Vitamin D Levels: The
       25 hydroxyvitamin D in asthma: a systematic review.                 VIDA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2014; 311
       Allergy 2015; 70: 339-54.                                           (20): 2083-91.
15.-   BREHM J, SCHUEMANN B, FUHLBRIGGE A,                          25.-   REDDEL H, TAYLOR D, BATEMAN E, BOULET
       HOLLIS B, STRUNK R, ZEIGER R, et al. Serum                          L, BOUSHEY F, BUSSE W, et al. An official Ame-
       vitamin D levels and severe asthma exacerbations in                 rican Thoracic Society/European Respiratory Society
       the Childhood Asthma Management Program study. J                    statement: asthma control and exacerbations: standar-
       Allergy Clin Immunol. 2010; 126 (1): 52-58e5.                       dizing endpoints for clinical asthma trials and clinical
16.-   THUESEN B, SKAABY T, HUSEMOEN L, FEN-                               practice. Am J Respir Crit Care Med. 2009; 180 (1):
       GER M, JØRGENSEN T, LINNEBERG A. The                                59-99.
       association of serum 25-OH vitamin D with atopy, asth-       26.-   BREHM J. Vitamin D and asthma-life after VIDA?
       ma, and lung function in a prospective study of Danish              Curr Allergy Asthma Rep. 2014; 14 (9): 461.
       adults. Clin Exp Allergy. 2015; 45 (1): 265-72.              27.-   LUO J, LIU D, LIU C. Can Vitamin D Supplementa-
17.-   BRUMPTON B, LANGHAMMER A, HENRIKSEN                                 tion in Addition to Asthma Controllers Improve Clinical
       A, CAMARGO C, CHEN Y, ROMUNDSTAD P, et                              Outcomes in Patients With Asthma?: A Meta-Analysis.
       al. Vitamin D and Lung Function Decline in Adults With              Medicine (Baltimore). 2015; 94 (50): e2185.
       Asthma: The HUNT Study. Am J Epidemiol. 2016; 183            28.-   MARTINEAU A, CATES C, URASHIMA M,
       (8): 739-46.                                                        JENSEN M, GRIFFITHS A, NURMATOV U, et al.
18.-   SHABANA M, ESAWY M, ISMAIL N, SAID A. Pre-                          Vitamin D for the management of asthma. Cochrane
       dictive role of IL-17A/IL-10 ratio in persistent asthmatic          Database Syst Rev. 2016; 9: CD011511.
       patients on vitamin D supplement. Immunobiology.             29.-   WANG M, LIU M, WANG C, XIAO Y, AN T, ZOU
       2019; 224 (6): 721-7.                                               M, et al. Association between vitamin D status and
19.-   ALI A, SELIM S, ABBASSI M, SABRY N. Effect                          asthma control: A meta-analysis of randomized trials.
       of alfacalcidol on the pulmonary function of adult asth-            Respiratory Medicine 2019; 150: 85-94.
       matic patients: A randomized trial. Ann. Allergy Asthma      30.-   GIL Á, PLAZA-DIAZ J, MESA M. Vitamin D: Clas-
       Immunol. 2017; 118: 557-63.                                         sic and Novel Actions. Ann Nutr Metab. 2018; 72 (2):
20.-   ABBAS R, ABDULRIDHA M, SHAFEK M. Clinical                           87-95.

Correspondencia a:
Demian Martínez Pardo
Facultad de Medicina, Universidad de Chile.
Av. Independencia 1027, Independencia.
Santiago, Chile.
Email: demianchi@ug.uchile.cl

160                                                                                         Rev Chil Enferm Respir 2021; 37: 149-160
También puede leer