Eutanasia o disbiosis. Actuaciones clínicas en un Centro de acogida de animales.
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
09-3_informacion_veterinaria_octubre-2007.qxp 11/10/2007 14:33 PÆgina 22
COLABORACIONES
Eutanasia o disbiosis.
Actuaciones clínicas en un
Centro de acogida de animales.
Juan Mª Josa Mutuberría.
LaVetpa.
Mª José Montes Martín.
Departamento de Servicios Veterinarios. Madrid Salud. Ayuntamiento de Madrid.
José Fco. Capacés Sala.
Coordinador Comisión Ética de AVEPA.
Dirección de contacto: Juan Mª Josa. LaVetpa .C/Benito Gutiérrez 26. Madrid. 28008.
johanesjosa@gmail.com
El problema de la superpoblación de perros y gatos es un hecho ante el que nos encon-
tramos diariamente, la actitud del ser humano ante los animales ha determinado una
tenencia irresponsable que conduce a muchos animales a los Centros de Acogida, ya
sean privados o de carácter público.
Los Centros de Acogida, un recurso meramente paliativo, se encuentran en numerosas ocasiones desbordados por un flujo de entrada
incesante, con medios y espacio insuficientes para atender tanta demanda, y falta de adoptantes adecuados, entre otros problemas.
Ello determina que algunos de estos Centros consideren al sacrificio de animales como un recurso necesario para una adecuada ges-
tión así como para prevenir situaciones de maltrato animal. La controversia moral, ética y técnica al respecto es considerable y espe-
cialmente apasionada entre los profesionales técnicos, auxiliares, etc. que trabajan en estas instalaciones (1) (2).
Estas decisiones han de ser adoptadas, en base a criterios siempre subjetivos, y subordinados a los condicionantes éticos particulares
de cada profesional, lo que puede conllevar importantes conflictos éticos y personales a la hora de establecer y unificar criterios en la
elección de los animales que deben ser sacrificados, así como en el hecho de proceder a llevar a cabo el acto de la eutanasia en sí
mismo.
El propósito es realizar consideraciones que puedan ayudar a enfrentarse de una forma sistemática con esta circunstancia. Determinar
cuando la eutanasia es tal "eutanasia" o mero sacrificio, sugerir posibles medios para minimizar el empleo de este recurso y cómo resol-
ver esta aparente paradoja, el que como veterinarios tengamos que matar animales para promover el bienestar de los mismos.
¿Qué es un Centro de Acogida? de la rabia. A estas instituciones, frecuen- generando graves problemas de salud
temente denominadas perreras, se le ha para animales, personas y entorno, y des-
Los Centros de Acogida constituyen la res-
reprochado, en multitud de ocasiones el encadenando situaciones de maltrato
puesta actual a la necesidad de intervención
hecho de sacrificar masivamente anima- muy lejanas a su teórico objetivo.
inmediata en relación a los animales abando-
les y no velar por los Derechos de los mis-
nados, vagabundos o perdidos.
mos, incluso con acusaciones de crueldad
Históricamente surgen de la confluencia de en algunos casos. Dentro del ámbito de lo público, el modelo
dos tendencias (3): que actualmente se busca es un nuevo
• Las Sociedades de Defensa y Protección
paradigma que permita el paso del antiguo
• Los Centros de adscripción administrativa, de animales, en respuesta a esta situa-
concepto de "Perrera" al de "Centro de Acogi-
esencialmente municipal, que tenían por ción, desarrollaron sus propios refugios,
da" (4), donde de forma técnica, siguiendo
misión velar por la Salud Pública en rela- denominados albergues, optando por el
criterios científicos extraídos de la incipiente
ción con la presencia de animales vaga- fomento de la adopción, como solución al
base de evidencias al respecto, se persiga
bundos (por su intervención como reser- problema generado. Si bien es un modelo
simultáneamente la consecución de los obje-
vorios o vectores en la difusión/transmi- que ha funcionado adecuadamente en la
tivos de salvaguardia de la Salud Pública y de
sión de diferentes patologías, o por el ries- mayoría de los casos, en ocasiones han
la seguridad, encomendados a las diferentes
go de agresiones o accidentes que supo- existido albergues que se han convertido
administraciones competentes(5)(6), al tiem-
nía su presencia) y en especial la vigilancia en centros de acumulación de animales,
22 INFORMACIÓNVETERINARIA | Octubre | 200709-3_informacion_veterinaria_octubre-2007.qxp 11/10/2007 14:33 PÆgina 23
EUTANASIA O DISBIOSIS
po que sirvan de base para acciones educa- El objetivo en este caso es que la acción
tivas colaterales. En estos centros los anima- provoque un beneficio, si bien en este
les recogidos se valoran, se tratan adecuada- caso, la eutanasia pudiera parecer que no
mente y, si es posible, son dados en adop- aporta beneficio a los animales, es impor-
ción con el fin de crear un vínculo estable con tante contemplar la situación colectiva
el ser humano (7). (salud y seguridad públicas), así como el
alivio de situaciones individuales que este
El que dicho paso no se quede en un mero
acto clínico puede suponer, resolviendo o
eufemismo y sea una realidad depende de
previniendo situaciones de "disbiosis", la
los agentes implicados, ya sean públicos o
vida en condiciones de estrés crónico y
privados, y que cada centro, con sus peculia-
desesperanza, de algunos individuos.
ridades propias, responda de manera realista
a los problemas que se le plantean. • Justicia
Obviamente, cada centro presentará sus El acto clínico debe basarse en criterios
propias peculiaridades, debido, fundamental- de equidad, con reglas claras y objetivas,
mente a los diferentes criterios existentes Figura 1: El voluntariado, es un elemento funda- que se apliquen a todos los animales por
entre las distintas entidades que los respal- mental para aumentar las posibilidades de adopción igual, no dependiendo del capricho del
dan, estribando, una diferencia básica, en los de los animales. momento. Este principio nos obliga a no
criterios de admisión (8). discriminar, y a gestionar de manera efec-
Así, un Centro público de carácter abierto
LOS CENTROS DE ACOGI- tiva y eficiente los recursos sanitarios y
económicos de que disponemos.
debe absorber una mayor entrada de anima- DA CONSTITUYEN LA
les, que viene determinada directamente por • Autonomía
la demanda que el volumen de abandonos RESPUESTA ACTUAL A LA
Este principio se aplica en la supuesta
define, y respecto a la que no puede estable- NECESIDAD DE INTER- capacidad del propietario de los animales
cer restricción alguna. Por el contrario, un
Centro privado, siempre que funcione como VENCIÓN INMEDIATA EN para ser responsable de sus animales: el
veterinario informa y el propietario deci-
tal, puede restringir dicha entrada de anima- RELACIÓN A LOS ANIMA- de. Cuando no se pueda contar con el
les en función de los criterios que libremen-
te establezca, pudiendo por ello adoptar pro- LES ABANDONADOS, consentimiento de los afectados, o no se
hallan estos en condiciones de informa-
tocolos más o menos estrictos de valoración VAGABUNDOS O ción o simetría, se debe decidir en nom-
de los animales para su sacrificio.
PERDIDOS. bre de ellos, optando por lo mejor (11). En
el caso de los Centros de Acogida esta
decisión no se delega, pueden intervenir
Consideraciones éticas
otros agentes del Centro pero el único
La eutanasia es un acto clínico más, que estar, como si siempre que haya vida habrá elemento técnicamente formado para
en la práctica clínica veterinaria realiza- bienestar, y en tanto que la vida es condición compendiar los diversos datos y valorar el
mos de forma frecuente, pese a ello, por sine qua non de bienestar.(10) bienestar de los animales son los veteri-
su obvia relación con la muerte, no tende- La eutanasia no supone un fracaso en la narios.
mos a tratarlo con profundidad, recurrien- practica veterinaria, sino que más bien forma
do tácitamente a pasar por él lo más parte del saber prudente de retirarse a tiem-
subrepticiamente posible. po para evitar un mayor sufrimiento, cuando Criterios de clasificación de animales
Es un acto clínico que, por su trascendencia, sabemos que no hay una alternativa que El criterio de adoptabilidad de los anima-
debe ser estudiado, tanto en su técnica garantice una adecuada calidad de vida.(11) les es un criterio discutible, aunque se
como en sus fundamentos, como haríamos Los principios éticos que afectan de forma recurre frecuentemente a él en el
con cualquier otro procedimiento, ya sea general a un acto clínico son: momento de determinar si un animal
terapéutico o diagnóstico, y que dependien- debe ser eutanasiado o no. Factores
do de su planteamiento y desarrollo nos per- • No maleficencia esencialmente subjetivos, suelen interve-
mitirá avanzar o no en el logro de nuestra Este principio se basa en la falta de intención nir y viciar un proceso ya de por si compli-
excelencia profesional. de hacer el mal. Cualquiera de nuestras cado.
En un Centro de Acogida las circunstancias intervenciones ha de garantizar que no Con el fin de facilitar este paso y superar
son distintas a las de una clínica veterinaria, y provocará sufrimiento ni lo aumentará, este concepto, diversas organizaciones
pueden determinar que tengamos que sino que se intentara disminuirlo. Este protectoras acordaron una clasificación
enfrentarnos y reaccionar ante situaciones principio exige no aumentar el mal de los de los animales en función de criterios de
que tal vez en la práctica asistencial habitual que ya están mal, ni crear un mal nuevo salud y riesgo (12). Este tipo de clasifica-
no se nos plantean (9). Ello puede determi- (11). En el caso de la eutanasia de anima- ción serviría a su vez como respaldo a una
nar enfrentamientos entre nuestras expecta- les de centros de acogida, "el mal", la adecuada recolección de datos, actual-
tivas y nuestras realidades, generando frus- muerte del animal, no esta provocado por mente confusa, en relación a porcentajes
traciones y provocando un conflicto ético en el que interviene para controlar la situa- de sacrificio y muertes naturales de ani-
quienes tienen la responsabilidad de decidir ción, sino por quienes, desde la irrespon- males que acontecen en sus centros, evi-
o acometer la actuación, siempre tendremos sabilidad, maleducan, crían y/o finalmente tando sesgos y manipulación de datos en
un conflicto ético. Cuesta entender la para- abandonan, a los animales que terminan función de criterios de nomenclatura.
doja, ya que de forma implícita se asocian siendo recogidos en estos centros.
Básicamente dicha clasificación divide a
ambos conceptos, el de la vida y el de bien- • Beneficencia
2309-3_informacion_veterinaria_octubre-2007.qxp 11/10/2007 14:33 PÆgina 24
COLABORACIONES
los anímales recogidos en:
a.Saludables
Animales que no presentan problemas de
salud, ni de comportamiento, no presentan-
do aparentemente ningún riesgo para el ser
humano u otros animales.
b.Tratables
Animales que presentan problemas de salud
o de comportamiento, no presentando nin-
gún riesgo importante para al ser humano u
otros animales, y que pueden ser tratados
mediante las medidas que aportaría un pro-
pietario/responsable de forma habitual. Se
subdividen en:
I.Recuperables
Los animales tratables recuperables son
los que una vez tratados no presentarían
secuelas.
Figura 2: Estimular y respaldar el desarrollo de colonias correctamente mantenidas, es una medida para dismi-
II.Manejables nuir la entrada de gatos asilvestrados
Los animales tratables manejables son
los que una vez tratados presentarían
secuelas, si bien estas no serían impor-
tantes para su bienestar o la Salud Públi-
ca.
c.Intratables
Los animales que presentan problemas de
salud o de comportamiento, o que son un
riesgo importante para la salud y seguridad
públicas, y que no se solucionan con las
medidas que un propietario/responsable
aportaría de forma habitual. Se incluyen a los
cachorros menores de ocho semanas y que
no sea probable que lleguen a ser saludables
o tratables aunque se les proporcionen los
cuidados que un propietario/responsable
aportaría de forma habitual.
Esta clasificación, si bien presenta un impor- Figura 3: ¿Está mejor el animal que el día que entró? ¿Está mejor que ayer?
tante paso en el empleo de un lenguaje
común, no deja de presentar varias zonas gri- Tabla 1
ses.
Medios Medios que Porcentaje de Riesgo para
Problema Decisión
• El estándar de lo que son los cuidados que requeridos se tienen éxito previsible la Salud Pública
habitualmente proporcionaría un propieta- Poner nombre al Que es lo que lo De que dispone- Probabilidad realis- Posibilidad de ries- El animal es salu-
problema que consideramos mos o podemos ta de éxito go para el resto dable, tratable, o
rio/responsable no esta fijado, y depende como estándar disponer a corto del colectivo ani- intratable
de situaciones sociales no siempre extra- ideal de trata- plazo mal o la salud
miento humana
polables entre los casos concretos
• Los cachorros en esta clasificación se
emplazan en el apartado de intratables, lo nos encontramos con las realidades cotidia- y la necesidad de reevaluar de forma conti-
cual no deja de ser un punto discutible. nas y debemos tomar decisiones. nuada algunos criterios de decisión en fun-
ción de dicha disponibilidad (Tabla 2).
• Pueden existir afecciones que si bien no Un esquema que sugerimos para el trata-
tienen importancia o son fácilmente miento sistematizado de los casos es el Los animales de razas o con características
manejables en un entorno individualizado, siguiente (Tabla 1): que les engloben en los grupos de animales
donde actuaría el citado propietario/res- potencialmente peligrosos son animales que
A modo de ejemplo indicamos diversas
ponsable, en un entorno colectivo presen- se pueden igualmente ofrecer en adopción
situaciones frecuentes en los centros de
tan un mayor riesgo y debería reconside- pero presentan una dificultad añadida, el ries-
acogida, y en los que según los medios que
rarse su clasificación. go que conllevan, por lo que su condición de
cada Centro disponga (casillas en blanco), la
saludable, debe ser estudiada con detalle
decisión que indicamos puede variar.
(Tabla 3).
Toma de decisiones
Una premisa que se debe tener presente en
Por último, pueden existir aspectos que si
El problema aparece cuando, partiendo de el uso de este modelo, es la decisiva impor-
bien no inhabilitan a un animal para su adop-
las bases generales y de las ideas previas, tancia que tiene la disponibilidad de recursos,
ción, son factores que dificultan la misma
24 INFORMACIÓNVETERINARIA | Octubre | 200709-3_informacion_veterinaria_octubre-2007.qxp 11/10/2007 14:33 PÆgina 25
EUTANASIA O DISBIOSIS
Tabla 2
Medios Medios que Porcentaje de Riesgo para
(animales viejos, grandes, o que llevan
Problema Decisión mucho tiempo en el centro de acogida, etc.).
requeridos se tienen éxito previsible la Salud Pública
Considerar que dichos animales son más
Parvovirosis Medidas de Escaso, si no se Aunque remita, el Intratable
soporte intensivo aportan cuidados animal sigue sien- proclives a que puedan ser eutanasiados nos
y aislamiento intensivos adecua- do portador hace entrar en una aparente contradicción en
dos
relación con la aplicación del principio ético
Moquillo Medidas de Anecdótico e Certidumbre de Intratable de justicia, habiendo de sopesarse, por un
soporte intensivo imprevisible que el animal lado, la no discriminación, y por otra la res-
y aislamiento sigue con secuelas
así como portador ponsabilidad que tienen los gestores de
aunque excepcio- estos centros a la hora de distribuir los recur-
nalmente remita la
afección sos de manera efectiva y eficiente.
Micosis Atención diaria y Entorno individual En un entorno ais- Riesgo zoonósico y Tratable A este respecto, evidencias ya descritas (13)
aislamiento con atención diaria lado es controla- riesgo para el
y aislamiento ble, en un colecti- resto de animales (14) muestran que existen perfiles de anima-
vo la situación les más fácilmente adoptables que otros, en
varía
Colectivos y difi- Intratable función de criterios de tamaño, edad, y hasta
cultades para el de capa de pelo. Tales criterios pueden ayu-
aislamiento
darnos o a optimizar los recursos, si estos
Rinotraqueitis Atención diaria y Entorno individual En un entorno con- Riesgo para el Tratable son escasos, o bien a saber con qué rémora
felina aislamiento con atención diaria trolado fácilmente resto de animales se encuentran determinados animales cuya
y aislamiento manejable
adopción se demorase.
Colectivos y difi- Intratable
cultades para el En cualquier caso, la decisión final se defini-
aislamiento rá esencialmente en función de los medios
Síndrome de tos Atención diaria y Entorno individual En un entorno con- Riesgo para anima- Tratable de cada Centro, teniendo siempre en cuenta
de las perreras aislamiento con atención diaria trolado autolimi- les y deteriora la que el hacinamiento puede abocar a nues-
y aislamiento tante. En un colec- adoptabilidad
tivo la situación tros animales, aún calificados como saluda-
varía bles, a una situación de intratables.
Colectivos y difi- Intratable
cultades para el Una situación en especial conflictiva, y rela-
aislamiento
cionada con lo señalado, se produce cuando
Afecciones Atención Dependiendo de la Sin riesgo Tratable el número de animales saludables, supera el
traumatológicas quirúrgica antigüedad, buen Considerar otros
porcentaje de aspectos(carácter) número de los que se pueden manejar de
éxito, si se trata. antes de intervenir forma eficaz en el Centro. No hay solución
Leishmaniosis Tratamiento Posibilidad de Riesgo zoonósico, Intratables fácil, pese a los deseos voluntaristas (15),
Difícil valoración de prolongado recidivas. pese al pero en relación con todo animal saludable
animal infectado vs. tratamiento
animal enfermo Pronóstico incierto que permanezca más del tiempo medio pro-
con los medios pio de cada Centro, debemos preguntarnos,
actuales
por qué no se adopta, qué podemos hacer
Estereotipias Medidas de enri- Entorno con aten- Escasas probabili- Sin riego, si bien Tratable para solventar la situación, y tal vez reconsi-
quecimiento ción diaria y tera- dades en un entor- animales hiperacti-
ambiental pia individual no de Centro de vos o muy miedo- derar su clasificación.
recogida, si no se sos pueden dar
Terapia de com- toman medidas lugar a agresividad
portamiento Dificultades para especiales Intratable
atención diaria y Alternativas
terapia individual Valorar comporta-
mientos agresivos
Podría parecer que el paisaje de un Centro
Animales sin Medidas de modi- Probabilidad esca- Riesgo de manejo En un Centro de de Acogida esta impregnado de pesimismo,
impronta o ficación de con- sa de crear un vín- y escasas probabi- acogida se puede ante el carácter limitado de los medios dispo-
socialización ducta. Gran canti- culo adecuado con lidades de adop- considerar como
errónea dad de tiempo el ser humano ción, sin bienestar intratable nibles y la abundancia de problemas.
dedicado del individuo afec-
tado Independientemente de las acciones educa-
Falta de Adiestramiento Pocas sesiones Una falta de Tratable si se dis- tivas y legislativas que contribuyan a dismi-
adiestramiento básico consiguen resulta- adiestramiento pone de medios de nuir la entrada de animales en estos Centros,
dos positivos en básico redunda en adiestramiento o
gran número de falta de adoptabili- se advierte a posi- se deben desarrollar iniciativas que contribu-
animales dad y aumento de bles adoptantes yan a corto y medio plazo a la disminución de
animales devueltos
los casos de eutanasia.
Agresividad Modificación de Se puede reducir Riesgo para seres Intratable
conducta el riesgo pero no humanos y Las medidas ante los problemas infecciosos
anular animales deben ser esencialmente preventivas, medi-
das de control de entrada de animales porta-
Neonatos Alimentación cada Sin soporte Sin riesgo Intratable dores, medidas básicas de limpieza y proto-
pocas horas y adecuado, escasas
entorno adecuado probabilidades de colos adecuados de inmunización, en los
supervivencia casos en los que ello resulte eficaz e indica-
do, aportarán una mayor supervivencia que
Lactantes con Espacio separado, Buen pronóstico Sin riego para Tratables si se tie-
Contacto humano en condiciones el resto de la nen las condicio- un compasivo empeño en el trato de múlti-
madre adecuado propicias colectividad nes adecuadas ples casos individuales, que frecuentemente
Hacinamiento Alojamiento Sin medidas Riesgo para el Animales reinfectarán las instalaciones, pese a superar
adecuado, medi- eficaces, deterioro bienestar etológico saludables se la enfermedad.
das de socializa- ineludible de las de los animales, pueden convertir
ción, contacto con condiciones de los así como proble- en intratables
el ser humano animales y del mas infecciosos Medidas como las casas de acogida favore-
Centro cen el tratamiento individualizado de casos,
2509-3_informacion_veterinaria_octubre-2007.qxp 11/10/2007 14:33 PÆgina 26
COLABORACIONES
Tabla 3
Medios Medios que Porcentaje de Riesgo para
Problema Decisión
requeridos se tienen éxito previsible la Salud Pública Referencias
Razas calificadas Manejo y adies- Escasos adoptan- Pronóstico incierto Riesgo para la En función del 1.Douglas Fakkema. The Four Phases. Animal Shel-
como potencial- tramiento tes adecuados pese a las medidas colectividad posible adoptante tering magazine. March-April 2001.
mente peligrosas adecuado encontrado (http://www.animalsheltering.org/resource_library/
magazine_articles/mar_apr_2001/four_phases.htm)
Adoptante ade-
cuado 2.The No Kill Advocacy Center. The Declaration of
the No Kill Movement in the United States.2005.
(no solo con licen-
cia) (http://www.nokilldeclaration.org/pages/1/index.htm)
3.Zawitoswski S., Morris J..The evolving animal
shelter. En: Shelter Medicine for Veterinarians and
Staff. Blackwell Publishing. Ames: 3-10.2004.
en especial de los cachorros, evitando el ries-
go infeccioso y facilitando la socialización.
EL VOLUNTARIADO ES UN 4.Peracho V., Villalba J.R., Llebaría X., Armengol
J.M.,Guix, J.. De la perrera municipal al centro de
Son otro grupo de recursos que, desarrolla- ELEMENTO FUNDAMEN- acogida de animales de compañía de Barcelona.
Gaceta Sanitaria.17: 515- 519. 2003.
dos adecuadamente, aumentarán el porcen-
taje de animales tratables y la supervivencia
TAL PARA FAVORECER EL 5.Ayto de Madrid.ORDENANZA MUNICIPAL
MADRID 26-07-2001. Ordenanza Municipal. Tenen-
cia y protección de animales
de los mismos. VÍNCULO CON EL SER 6.Comunidad de Madrid. Decreto 44/1991, de 30
de mayo, por el que se establece el Reglamento de
El voluntariado, adecuadamente guiado, es HUMANO Y AUMENTAR la Ley 1/1990, de 1 de febrero, de Protección de los
animales domésticos.
un elemento fundamental para favorecer el
vínculo con el ser humano y aumentar las
LAS POSIBILIDADES DE 7.Josa J.M., Alfaro P., Makowski M. Actuación
veterinaria en un centro de recogida de animales.
posibilidades de adopción de los animales ADOPCIÓN DE LOS ANI- Revista Profesión Veterinaria. 57:.20-24.2003.
8.Overview of Animal Sheltering: Terminology and
(fig.1)(16).
MALES Resources Lecture 1. Kate Hurley, UC Davis Shelter
Medicine Program. 2005 (http://www.sheltermedi-
cine.com/documents/lec_sm101_overview.pdf)
Estimular y respaldar el desarrollo de colo-
9.Foley JE. The educational discipline of shelter
nias correctamente mantenidas, es una solu- medicine. Journal of Veterinary Medical Education.
30: 379-382. 2003.
ción incipiente para disminuir la entrada en
10.Avepa. Por una excelencia profesional: Compro-
los Centros de acogida de gatos asilvestra- miso ético de los veterinarios españoles especialis-
tas en pequeños animales. 2003.
dos (fig.2)(17) (18).
(http://www.avepa.org/etica/codigo_etica_2004.pdf)
Creación del hábito de adoptar, que debe mento de las adopciones. En función de los 11.Avepa. Veterinarios y el final de la vida.2004.
basarse en el hecho de que la mayoría de los (http://www.avepa.org/etica/libro_eutanasia_defini-
recursos disponibles, podremos ir aumen- tivo.pdf)
adoptantes requieren animales libres de pro- tando nuestra capacidad terapéutica sobre 12.Asilomar Accords.2004. (http://www.asiloma-
blemas físicos y etológicos (19) (20) (21). Se los animales tratables, ya sean recuperables raccords.org)
debe ofrecer un "producto" con garantías, la o manejables, o incluso reconsiderar la con- 13.Lepper M, Kass PH, Hart LA.Prediction of adop-
tion versus euthanasia among dogs and cats in a
mejor propaganda es la que realiza un adop- dición de intratable, pero siempre la regla de California animal shelter. Journal of Applied Animal
welfare Science.5.29-42. 2002
tante que está satisfecho de su adopción, y oro que debe regir nuestro criterio sobre el 14. Patronek GJ, Glickman LT, Beck AM, McCabe
dicha circunstancia se puede volver en con- bienestar de un animal en un Centro de aco- GP, Ecker C. Risk factors for relinquishment of
dogs to an animal shelter. Journal of American
tra del Centro si el animal no responde a los gida es bastante sencilla: ¿Está mejor el ani- Veterinary Medical Association.209:572-81.1996
deseos de los nuevos propietarios. mal que el día que entró? ¿Está mejor que 15.Generalidad de Cataluña. Ley 22/2003, de 4 de
julio, de protección de los animales.
Desarrollar el control poblacional basado en ayer? (fig. 3) Las respuestas negativas
(http://www.gencat.net/diari_c/3926/03185043.htm)
la esterilización de los animales adoptados deben hacernos pensar que a veces las bue-
16. Kogan LR, Salman M, Ruch-Gallie R. Applied
(22), presenta una acción directa sobre los nas intenciones desembocan en situaciones animal behavior and obedience training course: a
model for veterinary curricula. Journal of Veterinary
animales adoptados y sirve de referencia a de crueldad (25). Medical education. 29:241-4. 2002.
otros propietarios, aunque sus animales no 17. Levy J.K., Gale D.W., Gale L.A.. Evaluation of
the effect of a long term trap return and adoption
procedan de Centros de Acogida. program on a free roaming cat population. Journal
Conclusiones of American Veterinary Association. 222:42-46.
2003
El desarrollo de protocolos que faciliten la cla-
sificación y toma de decisiones, incluyendo • El manejo de animales en un centro de 18. Veterinarios para el Bienestar Animal. Colonias
urbanas de felinos. Revista Centro Veterinario.
la valoración etológica de los mismos (23), es acogida sigue otros criterios distintos de 8:54-56. 2005
otra medida que permite invertir los medios los empleados en la práctica habitual con (http://www.amvac.es/revista_centro)
disponibles con la mayor eficacia, al igual que los animales de compañía. 19. Wells D.L., Hepper P.G.. Prevalence of disease
in dogs purchased from an animal rescue shelter.
considerar el enriquecimiento ambiental (24) • La eutanasia es un procedimiento clínico
Veterinary Record. 144: 35-38. 1999
como un factor que previene el deterioro de que empleado de forma racional es perti-
20. Wells D.L., Hepper P.G. . The influence of envi-
ronmental change on the behaviour of sheltered
los animales acogidos nente en la situación actual. dogs. Applied Animal Behaviour Science .68: 151-
162.2000.
El trabajo en un Centro de Acogida no es una • El objetivo es buscar y desarrollar medidas 21. Wells D.L., Hepper P.G.. Prevalence of beha-
viour problems reported by owners of dogs purcha-
tarea fácil, se ha llegado a indicar que los tra- eficaces que incrementen el porcentaje sed from an animal rescue shelter. Applied Animal
Behaviour Science. 69: 55-652000
bajadores y voluntarios involucrados en este de animales capaces de desarrollar un vín- 22. Clevenger J, Kass PH. Determinants of adop-
tipo de tareas son proclives a sufrir síndro- culo adecuado con el ser humano, no tion and euthanasia of shelter dogs spayed or neu-
tered in the university of California veterinary stu-
mes similares al de estrés postraumático (1), aumentar el número de animales residen- dent surgery program compared to other shelter
debido a las numerosas frustraciones gene- dogs.Journal of Veterinary Medical Education.
tes en un Centro de acogida. 30):372-8. 2003.
radas ante el flujo incesante de trabajo que 23. Diederich C., Giffroy J.M. Behavioural testing in
llega y la necesidad racional, en muchos dogs: A review of methodology in search for stan-
dardisation. Applied Animal Behaviour Science. 97:
casos, de recurrir a la eutanasia como proce- 51-72.2006
dimiento habitual de control de los proble- 24. Well D.L. A review of environmental enrich-
ment for kennelled dogs, Canis familiaris. Applied
mas existentes. Una adecuada sistematiza- Animal Behaviour Science. 85:307-317. 2004.
ción, incidiendo en trabajar por la superviven- 25. Stenberg S. For Better Or Worse…Behavioral
and Emotional Management Of Long Term Shelter
cia y adopción de los animales saludables, Dogs. 1998.
determinará unas condiciones sanitarias más (http://files.hsus.org/web-
files/HSI/E_Library_PDFs/eng_sternberg.pdf)
adecuadas del Centro así como un incre-
26 INFORMACIÓNVETERINARIA | Octubre | 2007También puede leer
