Luis Miguel Morales Manilla Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental - UNAM INE - PRONAME 29 Agosto 08
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
Luis Miguel Morales Manilla
Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental
UNAM
Grupo de Biogeoquímica Ambiental (IGg, IG, CIGA)
INE – PRONAME 29 Agosto 08` Es un concepto integrador de las relaciones sociedad
– naturaleza.
` Muy empleado por los países anglosajones como
unidad de investigación de las interacciones entre el
medio ambiente y su transformación cultural.
` También empleado como unidad de manejo –
planeación por su carácter sistémico.
` Se refiere a una unidad que posee límites naturales
(cuenca hidrológica, región fisiográfica, unidad de
relieve, etc.) pero que considera actividades de
transformación (humanas y naturales) tanto externas
como internas, y los efectos de éstas al interior y
exterior de la unidad de paisaje.` Las relaciones se definen como interacciones
entre elementos (eventos) de origen humano y
naturales que transforman al paisaje.
` Pueden ser de muy diversa índole: económicas,
sociales, físico-químicas, biológicas
` Todas ellas, al ocurrir dentro del territorio de la
unidad de paisaje, pueden estudiarse desde un
punto de vista geográfico en términos de las
interacciones entre eventos que producen
contaminación y eventos que son vulnerables a
ella, mediante el concepto de relaciones
espaciales.` Identificación de sitios de monitoreo:
` ¿QUÉ PARTES DEL PAISAJE SE DEBEN MONITOREAR?
` En el monitoreo, los sitios identificados como
convenientes o adecuados tienen extensiones
relativamente grandes, sus límites pueden ser
relativamente ambiguos, y los sujetos de monitoreo
pueden ser múltiples
` Se recomienda emplear la metodología SAVE
` Selección de sitios de muestreo:
` ¿QUÉ LUGARES DENTRO DE ESAS PARTES SE DEBEN
MUESTREAR?
` En el muestreo los sitios tienen una ubicación precisa y un
sujeto específico
` Se recomienda emplear relaciones espaciales1. SEARCH 4. PREDICT
PATTERN PATTERN
3. EXPLAIN
PATTERN
2. DESCRIBE 5. DESIGN
PATTERN PATTERN
Morales-Manilla, L.M. (2008) SAVE: A GEOGRAPHIC APPROACH TO VULNERABILITY
ASSESSMENT. (enviado a Global Environmental Change).` En la metodología SAVE se usan relaciones espaciales
para definir la forma y el comportamiento de
patrones (arreglo de los eventos naturales y
humanos, y de sus interacciones, en el paisaje),
dentro de 5 fases:
` Búsqueda de patrones. ¿Cuál es el patrón de
contaminación? Dirige el monitoreo hacia los lugares
en donde hay que medir la contaminación y a los
lugares que pueden servir de línea base (referencia)
` Descripción de patrones. ¿Cuáles son los niveles de
contaminación en el patrón de ocurrencia de la
contaminación. Ordena el monitoreo por estratos que
corresponden a diferentes niveles de contaminación.` Explicación de patrones. ¿Cuál es el mecanismo de
generación /dispersión / acumulación que produce al
patrón de contaminación? Define que el monitoreo se
realice en los sitios en donde se genera, en los sitios en
donde existen vías de dispersión, y en los sitios en donde
se acumulan los contaminantes.
` Predicción de patrones. ¿Cuál será la evolución del patrón
de contaminación bajo condiciones tendenciales o de un
escenario de modificación de dichas condiciones? Dirige el
monitoreo hacia los sitios que en el futuro puedan
presentar niveles de contaminación importantes.
` Diseño de patrones. ¿Qué acciones pueden implementarse
para eliminar la contaminación o reducir sus niveles?
Determina que sitios deberán monitorearse para controlar
el éxito de las acciones de reducción / eliminación de la
contaminación.` Las relaciones de dominancia del espacio:
` Proximidad. Cuando las distancias
determinan la magnitud-intensidad de una
interacción.
` Orientación. Si las direcciones son influyentes
en la ocurrencia de interacciones.
` Exposición. Si la concentración de la materia,
de la energía, o de los conceptos, actuando
como barreras en el espacio, determinan las
posibilidades y la forma de las interacciones.` Las relaciones neutras:
` Adyacencia. Cuando los contactos entre los
eventos definen las posibilidades de la
interacción.
` Inclusión. Cuando la inserción de eventos
dentro de otros eventos establece un orden
(o desorden) en las interacciones.
` Coincidencia. Cuando la coexistencia de
eventos en el mismo lugar de un espacio n-
dimensional determina las oportunidades de
interacción.` Las relaciones de dominancia de los eventos:
` Conectividad. Cuando las interacciones tienen
lugar por medio de conexiones y flujos.
` Agregación. Si hay interacciones fuertes,
inconscientes, interdependientes entre un
conjunto de eventos, que dan por resultado un
evento emergente con características propias.
` Asociación. Si existe la capacidad de decisión
sobre las formas de interacción en un conjunto
de eventos para crear un evento emergente con
características propias.` Esta relación implica que los sitios a muestrear
deben estar dentro de distancias específicas .
Ejemplos:
` Muestreo de suelos a partir de una fuente de
contaminación puntual (pozo petrolero, torre de
emisión de gases, etc.) en donde es posible
definir rangos de distancia para estudiar la
manera en que se dispersa o disminuye la
concentración de un contaminante alrededor de
la fuente, usualmente considerando un efecto de
decaimiento.` Esta relación implica que los sitios seleccionados
para muestreo se encuentren en rangos de
direcciones específicas. Ejemplos:
` A barlovento de una zona de emisión de
contaminantes
` Aguas abajo de un punto de descarga de aguas
residuales en un río
` Pendiente abajo de un depósito de desechos
municipales
` O las direcciones opuestas para tener sitios de
muestreo que sirvan de referencia.Not suitable Dominant wind areas because of direction their orientation with respect to mine waste deposits
` Estas relaciones implican que los sitios
seleccionados deben hallarse en los lugares
intermedios entre los eventos que producen
contaminación y los eventos vulnerables a
ella para determinar si tales eventos
funcionan como barrera.
` Ejemplo:
` Muestreo de contaminantes en el subsuelo
para determinar si existe una barrera de
protección suficiente para acuíferos` Estas relaciones implican que los sitios a
muestrear deben localizarse en lugares en
donde se encuentran simultáneamente
niveles altos de contaminación y eventos
altamente vulnerables a ella.
` Ejemplo:
` Uso intensivo de agroquímicos y altas tasas
de mortalidad por cáncer.` Estas relaciones implican que los sitios a
muestrear deben tener conexión con otros
sitios en donde existe contaminación.
Ejemplo:
` El monitoreo de contaminación en ríos y
arroyos deben hacerse en aquellos
segmentos de la red de drenaje que
encuentran interconectados a otros que se
encuentran adyacentes o próximos a fuentes
de contaminación (poblados, campos de
cultivo, etc.)` La identificación y selección de sitios de monitoreo de
contaminación debe hacerse empleando como base
unidades espaciales integrales que consideren las
relaciones sociedad-naturaleza que determinan los
patrones de contaminación y afectación
` La identificación de sitios de monitoreo debe hacerse
empleando una metodología que señale de forma
exhaustiva los lugares en el paisaje en donde se
producen, transportan y acumulan los contaminantes,
los lugares en donde la evolución de los niveles de
contaminación pueden alcanzar un grado crítico, y
los lugares que servirán para monitorear el éxito de
las acciones de abatimiento de ésta.` La selección de los sitios a muestrear puede
realizarse empleando las relaciones
espaciales entre los eventos generadores de
contaminantes, los eventos que sirven de vía
de transporte a estos y los eventos en los que
se acumulan, y sus interacciones con los
eventos vulnerables (población,
infraestructura, actividades económicas y
recursos naturales)También puede leer
