Saneamiento Talleres de Reflexión 2020 San Rafael del Norte, Jinotega - The WASH Room
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
Saneamiento Talleres de Reflexión 2020 San Rafael del Norte, Jinotega
En Nicaragua el acceso a saneamiento es de aproximadamente el 50% según el Sistema de Agua y Saneamiento Rural (SIASAR), sin embargo, muchas de estas unidades de saneamiento no pueden considerarse mejoradas y otras se encuentran en malas condiciones estructurales.
Situación del saneamiento en San Rafael del Norte
• San Rafael del Norte tiene una Cobertura de Saneamiento del 79.6% en el área rural (SIASAR 2018) y un 100% en el casco urbano (Flow 2019). • Predomina la tecnología de letrina artesanal en el área rural y el inodoro en el sector urbano, aunque se ha acrecentado el uso de inodoros en ambos sectores. • El deterioro de las unidades de letrina es avanzado debido al tiempo de vida de las mismas, así mismo en tiempo de invierno gran parte de las unidades de letrinas se llenan.
Hito 1 CT: 90% de los hogares en el municipio
tienen al menos servicio básico (no practican
defecación al aire libre)
Acceso a un Sanitario
Casco Urbano Zona Rural
No, 0, 0%
No, 37,
10%
Si, 319, 90%
Si, 99, 100%
Si No Si No
Si proyectamos las estadísticas en el municipio equivale a unas 300
viviendas sin saneamiento.
Cobertura en Comunidades
Comunidades con 100% Cobertura Comunidades cerca del 100% Comunidades lejos del 100%
* El Zapote de San Marcos * Casco Urbano
Comunidad % Cobertura Comunidad % Cobertura
* La Tejera * San Marcos
* Lomas de Sacaclí * Sabana Grande * El Carril 89 * La Flor 67
* San Gabriel * Namanjí
* Rio Grande 89 * Los Chaguitones 60
* San José de Loma Azul * Sacaclí
* El Plantel * La Ermita * El Diamante 88 * Los Horcones 60
* La Breiera * La Naranja * El Pencal 83 * San Francisco de Loma Azul 60
* La Sotana * El Espino
* La Providencia 82 * Santa Isabel 60
* Las Lajas * La Canasta
* Los Cerrones * Encuentros de San Gabriel
* Potrerillos * Soledad 2
* Los Cerritos * Suní
* Rio Negro-La Unión * Sabana de en Medio
* La Estación * Santa Marta de Loma Azul
* Mesa del Ocote * El Granadillo
* San Martín El Z t d S M
Tipo de Sanitario Existente
Sector Rural Sector Urbano
Letrina
artesanal,
Inodoro, Letrina 29, 37%
121, 38% artesanal,
156, 49%
Inodoro, 49,
62%
Letrina Letrina VIP,
Abonera, 0, 0%
22, 7% Letrina VIP,
20, 6% Letrina
Abonera, 1,
1%
Letrina artesanal Letrina VIP Letrina Abonera Inodoro Letrina artesanal Letrina VIP Letrina Abonera Inodoro
¿Alguien en la casa practica Defecación al Aire Libre?
Sector Rural Casco Urbano
Si, 0, 0%
Si, 45, 13%
No, 311,
87%
No, 99,
100%
Si No Si No
Hito 2 CT: El 75% de los lodos fecales en el municipio se manejan de forma segura
Estado del foso sanitario
La fosa se llena de agua (urbano) La fosa se llena de agua (rural)
Si, 5, 3%
Si, 40, 14%
No, 164, 97% No, 246, 86%
Si No Si NoHito 1 PS: Mejora consistentemente alta tendencia en calidad de sanitarios
Condición de la estructura del sanitario
Estado físico del piso (rural) Estado físico del piso (urbano)
Malo, 2, 2% Regular, 14,
14%
Regular, 81,
27%
Malo, 13, 4%
Bueno, 207,
69%
Bueno, 83,
84%
Bueno Malo Regular Bueno Malo RegularCondición de la superestructura del
sanitario
Estado físico del techo (rural) Estado físico del techo (urbano)
Sin techo,
Sin techo, 1, 1%
10, 3%
Malo, 10,
10%
Malo, 52,
17%
Bueno, 239, Bueno, 88,
80% 89%
Bueno Malo Sin techo Bueno Malo Sin techoCondición de la superestructura del
sanitario
Condición física de la puerta Condición física de la puerta
(rural) (urbana)
Sin puerta,
9, 3% Sin puerta, De plástico
9, 4% o tela, 15,
6%
De plástico
o tela, 72,
24%
Puerta Puerta
sólida, 220, sólida, 220,
73% 90%
De plástico o tela Puerta sólida Sin puerta De plástico o tela Puerta sólida Sin puertaCondición de la superestructura del
sanitario
Estado físico de la pared (rural) Estado físico de la pared (urbana)
Sin Pared, 4, 1%
Sin Pared, 1,
Media pared, Media pared, 1%
19, 6% 6, 6%
Pared
completa, Pared
278, 93% completa, 92,
93%
Pared completa Media pared Sin Pared Pared completa Media pared Sin ParedInfraestructura sanitaria está en condición higiénica
Hay orina/excemento en el piso o paredes
Hay orina/excemento (rural) Hay orina/excremento (urbano)
Si, 9, 3% No pudo observar,
0, 0%
No pudo
observar, 9, Si, 10,
3% 10%
No, 89, 90%
No, 283,
94%
Si No No pudo observar Si No No pudo observarHito No 2 PS: La autoridad de servicios regula todos los riesgos para la salud pertinentes.
Grado de Satisfacción
Sector Rural Casco Urbano
Muy insatisfecho, Muy insatisfecho, Neutral, 1, 1%
1, 1% 1, 1%
Neutral, 13,
4%
Insatisfecho,
43, 14% Insatisfecho,
26, 26% Satisfecho,
39, 40%
Muy
satisfecho, Satisfecho,
63, 21% 181, 60%
Muy
satisfecho,
32, 32%
Satisfacción: 81% Satisfacción: 72%
Insatisfacción: 19% Insatisfacción: 28%
Satisfecho Muy satisfecho Insatisfecho Muy insatisfecho Neutral Satisfecho Muy satisfecho Insatisfecho Muy insatisfecho NeutralLista de Verificación de Servicios Sostenibles SANEAMIENTO Indicador 1: Autoridad de Servicio - Estructura y Gestión Métrica 1.1: El Municipio incluye el saneamiento en su Plan de ASH que articula metas, actividades, y planes para implementación. Métrica 1.2: El Municipio regula las actividades relacionadas con el saneamiento para mitigar los riesgos para la salud pública, ambiental y de salud ocupacional en rubro, según corresponda. Métrica 1.3: El Municipio apoya adecuadamente un entorno que permita al sector privado participar en los servicios de saneamiento. SANEAMIENTO Indicador 2: Autoridad de Servicio - Finanzas Métrica 2.1: Se entienden los costos directos de apoyo a las actividades de saneamiento priorizadas por el Plan de ASH, y la financiación está disponible. Métrica 2.2: Si los gastos de capital para infraestructura se incluyen en el Plan de ASH, se presupuestan las inversiones y el Municipio tiene un plan para cubrir estos costos. SANEAMIENTO Indicador 3: Autoridad de Servicio - Monitoreo Métrica 3.1: El Municipio monitorea el saneamiento dentro del municipio, y la línea base informa las prioridades de saneamiento dentro del Plan de ASH.
Conclusiones Considerando que ~10% de las fosas están llenas y que a corto plazo no podrán usar esas unidades, y que además hay poca costumbre de vaciado de fosas, el porcentaje de DAL podría aumentar en los próximos meses hasta un 25%. Esto equivale a un costo de US$180,000 (6.2 millones de Córdobas). El 51% de las unidades sanitarias son letrinas; en más del 20% de estas, la fosa está llena.
Conclusiones Las condiciones higiénicas se mantienen bastante limpias; podemos asumir que las campañas de higiene escolar y comunitaria influyen en este resultado. El grado de insatisfacción promedio es de 24%. Es necesario realizar monitoreo en el 100% de los hogares urbanos y rurales.
También puede leer
