VS Windows Vista Ubuntu 8.04 - Marc Anguera Insa Ruben Garcia Abanades Jordan Palacios Rafael Romero Caballero
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
Windows Vista
VS
Ubuntu 8.04
Marc Anguera Insa
Ruben Garcia Abanades
Jordan Palacios
Rafael Romero Caballero
Índice
1. Introducción
2. Instalación: Tiempo y Problemas
3. Aplicaciones Disponibles y Coste
4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones
5. Uso de Recursos del Sistema
6. Situación Actual en el Mundo
7. Iniciativas Legislativas
8. Conclusiones
2
Índice
1. Introducción
2. Instalación: Tiempo y Problemas
3. Aplicaciones Disponibles y Coste
4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones
5. Uso de Recursos del Sistema
6. Situación Actual en el Mundo
7. Iniciativas Legislativas
8. Conclusiones
3
1. Introducción
Windows Vista vs Ubuntu 8.04
Comparativa entre el nuevo SO de Windows y una de
las distribuciones más famosas de Linux.
Principalmente se analizarán los puntales básicos
propios de un sistema, así como su puesta a punto.
La máquina usada para las pruebas es la siguiente
(salvo puntualización):
• Core2Extreme X6800 (2.93Ghz)
• 2Gb G.Skill PC2-8500 (1066Mhz)
• Placa base nForce 680i SLI
• T.Gráfica Geforce 8800GTX OC
• Seagate 320Gb SATA2 HDD
• PowerCooler 550W ATX PS
4
Índice
1. Introducción
2. Instalación: Tiempo y Problemas
3. Aplicaciones Disponibles y Coste
4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones
5. Uso de Recursos del Sistema
6. Situación Actual en el Mundo
7. Iniciativas Legislativas
8. Conclusiones
5
2. Instalación: Tiempo y Problemas
6
2. Instalación: Tiempo / Proceso
Sistema de boot
Distintas pantallas loading…
Datos básicos
Key de instalación
Particionado e inicio de instalación
10 mins y reboot
Instalador 10 mins y reboot
Windows Boot Manager instalación completa
Cuenta usuario, updates, firewall, fecha/hora.
Windows Assesment Tool 7mins
Cuenta lista para ingresar
TIEMPO TOTAL 27 minutos y 2 reboots
7
2. Instalación: Tiempo / Proceso
LiveCd (1,5 mins hasta escritorio)
Instalación desde cd
Datos relevantes
Particionado y selección raíz/swap
Copia archivos 10 mins y reboot
Grub Loader e iniciamos primer ingreso al sistema
TIEMPO TOTAL 14 minutos y 1 reboot
8
2. Instalación: Problemas /
Observaciones
Vista requiere muchos recursos durante instalación (con 1Gb
de RAM el proceso se alarga el doble de tiempo)
Detección de la mayoría de dispositivos y drivers en los dos
SO
Ubuntu requiere instalación de algunos codecs audio/video
Aceleración 3D después de instalación:
Vista drivers de página fabricante
Ubuntu aplicación envy o manualmente (más laboriosa
y peligrosa!)
Para disponer de escritorios 3D es necesario instalación
adicional en los SO
Aero
Compiz Fusion
9
2. Instalación: Problemas /
Observaciones
Ambos SO disponen de repositorios para instalar
automáticamente nuevas versiones o actualizaciones de SW
Vista +compatibilidad con HW
Ubuntu requiere ser algo más cuidadoso (dependencias entre
paquetes conflictos)
Ubuntu compilación del kernel optimización
Durante
instalacion
es prueba:
UBUNTU : Más configurable post-instalación cero
VISTA : Poco riesgo al instalar nuevo SW
problemas
con ambos
SO 10Índice
1. Introducción
2. Instalación: Tiempo y Problemas
3. Aplicaciones Disponibles y Coste
4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones
5. Uso de Recursos del Sistema
6. Situación Actual en el Mundo
7. Iniciativas Legislativas
8. Conclusiones
113. Aplicaciones Disponibles y
Coste
• Aplicaciones incorporadas (o ausentes) en los SO:
• Internet Explorer 7 • Mozilla FireFox 3
• Explorer • Nautilus
• Update Manager • Synaptic
• Windows Live (Msn) • Gaim/Kopete
• Photo Gallery • F-Spot
• Media Player 11 • Totem
• No Docs Oficina • Open Office
(Office) • Transmission (torrents)
• No Codecs Video • Brasero (grabador cd/dvd)
• Dificultad videos HD • Gimp
• Paint • Rhythmbox
• DirectX 10 • No Codecs Multimedia
• DRM • Soundjuicer
123. Aplicaciones Disponibles y
Coste
• Aplicaciones disponibles para los SO:
• Para Gaming (aunque • Para escritorio: pocos
sería mejor aun XP) recursos y
• Para programas con Compiz+screenlets+awn
soporte sólo Windows muy potente
(Photoshop, Adobe...) • Para uso cotidiano (mejor
uso recursos)
• VirtualBox (emulación)
• Para multimedia (excelente
uso CPU, compatibilidad
codecs)
• Wine (emulación Windows)
Existe versión
OpenSource para Linux
VirtualBoxOSE Algunas aplicaciones
más rápidas 133. Aplicaciones Disponibles y Coste
• Ejemplos aplicaciones y compatibilidad:
Aplicación gestión nóminas:
Vista: + SW (ej: Nominas Diez 99€, Sp Nominaplus
Profesional 228€)
Ubuntu: - SW (Asociación Iglues Pymes)
Aplicación cálculo estadístico:
Vista/Ubuntu: SPSS Statistics 17.0 (1,359€)
Aplicación maquetación:
Vista: Promaker Pro 812€
Ubuntu: Scribus-ng
143. Aplicaciones Disponibles y Coste
• Ejemplos aplicaciones y compatibilidad:
Aplicación diseño web:
Vista: Dreamweaver CS4 (555€) + Flash CS4 (810€)
Ubuntu: Kompozer,Quanta+,NVU
Gaming:
Ubuntu: TransGaming Cedega (emulación DirectX de
pago)
15Índice
1. Introducción
2. Instalación: Tiempo y Problemas
3. Aplicaciones Disponibles y Coste
4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones
5. Uso de Recursos del Sistema
6. Situación Actual en el Mundo
7. Iniciativas Legislativas
8. Conclusiones
164. Velocidad de Arranque
Desde pantalla de boot a escritorio:
• Vista
- Gestor propio, sólo sistemas operativos de Microsoft
- Tiempo: 1m 36s
• Ubuntu
- GRUB: toda clase de sistemas operativos
- Tiempo: 48 s
174. Ejecución de Aplicaciones
Instalación:
• Vista
- Obtener aplicación
- Autorización del “administrador”
• Ubuntu
- Mediante Add/Remove, Synaptic,
apt-get, make...
- Autorización del administrador
184. Ejecución de Aplicaciones
Ejecución:
• Vista
- Mediante Explorer
- Autorización del “administrador”
• Ubuntu
- Mediante el entorno (GNOME, KDE...) de
escritorio o a través de la consola
- Autorización del administrador
194. Ejecución de Aplicaciones
Escritorios 3D:
• Aero
- Un solo escritorio
- Navegación tipo Split
- Visualización en tiempo real
- Preview de aplicaciones
- Efectos de ventanas
204. Ejecución de Aplicaciones
Escritorios 3D:
• Compiz Fusion
- Todas las características vistas
en Aero y además...
- Multitud de opciones por defecto
y pueden agregarse aún más
- 100% configurables
- Múltiples escritorios
214. Ejecución de Aplicaciones
Objetivo: Observar el comportamiento
de los sistemas luego de una
sesión de usuario
- Open Office
- Firefox
- aMSN
- VLC
- WinRAR
224. Ejecución de Aplicaciones
Vista
- Agradable y cómodo
- Estable
- Fluido
- Veloz
- Aprovecha multicore
Carga de memoria alta
600MB!
234. Ejecución de Aplicaciones
Ubuntu
- Agradable y cómodo
(100% personalizable)
- Estable
- Dinámico
- Veloz
- Aprovecha multicore
Carga de memoria baja
350MB!
24Índice
1. Introducción
2. Instalación: Tiempo y Problemas
3. Aplicaciones Disponibles y Coste
4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones
5. Uso de Recursos del Sistema
6. Situación Actual en el Mundo
7. Iniciativas Legislativas
8. Conclusiones
255. Uso de Recursos del Sistema
Requisitos mínimos de los Sistemas operativos:
• Windows Vista Home Premium
• Windows Server 2008
• Ubuntu Desktop-edition 8.04
• Ubuntu Server-edition 8.04
265. Uso de Recursos del Sistema
Comparativa de consumo eléctrico en reposo
Características de los equipos:
A nivel usuario:
Lenovo ThinkPad T60
- Intel Core Duo T2400 (1,83 GHz)
- 1GB DDR2
- 80GB SATA HDD
- ATI Mobility Radeon X1400 128MB
A nivel servidor:
AMD Opteron 2356 Barcelona
- 2.3 GHz (8 core’s)
- 4GB DDR2
- 160GB SATA 2.0 HDD
275. Uso de Recursos del Sistema
• A nivel usuario:
- Linux consume 5W menos (de 43 a 38W)
- Con Vista 13% menos de duración de batería
285. Uso de Recursos del Sistema
• A nivel servidor:
- Ubuntu gasta 2W más, un 1% por encima
- Empate virtual
295. Uso de Recursos del Sistema
Comparativa de tiempos:
• Características del equipo:
- AMD Athlon64 X2 5600+ (2.8GHz)
- MSI K9N Neo V3 nForce560
- 2GB Dual Channel DDR2
- HDD 160GB
- GeForce 8600GT 256MB
305. Uso de Recursos del Sistema
Comparativa de tiempos:
80% 300
70% 250
60%
200
50%
40% Ubuntu 150 Ubuntu
Vista Vista
30%
100
20%
10%
50
0% 0
Test multi-tarea Descompresión Compresión
• Multi-tasking en cada • Descompresión: 1516 archivos/565 MB
sistema operativo
• Compresión: archivo de 481,7 MB
(media al ejecutar los
demás tests) (con RAR 3.71)
315. Uso de Recursos del Sistema
Comparativa de tiempos:
700
35
600
30
500
25
400
Ubuntu 20
Ubuntu
300 Vista 15 Vista
200
10
100
5
0
MJPEG MPEG2 0
Rendering
• Codificación de video en los • Tiempo para hacer un render
2 formatos de 25 frames
(con Avidemux 2.4.1) (con Blender 2.45)
325. Uso de Recursos del Sistema
Ejemplos significativos de uso de recursos:
El HTPC: lo más importante son las
prestaciones, bajo coste y poco ruido
No puede cubrirse con Vista (no funciona de forma
muy satisfactoria con 1Gb de RAM)
Ubuntu puede hacerlo perfectamente bien con 512Mb
Ubuntu es multithread por defecto
Escritorio 3D y funcionalidades:
Ubuntu, (Compiz, AWN, Screenlets) multiescritorio
3D con un bajo uso de recursos y requisitos bajos
Vista, (Aero, Yod’m 3D) importante gasto de recursos
(gasto extra si no hay suficiente potencia de HW)
335. Uso de Recursos del Sistema
Diferencias entre servidores
vs Windows Server 2008 Ubuntu Server 8.04
Soporte ASP, ASP.NET, Ms-Sql, PHP, el Perl, o MySQL
Access Odbc
Coste Coste adicional para Económico
licencias
Aprendizaje Más sencillo Más complicado
Seguridad Múltiples parches Actualizaciones
+ vulnerable - vulnerable
Mercado 25% 65%
WebServer MS IIS Apache
Varios - adaptable +adaptable
345. Uso de Recursos del Sistema
Conclusiones generales:
• La gestión de consumo en Linux se ha mejorado con los
proyectos PowerTOP y LessWatts de Intel
• Incremento de servidores Linux sobre servidores Windows por
su fiabilidad, menor vulnerabilidad y coste
• La multitarea se comporta de forma muy superior en Ubuntu
• Ubuntu gracias al soporte EXT3 consigue unas velocidades
superiores a Vista que usa FAT32 y NTFS (no fragmenta el disco)
• Ubuntu es más eficaz en efectos gráficos de escritorio con
menos recursos
• Vista ha desarrollado más el uso de instrucciones SSE3/SSE4 y
saca más rendimiento al trabajo con vídeo e imagen
35Índice
1. Introducción
2. Instalación: Tiempo y Problemas
3. Aplicaciones Disponibles y Coste
4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones
5. Uso de Recursos del Sistema
6. Situación Actual en el Mundo
7. Iniciativas Legislativas
8. Conclusiones
366. Situación Actual en el Mundo
• Porcentaje Mundial de Uso – 2006/07
• Estudios de W3C (World Wide Web Consortium)
4
Mac OS 3,6
3,4
Linux 3,4
2
Win 2003 2
3 jun-07
Vista 0,3
jun-06
0,9
Win 98 1,6
6,2
Win 2000 10,6
74,6
Win XP 74,1
0 20 40 60 80
376. Situación Actual en el Mundo
• Los usuarios de Windows Xp sólo disminuyen porque se
van a Vista
– Windows Xp 71,2% Windows Vista 16,1%
– Los datos de Linux son aún más pequeños: 0,8%
• Dominio
absoluto
de las diferentes Windows
versiones Linux
Otros
de Windows
Sobre el 90 % 386. Situación Actual en el Mundo
• Asia y Europa Occidental principales proveedores de
ordenadores con Linux
• Expansión lenta de Linux
• Posibles razones:
– Desconocimiento general de Linux
– Incomprensión del usuario
– Linux preinstalado en el 5% de los ordenadores
– Copias pirata de Windows
396. Situación Actual en el Mundo
• Otras posibles razones:
– Usuario medio
satisfecho con Windows
– Demasiadas
distribuciones
– Funcionamiento del
hardware y software no
garantizado
– Rechazo de la línea de
comandos
– Sensación de SO
reservado para usuarios
avanzados
40Índice
1. Introducción
2. Instalación: Tiempo y Problemas
3. Aplicaciones Disponibles y Coste
4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones
5. Uso de Recursos del Sistema
6. Situación Actual en el Mundo
7. Iniciativas Legislativas
8. Conclusiones
417. Iniciativas Legislativas
• Por todo el mundo iniciativas para promover el uso
del Software Libre
• Muchos países deciden utilizar software libre en vez de
propietario
– Ejemplos: Alemania, Francia, Finlandia, Perú, China...
– Reducción de costes para la administración
427. Iniciativas Legislativas
• En Europa:
– Parlamento Europeo:
• Directiva para software libre en AA.PP
– Iniciativas de Países:
• FRANCIA: Parlamento migra a Ubuntu (2007)
• ITALIA: Parlamento migra a openSuse (2007)
– Iniciativas de Empresas:
• IBM: Provisión de equipos libres de Windows, con
Red-Hat, en Europa del Este
437. Iniciativas Legislativas
– AUSTRIA:
Participación activa
en la Microsoft’s
Shared Source
Initiative
– REINO UNIDO:
Acuerdos laborales
con MIcrosoft.
500.000 puestos de
trabajo
447. Iniciativas Legislativas
• En España:
– LiNex (2002): Distribución extremeña de Linux.
• Basada en Debian y con entorno Gnome.
• Última versión: Linex Lenix (2008)
– HISPALINUX (1997): Asociación de Usuarios
Españoles de Linux.
• Divulgación y promoción del
software libre
45Índice
1. Introducción
2. Instalación: Tiempo y Problemas
3. Aplicaciones Disponibles y Coste
4. Velocidad de Arranque / Ejecución de Aplicaciones
5. Uso de Recursos del Sistema
6. Situación Actual en el Mundo
7. Iniciativas Legislativas
8. Conclusiones
468. Conclusiones
• Linux tiene:
• Menores necesidades de recursos
• Menor consumo de hardware
• En general, mayor velocidad de ejecución
• Sin embargo, su expansión es demasiado lenta (aún)
• Windows mantiene su posición predominante
• El futuro dependerá de las iniciativas (privadas o no)
47Windows Vista
VS
Ubuntu 8.04
Marc Anguera Insa
Ruben Garcia Abanades
Jordan Palacios
Rafael Romero CaballeroTambién puede leer
