ACTA DE COMITÉ DE ALIADOS - Evaluación y selección de partners de capacitación y certificación
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
ACTA DE COMITÉ DE ALIADOS
Evaluación y selección de partners de
capacitación y certificación
27 de marzo de 2014
Lugar: Vivero del software
Hora: 4:00 – 6:00 pm
“Programa Nacional de capacitación y certificación de talento humano en plataformas web y móvil
mundialmente reconocidas”
www.eltalentoestaentimedellin.com1. VERIFICACIÓN DE QUORUM
Participaron del Comité de aliados para el proyecto “Con Vive Digital Medellín, el talento
está en TI” mínimo un representante de cada entidad aliada:
1. Elkin Tapias – Secretaria de Educación - Alcaldía de Medellin
2. Adriana Pérez – Ruta N
3. Andrés Felipe Ramirez – ITM
4. Yony Fernando Ceballos – ITM
5. Elkin Andrés Villa – ITM (Coordinador Académico del proyecto)
6. Lina María Taborda – Intersoftware
7. Renzo García Carvajal – Intersoftware (Director del Proyecto)
2. INVITACIONES A COTIZAR
La dirección del proyecto presenta las invitaciones que fueron enviadas a las empresas,
luego de una preselección de empresas a invitar basados en la condición fundamental de
ser partners oficiales de la tecnología
PLATAFORMA EMPRESA OBSERVACIONES
Arunovo
Android Cymetria
Ingenium
Arunovo
iOS Cymetria
Ingenium
Asistus
Intelligent
Microsoft
Training
IT Talent
Asistus
Oracle Business Suport
Global
Knowledge
En negociaciones directamente entre
Blackberry y el MinTIC decidieron que
la ejecución de las acciones de
Blackberry Casa matriz
formación y certificación se haría
directamente con la casa matriz de
Blackberry
Adobe Cymetría
Adobe solo tiene dos partners oficiales
“Programa Nacional de capacitación y certificación de talento humano en plataformas web y móvil
mundialmente reconocidas”
www.eltalentoestaentimedellin.compara Colombia, por esta razón solo se
Ingenium
enviaron estas dos invitaciones
3. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS
Se establecieron los siguientes criterios para evaluar las propuestas, los cuales fueron de
conocimiento de las empresas a las cuales se les hizo la invitación a través del anexo
técnico adjunto a dicha comunicación.
CRITERIOS PUNTOS
1. Partner oficial
CUMPLE / NO
Certificado que lo acredite como partner oficial (HABILITANTE) CUMPLE
2. Presupuesto
CUMPLE / NO
La propuesta NO excede el presupuesto definido (HABILITANTE) CUMPLE
3. Garantía de seriedad
CUMPLE / NO
Presenta garantía de seriedad de la propuesta (HABILITANTE) CUMPLE
4. Valores agregados
Número adicional de personas a formar y certificar con el fin de
cumplir la meta (mayor o igual al 30%) 50
Numero adicional de personas a formar y certificar con el fin de
cumplir la meta (entre el 15% y el 29%) 30
Numero adicional de personas a formar y certificar con el fin de
cumplir la meta (Menor al 15%) 10
No ofrece cupos adicionales al de la meta propuesta 0
Estrategias planteadas para el cumplimiento de la meta de
capacitación y certificación 30
Metodologías de capacitación (módulos de evaluación, asesoría y
acompañamiento en el proceso de capacitación) 20
*Los porcentajes establecidos para el número adicional de personas a formar se calcula a
partir al número total de personas a certificar por curso (Meta a cumplir)
**Dentro de las estrategias planteadas para el cumplimiento de la meta de capacitación y
certificación, la que tiene mayor peso son las que ofrecen doble vaucher de certificación
(doble oportunidad)
“Programa Nacional de capacitación y certificación de talento humano en plataformas web y móvil
mundialmente reconocidas”
www.eltalentoestaentimedellin.comNotas:
a) Al cuarto ítem de los criterios descritos anteriormente le corresponde un
determinado peso, donde el puntaje máximo posible a obtener es 100 puntos.
b) Se seleccionarán las propuestas que cumplan con los requisitos de la convocatoria
y que obtengan una calificación mínima de 70 puntos.
c) En caso de puntuaciones iguales entre dos o más propuestas, se tendrán en
cuenta los valores agregados adicionales que se encaminen al cumplimiento de la meta
de capacitación y certificación establecida.
Para el caso de las capacitaciones que no conducen a certificación, caso Android y iOS el
punto 1 de los criterios de evaluación se cambiará por Experiencia mínima requerida,
capacidad financiera, administrativa y técnica (HABILITANTE), ya que no se exige
que el proveedor sea partner oficial de alguna tecnología.
Los criterios para definir si cumplen con este requisito son los siguientes:
i. Razón de endeudamiento: = Pasivo / Total Pasivo + Patrimonio
La razón de endeudamiento no debe ser superior al sesenta por ciento (60%).
ii. Fondo de Maniobra = (Pasivo no Corriente + Patrimonio) - Propiedades, Planta y
Equipo.
El Fondo de Maniobra deberá ser igual o superior al valor de la propuesta económica
4. EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE PARTNERS
EVALUACIÓN
Se hace aclaración de que Intersoftware como entidad ejecutora del proyecto tiene a su
interior un comité del proyecto conformado por miembros de junta directiva de la
corporación, el cual se reunió el día 26 de marzo para evaluar las propuestas presentadas
basándose estrictamente en los criterios establecidos, y a partir de allí emitir un concepto
que sirve como recomendación al comité de aliados acerca de cuáles propuestas
obtuvieron el mejor puntaje. Sin embargo se aclara que la decisión y selección de
propuestas es de los aliados que conforman el comité.
La evaluación de las propuestas se hace a través de la MATRIZ DE EVALUACIÓN que
elaboró previamente la dirección del proyecto, en la cual se evidencian los principales
criterios a tener en cuenta, tanto los habilitantes como en los que se puntúan.
Dichas propuestas fueron compartidas a los aliados previamente al comité
Resultados de la evaluación
“Programa Nacional de capacitación y certificación de talento humano en plataformas web y móvil
mundialmente reconocidas”
www.eltalentoestaentimedellin.comEmpresa Propuesta Garantía Capacidad Partner
Plataforma
proponente económica seriedad Experiencia financiera oficial Puntaje
Arunovo CUMPLE SI NO CUMPLE NO CUMPLE N/A 90
Android Cymetria CUMPLE SI CUMPLE CUMPLE N/A 100
Ingenium NO PRESENTA PROPUESTA
Arunovo CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE N/A 90
iOS Cymetria CUMPLE SI CUMPLE CUMPLE N/A 100
Ingenium NO PRESENTA PROPUESTA
Asistus CUMPLE SI N/A N/A SI 50
Microsoft Intelligent Training CUMPLE SI N/A N/A SI 90
IT Talent CUMPLE SI N/A N/A 70
Asistus CUMPLE SI N/A N/A SI 70
Oracle Business Suport NO PRESENTA PROPUESTA
Global Knowledge CUMPLE SI N/A N/A SI 50
Blackberry Casa matriz CUMPLE NO N/A N/A SI 40
Cymetría CUMPLE SI N/A N/A SI 100
Adobe
Ingenium NO PRESENTA PROPUESTA
En la tabla anterior se exponen los requisitos habilitantes para la evaluación, y el puntaje
obtenido de acuerdo a los criterios de evaluación.
SELECCIÓN
Una vez realizada la evaluación de acuerdo a los criterios establecidos para la misma se
obtuvieron los siguientes resultados
ANDROID
Resulta seleccionada la empresa CYMETRIA ya que cumple con todos los
requisitos habilitantes y obtuvo una puntuación de 100
iOS
Resulta seleccionada la empresa CYMETRIA ya que cumple con todos los
requisitos habilitantes y obtuvo una puntuación de 100
MICROSOFT
Resulta seleccionada la empresa INTELLIGENT TRAINING ya que cumple con
todos los requisitos habilitantes y obtuvo una puntuación de 90
ORACLE
En el comité se generaron dudas acerca de las propuestas presentadas por los
dos proponentes, así que se les solicitará formalmente aclaración y ampliación
sobre la propuesta, acerca de temas como: Vaucher de certificación, lugar de
certificación, horas de los cursos, valores agregados. A partir de la respuesta de
los proveedores se procederá a la selección de partner.
“Programa Nacional de capacitación y certificación de talento humano en plataformas web y móvil
mundialmente reconocidas”
www.eltalentoestaentimedellin.com BLACKBERRY
Debido a que la Casa matriz Blackberry no presenta garantía de seriedad de la
propuesta, requisito habilitante, y que la propuesta carece de valores agregados
que sean conducentes al cumplimiento de la meta de formación y certificación
esperada, NO se llega a la selección del proveedor. En este sentido, se solicitará a
Blackberry mejorar las condiciones de la propuesta
ADOBE
Resulta seleccionada la empresa CYMETRIA, quien fue único proponente para
esta tecnología, sin embargo no fue por esta condición que fue seleccionada, ya
que presenta una muy buena propuesta, cumpliendo con los requisitos habilitantes
y ofreciendo valores agregados realmente importantes y conducentes al
cumplimiento de la meta, obtuvo una puntuación de 100
A partir de las decisiones acá tomadas se emitirá un comunicado oficial dirigido a los
proponentes en el cual se informará la selección de los partners de capacitación y
certificación, de igual manera una vez se tenga claridad acerca de las propuestas de
ORACLE y BLACKBERRY se citará nuevamente al comité para deliberar y elegir el
proveedor para estas tecnologías.
Se da por terminado el comité a las 6 pm del día 27 de marzo de 2014, y para constancia
se firma por el representante de cada entidad aliada y el director del proyecto dando fe de
la transparencia en el proceso de selección.
ELKIN TAPIAS SANCHEZ ADRIANA PEREZ
Secretaría de Educación Ruta N
Alcaldía de Medellín
ANDRES FELIPE RAMIREZ LINA MARIA TABORDA
Instituto Tecnológico Metropolitano Corporación Intersoftware
RENZO GARCIA CARVAJAL
Director del proyecto
“Programa Nacional de capacitación y certificación de talento humano en plataformas web y móvil
mundialmente reconocidas”
www.eltalentoestaentimedellin.comTambién puede leer
