INFECCIONES VIRALES E INMUNODEFICIENCIAS PRIMARIAS (IDPs)
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
XI Curso de Infectologia Pediátrica INFECCIONES VIRALES E INMUNODEFICIENCIAS PRIMARIAS (IDPs) ANDREA MARTÍN NALDA, PERE SOLER-PALACÍN Unitat de Patologia Infecciosa i Immunodeficiències de Pediatria Hosp. Universitari Vall d´Hebron. Barcelona Barcelona 9 de febrero de 2012
¿QUÉ SON LAS IDP? Patogenia Mutaciones en genes que codifican ciertos componentes del Sistema Inmune A menudo hereditarias (AR/X linked) Actualmente > 200 defectos genéticos asociados a IDP 1 : 2000 RN vivos Defectos humorales > 50% de las IDP Clínica: INFECCIONES (bacterianas, virales, hongos…) Autoinmunidad Neoplasias
Factores a tener en cuenta a la hora de orientar al paciente con sospecha de IDP HISTORIA FAMILIAR EDAD COMIENZO INFECCIÓN TIPO DE MICROORGANISMO EXPLORACIÓN FÍSICA MANIFESTACIONES ÓRGANO-ESPECÍFICAS PRUEBAS DE LABORATORIO
TIPO DE MICROORGANISMO Serratia marcescens, Salmonella spp, Enfermedad Staphylococcus aureus, Aspergillus spp granulomatosa crónica Sepsis por Streptococcus pneumoniae Déficit de NEMO Déficit de IRAK4 S. aureus Hiper IgE VEB Sd linfoproliferativo ligado a X (XLP) Virus papiloma humano Sd WHIM Infecciones graves por virus IDP combinadas respiratorios e intestinales Giardia lamblia IDP de tipo humoral Enterovirus ALX Pneumocystis jiroveci IDP combinadas Déficit de NEMO VHS Déficit TLR3
CASO 1 Niño de 4 meses que ingresa en UCI-P por insuficiencia respiratoria • AF: Consanguinidad. Padres de origen Marroquí. Antecedente de un hermano fallecido (causa desconocida) en los primeros meses de vida. • AP: -RN a termino. Peso adecuado al nacimiento -Diarrea intermitente desde el primer mes de vida. Retraso ponderal. -Unos días antes del ingreso comienza con tos, febrícula y disminución de la ingesta. Empeoramiento progresivo.
¿Consideran adecuado llevar a cabo un estudio inmunitario en este momento? 1. No, no cumple criterios para indicarlo. 2. Si, ha presentado una infección grave + retraso ponderal 3. Si ya que siempre una infección pulmonar tiene que estudiarse inmunológicamente 4. No, porque ha tenido mala suerte y cualquier virus puede producir en el lactante una infección grave
¿Consideran adecuado llevar a cabo un estudio inmunitario en este momento? 1. No, no cumple criterios para indicarlo. 2. Si, ha presentado una infección grave + retraso ponderal 3. Si ya que siempre una infección pulmonar tiene que estudiarse inmunológicamente 4. No porque ha tenido mala suerte y cualquier virus puede producir en el lactante una infección grave
SOSPECHA DE IDP: Signos de alarma (1) 1 > 8 OMA en un año 2 > 2 neumonías (confirmadas radiológicamente) en un año 3 > 2 sinusitis en un año 4 > 2 infecciones tejidos profundos en un año o de localización no habitual Infecciones recurrentes cutáneas profundas o abscesos viscerales 5 6 Necesidad frecuente de usar antibioterapia endovenosa para curar infecciones 7 Infecciones por organismos no habituales u oportunistas 8 Historia familiar de inmunodeficiencias o infecciones recurrentes
SOSPECHA DE IDP: Signos de alarma (2) 9 Retraso ponderoestatural 10 2 o más meningitis o infecciones graves 11 Fenómenos autoinmunes frecuentes 12 Muguet o candidiasis cutánea en paciente mayor de un año 13 Rasgos dismórficos asociados a infecciones frecuentes 14 Infecciones postvacunales en vacunas a virus vivos 15 Retraso en la caída del cordón umbilical (> 4 semanas de vida) 16 Ig E > 2000 UI/L sin otra causa aparente (sobre todo con afectación cutánea e infecciones de repetición) 17 Aftas orales recurrentes 18 Fiebre con sospecha de periodicidad 19 Bronquiectasias sin causa aparente
¿Qué pruebas solicitarían?
¿Qué pruebas solicitarían? 1. Hemograma y bioquimica 2. Hemograma e inmunoglobulinas 3. Hemograma, inmunoglobulinas e inmunofenotipo y serología a VIH. 4. Hemograma + test de oxidación
¿Qué pruebas solicitarían? 1. Hemograma y bioquímica 2. Hemograma e inmunoglobulinas 3. Hemograma, inmunoglobulinas e inmunofenotipo y serología a VIH. 4. Hemograma + test de oxidación
CASO 1 Niño de 4 meses que ingresa en UCI-P por insuficiencia respiratoria • EC: - hemograma: Hb 10,2 g/dl, 2900 leucocitos totales/mm3 (1500 N, 900 L), 198.000 plaquetas/mm3 - Ig G 120mg/dL Ig A 15 mg/dL Ig M 20 mg/dL - Inmunofenotipo:
¿Hay algún valor alterado?
¿Hay algún valor alterado? 1. Ninguno 2. Disminución de IgG 3. Linfopenia, disminución de IgG y de linfocitos T CD3+ y CD19+ 4. Solo linfopenia y disminución de IgG
¿Hay algún valor alterado? 1. Ninguno 2. Disminución de IgG 3. Linfopenia, disminución de IgG y de linfocitos T CD3+ y CD19+ 4. Solo linfopenia y disminución de IgG
VALORES DE REFERENCIA Ig G (mg/dL) Ig A (mg/dL) Ig M (mg/dL) RN (término) 610 - 1.540 1-4 6 - 30 3 MESES 170 - 560 5 - 50 30 - 100 6 MESES 200 - 670 8 - 70 30 - 100 1 AÑO 330 - 1.160 10 - 100 40 - 170 2-6 AÑOS 400 - 1.100 10 - 160 50 - 180 7-12 AÑOS 600 - 1.230 30 - 200 50 - 200 ADULTOS 700 - 1600 70 - 400 40 - 230
VALORES DE REFERENCIA RN 1-2m 2-5m 5-9m 9-15m 15-24m 2-5a 5-10a 10-16 Adultos término 4.100 6.700 5.900 6000 5.500 5600 3.300 2.800 2.200 1.800 LINFOCITOS (2.200-6.900) (4000-11.300) (3.900-8.600) (4000-9000) (3.100-8.700) (3.400-8.900) (2.300— (1.600-4.300) (1.300-3000) (1.100-2.500) TOTALES 5.600) 2.500 4.600 3.600 3.800 3.400 3.500 2.300 1.900 1.500 1.200 LINFOCITOS (1.100-4.200) (2.800-6.500) (2.400-5.600) (2.700-6.100) (1.800-5.900) (2.200-5.500) (1.400-3.600) (1.100-2.800) (1.000-2.000) (700-1.900) T (CD3+) 1.800 3.500 2.500 2.800 2.300 2.200 1.300 1000 800 700 LINFOCITOS (800-2.900) (2.100-4.900) (1.600-4.200) (1.700-4.100) (1.300-4.100) (1.100-3.600) (700-2000) (500-1.800) (500-1.300) (400-1.300) T(CD3+/CD4+) 800 1000 1000 1.100 1.100 1.200 800 800 400 400 LINFOCITOS (300-1800) (500-1.600) (700-1.500) (700-1.800) (500-1.600) (500-1.800) (500-1.400) (400-1.200) (300-800) (200-700) T(CD3+/CD8+) 500 1000 1.300 1.300 1.400 1.300 800 500 300 200 LINFOCITOS (200-1000) (300-1700) (800-2.600) (800-2.200) (700-2.400) (900-2.500) (400-1.500) (300-700) (200-500) (100-400) B(CD19+) CÉLULAS NK 800 500 300 300 400 400 400 300 300 300 (200-1800) (300-800) (200-900) (200-800) (200-900) (100-1.100) (100-700) (100-600) (100-700) (100-400) (CD3+/CD56+CD16 CON LA AUTORIZACIÓN DE J.J.M.van.Dongen (Departments of immunology,Pediatrics,and Epidemiology and Biostatistics Erasmus MC,University Medical Center)
¿Es sugestivo de alguna IDP?
¿Es sugestivo de alguna IDP? 1. No, son hallazgos que pueden estar alterados en el contexto de la infección 2. Inmunodeficiencia humoral 3. Defecto fagocitosis 4. Inmunodeficiencia combinada grave (IDCG)
¿Es sugestivo de alguna IDP? 1. No, son hallazgos que pueden estar alterados en el contexto de la infección 2. Inmunodeficiencia humoral 3. Defecto fagocitosis 4. Inmunodeficiencia combinada grave (IDCG)
IDCG CLASIFICACIÓN T- B- NK - Dèficit de ADA. Disgenèsia reticular T- B - NK + Dèficit de RAG 1, RAG 2 Síndrome de Omenn. SCID Navajo. T+ B + Dèficit de IL-2. Dèficit de ZAP-70 T - B + NK - SCID ligada a X Dèficit de JAK3. Dèficit de PNP. T - B+ NK + Dèficit de IL-7R alfa. Dèficit de CD3 gamma.
Para el diagnóstico definitivo de IDCG en este paciente, ¿qué prueba faltaría?
Para el diagnóstico definitivo de IDCG en este paciente, ¿qué prueba faltaría? 1. Un test de oxidación alterado 2. Una función linfoproliferativa T disminuida 3. Una mala respuesta a vacunas 4. Una alteración en los receptores TLR
Para el diagnóstico definitivo de IDCG en este paciente, ¿qué prueba faltaría? 1. Un test de oxidación alterado 2. Una función linfoproliferativa T disminuida 3. Una mala respuesta a vacunas 4. Una alteración en los receptores TLR
IDCG DIAGNÓSTICO DE LABORATORIO Linfopenia Linfopenia T (CD4, CD8) ES UNA Disminución función linfoproliferativa (PHA) EMERGENCIA Disminución Igs (atención a PEDIATRICA!! ‘cifras límite’, IgG maternas).
Nuestro paciente
¿Cuál es el tratamiento curativo de una IDCG?
¿Cuál es el tratamiento curativo de una IDCG? 1. Tratamiento periódico con GG + profilaxis AB 2. No existe 3. TPH o terapia génica o tratamiento sustitutivo enzimático 4. Solo profilaxis antibiótica, antifúngica y antiviral
¿Cuál es el tratamiento curativo de una IDCG? 1. Tratamiento periódico con GG + profilaxis AB 2. No existe 3. TPH o terapia génica o tratamiento sustitutivo enzimático 4. Solo profilaxis antibiótica, antifúngica y antiviral
CASO CLINICO 2
CASO 2 Niño de 12 años que ingresa en UCI-P por hepatitis fulminante • AF: tío (hermano de su madre fallecido a los 20 años por linfoma) • AP: sin interés. Niño sano hasta este ingreso • Historia actual: cuadro catarral los días previos y leve odinofagia. Febrícula acompañante. Ictericia 24 horas antes del ingreso Analítica al ingreso: - AST/ALT: 3000/4100. Coagulopatía. Hipoalbuminemia. Acidosis - Linfocitosis
CASO 2 Niño de 12 años que ingresa en UCI-P por hepatitis fulminante • Se descartan medicamentos y otros tóxicos • Se descarta metabolopatía • Estudio virus hepatitis : negativo • Estudio VEB: serologías compatibles con infección aguda y PCR a VEB positiva en sangre MONONUCLEOSIS FULMINANTE
¿Consideran adecuado llevar a cabo un estudio inmunitario en este momento?
¿Consideran adecuado llevar a cabo un estudio inmunitario en este momento? 1. No, no cumple criterios para indicarlo. 2. Si, ha presentado una infección grave por un virus que habitualmente no produce esta clínica 3. No, porque hasta ahora era un paciente sano y no hay antecedente de infecciones previas 4. Si, porque todas las hepatitis hay que estudiarlas inmunológicamente
¿Consideran adecuado llevar a cabo un estudio inmunitario en este momento? 1. No, no cumple criterios para indicarlo. 2. Si, ha presentado una infección grave por un virus que habitualmente no produce esta clínica 3. No , porque hasta ahora era un paciente sano y no hay antecedente de infecciones previas 4. Si, porque todas las hepatitis hay que estudiarlas inmunológicamente
¿ PENSARIAN EN ALGUNA ENFERMEDAD LIGADA A X POR LOS ANTECEDENTES FAMILIARES? SÍ XLP
XLP (X-linked lymphoproliferative disease) • Incidencia: 1-3 casos /1000.000 varones. Descrita en 1969. • Manifestaciones clínicas:
XLP (X-linked lymphoproliferative disease) • Patogenia: Inapropiada respuesta Th2 a infección por VEB y aumento incontrolado de respuesta Th1, aumento de la síntesis de INF-gamma y ausencia de células NKT, aumento de proliferación de linfocitos T CD8 • Diagnóstico: mutación en SH2D1A/SAP (SH2 domain- containing gene 1ª/SLAM-associated protein) que se encuentra en el 50-70% de los pacientes. XIAP en un numero menor de casos. Atención ITK en niñas
¿Existe tratamiento para esta IDP?
¿Existe tratamiento para esta IDP? 1. No existe tratamiento 2. Tratamiento antiviral 3. GGIV periódica 4. Trasplante de precursores hematopoyéticos
¿Existe tratamiento para esta IDP? 1. No existe tratamiento 2. Tratamiento antiviral 3. GGIV periódica 4. Trasplante de precursores hematopoyéticos
CASO CLINICO 3
CASO 3 Lactante de 8 meses que consulta por irritabilidad y deterioro nivel consciencia • No antecedentes familiares ni personales de interés • Febril las 24 h previas • Se decide ingreso para estudio: - TC cerebral normal - LCR: leucocitos: 61 céls/mm3 (60% linf) glucosa: 66 mg/dl proteínas: 0.63 g/l • OD: encefalitis-meningitis infecciosa • Se inicia tratamiento empírico con cefotaxima y aciclovir IV • Resultados microbiológicos: PCR positiva VHS-1
CASO 3 • Buena evolución clínica. Dado de alta con mínimas secuelas (tratamiento anticomicial) • A los 12 meses de edad reingresa por un cuadro similar de deterioro neurológico nuevo episodio de encefalitis VHS -1
¿Consideran adecuado llevar a cabo un estudio inmunitario en este momento?
¿Consideran adecuado llevar a cabo un estudio inmunitario en este momento? 1. No, no cumple criterios para indicarlo. 2. Si, ha presentado una infección grave y recurrente. 3. No, porque son por el mismo microorganismo y estaría indicado sólo si fuesen diferentes 4. Sí, ya que una infección del SNC siempre tiene que estudiarse desde el punto de vista inmunológico.
¿Consideran adecuado llevar a cabo un estudio inmunitario en este momento? 1. No, no cumple criterios para indicarlo. 2. Si, ha presentado una infección grave y recurrente.. recurrente 3. No, porque son por el mismo microorganismo y estaría indicado sólo si fuesen diferentes 4. Sí, ya que una infección del SNC siempre tiene que estudiarse desde el punto de vista inmunológico.
¿Qué estudios solicitarían?
¿ Qué estudios solicitarían? 1. Hemograma e inmunoglobulinas. 2. Test de oxidación. 3. Hemograma, inmunoglobulinas, inmunofenotipo linfocitario, función linfocitaria, serología frente a VIH. 4. Respuesta 3 + estudio de la vía de TLR-3.
¿ Qué estudios solicitarían? 1. Hemograma e inmunoglobulinas séricas. 2. Test de oxidación. 3. Hemograma, inmunoglobulinas, inmunofenotipo linfocitario, función linfocitaria, serología frente a VIH. 4. Respuesta 3 + estudio de la vía de TLR TLR--3.
Déficit de TLR 3 Susceptibilidad aumentada a encefalitis ¿recurrente? por VHS
INMUNIDAD INNATA: TLR 3 Genetic deficiencies of innate immune signalling in human infectious disease. Lancet Infect Dis. 2009 ;9:688-98.
Genetic deficiencies of innate immune signalling in human infectious disease. Lancet Infect Dis. 2009 ;9:688-98.
TLR (Toll like receptor) • Toll like receptors (TLR) son proteínas transmembrana que actúan como mediadores intracelulares liberando una serie de citocinas (interferón tipo I) en respuesta al reconocimiento de partículas microbianas (PAMPs). • Los TLRs son activados por PAMPs específicos y muy importantes en la inmunidad innata • IDP con defectos primarios de la señalización TLR: - déficit IRAK-4 / MyD88 - déficit TLR3, UNC-93B,….
Déficit de TLR 3 • Incidencia: Se desconoce. Descrita por primera vez en 2007. • Manifestaciones clínicas: episodios ¿recurrentes? de meningo- encefalitis por VHS-1. ¿VHS-2? • Diagnóstico: sospechar alteración de la vía innata ante cuadros infecciosos con pocas manifestaciones de tipo inflamatorio (mínima elevación de PCR y leucocitos…). De todas maneras, UNA SOLA INFECCIÓN GRAVE DEL SNC POR VHS, PODRÍA DEBERSE A UNA IDP (ORIGEN CONOCIDO O DESCONOCIDO…). • Patogenia: deterioro en la inducción de INF-α/β/γ frente a las partículas virales TLR3 deficiency in patients with herpes simplex encephalitis. Science 2007 14;317:1522-7.
¿Existe tratamiento para esta IDP?
¿Existe tratamiento para esta IDP? 1. No existe tratamiento 2. Trasplante de precursores hematopoyéticos 3. Profilaxis con aciclovir +/- IFN-α /INF β 4. Terapia génica
¿Existe tratamiento para esta IDP? 1. No existe tratamiento 2. Trasplante de precursores hematopoyéticos 3. Profilaxis con aciclovir +/- IFN--α /INF β +/- IFN 4. Terapia génica muy discutido!!!
CASO CLINICO 4
CASO 4 Niña de 7 años remitida para estudio por infecciones bacterianas de repetición e infecciones virales cutáneas • AF: Consanguinidad • AP: -Dermatitis atópica importante desde los primeros meses de vida (sobreinfección cutánea por S.aureus). -Alergia pescado -Molluscum contagiosum muy extenso -Herpes zóster recurrente -Otitis media supurada de repetición -Cuadros de sobreinfección respiratoria. 3 Neumonías -Retraso pondero – estatural.
Molluscum contagiosum en espalda y lesiones de DA sobreinfectada
¿Consideran adecuado llevar a cabo un estudio inmunitario en este momento?
¿Consideran adecuado llevar a cabo un estudio inmunitario en este momento? 1. No, no cumple criterios para indicarlo. 2. Sí, la infección por molluscum siempre indica una IDP 3. No, se trata de un paciente atópico mal controlado. 4. Sí, se trata de una entidad potencialmente grave.
¿Consideran adecuado llevar a cabo un estudio inmunitario en este momento? 1. No, no cumple criterios para indicarlo. 2. Sí, la infección por molluscum siempre indica una IDP 3. No, se trata de un paciente atópico mal controlado. 4. Sí, se trata de una entidad potencialmente grave.. grave
CASO 4 Niña de 7 años remitida para estudio por infecciones bacterianas de repetición en infecciones virales cutáneas EC: Linfopenia. Disminución de linf T CD4 y CD8. Leve disminución de céls B. NK normales Alteración de la respuesta a mitógenos Ig G e Ig A normales. Ig M disminuida. Ig E 5300 Eosinofilia (1700 céls/ml) Correcta respuesta vacunal (excepto a tétanos)
¿Cuál sería su diagnóstico en este momento?
¿Cuál sería su diagnóstico en este momento? 1. Evidentemente se trata de una infección por VIH. 2. Se confirma que se trata de un paciente atópico mal controlado. 3. Síndrome de hiperIgE AD (déficit de STAT-3) 4. Inmunodeficiencia combinada (leaky-SCID)
¿Cuál sería su diagnóstico en este momento? 1. Evidentemente se trata de una infección por VIH 2. Se confirma que se trata de un paciente atópico mal controlado 3. Síndrome de hiperIgE AD (déficit de STAT-3) 4. Inmunodeficiencia combinada (leaky- leaky-SCID)
CASO 4 Infecciones vía aérea sup e inf: S. pneumoniae,Hib… Infección cutánea viral y bacteriana (S aureus) Fenomenos alérgicos, atopia Aumento Ig E y eosinofilia Mutación en DOCK8
CASO 4 Noviembre 2009
CASO 4 Large deletions and point mutations involving the dedicator of cytokinesis 8 (DOCK8) in the autosomal- recessive form of hyper-IgE syndrome. JACI 2009;6: 1289-1302.
DOCK8 • Incidencia: IDP infrecuente. Herencia AR (se han encontrado mutaciones homocigotas en DOCK8 en pacientes con HIES-AR). • Manifestaciones clínicas (similares a las de pacientes con formas “atípicas” de HIES): Infecciones respiratorias recurrentes. Infecciones cutáneas extensas por virus y bacterias. Atopia grave. Susceptibilidad a neoplasias. • Diagnóstico: Mutación en el gen citoquinesis 8 (DOCK8) • Patogenia: DOCK8 pertenece a una superfamilia (DOCK180) de factores de “in- intercambio” y se encarga de regular reordenamientos de componentes del citoesqueleto necesarios para la estructura celular, migración, adhesión … • Tratamiento: GG ev de manera periódica. Tratamiento de los procesos infecciosos. TPH Combined immnodeficiency associated with DOCK8 mutations NEJM 2009:2046-55.
CASO CLINICO 5
CASO 5 Niño de 11 años, diagnosticado de enfermedad de Bruton (agammaglobulinemia ligada al cromosoma X) y que remiten para estudio por alteración neurológica • AP: diagnosticado a los 6 años de edad (antecedente de infecciones bacterianas, varias neumonías, otitis) detectando hipogammaglobulinemia con ausencia de linfocitos B El paciente no ha recibido tratamiento porque la familia se negaba y no creía el diagnóstico • ENFERMEDAD ACTUAL: La familia refiere que desde hace 3-4 semanas el paciente ha presentado un cambio carácter marcado, con tendencia al sueño y febrícula intermitente. También presenta cefalea
¿En que posibilidades diagnósticas pensarían?
¿ En que posibilidades diagnósticas pensarían? 1. Solo puede ser un tumor del SCN 2. De momento no hay que estudiarlo. Parece psicosomático y tenderá a resolverse 3. Puede ser una infección del SNC pero no tiene relación con su enfermedad de base 4. Puede ser una infección del SNC y relacionarse con una complicación de su enfermedad de base
¿ En que posibilidades diagnósticas pensarían? 1. Solo puede ser un tumor del SCN 2. De momento no hay que estudiarlo. Parece psicosomático y tenderá a resolverse 3. Puede ser una infección del SNC pero no tiene relación con su enfermedad de base 4. Puede ser una infección del SNC y relacionarse con una complicación de su enfermedad de base
CASO 5 Niño de 11 años, diagnosticado de enfermedad de Bruton (agammaglobulinemia ligada al cromosoma X (ALX) y que remiten para estudio por alteración neurológica • EC: TC craneal: normal LCR: compatible con meningitis viral. PCR positiva a enterovirus RM: lesiones compatibles con encefalitis MENINGOENCEFALITIS POR ENTEROVIRUS
¿Hay algún factor de riesgo añadido a la enfermedad de base de este paciente para predisponerlo a esta infección ?
¿ Hay algún factor de riesgo añadido a la enfermedad de base de este paciente para predisponerlo a esta infección ? 1. No, la enfermedad de Bruton solo predispone a infecciones bacterianas 2. No, ha tenido mala suerte 3. Si, porque no estaba con tratamiento con gammaglobulina sustitutiva 4. Si, ya que tiene 11 años y el riesgo aumenta con la edad
¿ Hay algún factor de riesgo añadido a la enfermedad de base de este paciente para predisponerlo a esta infección ? 1. No, la enfermedad de Bruton solo predispone a infecciones bacterianas 2. No, ha tenido mala suerte 3. Si, porque no estaba con tratamiento con gammaglobulina sustitutiva 4. Si, ya que tiene 11 años y el riesgo aumenta con la edad
ALX y encefalitis por enterovirus
ALX y encefalitis
¿Cuál es el tratamiento de la agammaglobulinemia ligada a X?
¿Cuál es el tratamiento de la agammaglobulinemia ligada a X? 1. Trasplante de precursores hematopoyéticos 2. Profilaxis antibiótica 3. Tratamiento sustitutivo con gammaglobulina 4. Terapia génica
¿Cuál es el tratamiento de la agammaglobulinemia ligada a X? 1. Trasplante de precursores hematopoyéticos 2. Profilaxis antibiótica 3. Tratamiento sustitutivo con gammaglobulina 4. Terapia génica
ALX • Déficit producción de Inmunoglobulinas por ausencia de linfocito B • Clínica: infec bacterianas pero posibilidad de infec virales
DIAGNÓSTICO DE ALX (www.esid.org) Definitivo Paciente masculino con < 2% linfocitos B CD19+ y al menos uno de los siguientes criterios: 1)Mutación del gen Btk 2) Ausencia de RNA m BtK en neutrófilos o monocitos (northern blot) 3) Ausencia de la proteina Btk en monocitos o plaquetas 4) Primos por rama materna, tíos con < 2% linfocitos B CD19+ Probable Paciente masculino con < 2% linfocitos B CD19+ y que cumple todos los siguientes criterios: 1) Inicio de infecciones bacterianas de repetición en los primeros 5 años de vida. 2) Niveles de Ig G, Ig M e Ig A por debajo de 2 DS según los valores normales para la edad 3) Ausencia de isohemaglutininas y/o pobre respuesta a vacunas. 4) Exclusión de otras causas de hipogammaglobulinemia. Posible Paciente masculino con < 2% linfocitos B CD19+ en el cual se han descartado otras causas de hipogammaglobulinemia y al menos con uno de los siguientes criterios: 1) Inicio de infecciones bacterianas de repetición en los primeros 5 años de vida. 2) Niveles de Ig G, Ig M e Ig A por debajo de 2 DS según los valores normales para la edad 3) Ausencia de isohemaglutininas
CONCLUSIONES • Es necesario pensar en las IDP para poder llegar a diagnosticarlas • La identificación de las bases genéticas de las IDP han facilitado un mejor diagnóstico y mayores opciones terapéuticas • Un diagnostico precoz mejora el pronóstico de estos pacientes • A pesar de todo, muchos pacientes siguen sin estar diagnosticados debido a que no se “reconocen” o no existen las técnicas diagnósticas adecuadas.
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN
También puede leer