Programa de Acción para la Conservación de la Especie: Jaguar (Panthera onca) en el estado de Campeche.
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
Programa de Acción para la
Conservación de la Especie:
Jaguar (Panthera onca) en el estado
de Campeche.
1
1. Presentación
De acuerdo al eje de sustentabilidad ambiental descrito en el Plan Nacional de Desarrollo (2007-2012),
particularmente en el objetivo 4 Conservar los ecosistemas y la biodiversidad del país, la estrategia 4.3
menciona que el gobierno federal plantea atender de manera prioritaria a las especies mexicanas en
peligro de extinción, a través de la promoción de acciones necesarias para su protección, que por su
valor cultural, económico o de relevancia para los ecosistemas deben ser recuperadas con urgencia.
Es así que alineado a esta estrategia, el Plan estatal de Desarrollo del estado de Campeche en el
eje 2.8 Aprovechamiento sustentable determina instrumentar políticas que promuevan el desarrollo
sustentable en el Estado. Es por eso que a través de la Secretaría de Medio Ambiente y
Aprovechamiento Sustentable impulsó la creación del Plan de Acción para la Conservación de la Especie
Jaguar (Panthera onca) en el estado de Campeche (PACE).
Este Programa tiene como objetivo reforzar, identificar y efectuar estrategias y acciones
planteadas en un Programa de Acción para la Conservación de la especie Jaguar (Panthera onca) acorde
a las realidades y particularidades del estado de Campeche que permita su conservación y protección en
el corto, mediano y largo plazo.
Las acciones de conservación de este PACE Jaguar, se lograrán mediante el cumplimiento de los
objetivos y metas planteadas, de las estrategias implementadas según su temporalidad, del trabajo
sistemático y la participación de los actores involucrados, y de la gestión de recursos financieros que
garanticen la implementación de los diversos proyectos para la conservación del jaguar en Campeche.
2
2. Agradecimientos
Se agradece al Gobierno del Estado de Campeche quien mediante la Secretaría de Medio Ambiente y
Aprovechamiento Sustentable financió y facilitó la realización de este proyecto.
De igual forma expresamos nuestra gratitud a los especialistas que participaron en el taller para generar
estrategias, sin su participación no hubiéramos obtenido los resultados esperados. Y al equipo promotor
que retroalimentó el presente documento.
También agradecemos a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Reserva de la Biosfera
Calakmul por habernos permitido hacer uso de sus instalaciones durante el transcurso del taller de
consulta.
Derechos de autor
Secretaría de Medio Ambiente y Aprovechamiento Sustentable (SMAAS)
Pronatura Península de Yucatán A.C. (PPY)
© SMAAS, PPY; 2012.
López-Cen A. y G. Contreras-García. 2012. Programa de Acción para la Conservación de la Especie Jaguar
(Panthera onca) en el estado de Campeche. Pronatura Península de Yucatán-Secretaría de Medio
Ambiente y Aprovechamiento Sustentable. Campeche, México. Pp 67.
3
3. Contactos
Dra. Evelia Rivera Arriaga
Secretaria
Secretaría de Medio Ambiente y Aprovechamiento Sustentable
Av. Patricio Trueba de Regil Esq. con Calle Niebla
Planta Alta Fracciorama 2000
C.P. 24090, San Francisco de Campeche
Tels. Comn. y Fax: (981)-81-197-30
contacto@smaas.campeche.gob.mx
M. en C. María Andrade Hernandez
Directora General
Pronatura Península de Yucatán A. C.
C. 32 No. 269 x 47 y 47 - A Col. Pinzón II.
C.P. 97207 Mérida, Yucatán, México
Tel. +52 (999) 988 44 36/37
mandrade@pronatura-ppy.org.mx
4
PARTICIPANTES
EQUIPO ASESOR
Mircea Gabriel Hidalgo Mihart CONANP Reserva de la Biosfera Los
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco Petenes
Luis E. Carrillo Noh
Cuauhtémoc Chávez Tovar
Universidad Autónoma Metropolitana- CONANP Dirección de Especies Prioritarias
Campus Lerma Rogelio Erick Manríquez Martínez
Octavio Monroy Vilchis Ayuntamiento del Municipio de Candelaria
Universidad Autónoma del Estado de Eloy Victoria Chan
México
Fondo de Aseguramiento de la CNOG
Sophie Calmé Benito Hernández Rivas
Universidad de Sherbrooke/ECOSUR
UJAT
Rafael Reyna Hurtado Fernando Contreras Moreno
El Colegio de la Frontera Sur Luz Adriana Pérez Solano
María Andrade Hernández ECOSUR
Gerardo García Contreras Mauro Sanvicente López
Antonio López Cen Eduardo Salazar Sosa
David Sima Panti Sadao Pérez Cortéz
Héctor Perdomo Velásquez Antonio Jasso de la Rosa
Pronatura Península de Yucatán A. C. Natalia Carrillo Reyna
PARTICIPANTES EN TALLERES Y APORTES DE UAC
INFORMACIÓN Isabel Serrano Mc Gregor
SMAAS WCS-Guatemala
Gustavo E. Mendoza Arroyo Rony García Anleu
José Elías García López Gabriela Ponce Santizo
Mariano González
CONANP Reserva de la Biosfera Calakmul Manuel Lepe López
José Adalberto Zúñiga Morales
Baltazar González Zapata GIZ
Ulises Estrella Caamal Charlotte Haeusler Vargas
Eloy Uitz Chi
5
4. Acrónimos
APFFLT: Área de Protección de Flora y Fauna Laguna de Términos
CNOG: Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas
CONANP: Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
ECOSUR: El Colegio de la Frontera Sur
GIZ: Deutsche GesellschaftfürInternationaleZusammenarbeit / Agencia de Cooperación
Alemana
INECOL: Instituto Nacional de Ecología
IPN: Instituto Politécnico Nacional
PPY: Pronatura Península de Yucatán A. C.
RBC: Reserva de la Biosfera Calakmul
RBLP: Reserva de la Biosfera Los Petenes
ZSCE Balam-kú: Zona Sujeta a Conservación Ecológica Balam- Kú
ZSCE Balam-kin: Zona Sujeta a Conservación Ecológica Balam- Kin
UAC: Universidad Autónoma Campeche
UADY: Universidad Autónoma Yucatán
UAEM: Universidad Autónoma del Estado de México
UAM: Universidad Autónoma Metropolitana
UJAT: Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
US: Universidad de Sherbrooke
UT: Universidad de Toronto
SMAAS: Secretaría de Medio Ambiente y Aprovechamiento Sustentable
WCS: Wildlife Conservation Society / Sociedad para la Conservación de la Vida Silvestre
6
5. Contenido
1. Presentación ........................................................................................................... 2
2. Agradecimientos ..................................................................................................... 3
3. Contactos ................................................................................................................ 4
4. Acrónimos ............................................................................................................... 6
5. Contenido................................................................................................................ 7
6. INTRODUCCIÓN....................................................................................................... 8
7. ANTECEDENTES ..................................................................................................... 10
8. OBJETIVOS ............................................................................................................. 12
9. METAS ................................................................................................................... 13
10. MÉTODOS .......................................................................................................... 14
11. DIAGNÓSTICO .................................................................................................... 24
12. ESTRATEGIAS DE CONSERVACIÓN (Componentes) .......................................... 34
13. CONCLUSIÓN ..................................................................................................... 62
14. LITERATURA CITADA.......................................................................................... 63
15. ANEXOS ............................................................................................................. 66
7
6. INTRODUCCIÓN
Algunos animales constituyeron para los mayas una manifestación de las fuerzas divinas y un símbolo
de poder y grandeza. El jaguar misterioso y mágico habitante de selvas y humedales fue uno de ellos,
la imagen de poder y de fuerza del animal sirvió para que los gobernantes lo convirtieran en un signo
de autoridad. El felino moteado de estrellas es motivo de leyendas y mitos, y en él se basan muchas
de las manifestaciones culturales de algunos pueblos mayas contemporáneos (Valverde 2004).
El jaguar (Panthera onca) es el felino más grande que habita América y el tercer felino más
grande del mundo, y es la única especie del género Panthera que se encuentra en este continente
(Nowell y Jackson, 1996; Caso et al., 2008). Su piel varía de amarillo pálido a café rojizo y cambia a
blanco en los carrillos, pecho y parte interna de las extremidades. En todo el cuerpo tiene manchas
negras, que en los costados cambian en rosetas, dentro de estas puede haber una o más manchas
pequeñas (Ceballos y Oliva, 2005). El jaguar es un animal solitario, y se reúnen hembras y machos solo
durante la época de apareamiento. Su organización social se basa en el mantenimiento de áreas de
conectividad y territorios. Normalmente el territorio de un macho incluye el de una o varias hembras.
El tamaño del área de actividad es variable y está relacionado con principalmente con la abundancia y
disponibilidad de alimento, en los machos varía entre 25 y 90 km2 y en las hembras oscila de 10 a 65
km2 (Ceballos, et al. 2002). El jaguar es considerado un carnívoro oportunista y su dieta depende de la
densidad y disponibilidad de presas. A lo largo de su distribución se han reportado más de 85 especies
como parte de su alimentación que incluye mamíferos, aves, reptiles y peces (Aranda 1990, Emmons
1987, Hoogjestein et al. 1996, Seymour 1989).
Históricamente ocupó una distribución continua desde el sur de los Estados Unidos hasta
el centro de Argentina (Swank y Teer, 1989). Para finales del Siglo XX, la cacería para el comercio de
pieles, la persecución por depredación de ganado y la pérdida de hábitat provocó una reducción
estimada de 54% en la distribución histórica del jaguar (Sanderson et al., 2002). Sin embargo, se
estima que el 78% de la distribución histórica del jaguar (un área aproximada de 14.9 millones de
km2) todavía tiene potencial para el movimiento y la dispersión de poblaciones de jaguar (Rabinowitz
y Zeller, 2010).
El jaguar está clasificado por la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza
(UICN) como casi amenazado (Cat Specialist Group, 2002), se encuentra además incluido en el
apéndice I de la Convención Sobre el Comercio Internacional de fauna y flora silvestre (CITES). En
México, actualmente se encuentra catalogada como especie en Peligro de extinción en la Norma
8
Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, así como también existe una declaratoria de Veda
indefinida del aprovechamiento de la especie en todo el territorio nacional, publicada en el Diario
Oficial de la Federación el 23 de abril del año 1987.
El jaguar es un componente crucial de los ecosistemas tropicales por contribuir al
mantenimiento de las condiciones ecológicas dado su posición en la cumbre de la cadena alimenticia;
ayuda a regular las poblaciones de los animales de los que se alimenta (por ejemplo jabalíes, tapir,
venados, armadillos, entre otros), eliminado individuos enfermos, débiles o viejos y así contribuye a
mantener un equilibrio ecológico en los ecosistemas. Como una “especie sombrilla” los jaguares
contribuyen al proceso de planeación del tamaño de reservas y de su configuración. Además, son
buenos indicadores de ecosistemas en buen estado de conservación y de procesos ecológicos en
funcionamiento, debido a que son sensibles a presiones de cacería y a los cambios de hábitat que
afectan a la selva, a sus presas y fuentes de agua (Miller y Rabinowitz, 2002).
La importancia ecológica y cultural, así como la problemática que le afecta ha motivado
una serie de iniciativas y acciones tendientes a lograr su protección y conservación en el largo plazo.
Actualmente existe un documento rector denominado Programa de Acción para la Conservación de la
Especie Jaguar (Panthera onca) (PACE), que fue publicado por la Comisión Nacional de Áreas Naturales
en el año 2009,el cual contiene los objetivos, estrategias y acciones para lograr su protección y
conservación en México.
Sin embargo, se considera que para lograr la instrumentación más efectiva del PACE a
nivel nacional, es necesario que se adecue a distintas escalas y realidades de cada región o estado del
país. Es en este contexto que la Secretaría de Medio Ambiente y Aprovechamiento Sustentable de
(SMAAS) impulsa la iniciativa de realizar el Programa de Acción para la Conservación del Jaguar en el
Estado de Campeche, en colaboración con diferentes actores y sectores de la sociedad.
9
7. ANTECEDENTES
En los últimos 12 años se han realizado las iniciativas más consistentes para la protección y
conservación del jaguar en México. En el 2000, se constituyó formalmente el Subcomité Técnico
Consultivo Nacional para la Conservación y Manejo Sustentable del Jaguar, como órgano técnico
consultivo de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Estuvo integrado
por representantes de la Academia y Organismos No Gubernamentales (ONG), cuya misión principal
fue plantear la estrategia nacional para la conservación y manejo sustentable del Jaguar.
La SEMARNAT a través de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP)
promueve la integración en 2004 de un Programa para la Conservación del Jaguar en México a corto y
mediano plazo, derivándose así, un primer documento encaminado a integrar el Programa Nacional
de Conservación del Jaguar en México, el cual fue posible gracias a la participación de diferentes
sectores y actores de la academia, sociedad civil y gubernamental. Del 2005 al 2008 se implementó un
proyecto con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) y CONANP que
promoviera de manera coordinada la estrategia de Participación Social, a través de la promoción,
integración y equipamiento de Comités de Vigilancia Comunitaria, a lo largo de 14 Estados de la
República Mexicana, estados donde se tiene registros de la presencia de jaguares, siendo éstos:
Quintana Roo, Yucatán, Campeche, Tabasco, Veracruz, Tamaulipas Chiapas, Oaxaca, Michoacán,
Jalisco, Nayarit, Sinaloa, Sonora y Querétaro.
En 2007, se dio a conocer el Programa de Conservación de Especies en Riesgo,
denominado PROCER promovido por la CONANP, que establece los lineamientos generales de las
estrategias de conservación para las especies en riesgo en México el cual determina la
implementación de los Programas de Acción para la Conservación de Especies en Riesgo,
denominados PACE. Es en el marco del PROCER y a través de reuniones del Subcomité Técnico
Consultivo para la Conservación y Manejo Sustentable de Jaguar en donde se integra y define el
presente Programa de Acción para la Conservación de la Especie Jaguar (PACE: Jaguar), documento
que es publicado en 2009. El objetivo general del PACE es consolidar, impulsar e implementar
acciones específicas y estrategias de conservación planteadas en el Proyecto para la Conservación y
Manejo del Jaguar en México y otras consideradas de relevancia (PREP), con el fin de conservar y
recuperar las poblaciones de Jaguar en México.
10A nivel estatal el Programa Estatal de Desarrollo (estrategia 2.8 Aprovechamiento
sustentable y en el marco del programa estratégico Campeche Verde), la SMAAS tiene como objetivo
la Conservación de especies prioritarias en el estado de Campeche, y es en este marco de referencia
que se planteó la elaboración del PACE para el jaguar a nivel estatal, tomando como base el
documento publicado en 2009 por la CONANP.
118. OBJETIVOS
Objetivo General
Reforzar, identificar y efectuar estrategias y acciones planteadas en un Programa de Acción
para la Conservación de la especie Jaguar (Panthera onca) acorde a las realidades y
particularidades del estado de Campeche que permita su conservación y protección en el
corto, mediano y largo plazo.
Objetivos específicos.
1. Elaborar una caracterización y diagnóstico del estado actual de las poblaciones de jaguar
en Campeche.
2. Identificar y desarrollar estrategias de conservación y protección de jaguar en Campeche.
3. Promover la generación de información biológica, ecológica y de percepción social sobre
la especie, como insumos para la toma de decisiones dirigidos a la recuperación de la
especie y su hábitat.
4. Desarrollar un proceso participativo y multisectorial que promueva e impulse la
conservación del jaguar en el estado.
5. Promover la participación social como una de las estrategias claves enfocadas a la
conservación y protección de las poblaciones del Jaguar.
129. METAS
Contar con un diagnóstico integral y sistemático de la situación de las poblaciones del
Jaguar en el estado de Campeche.
Consolidar un esquema de participación activa intersectorial que permita la
protección y conservación de las poblaciones de la especie.
Contar con un equipo promotor para la conservación del jaguar que participen de
manera vinculada con otros grupos de trabajo para la conservación de especies que
comparten hábitat, en estrategias y acciones de enfoque ecosistémico, como el
medio de mayor impacto para lograr la continuidad de los procesos ecológicos.
Promover las actividades que se plantean en el presente documento en el Programa
Operativo Anual de la Secretaría de Medio Ambiente y Aprovechamiento Sustentable
(SMAAS).
Impulsar el cumplimiento de al menos el 70% de las actividades propuestas en el
presente documento mediante un ejercicio de gestión, vinculación y evaluación y
seguimiento puntual en apego al Programa de Acción para la Conservación de la
Especie: Jaguar; considerando todos y cada uno de los Subprogramas de
Conservación propuestos.
1310. MÉTODOS
El proceso de elaboración del Plan de Acción para la Conservación de la Especie Jaguar en Campeche,
comenzó con la revisión de información relevante referida a la especie en la península de Yucatán
pero sobretodo en el Estado, información con la cual se pudo elaborar el diagnóstico sobre el estatus
actual de las poblaciones de jaguar y la identificación de las principales amenazas.
La recolección de información publicada, consistió en realizar una búsqueda exhaustiva
de artículos, libros, informes y cualquier otro tipo de documento impreso o electrónico que permita
conocer que se ha hecho sobre la especie en el país, en la Península de Yucatán con énfasis en el
estado de Campeche. Asimismo, se consideró la información no publicada, ya que una cantidad
considerable de información está contenida informes no publicados de individuos, agencia de
gobierno y organizaciones de conservación. Esta literatura, también llamada “información gris”, está
cada vez más disponible en internet, una herramienta crucial en la investigación. Internet provee
acceso inmediato a informes actuales de la alta calidad y programas de conservación pero, como toda
la literatura, siempre debe de ser evaluada críticamente y debe prevenirse la aceptación de cifras e
información inexacta.
Con el objetivo de establecer prioridades para la conservación de la especie jaguar,
planificar estrategias y acciones y priorizar su implementación, se empleó la metodología de
Planificación para la Conservación de Áreas (PCA), la cual fue creada y desarrollada por The Nature
Conservancy (TNC) y sus socios. Se tomó como base los PCA elaborados para la región Calakmul,
Balam-kú, Balam-kin y para Ría Lagartos, el argumento para considerarlos fue que en esos ejercicios se
abordó a la especie jaguar como objeto de conservación y fue para retomar la información analizada
durante esos procesos. Bajo el uso de esta metodología se identificará y priorizará las estrategias y
acciones con las cuales se podrá incidir para mitigar o evitar las amenazas para lograr la protección y
conservación del jaguar en Campeche.
El primer paso para llevar a cabo un proceso de PCA es identificar los objetos de
conservación. Estos objetos son aquellas entidades, características o valores que queremos conservar
en un área: especies, ecosistemas u otros aspectos importantes de la biodiversidad. En este caso el
objeto de conservación es el jaguar.
14Entre las características que se emplean para argumentar la selección del jaguar está: su
clasificación según la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (UICN) como casi
amenazado, además incluido en el apéndice I de la Convención Sobre el Comercio Internacional de
fauna y flora silvestre (CITES). En México, actualmente se encuentra catalogada como especie en
Peligro de extinción en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010.
De igual forma, sus características intrínsecas como especie que la colocan como especie
clave ya que ayuda a mantener las condiciones ecológicas dado su posición en la cumbre de la cadena
alimenticia, a la vez que representan especies sombrillas y especies bandera, ya que su conservación
representa la conservación de un extenso número de especies además de ellos. La presencia de una
población viable de jaguares es un indicador del buen estado de salud del ecosistema, ya que hace
evidente la existencia de presas suficientes para mantener la población de depredadores. (Emmons
1987). Además un alto valor cultural ya que se encuentra representado en rituales, cultos y en el
mundo prehispánico, así como carisma ya que posee características estéticas valoradas por el hombre
como su fuerza y belleza (Valverde 2004).
Posteriormente, para compilar mayor información sobre el jaguar, se identificaron las
diferentes iniciativas tanto del sector gubernamental como de organizaciones de la sociedad civil, las
cuales han emprendido acciones y generado información en relación al estado de conservación del
jaguar, políticas y acciones de manejo en el estado.
Seguidamente se identificó a las instituciones y personas relacionadas al tema de la
conservación de la especie en el país y que principalmente hayan desarrollado algún proyecto en la
entidad, para ser convocadas a participar en el taller donde se generaron estrategias y acciones para
la protección, conservación y manejo para mantener y recuperar las poblaciones de Jaguar en el
estado de Campeche. Posteriormente se plantearon y retroalimentaron con el equipo asesor las
grandes acciones y las medidas de éxito del plan a fin que represente las diferentes ideas del sector
gubernamental, académico y de la sociedad civil organizada (Figura 1).
15Figura 1. Proceso de elaboración del Plan de Acción para la Conservación de jaguar en el estado de
Campeche.
Los asistentes al taller fueron de los siguientes grupos: sector gubernamental de los tres
niveles, la academia y de la sociedad civil organizada, participando un total de 33 personas (Anexo 1).
El taller se realizó el 12 y 13 de marzo de 2012 en las instalaciones de la Reserva de la
Biosfera Calakmul. La agenda del taller incluyó una sesión de presentaciones relacionadas a la
situación actual del jaguar, procesos de conservación nacional, densidad poblacional en áreas
específicas y procesos de monitoreo biológico.
Para facilitar la intervención de cada participante, se dividió al grupo en equipos de
trabajo de acuerdo a los componentes del PACE Nacional del Jaguar. A partir de los resultados de
estos equipos y el documento preliminar de identificación de amenazas, se definieron las estrategias y
líneas de acción correspondientes.
Estas estrategias, están contempladas sobre cinco ejes principales con la siguiente lógica
de intervención: objetivos, grandes acciones, temporalidad, resultados esperados, indicadores y
actores claves.
Luego de las conclusiones y acuerdos del taller fueron compilados todos los aportes e
insumos generados en los diferentes grupos, para luego ser ajustados, revisados e incluidos en el
documento final del plan. Asimismo se identificó de entre los asistentes a un subgrupo estratégico
16que colabore con la retroalimentación del programa de acción conformado por el sector académico
principalmente.
El análisis previo de PCA y la ejecución del taller de especialistas fueron los elementos que
propiciaron un panorama holístico para enriquecer el proceso y de esta manera presentar y validar
una propuesta de acción que incluya toda la problemática que enfrenta la conservación de la especie
en el estado.
También, a través de un ejercicio con Sistemas de Información Geográfica se pudo
elaborar un mapa de distribución potencial del jaguar en Campeche, el cual tiene como objetivo,
mostrar las áreas en el estado que cuentan con las características físicas para que el jaguar esté
presente.
Para la elaboración de este producto cartográfico se utilizó la metodología utilizada en el
proyecto “Mitigación del impacto de la construcción de carreteras sobre la biodiversidad de la región
de Calakmul” (PPY, 2010), el cual a partir de un estudio etológico identifica las variables que
determinan la presencia de ésta especie y con diferentes herramientas de análisis espacial (análisis
multicriterio) se identifican y priorizan.
El análisis Etológico1consistió en: a) identificar las variables de su ambiente más
importantes que determinan e incrementan la probabilidad de que una especie se presente en un
lugar determinado; b) se analizó la magnitud de la dependencia que existe entre las variables
seleccionadas y la especie; c) se realizó una ponderación de la variable en relación a la influencia que
tiene con la especie. La información de soporte fue generada con base a referencias bibliográficas y la
aportación y experiencia de cada especialista.
La ponderación de las variables por especie se realizó de la siguiente manera (cuadro 1):
i. Importancia: se determinaron cuatro niveles: a) alta; existe una dependencia alta de la
especie a esta variable (ej. para vegetación: selva baja, mediana, alta, perennifolia,
subperennifolia, vegetación secundaria, sabana, etc.) que determina su presencia; a este
criterio se le asigna el valor de 1.0; b) regular: puede existir la especie si se dan las condiciones
1
Etología: subdisciplina de la Psicobiología que aborda el estudio de la conducta espontánea de los
animales en su medio natural. Considera que la conducta es un conjunto de rasgos fenotípicos,
influida por factores genéticos, en resumen pretende describir la conducta natural, explicar cómo se
produce, qué función adaptativa cumple y también su filogenia o evolución.(Patryna, 2001).
17en esta variable, siempre y cuando se dé en combinación con variables del rango anterior, a
este criterio se le asigna el valor de 0.66; c) pobre: Es indiferente a la presencia de la especie si
se encuentra esta variable, a este criterio se le asigna el valor de 0.33.
ii. Preferencia: valor que tiene cada tipo de la variable; a) alto: existe una alta preferencia de
ese tipo de variable para la especie; a este criterio se le asigna el valor de 1.0; b) regular: existe
una preferencia regular de ese tipo de variable para la especie; a este criterio se le asigna el
valor de 0.66; c) pobre: si la preferencia de la especie a este tipo de variable es baja, se le
asigna el valor de 0.33.
Cuadro 1: Variables identificadas en el análisis etológico para identificar las áreas prioritarias del
Jaguar en el proyecto: “Mitigación del impacto de la construcción de carreteras sobre la biodiversidad
de la región de Calakmul” (PPY, 2010).
Variables Dependencia* Tipo Preferencia Justificación
Selva mediana 80 (Alto)
subperennifolia
Selva baja
inundable y 70 (Alto)
subperennifolia
Vegetación
70 (Alto) Para este caso existía la
riparia, pastizal
información suficiente de
Tipo de Alta inundable, sabana
telemetría para poder
vegetación Selva Baja
50 subdividir la categoría
Caducifolia y
(Regular) alto.
Selva Mediana
Subcaducifolia
Vegetación
30 (Pobre)
secundaria
Saskaberas, N/A
cuerpos de agua
El valor que se asigna es
Estado de Alta Los rangos van de el correspondiente al
0 – 100
conservación bajo a alto mapa de estado de
conservación.
Buffer de 4 km que
corresponde al territorio
Buffer a cuerpos de un macho a los
Cuerpos de Alta
de agua de 0 a 0 – 100 alrededores de una
agua
3000 mts. aguada, más grande que
el de la hembra ( J.C.
Faller, PPY Com. pers.)
Buffer a
Escurrimientos
Alta escurrimientos 0 – 100
superficiales
de 0 a 1000m
OTROS DATOS
Tamaño poblacional En Calakmul existen aproximadamente 900
jaguares, la más numerosa en México (Ceballos et
al. 2002)
182
Densidad poblacional De 1 jaguar por cada 15-22 km (Ceballos et al.
2002)
Área de actividad Entre 27 y 900 km2 para los machos y 31 a 208
km2 para las hembras (C. Chávez, 2009). 79 km2
para los machos y entre 20 y 26 km2 para las
hembras (Aranda, 1998; Ceballos et al. 2002).
Amenazas Modificación y fragmentación del hábitat, la
persecución del hombre y disminución de presas.
Sugerencias de áreas especiales De Conhuás a Becán
Sugerencias de medidas de mitigación Reductores de velocidad, Pasos de fauna
subterránea y puentes verdes.
Antes de realizar en análisis multicriterio y el algebra de mapas se procedió a generar cada
uno de los mapas antes mencionados.
A. El mapa de Vegetación se elaboró a partir de la información publicada por el INEGI, escala
1:250,000 con datos del 2007 (Serie IV), en este caso solo se hizo homologaron los atributos de
la base de datos y se asignaron los valores obtenidos en el cuadro 1 (ver figura 2).
Figura 2. Análisis de vegetación
B. El estado de conservación, este mapa representa la integridad ecológica, en donde las zonas
más afectadas se ubican contiguas y cercanas a los poblados, las zonas agropecuarias y las vías
de comunicación (ver figura 4) y se elaboró a partir del mapa de vegetación y uso de suelo y el
de influencia antropogénica, para el segundo caso se tuvo que realizar los siguiente:
i. El mapa de influencia antropogénica, se realizó con la finalidad de representar las áreas que
tienen cierta influencia de las actividades humanas, para lo cual se considero el impacto de a)
las localidades, b) las áreas urbanas, c) las zonas agropecuarias y d) las vías de comunicación.
19Este procedimiento se realizó utilizando la herramienta ProtectedAreasTools (PAT), para
ArcGis (The Nature Conservancy, 2008), Para tal efecto se considero la forma como se
manifiesta el impacto que en este caso puede ser lineal cuando la intensidad es constante
hasta que se alcanza la distancia máxima y la intensidad se convierte en cero. Es cóncava
cuando tiene un descenso rápido inicial en la intensidad mientras que la convexa tiene el
efecto contrario, una decadencia gradual de intensidad seguida de una fuerte decadencia.
Por último es constante cuando la intensidad del impacto no tienen ningún cambio en el
valor de intensidad hasta que alcanza su distancia máxima, (Schill & Raber, 2008; Figura 3).
Figura 3. Manifestación del impacto. Fuente: Schill S.; Raber G. 2008.
Teniendo en cuenta lo anterior, se determinó que todos los factores de riesgo se
manifiestan de forma linear, considerando el tamaño de pixel de 100 m.
Las distancias y pesos se asignaron a partir de la investigación realizada en Calakmul
(Calmé y Guerra 2005, Escamilla et al. 2000) en donde se encuestó a los pobladores de la región, ¿cuál
era la distancia que camina la gente para hacer uso de sus recursos naturales? y en promedio los
habitantes de la región no caminan más de 6 km desde su pueblo y 4.5 km desde un camino, para
cazar, extraer leña, semillas entre otros recursos de la selva (ver cuadro 2 y figura 4).
Cuadro 2. Pesos y distancias consideradas para la elaboración del mapas de
influencia antropogénica.
Vías de comunicación Pesos Distancia
Brechas/veredas bajo Bajo 25 4.5 km
Terracerías Medio 50 4.5 km
Calles Alto 75 4.5 km
Aeropistas Alto 75 4.5 km
Carreteras 1 carril Alto 75 4.5 km
Carreteras 2 carriles Muy alto 100 4.5 km
Cuota Muy alto 100 4.5 km
Tipo de localidades Tamaño de las Peso Distancia
localidades
Rancherías 1-10 habs. Bajo 25 6 km
Caseríos 11 – 100 habs. Medio 50 6 km
20Localidades pequeños 101 – 500 habs. Alto 75 6 km
Localidades rurales 501-2500 habs. Alto 75 6 km
Localidades urbanas >2501 habs. Muy alto 100 6 km
Tipo de localidades Peso Distancia
Zonas urbanas 100 4.5 km
Zonas agropecuarias 100 4.5 km
Fuente: Elaboración propia
Figura 4. Mapas de influencia por localidades, vías de comunicación, zonas urbanas y sistemas
agropecuarios. Fuente: Elaboración propia, a partir de las localidades del INEGI, (ITER, 2010), zonas
urbanas (marco geoestadístico nacional, 2010), vías de comunicación 1:50,000 (INEGI 2000) y sistemas
agropecuarios (serie IV, 2007)
Una vez generados estos 4 mapas se sumaron y se normalizaron (1-100) los valores para
obtener las mismas escalas de análisis, obteniendo el mapa de estado de conservación (ver figura 5)
21Figura 5. Mapa del estado de conservación. Fuente: Propia, a partir de la sumatoria del impacto
generado por carreteras, localidades, áreas urbanas y localidades rurales
C. Los cuerpos de agua, se obtuvieron a partir de la cobertura de vegetación y uso de suelo del
INEGI, (serie IV, 2007). A estos vectores se le genero un área de influencia de 3000 metros, en
aplicándoles un impacto de tipo lineal con valores de 0 a 100, aplicando el valor más alto sobre
los cuerpos de agua (Figura 6).
Figura 6. Mapa de cuerpos de agua. Fuente: Elaboración propia, a partir del mapa serie IV (INEGI,
2007)
22D. Escurrimientos, se obtuvieron de procesar el modelo digital de elevación (NASA, 2005),
aplicando los siguientes parámetros dentro de TNT mips, software outlet = 1000, inlet 50,
branch de 500, basin 5000, posteriormente se comparó con la información de la CONABIO y se
agruparon las microcuencas a las cuencas mayores, a este resultado se le genero un área de
influencia de 1000 metros, en aplicándoles un impacto de tipo lineal con valores de 0 a 100,
aplicando el valor más alto sobre los escurrimientos (ver figura 7).
Figura 7. Mapa de cuerpos de agua. Fuente: Elaboración propia, a partir del procesamiento de los
modelos digitales de elevación (NASA, 2005)
2311. DIAGNÓSTICO
Después de la exhaustiva revisión bibliográfica, se encontró que para el estado de
Campeche se han realizado un total de 51 artículos, capítulos de libros, tesis, etc., relacionados al
jaguar, en los cuáles se han abordado temas como: patrones de alimentación, análisis de la
fragmentación sobre la disponibilidad de presas, morfología de la especie, densidad y estructura
poblacional, modelaje de distribución potencial, conservación del jaguar, diferencias de hábitat por
sexo, modelado del área histórica del jaguar, evaluación y diseño de corredores a partir del jaguar,
medidas de mitigación por infraestructura carretera, entre otras.
De todos los estudios revisados, el 75% se ha realizado dentro de la Reserva de la Biosfera
Calakmul y su periferia, el resto en otras zonas del estado tales como el Área de Protección de Flora y
Fauna de Laguna de Términos y las zonas entre el municipio de Escárcega y el municipio de
Champotón (Figura 8)
Figura 8. Áreas de trabajo donde se han realizado proyectos sobre el jaguar en el estado de
Campeche.
Además, se hizo una revisión y compilación de los registros sobre la especie jaguar en la
entidad, detectándose un total de 64 sitios, esto mediante técnicas de cámaras trampa, avistamientos
directos, registro de huellas por personas confiables en su determinación y especímenes de jaguares
que fueron exterminados por productores (figura 9), en el apartado de literatura citada de este
documento se marcan con un asterisco las citas de donde se extrajeron los registros de jaguar.
24Figura 9. Registros de jaguar (Panthera onca) en el estado de Campeche.
Por otra parte, en el estado se han realizado esfuerzos por ampliar la información de las
poblaciones de jaguares, desarrollándose numerosos estudios con diferentes metodologías,
intensidad y objetivos, pero que ayudan a establecer que en Campeche existen entre 3 y 6 individuos
de jaguar por cada 100 km, empleando metodologías de fototrampeo y conteo de huellas (Chávez et
al. 2007, Aranda 1994 y Simá2009).Y se calcula que existen 2000 individuos de jaguar en toda la
península de Yucatán (Chávez et al. 2007).
El Estado de Campeche cuenta con una amplia riqueza natural en los 57 mil 792 km2 de
superficie territorial y 523 km de litoral. El Gobierno Estatal y Federal han decretado 8 áreas naturales
protegidas que abarcan una extensión de 22.9 mil km2, es decir 39.5% del territorio estatal, lo cual
hace a Campeche una de las entidades federativas con mayor territorio bajo algún estatus de
conservación (Plan Estatal de Desarrollo 2009-2015).
Dentro del estado de Campeche, en la región que se compone por las selvas tropicales de
la reservas de la zona centro-sur del Estado (Calakmul, Balam-kú y Balam-kin) protegen un número
importante de jaguares de la región de la Selva Maya, estas áreas naturales protegidas abarcan un
total de 1,242,385 ha, además esta región se encuentran probablemente las poblaciones más grandes
de vertebrados de gran tamaño y constituye la zona con más alta diversidad de ungulados en México,
ya que se encuentran varias especies de ungulados: dos especies de pecaríes, el tapir
centroaméricano y se mantienen tres especies de cérvidos, de los cuales una es endémica (Galindo, L.
25C. 1999, Medellín et al. 1998). Además se estima que es la región con la población más grande de
jaguares en México (Ceballos et al, 2002).
Adicionalmente, las áreas aledañas a las reservas representan zonas de transición y paso
de individuos de jaguar hacia otros sitios y que representan las zonas donde la mortalidad de
carnívoros, sus presas y transformación del hábitat es mayor (Woodroffe y Ginsberg, 1998). Aún en
Campeche existen grandes parches de vegetación fuera de áreas naturales protegidas (Colchero et al.
2006).
Según un análisis geográfico del estado de conservación del jaguar, a través de una
consulta mundial de expertos, catalogó y priorizó Unidades de Conservación del Jaguar (JCU por sus
siglas en ingles) las cuales reúnen requisitos tales como una comunidad de presas estable, hábitat
apropiado y 50 o más jaguares reproduciéndose, determinó existen seis JCU en la península de
Yucatán de las cuales cuatro se localizan dentro del estado de Campeche y son de tipo I, es decir de
mayor prioridad para la conservación de poblaciones de jaguar (Sanderson et al, 2002).
La ubicación de Campeche en el contexto de la Selva Maya otorga la oportunidad de
establecer corredores biológicos, hacia el exterior e interior de la entidad, por lo que se regionalizó y
priorizaron corredores para el jaguar; primeramente se identificaron todos pixeles con un índice de
similitud que tuvieran un valor igual o mayor que 85 (considerando que el valor mínimo es de 0 y el
máximo de 100).
Posteriormente estas áreas se subdividieron considerando la delimitación de las
subcuencas, la morfoedafología y su misma conformación. Se elaboró un primer mapa con los
corredores identificados para presentarlos a los especialistas durante el taller para generar
estrategias, realizado en la comunidad de Zoh laguna, municipio de Calakmul. En este taller fueron
corroborados los corredores identificados y se hizo énfasis en el corredor Calakmul – Laguna de
Términos.
La información recopilada en el taller de especialistas fue considerada y se continuó con el
análisis mediante sistemas de información geográfico. En total se identificó un total de 21 áreas que
suman un total de 3, 363,712.7has y 23 corredores con 131, 803.3 has, en su conjunto suman
aproximadamente el 62.7% del territorio estatal (figura 10).
26Figura 10. Áreas de distribución potencial del jaguar en el estado de Campeche y sus corredores.
Fuente: Elaboración propia, a partir de la reclasificación del mapa de distribución potencial del Jaguar.
Por último, para generar una priorización se calculó la influencia antropogénica para cada
una de las áreas identificadas como potenciales para el jaguar y para el caso de los corredores se
considero el valor promedio las áreas que conecta y la influencia antropogénica (figura 11).
En este caso se destaca las áreas ubicadas en el macizo forestal norte y sur de Calakmul, el
área de Petenes y la porción sur de la Laguna de Términos; quedando como el área menos propicia
para la distribución del jaguar, la zona que comparte el municipio de Tenabo y Hopelchén.
Esta iniciativa de unir mediante corredores a las reservas y relictos de selva importantes
contribuye a crear una red de reservas pero sobretodo a minimizar efectos de borde y
consecuentemente a reducir la fragmentación y el aislamiento de las mismas (Ceballos et al. 2002).
27Figura 11. Priorización de corredores para la distribución del jaguar. Fuente: Elaboración propia, a
partir de la cuantificación de la influencia antropogénica.
Una estrategia empleada por el gobierno federal ha sido la implementación de las
Unidades de Manejo para la Conservación de Vida Silvestre (UMA’s), cuyo lanzamiento del programa
fue en el año 2000 justamente en Campeche y su objetivo se centra en “Conservar la biodiversidad de
México y aprovechar oportunidades de diversificación económica para el sector rural” (SEMARNAP,
2000).
En Campeche existen 161 UMAS registradas de las cuales 98 son extensivas y 57 intensivas
y solamente el 30% se encuentran activas. Y algunas de ellas cuentan con tasas de aprovechamiento
cinegético donde se extraen especies como: Odocoileus virginianus (venado cola blanca), Mazama
spp. (temazate), Tayassu pecari (pecarí de labios blancos), Pecari tajacu (pecarí de collar), Dasyprocta
punctata (sereque) y el Agouti paca (tepezcuintle) entre otras especies (Presentación de la Dirección
del Departamento de Vida Silvestre SEMARNAT Campeche). Todas ellas también son presas
consumidas por el jaguar y que coinciden con las especies que se aprovechan los pobladores locales
mediante la cacería de subsistencia, por lo que esta situación de competencia podría estar afectando
seriamente las poblaciones viables de presas del jaguar (Escamilla et al., 2000, Chávez et al., 2007).
Existe un traslape considerable entre de las presas principales del jaguar, como sereque, pecarí y
armadillo (Dasypus novemcinctus), con las presas buscadas por los cazadores (Amín, 2004; Chávez et
al., 2007).
28Sin embargo, esta herramienta de implementación de las UMAS representa un reto de
planeación y de manejo adaptativo; además, la predominancia de la propiedad ejidal y comunal, y la
extrema fragmentación de dicha propiedad, hacen que resulte extremadamente complejo encontrar
sitios apropiados para la promoción, establecimiento y operación de UMA extensivas, sujetas al
manejo de un solo propietario; y por último, la pobreza de las comunidades y ejidos poseedores de la
tierra hace que resulte virtualmente imposible concebir a propietarios rurales capaces de convertirse
en empresarios prósperos, sin que exista antes un mecanismo importante de apoyo para la puesta en
marcha de proyectos de apropiación de recursos que puedan eventualmente resultar rentables
(Robles de Benito, 2009).
Entre la problemática que señala el personal de la dirección de Vida Silvestre de la
SEMARNAT Campeche se enumeran las siguientes:
• Falta de profesionistas (Prestadores de Servicios)
• Falta de interacción entre los profesionistas con los ejidatarios, para la divulgación de la
información.
• Falta de integración de los ejidatarios a las actividades productivas en materia de
conservación y aprovechamiento de los recursos naturales.
• Estudios de caracterización actualizados que sean precisos y regionales.
Por lo que se detecta que los programas de manejo, que funcionan como instrumentos
para obtener las tasas de aprovechamiento, podrían estar careciendo del suficiente sustento técnico
que puedan dar confiabilidad al estimar los tamaños poblacionales de las especies objetivo.
Respecto a la problemática, en los últimos años se han realizado ejercicios de planeación y
organización del territorio a diferentes escalas (región y área), los cuales han generado información
importante sobre las tendencias del estado actual de los ecosistemas y grupos de especies.
Los resultados derivados de los procesos de planeación mostraron los principales
impactos negativos a la biodiversidad del estado de Campeche son: la pérdida de hábitat, la
introducción de especies exóticas, la sobreexplotación de recursos, la contaminación y los efectos
asociados al cambio climático. (Garcia-Gil 2004., von Osten J. R. y G. Villalobos Zapata 2010,
Pronatura et al. 2001, Acosta Lugo et al. 2010).
La información generada hasta la fecha muestra que el impacto global, en términos de su
alcance territorial, es la deforestación originada por la ganadería y la agricultura, las cuales han
29determinado las transformaciones ambientales más importantes en el Estado de Campeche (von
Osten J. R. y G. Villalobos Zapata 2010).
Las amenazas a la biodiversidad son multifactoriales y por lo cual generalmente es difícil
establecer con evidencias una relación causa-efecto. Con la finalidad de identificar y evaluar de
manera particular las amenazas sobre los atributos biológicos y ecológicos del jaguar y su hábitat, se
utilizo la metodología de PCA, que propone un análisis de las amenazas separando en las presiones y
las fuentes de presión, o causas que las provocan. Esta separación entre las presiones y sus causas
tiene sus ventajas: muchas veces pasamos por alto ciertas amenazas a la biodiversidad que son menos
perceptibles, porque no entendemos o consideramos los daños funcionales a la integridad ecológica
de los objetos. También, dicha separación nos permite comprender que en determinadas
circunstancias nuestras estrategias deben dirigirse a las presiones y no a las actividades humanas que
las causan.
Las presiones se refieren al daño funcional o degradación de los factores ecológicos clave,
que son aquellos atributos naturales característicos del objeto que deben mantenerse en buenas
condiciones, de un objeto de conservación el cual disminuye su viabilidad. Las presiones son mejor
entendidas cuando se las analiza junto a las fuentes que las causan. Esta agregación de las presiones
más las fuentes de presión es lo que llamamos amenaza a los objetos de conservación. En cuanto a las
fuentes de presión son las actividades humanas no sostenibles: usos mal planificados de los recursos
naturales, de la tierra, del agua, etc.
Cuadro 2.- Causas que ocasionan la pérdida de biodiversidad en el estado de Campeche y sus factores
asociados.
Presiones Fuentes
Pérdida de hábitat Apertura de nuevas tierras para agricultura y ganadería
Aprovechamiento forestal no sustentable (tala ilegal, carbón)
Incendios forestales
Invasiones humanas y asentamientos irregulares en áreas prioritarias para la
conservación del jaguar
Desarrollo de infraestructura urbana, turística y petrolera
Fragmentación del hábitat Desarrollo de infraestructura de comunicaciones
Desarrollo de infraestructura eléctrica
Disminución de poblaciones Captura y cacería ilegal (trampeo, envenenamiento, captura)
de jaguares Competencia entre jaguares y humanos por presas
Represalia de los productores por depredación de ganado
A continuación se menciona una breve explicación de a que se refiere cada fuente de presión:
30 Apertura de nuevas tierras para agricultura y ganadería.- La expansión de la frontera agrícola y
pecuaria conlleva a un cambio de uso de suelo y la transformación y pérdida de hábitat
primario por la agricultura de roza-tumba-quema es una amenaza presente en la región de
Calakmul y de las Reservas Estatales de Balam-kú y Balam-kin principalmente. Estas actividades
son las principales fuentes de subsistencia para algunas poblaciones locales y dado que ambas
se realizan de manera itinerante contribuyen promueven el avance de la frontera
agropecuaria. Además, la agricultura mecanizada practicada por comunidades menonitas en el
centro y norte del Estado y hasta por otros grupos de agricultores es otra amenaza que afecta
a la población de jaguar y sobretodo de sus presas.
Aprovechamiento forestal no sustentable.- La extracción forestal en el Estado se realiza tanto
de manera legal (forma tradicional) como ilegal. Los ecosistemas han sufrido y continúa
sufriendo cambios en su estructura. Además de los impactos directos que causa la extracción,
se consideran efectos adicionales, tales como la construcción mal planeada de caminos y
bacadillas (patios de acopio) que contribuyen a la erosión y sedimentación, los efectos de los
campamentos madereros, como también la extracción selectiva de fauna y los contaminantes
(basura). Se debe tomar en cuenta también, la perturbación del hábitat causada por estas
prácticas, afectando a diversos grupos de fauna, tanto en las aguadas como en áreas del
bosque.
Incendios forestales.- Se refiere a los incendios forestales provocados, que consecuentemente
provocan pérdida de hábitat es una amenaza muy fuerte sobre todo en la zona oeste de la RBC,
en la zona sur de la Reserva de Balam-kú que se ubica en el municipio de Candelaria y que
colinda con el municipio de Escárcega, en la zona norte de la misma reserva en el área
conocida como la Rigueña y para la zona suroeste de la Reserva de Laguna de términos.
Invasiones humanas y asentamientos irregulares en áreas prioritarias para la conservación del
jaguar.- Se refiere al establecimiento de asentamientos humanos en áreas que han sido
destinadas para la conservación ya sea por las autoridades ambientales o por los núcleos
agrarios. Algunos de estos asentamientos se establecieron hace varios años y otros han sido el
resultado de invasiones recientes. Esta amenaza afecta áreas específicas pero que pueden
convertirse en un problema que continúe ampliándose y que será cada vez más difícil de
resolver. Los asentamientos irregulares causan múltiples impactos sobre la biodiversidad,
incluyendo la destrucción y fragmentación de hábitat, contaminación y la disminución de
31poblaciones de fauna y flora. Además, los conflictos sociales que puede ocasionar al
enfrentarse entre los dueños de los predios y los invasores.
Desarrollo de infraestructura urbana, turística y petrolera.- Se considera como el crecimiento
desordenado de los pueblos y ciudades, caracterizados por no contar con un plan adecuado y
sin el manejo adecuado de sus desperdicios contaminando así las escazas fuentes de agua
disponibles y potencialmente contribuir a la expansión de especies exótica. Esta es una
amenaza presente sobre todo en la región de los ríos y que se extiende a la reserva de Laguna
de Términos donde se ha detectado la presencia de jabalí ruso (Sus scrofa). De igual forma, al
contar el estado con extensiones de selva, múltiples atracciones naturales, junto con los
numerosos vestigios arqueológicos de la cultura Maya, forman un paisaje espectacular cuya
relevancia como destino turístico está aumentando rápidamente. En este ejercicio, también se
refiere, a la construcción de infraestructura turística y petrolera, así como a actividades
recreativas que no consideren los criterios ambientales y culturales de conservación de la
región. Un desarrollo turístico mal planeado podría aumentar la severidad de múltiples
impactos, afectando principalmente a: la selva mediana subcaducifolia, la selva baja seca y la
sabana. La construcción inadecuada de infraestructura puede afectar directamente a la
estructura y función, propiciar la fragmentación del hábitat, contaminando el suelo y cuerpos
de agua, impidiendo el flujo libre de fauna y afectando la conectividad hidrológica.
Desarrollo de infraestructura de comunicaciones.- Se refiere a las ampliaciones en las
carreteras existentes, así como la construcción de nuevas vías, sin considerar criterios
ambientales. La ampliación y construcción inadecuada de infraestructura afecta directamente
a diversos objetos de conservación al destruir y fragmentar el hábitat, impidiendo el flujo libre
de fauna y afecta la conectividad hidrológica. También se consideró que un aumento en el
tránsito de vehículos en áreas específicas, puede aumentar el número de animales
atropellados, afectando a algunas poblaciones de fauna.
Desarrollo de infraestructura eléctrica.- Es aquella instalación, ampliación o mejora de la red
eléctrica estatal cuyo componente ambiental es débil o no considerado en su implementación.
Para algunas especies puede resultar de riesgo esta infraestructura a su vez que permite el
acceso a personas que extraen recursos naturales hacia lugares alejados.
Captura y cacería ilegal (trampeo, envenenamiento, captura).- Se refiere a las prácticas de
extracción de ejemplares de jaguar por distintos métodos, incluye la cacería tradicional, la
32También puede leer
