QUÉ ES LA IMAGEN CORPORAL? - UNED Tudela
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
REVISTA DE HUMANIDADES “CUADERNOS DEL MARQUÉS DE SAN ADRIÁN”
¿QUÉ ES LA IMAGEN CORPORAL?
José Ignacio Baile Ayensa
Profesor Tutor, Centro Asociado UNED Tudela.
ABSTRACT
This article has the aim of analysing the concept of body image within
the present Psychology, its definition, its relationship to Eating
Disorders as well as its alterations and evaluation techniques. As
methodology, scientific literature about it is revised and the
contributions of 26 works are considered.
As the most outstanding conclusion is the lack of consensus about
what body image is and which its specific alterations are, as well as
the dependence on its study of its incidence in ED.
RÉSUMÉ
L’objectif de cet article est d’étudier le concept d’image corporelle dans
le domaine de la psychologie actuelle, quant à sa définition, son
rapport aux dérangements de la conduite alimentaire, et quant à ses
altérations et ses techniques d’évaluation. En suivant notre
méthodologie, nous réviserons la littérature scientifique en rapport
avec le sujet, et nous tiendrons compte des apports d’un ensemble de
26 travaux. En conclusion, nous pouvons faire ressortir le manque de
concensus en ce qui concerne la définition du concept d’image
corporelle, le recensement des troubles, ainsi que la prise en compte
de sa présence dans les TCA.
RESUMEN
Este artículo tiene por objetivo analizar el concepto imagen corporal
dentro de la psicología actual, en cuanto a su definición, su relación
con los Trastornos de la Conducta Alimentaria, así como sus
alteraciones y técnicas de evaluación.
Como metodología se revisan la literatura científica al respecto y se
consideran las aportaciones de 26 trabajos.
Como conclusión más destacada se indica que es la falta de consenso
sobre qué es la imagen corporal y cuáles son concretamente sus
alteraciones, así como la dependencia en su estudio de su incidencia
en los TCA.
1REVISTA DE HUMANIDADES “CUADERNOS DEL MARQUÉS DE SAN ADRIÁN”
I.- IMPORTANCIA DEL CONCEPTO DE IMAGEN
CORPORAL
El concepto de imagen corporal es un constructo teórico muy
utilizado en el ámbito de la psicología, la psiquiatría, la
medicina en general o incluso la sociología. Es considerado
crucial para explicar aspectos importantes de la personalidad
como la autoestima o el autoconcepto, o para explicar ciertas
psicopatologías como los trastornos dismórficos y de la
conducta alimentaria, o para explicar la integración social de
los adolescentes. Puede abundarse sobre estas relaciones en
Koff, Rierdan y Stubbs (1990), en Gracia, Marcó, Fernández y
Juan (1999) o en Rice (2000).
Sin embargo, no existe un consenso científico sobre qué es la
imagen corporal, o cómo se evalúa, ni cómo se manifiesta una
alteración de ella.
En las últimas décadas los Trastornos de la Conducta
Alimentaria (TCA), como son la Anorexia Nerviosa y la Bulimia
Nerviosa, han generado una importante atención social y un
importante corpus científico, analizando la etiología, clínica
asociada, tratamientos eficaces, etc... Dado que una alteración
de la imagen corporal (insatisfacción corporal) se ha
considerado clave dentro los posibles factores predisponentes,
y otra alteración (distorsiones perceptivas del tamaño
corporal) como un criterio diagnóstico, el estudio de la imagen
corporal también ha recibido gran atención. Esta atención ha
proporcionado gran información científica, pero ha polarizado
las aportaciones, pues ha provocado que se estudie la imagen
corporal casi exclusivamente como una variable asociada a
TCA.
II.- DEFINICIÓN DE IMAGEN CORPORAL
Bruch (1962), en la década de los años 60 del siglo XX,
proponiendo los rasgos psicopatológicos de las pacientes
anoréxicas, puso de manifiesto por primera vez la importancia
de una alteración de la imagen corporal en dicho trastorno, a
partir de ese momento se adquirió conciencia en el mundo
2REVISTA DE HUMANIDADES “CUADERNOS DEL MARQUÉS DE SAN ADRIÁN”
científico de la necesidad de saber qué es la imagen corporal y
cuáles podrían ser las técnicas de evaluación para “apresarla”.
1.- EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE IMAGEN CORPORAL
Las primeras referencias a imagen corporal, y alteraciones
asociadas, se hallan en los trabajos médicos sobre neurología
del principios del siglo XX.
Fishe (1990) indica que Bonnier en 1905 acuña el término de
“aschemata” para definir la sensación de desaparición del
cuerpo por daño cerebral, o que Pick en 1922, para referirse a
problemas con la propia orientación corporal utiliza el término
de “autotopagnosia”. Pick, igualmente, indicaba que cada
persona desarrolla una “imagen espacial” del cuerpo, imagen
que es una representación interna del propio cuerpo a partir
de la información sensorial. Henry Head, en los años 20,
proponía que cada individuo construye un modelo o imagen de
sí mismo que constituye un standard con el cual se comparan
los movimientos del cuerpo, y empezó a utilizar el término
“esquema corporal”.
Paul Schilder en su libro The Image and Appearance of the
Human Body de 1935, propone la primera definición que se
realiza sin recurrir a aspectos exclusivamente neurológicos. En
su definición de imagen corporal se conjugan aportaciones de
la fisiología, del psicoanálisis y de la sociología, definiéndola
como:
“La imagen del cuerpo es la figura de nuestro propio
cuerpo que formamos en nuestra mente, es decir, la
forma en la cual nuestro cuerpo se nos representa a
nosotros mismos” (Schilder, 1950)
Schilder es pionero en el análisis multidimensional del
concepto de imagen corporal.
Las teorías psicoanalíticas dominan en la primera mitad del
siglo XX las explicaciones sobre el cuerpo, la imagen corporal y
3REVISTA DE HUMANIDADES “CUADERNOS DEL MARQUÉS DE SAN ADRIÁN”
aspectos psicológicos asociados, poniendo especial hincapié en
las manifestaciones inconscientes.
2.- LA IMAGEN CORPORAL Y LOS T.C.A.
Como ya se ha señalado H. Bruch (1962) es la primera autora
que dirige la atención hacia una posible alteración de la
imagen corporal en la Anorexia Nerviosa, a partir de ese
momento comienza un interesante periodo de investigaciones
sobre las alteraciones de la imagen como sintomatología
propia de los TCA.
Según Bruch, la anorexia nerviosa tiene tres características: un
paralizante sentimiento de ineficacia personal, la incapacidad
para reconocer la información interna proveniente del cuerpo,
y en tercer lugar, una alteración de la imagen corporal. La
alteración de la imagen corporal se ha considerado desde
entonces como un criterio diagnóstico necesario en los TCA y
así figura en las sucesivas ediciones del clásico manual de
diagnóstico, el Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders (DSM-IV) de la American Psychiatric Association
(APA,1994).
Dos importantes trabajos (Rusell, 1970; Slade y Rusell, 1973)
pusieron de manifiesto que el miedo a estar gordo es un
elemento central de la psicopatología de los TCA, y que la
alteración de la imagen corporal que se detecta
principalmente, es la tendencia a ver el cuerpo con más
tamaño que el real, lo que se denominó de forma general:
sobreestimación. Investigaciones posteriores puntualizarán
estas primeras investigaciones, pero las mismas fueron el
inicio tres grandes líneas de estudio:
1) Estudiar el peso de las alteraciones de la imagen
como causa de los TCA.
2) Dilucidar hasta qué punto una alteración de la
imagen corporal es un síntoma patognómico.
3) Cómo se podría evaluar la imagen corporal y estas
alteraciones que se presumían claves en los TCA.
3.- DEFINICIONES ACTUALES DE IMAGEN CORPORAL
4REVISTA DE HUMANIDADES “CUADERNOS DEL MARQUÉS DE SAN ADRIÁN”
Existen numerosos términos utilizados actualmente en este
campo, que son cercanos conceptualmente, similares en
algunos aspectos, o incluso sinónimos, pero que no han sido
consensuados por la comunidad científica. Por ejemplo:
Imagen Corporal, Esquema Corporal, Satisfacción Corporal,
Estima Corporal, Apariencia, Apariencia Corporal, y dentro de
las alteraciones se habla de Trastorno de la Imagen Corporal,
Alteración de la Imagen Corporal, Insatisfacción Corporal,
Dismorfia Corporal, Insatisfacción Corporal o Distorsión
Perceptiva Corporal.
Thompson, Heinberg, Altabe y Tantleff-Dunn (1998), recogen
una serie de definiciones de imagen corporal y términos
cercanos, como “satisfacción corporal”, “exactitud de la
percepción del tamaño”, “satisfacción con la apariencia”, etc,
intentando definir más precisamente cada término. El uso de
una expresión u otra depende más de la orientación científica
del investigador, o del aspecto concreto de la imagen corporal
que se va a investigar o incluso de la técnica de evaluación
disponible.
Probablemente todavía no dispongamos de una definición
rotunda de imagen corporal y para poder avanzar en la
precisión del término deberemos asumir que estamos ante un
constructo teórico multidimensional, y que sólo haciendo
referencia a varios factores implicados podemos intuir a qué a
nos referimos.
Analizando las aportaciones de diversos autores, Pruzinsky y
Cash (1990) proponen que realmente existen varias imágenes
corporales interrelacionadas:
- Una imagen perceptual. Se referiría a los
aspectos perceptivos con respecto a nuestro
cuerpo, y podría parecerse al concepto de
esquema corporal mental, incluiría información
sobre tamaño y forma de nuestro cuerpo y sus
partes.
- Una imagen cognitiva. Que incluye
pensamientos, auto-mensajes, creencias sobre
nuestro cuerpo.
5REVISTA DE HUMANIDADES “CUADERNOS DEL MARQUÉS DE SAN ADRIÁN”
- Una imagen emocional. Que incluye nuestros
sentimientos sobre el grado de satisfacción con
nuestra figura y con las experiencias que nos
proporciona nuestro cuerpo.
Para estos autores la imagen corporal que cada individuo tiene
es una experiencia fundamentalmente subjetiva, y manifiestan
que no tiene porque haber un buen correlato con la realidad.
Este concepto amplio de imagen corporal, tiene las siguientes
características:
1.-Es un concepto multifacético.
2.-La imagen corporal está interrelacionada por los
sentimientos de autoconciencia:
“Cómo percibimos y experimentamos nuestros cuerpos
se relaciona significativamente a cómo nos percibimos
a nosotros mismos”
3.-La imagen corporal está socialmente determinada. Desde
que se nace existen influencias sociales que matizan la
autopercepción del cuerpo.
4.-La imagen corporal no es fija o estática, más bien es un
constructo dinámico, que varía a lo largo de la vida en función
de las propias experiencias, de las influencias sociales, etc.
5.-La imagen corporal influye en el procesamiento de
información, la forma de percibir el mundo está influencia por
la forma en que sentimos y pensamos sobre nuestro cuerpo.
6.-La imagen corporal influye en el comportamiento, y no sólo
la imagen corporal consciente, sino también la preconsciente y
la inconsciente.
Thompson (1990) amplia el término de imagen corporal,
además de los componentes perceptivos y cognitivo-
emocionales, ya mencionados antes, incluiría un componente
conductual que se fundamentaría en qué conductas tienen
origen en la consideración de la forma del cuerpo y el grado
6REVISTA DE HUMANIDADES “CUADERNOS DEL MARQUÉS DE SAN ADRIÁN”
de satisfacción con él. Por ejemplo evitar situaciones donde se
vea el cuerpo desnudo o comprar ropas que simulen ciertas
partes del cuerpo.
Otros autores como Slade (1994), centran su explicación más
en una representación mental, la cual se origina y modifica por
diversos factores psicológicos individuales y sociales, la define
así: “ la imagen corporal es una representación mental amplia
de la figura corporal, su forma y tamaño, la cual está
influenciada por factores históricos, culturales, sociales,
individuales y biológicos que varían con el tiempo” Este autor
ha elaborado un modelo explicativo sobre la imagen corporal,
en la Figura 1 puede verse una adaptación del mismo.
La profesora R.M. Raich de la Universidad Autónoma de
Barcelona, probablemente será la investigadora que más ha
trabajado en España en Imagen Corporal y en un libro
7REVISTA DE HUMANIDADES “CUADERNOS DEL MARQUÉS DE SAN ADRIÁN”
específico que dedicó a este tema propone una definición
integradora de imagen corporal:
“...es un constructo complejo que incluye tanto la
percepción que tenemos de todo el cuerpo y de cada
una de sus partes, como del movimiento y límites de
éste, la experiencia subjetiva de actitudes,
pensamientos, sentimientos y valoraciones que
hacemos y sentimos y el modo de comportarnos
derivado de las cogniciones y los sentimientos que
experimentamos.” (Raich, 2000)
Y más resumidamente, “la imagen corporal es un constructo
que implica lo que uno piensa, siente y cómo se percibe y
actúa en relación a su propio cuerpo” (Raich, Torras y
Figueras, 1996)
Aunque la definición de los autores españoles puede ser
aceptada en nuestro entorno, en una revisión de más de 100
artículos sobre imagen corporal se concluyó que “el concepto
de imagen corporal no ha sido definido todavía de forma
concluyente, y la tarea de medir las alteraciones de la imagen
corporal de una forma objetiva es todavía un desafío
formidable” (Skrzypek, Wehmeier y Remschmidt, 2001).
4.- UNA DEFINICIÓN INTEGRADORA
Recogiendo diferentes aportaciones, podemos proponer la
siguiente definición con carácter integrador:
La imagen corporal es constructo psicológico complejo, que se
refiere a cómo la autopercepción del cuerpo/apariencia genera
una representación mental, compuesta por un esquema
corporal perceptivo y así como las emociones, pensamientos y
conductas asociadas.
III.- LA ALTERACIÓN DE LA IMAGEN CORPORAL
Si la imagen corporal está alterada o si existe un trastorno de
la imagen corporal, exactamente a qué nos estamos
refiriendo. Dado que las anteriores definiciones plantean que
la imagen corporal es un constructo polifacético, los autores se
8REVISTA DE HUMANIDADES “CUADERNOS DEL MARQUÉS DE SAN ADRIÁN”
refieren a una alteración de la imagen corporal si se
comprueba que uno de los factores de la imagen corporal está
de alguna forma alterado.
Como entidad nosológica propia, existe una alteración grave
de la imagen corporal que históricamente se denominaba
Dismorfofobia, y que actualmente es considerado como
Trastorno Dismórfico Corporal y para el cual existen tres
criterios diagnósticos (APA, 1994):
a) Preocupación por algún defecto imaginado del
aspecto físico. Cuando hay leves anomalías físicas,
la preocupación del individuo es excesiva.
b) La preocupación provoca malestar clínicamente
significativo o deterioro social, laboral o de otras
áreas importantes de la actividad del individuo.
c) La preocupación no se explica mejor por la
presencia de otro trastorno mental (p.ej. la
insatisfacción con el tamaño y la silueta corporales
en la anorexia nerviosa).
A parte de este trastorno, no existe otra enfermedad o
trastorno reconocido sobre alteraciones de la imagen corporal.
Sí que se incluye esta patología como criterio diagnóstico de
trastornos ya clasificados.
1.- DEFINICIÓN DE ALTERACIÓN DE LA IMAGEN CORPORAL
Encontramos las primeras referencias en este campo a finales
del siglo XIX cuando se acuña por Morselli el término de
dismorfofobia (miedo a la propia forma), en 1903 Janet se
refiere a “la obsesión por la vergüenza del propio cuerpo”
(Raich, 2000). Bruch (1962) describía una alteración de la
imagen corporal en las anoréxicas y la definía como una
desconexión entre la realidad de la forma y estado del cuerpo
de las anoréxicas y de cómo ellas se veían, y concretamente
como una distorsión en la autopercepción del tamaño del
cuerpo.
9REVISTA DE HUMANIDADES “CUADERNOS DEL MARQUÉS DE SAN ADRIÁN”
Garner y Garfinkel (1981) en una revisión sobre sistemas de
evaluación de la imagen corporal en anorexia nerviosa,
proponen que la alteración puede expresarse a dos niveles:
a) Una alteración perceptual, que se manifiesta en la
incapacidad de las pacientes para estimar con
exactitud el tamaño corporal.
b) Una alteración cognitivo-afectiva hacia el cuerpo. Que
se manifiesta por la presencia de emociones o
pensamientos negativos por culpa de la apariencia
física.
A partir de este planteamiento clásico, al hablar de alteración
de la imagen corporal es necesario especificar, sobre cuál
aspecto de la imagen corporal estamos considerado alterado.
Así, el término “distorsión perceptual” podría servir como
expresión para denominar la alteración de la imagen corporal
en el ámbito de la estimación de tamaño, e “insatisfacción
corporal” como la expresión para denominar la alteración de la
imagen consistente en el conjunto de emociones,
pensamientos y actitudes negativos hacia el tamaño y forma
del cuerpo. Sin embargo en la literatura se encuentra el uso de
estos términos de forma muy libre, por ejemplo algunos
autores utilizan el término “insatisfacción corporal” como la
discrepancia entre la figura que se considera actual y la que se
considera ideal, elegidas entre una serie de siluetas dibujadas
(Gardner y Stark, 1999), y otros, como la puntuación obtenida
en una escala de nueve ítems referidos a diferentes partes del
cuerpo, junto a la satisfacción/insatisfacción que suscitan
(Garner, 1998) y para Sepúlveda, Botella y León (2001) la
presencia de juicios valorativos sobre el cuerpo que no
coinciden con las características reales.
Vaz, Peñas, Ramos (1999) reclaman esfuerzos en la
clarificación terminológica, y proponen junto a Thompson
(1990), que no se confundan “alteración de la imagen
corporal” con “insatisfacción corporal”, pues el primer
concepto engloba al segundo y a otros muchos más aspectos.
Repasando diversas aportaciones en este campo, en otro lugar
hemos propuesto las siguientes consideraciones (Baile, 2002):
10REVISTA DE HUMANIDADES “CUADERNOS DEL MARQUÉS DE SAN ADRIÁN”
a) No existe una expresión unívoca para referirse a la
alteración-trastorno-desviación de la imagen corporal,
en consonancia con la multidimensionalidad del
propio constructo de imagen corporal.
b) Debido a esto, el mismo término es utilizado a veces
por diferentes autores pero lo operativizan de forma
diferente, y utilizan técnicas muy diferentes de
medida.
c) Algunos autores proponen que el término más global
podría ser “alteración/trastorno de la imagen
corporal” y que éste englobaría a los demás, como
distorsión perceptual, insatisfacción corporal... (Raich,
Mora, Soler, Avila, Clos y Zapater, 1994).
d) Hasta que se llegue a un consenso terminológico,
debería indicarse al hablar de alteración de la imagen
corporal, a qué faceta o aspecto del problema se
refiere, si a una alteración a nivel perceptual,
actitudinal, emocional, conductual...
e) Es necesario abundar en trabajos que determinen si
detrás de los diferentes términos, y de las diferentes
formas de evaluación, existe fundamentalmente un
único rasgo psicológico.
2.- EVALUACIÓN DE LA IMAGEN CORPORAL Y SUS ALTERACIONES
Realmente no se han propuesto técnicas que evalúen la
Imagen Corporal de forma “pura”, es decir como constructo
psicológico sin alterar. Todas las técnicas propuestas
persiguen detectar algún tipo de alteración o trastorno.
Se han propuesto técnicas para evaluar los diferentes factores
asociados, a continuación se reseña un breve resumen:
- Alteraciones perceptivas: Se han propuesto
técnicas dirigidas a evaluar el grado de
distorsión o percepción del tamaño corporal,
para ello se mide la figura real y la que se cree
tener y se comprueba el grado de distorsión.
Para obtener la figura que se cree tener se
utilizan diferentes sistemas: calibres móviles,
11REVISTA DE HUMANIDADES “CUADERNOS DEL MARQUÉS DE SAN ADRIÁN”
autodibujo, manipulación de imagen por
fotografías, vídeo u ordenador...
- Alteraciones de aspectos subjetivos: Son
técnicas que persiguen detectar alteraciones en
las emociones, pensamientos, actitudes sobre
la propia imagen. Las técnicas más habituales
en este campo han sido las escalas de siluetas,
donde hay que elegir las que se corresponden
con las deseadas o cuestionarios de ítems tipo
Likert.
- Aspectos varios. En torno a la evaluación de
imagen corporal, se han propuesto gran
cantidad de técnicas que miden aspectos varios
como por ejemplo: auto-registros de conductas,
cuestionarios que exploran experiencias
personales de burlas o de abuso sexual, grado
de influenciabilidad por medios de
comunicación...
Esta pléyade de técnicas comenzó su desarrollo ya en la
década de los 50 cuando se realizan las primeras escalas
diseñadas para la autoevaluación de la apariencia subjetiva
(Jourard y Secord, 1955), y ha recibido durante estas décadas
una importante atención en el mundo anglosajón, donde se
han publicado cientos.
A modo de ejemplo reproducimos una de estas técnicas, el
Body Attitude Test (BAT) de Probst, Vandereycken, Coppenolle
y Vanderlinden (1995), es un cuestionario que evalúa un
aspecto subjetivo de la imagen corporal, en concreto una
alteración de las actitudes hacia el cuerpo, está avalado por
buenos resultados psicométricos. Aunque está inicialmente
previsto para evaluar experiencia corporal y actitudes hacia el
propio cuerpo en pacientes con TCA, también ha sido utilizado
en población no patológica. Los 20 ítems que tiene se agrupan
en tres factores principales: Apreciación negativa del tamaño
corporal, pérdida de familiaridad con el propio cuerpo e
insatisfacción corporal general. En la Tabla 1, se recoge una
versión de este cuestionario:
12REVISTA DE HUMANIDADES “CUADERNOS DEL MARQUÉS DE SAN ADRIÁN”
Tabla 1
Adaptación del Body Attitude Test (BAT) de Probst et al. (1995)
A cada ítem se contesta en una escala que va desde 0 (nunca) a 5 (siempre).
1.- Si comparo mi cuerpo con el cuerpo de personas de mi edad, me genera
insatisfacción sobre el mío.
2.- Mi cuerpo parece ser una cosa torpe.
3.- Mis caderas parecen demasiado grandes para mí.
4.- Me siento a gusto dentro de mi cuerpo.
5.- Tengo un fuerte deseo de estar más delgado.
6.- Creo que mis pechos son demasiado grandes.
7.- Tiendo a ocultar mi cuerpo. (Por ejemplo, poniéndome ropas amplias).
8.- Cuando me miro en un espejo, me encuentro insatisfecha con mi cuerpo.
9.- Me es muy fácil relajarme físicamente.
10.- Pienso que soy demasiado gruesa.
11.- Siento mi cuerpo como una carga.
12.- Mi cuerpo se me representa como si no fuera mío.
13.- Algunas partes de mi cuerpo parecen que están hinchadas.
14.- Mi cuerpo es una amenaza para mí.
15.- La apariencia corporal es muy importante para mí.
16.- El aspecto de mi vientre es como si estuviera embarazada.
17.- Me siento tensa en mi cuerpo.
18.- Envidio a otros por su apariencia física.
19.- Hay cosas de mi cuerpo que me asustan.
20.- Suelo observar mi apariencia en un espejo.
13REVISTA DE HUMANIDADES “CUADERNOS DEL MARQUÉS DE SAN ADRIÁN”
IV.- CONCLUSIÓN
Desde la década de los 60 del siglo XX la investigación sobre
imagen corporal ha recibido una importante atención, y
actualmente disponemos de gran cantidad de información
sobre los factores implicados en este concepto.
Sin embargo, no existe un consenso científico sobre su
definición, su evaluación o sobre sus alteraciones, quizá
debido a que su estudio ha estado mediatizado por su
implicación en los TCA y no como objeto específico de análisis.
Hasta el momento en que estemos todos seguros de que
hablamos de lo mismo, convendría adquirir el compromiso de
que previamente a utilizar el término de imagen corporal o de
una de sus alteraciones, se realice una declaración expresa
sobre qué entiende el investigador en cuestión por esos
términos y cuáles son las técnicas concretas que utiliza para
medirlas. Sólo así podremos avanzar y realizar comparaciones
entre investigaciones y terminar de precisar los conceptos.
14REVISTA DE HUMANIDADES “CUADERNOS DEL MARQUÉS DE SAN ADRIÁN”
BIBLIOGRAFÍA
APA. (1994): Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders. Washington D.C., American Psychiatric Association.
BAILE, J.I. (2002): Diseño, construcción y validación de una
escala de insatisfacción corporal para adolescentes. Tesis
Doctoral. Pamplona, Universidad Pública de Navarra.
BRUCH, H. (1962): “Perceptual and conceptual disturbances in
anorexia nerviosa”. Psychosomatic Medicine, nº 24, pp. 187-
194.
FISHER, S. (1990): “The Evolution of Psychological Concepts
about de Body”. En T.F, Cash y T. Pruzinsky, Body Images.
Development, Deviance and Change , pp. 3-21. New York, The
Guilford Press.
GARDNER, R.M. Y STARK, K. (1999): Development and
validation of two new scales for assessment of body image”,
Perceptual and Motor Skills, nº 89, pp. 981-993.
GARNER, D.M (1998): Inventario de trastornos de la conducta
alimentaria (EDI-2). Madrid, Tea Ediciones.
GARNER, D.M. Y GARFINKEL, P.E. (1981): “Body image in
anorexia nervosa: measurement, theory and clinical
implications”. International Journal of Psychiatric in Medicine,
nº 3, pp. 263-284.
GRACIA, M., MARCÓ, M., FERNÁNDEZ, M.J. Y JUAN, J. (1999):
“Autoconcepto físico, modelo estético e imagen corporal en
una muestra de adolescentes”. Psiquis, nº 20, pp. 15-26.
JOURARD, S.M. Y SECORD, P.F. (1955): “Body cathexis and
the ideal female figure”. Journal of Abnormal and Social
Psychology, nº 50, pp. 243-246.
15REVISTA DE HUMANIDADES “CUADERNOS DEL MARQUÉS DE SAN ADRIÁN”
KOFF, E., RIERDAN, J. Y STUBBS, M.L. (1990): “Gender, body
image, and self-concept in early adolescence”. Journal of Early
Adolescence, nº 10, pp. 56-68.
PROBST, M., VANDEREYCKEN, W., COPPENOLLE, H. Y
VANDERLINDEN, J. (1995): “The Body Attitude Test for
patients with an eating disorder: Psychometric characteristics
of a new questionnaire”. Eating Disorders, nº 3, pp. 133-144.
PRUZINSKY, T. Y CASH, T.F. (1990): “Integrative themes in
body-image development, deviance, and change”. En T.F,
Cash y T. Pruzinsky, Body Images. Development, Deviance
and Change, pp. 337-349, N. York, The Guilford Press.
RAICH, R. (2000): Imagen corporal. Conocer y valorar el
propio cuerpo. Madrid, Ediciones Pirámide.
RAICH, R.M, TORRAS, J. Y FIGUERAS, M. (1996): “Estudio de
la imagen corporal y su relación con el deporte en una
muestra de estudiantes universitarios”. Análisis y Modificación
de Conducta, nº 85, pp. 604-624.
RAICH, R.M., MORA, M., SOLER, A., AVILA, C., CLOS, I. Y
ZAPATER, L. (1994): “Revisión de la evaluación y tratamiento
del trastorno de la imagen corporal y su adaptación en una
muestra de estudiantes”. Psicologemas, nº 8, Págs. 81-89.
RICE, F.P. (2002): Adolescencia: Desarrollo, relaciones y
cultura. Madrid, Prentice Hall.
RUSELL, G.F.M. (1970): “Anorexia nerviosa: Its identity as in
illness and its treatment”, En Price, J.H.(Ed.). Modern trends in
psychological medicine, Vol. 2, pp. 131-164. London,
Butterworths.
SCHILDER, P. (1950): The image and appearance of the
human body. N. York, International Universities Press.
SEPÚLVEDA, A.R., BOTELLA, J. Y LEÓN, J.A. (2001): “La
alteración de la imagen corporal en los trastornos de la
alimentación: un meta-análisis”. Psicothema, nº 13, pp. 7-16.
16REVISTA DE HUMANIDADES “CUADERNOS DEL MARQUÉS DE SAN ADRIÁN”
SKRZYPEK, S., WEHMEIER, P.M. Y REMSCHMIDT, H. (2001):
“Body image assessment using body size estimation in recent
studies on anorexia nervosa. A brief review”. European Child
and Adolescent Psychiatry, nº 10, pp. 215-221.
SLADE, P.D. (1994): “What is body image?”. Behaviour
Research and Therapy, nº 32, pp. 497-502.
SLADE, P.D. Y RUSSELL, G.F.M. (1973): “Awareness of body
dimensions in anorexia nervosa: Cross-sectional and
logitudinal studies”. Psychological Medicine, nº 3, pp. 188-199.
THOMPSON, J.K. (1990): Body image disturbances:
assessment and treatment. New York, Pergamon Press.
THOMPSON, J.K., HEINBERG, L.J., ALTABE, M. Y TANTLEFF-
DUNN, S. (1998): Exacting Beauty. Theory, Assessment, and
Treatment of Body Image Disturbance. Washington, D.C.,
American Psychological Association.
VAZ, F.J., PEÑAS, E.V. Y RAMOS, M.I. (1999): “Body image
dissatisfaction in bulimia nervosa and atypical bulimia
nervosa”. German Journal of Psychiatry, nº 2, pp. 59-74.
17También puede leer
