Se Comprobó Existencia de Complot Para Destruir Asociación de la Prensa
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
Se Comprobó Existencia de Complot
Para Destruir Asociación de la Prensa
COPARLA POR DENTRO O ATACARLA POR FUERA
MANIFIESTO Y PLAN COLABORACION DE LA
ESTRATEGICO HECHOS PATRONAL Y DE LOS
EN EMBAJADA DE E.E.U.Ü. AGENTES POLICIALES
INTERROGATORIOS Y DECLARACIONES FIRMADAS
TRABAJABAN EN LOS DIAS DE PARO
FALLO DEL TRIBUNAL DE HONOR
-ACTA, — En* Montevideo, a los 14 días nes, de que los referidos asociados ha
del mes de *febrero de 1969, reunido el bían, no sólo desacatado las resoluciones
Tribunal Arbitral de la Asociación de la. de paros parciales y paros totales decre
Prensa Uruguaya constituido con la Sra. tados por. el Consejo Directivo y la Asam
Aída Pérez Borjas en la Presidencia, Luis blea General del gremio, sino que ade
Oribe Alemañy en la Secretaría y como más, habían procurado crear en e! diario
vocales los Sres. Frank E. de Fuentes, mencionado, un clima genera] de resis
..IMario Campagna y Gastón Borche, en tencia a las autoridades gremiales —la
acuerdo para el estudio de este expe Asamblea General y el Consejo Directi
diente, vo— incitando a violar las resoluciones
VISTOS: estos antecedentes llegados a co del gremio. Los paros decretados habían
nocimiento de este Tribunal Arbitral por sido motivados por el desconocimiento y
comunicación del Consejo Directivo Di burla de la patronal de los Convenios sa
rectivo en que se solicita la expulsión lariales vigentes; por la iniciación de una
de un grupo de asociados del diario campaña de despidos de dirigentes sin
■“Acción” que, después de desacatar por dicales; por la. imposición del Gobierno
varias veces las resoluciones de paro de la supresión de las libertades de pren
resueltas por los órganos de gobierno sa y demás libertades públicas inheren
de la Asociación, había presentado re tes al individuo; por la política impuesta
nuncia conjunta. por el Gobierno en materia de congela
ción de salarios en coalición con las em
presas; por la violenta represión del mo
RESULTANDO: 1) Que este Tribunal, en vimiento sindical desatada por el Gobier
su reunión de! día 13 de diciembre de no, pretendiendo paralizarlo en sus bases
1968 procedió a citar a dichos asociados e impidiendo sus asambleas y reuniones,
4Sres. Jaime Galante, Rodolfo Fierro, Ju y dificultando así la libre discusión, en
lio Tealdi y Alejandro Sierra) a los efec todos los sectores, de los problemas acu
tos de que formularan sus descargos, am ciantes de la hora. En todas estas gra
pliándose posteriormente las actuaciones, ves circunstancias, sin duda las más gra
realizando más de veinte sesiones, to. ves en toda la historia de la República,
mando declaraciones en todos los casos la ^Asociación de la Prensa, el Comité
con versiones taquigráficas a dieciocho Coordinador de los Gremios de la Indus
personas (entre ellos asociados, ex aso tria Periodística, integrado por la Asocia
ciados y personas que nunca tuvieron re ción de la Prensa, el Sindicato de Artes
lación con la Asociación de la Prensa Gráficas y el Sindicato de Vendedores de
Uruguaya y que fueron invitadas a pres Diarios y Revistas, asumieron la respon
tar sus declaraciones ante este Tribu sabilidad que les marcaba la gravedad
nal). del momento y sus respectivas cartas or
gánicas, dirigiendo desde entonces, en
De las 18 personas citadas e invitadas sus grandes líneas, el combate contra la
.a prestar declaración, solamente no asis patronal gráfica y contra los planes anti
tieron dos: un asociado y un no asocia obreros y represivos del Gobierno.
do.
Surge sí en primer término, la actitud
Los testimonios prestados ante este valiente y abnegada de los trabajadores,
Tribunal comprenden más de seis horas desertando, como, resulta probado en es
de versión taquigráfca, equivalente a 375 tas actuaciones, las personas imputadas,
hojas a espacio y medio de formato ofi sin más justificación que el miedo o el
cio. Las mismas fueron revisadas por los compromiso político, o pasados o prome
declarantes en cada caso y firmadas, con tidos favores.
la excepción de tan sólo cuatro perso
nas. Todas fueron firmadas al final con Aparecen así claras violaciones a todas
las correcciones que los declarantes las normas estatutarias de los trabajado
creían oportuno efectuar, y cada hoja del res de la prensa, que son objeto de pro
testimonio fue signada por el declarante fundo en estas actuaciones y que se
a los efectos de que las mismas no pu enumeran en los capítulos siguientes,
dieran ser alteradas en forma alguna. De con desacatos reiterados a las resolucio
esta manera, el Trbunal dio todas las ga nes de paro, tentativa de creación de una
rantías procesales correspondientes a los organización paralela a los gremios de la
distintos deponentes. prensa, vinculación con organismos de
pendientes de representaciones diplomá
2) Que ha resultado plenamente pro ticas extranjeras, etc., las que deben ser
bada la denuncia formulada por el Con objeto del rechazo más absoluto por par
sejo Directivo de la Asociación de ia re de este Tribunal, aplicando las san
Prensa que da motivo a estas actuacio ciones que en cada caso se determinen.
Intento de Crear una Organización Asimismo, quedó demostrada en forma
Paralela a la Asociación de la Prensa. terminante, la vinculación de este grupo
con la patronal, el gobierno y la policía^
que les prestó protección al celebrar sus
3) Citados a declarar los asociados e reuniones.
integrantes del diario “Acción” Sres. Jai
Además, se ha comprobado que el mo
me Galante, Julio Tealdi, Rodolfo y Ale
vimiento divisionista procuraba crear una
jandro Sierra, por la denuncia que motivó
organización sindical de periodistas y
estas actuaciones, el Tribunal conoció
gráficos, por lo que el mismo estaba en
que dichos asociados organizaban un mo filado a debilitar y/o anular la acción
vimiento llamado ya en ese instante unitaria de Periodistas, Gráficos y Cani
“electoral”' pero que había sido pocos llitas.
días antes creado para organizar una se En efecto, de las declaraciones que
gunda entidad gremial denominada más abajo se transcriben, surgen los ele
“Unión de Trabajadores de la Prensa del mentos de prueba por testimonio, en
Uruguay”, movimiento, que estaba inspi unos casos, y por confesión, en otros, de
rado en el Instituto Uruguayo de Educa los hechos relacionados.
ción Sindical (I.U.E.S.), dependencia ad Así declaran los distintos interrogados.
ministrativa, como es notorio, de la Em
bajada Norteamericana, con el objeto de
dividir y neutralizar el movimiento sindi Vinculados a la Patronal y al Gobierno.
cal uruguayo.
Surge así la evidencia de que varios “JULIAN SAFI. — “...hay algunas (RE
periodistas, en especial cinco, habían SOLUCIONES) que no puedo acatar...
concurrido a reuniones convocadas por Por mi ubicación dentro de la empresa^
agentes del I.U.E.S., en un edificio por mi puesto dentro de la empresa. Al
ocupado por dependencias de la Agencia gunas resoluciones no estoy en condicio
Central de Inteligencia (C.I.A.), calle Río nes de acatarlas ..
Negro 1354, Edificio “Angelo”, Piso 7, Es “JAIME GALANTE. — “...en cambio ¡o
critorio 46, de la ICTT). otro, eran las medidas de seguridad, ele
mento opinable en ese momento y ahora
Se ampliaron las investigaciones con el también, las relaciones económicas del
llamado a prestar testimonio a los inte país con el Fondo Monetario Internacio
grantes del entonces Comité Provisorio nal, otro elemento opinable también...
del llamado “Movimiento Pro Reivindica “Evidentemente nosotros, los trabajado
ción de los Trabajadores de la Prensa”, res, no podemos pronunciarnos contra
Sres. Ricardo Ribeiro, Efraín Martínez Fa una elevación del nivel de vida de los
jardo y Carlos Estellano, por “El País”, trabajadores, pero si en esta situación
Leónidas Piria y Julián Safi, por “La Ma de verdadera emergencia nacional, pode
ñana”, y Rubén Domenech, Aaron Pou del mos tener nuestra opinión que tiene sur
Castillo y Afilio Eduardo Larrosa por “El origen en sus propias convicciones”.
Día”, y el Sr. Roberto Lagarmilla, con
currente a las reuniones con los agentes “JULIO TEALDI. — “...Después de la
del IUES. De todos ellos, los únicos que renuncia a la Asociación yo me consideré
no comparecieron fueron los Sres. Lagar- en libertad de hacer lo que creyera con
milla y Domenech, que por sus actitudes veniente. ...Al no pertenecer (a la Aso
también deben ser sancionados por este ciación) me consideré en libertad de ha
Tribunal, de acuerdo con el análisis que cerlos o no..
se realizará infra. Los restantes concu “EDUADO LARROSA. — “...Yo aca
rrieron a prestar declaración, algunos de té las resoluciones de las asambleas de
ellos en dos oportunidades. “El Día”, las que no acaté fue la que
se ...decidió por 26 a favor y 25 en con
Estas indagatorias arrojaron resultados tra un paro..
sorprendentes para este Tribunal, que Esta posición de franco desacato a las
dando comprobado por la vía de las pro resoluciones de las asambleas y de ios
pias declaraciones de los deponentes, órganos de gobierno de la Asociación, es
que no sólo se había intentado crear una tán abonadas además por terminantes
segunda organización paralela, sino que manifestaciones claramente patronales,
además había sido concebida y sugerida en algunos casos, y progubernamentaies
por el I.U.E.S., dependiente de la Em en materia de congelación de salarios er?
bajada Norteamericana, y prohijada, ade otros.
más, por varios “sindicatos” que giran en Así expresa RICARDO RIBERO: “No- se
la órbita del I.U.E.S., los que les ofre debe impedir que se sancione la ley del
cían ayuda en la forma de locales, mue COPRIN. No se debe luchar contra me
bles, útiles, etc. didas que son ley...’”. Y más adelante:
nían, cuando declararon ante este Tribu nez Fajardo, '“No, allá no”, lo que da
nal la proposición de crear la segunda prueba de la presencia de estas dos per
organización. sonas en reuniones similares.
Todo ello surge en forma incontrasta EFRAIN MARTINEZ FAJARDO, en de
ble de las probanzas que tiene a la vista claración de 23/12/68 establece: “Yo es
este Tribunal, pese a que la mayoría de tuve en la línea de crear e! movimiento
los declarantes procuraron restar impor dentro de la Asociación. En primer tér-
tancia al hecho de que se había propues mino, no podría llamarse etapa de estudio,
to la creación de la misma. estuve en alguna conversación o reunión
donde se trataba la idea original de
Así, JULIO TEALDI expresa: “Después
creación. Posteriormente, en sucesivas
recibimos una invitación para concurrir
reuniones, adopté y propuse e impugné
a una reunión. Era en un edificio de 18
para que se hiciera lo que finalmente se
de Julio yRío Negro, arriba de un cam
adoptó, quiere decir, movimiento dentro*
bio, por la ventana se veía el Lonaon de la Asociación”.
París, en el último, piso. Allí había per
sonas de otros diarios, de “El País” y “El ATILIO EDUARDO LARROSA.. en decla
Día”, y gente que no era de la prensa. ración de 26/12/68 expresa en el intero-
Una señorita Mabel Bermúdez con otro gatorio: “Se salió primero con un mani
empleado de apellido Blanco. Era en el fiesto- que era de intimidación” y consul
último piso, tenía una sigla como CTT o tado expresamente si era de la Unión
CT. Fue hace cuestión de dos meses. de Trabajadores de la Prensa”, declara:
Ella estaba un poco de ^nfitriona”. Pre “Sí, exactamente”. A estas reuniones,,
guntado si era del I.U.E.S., contestó en según esta declaración también concu
forma categórica: “Sí”. Agrega más ade rrió el señor Pou del Castillo, en una
lante: “A mí me mostraron el manifiesto oportunidad, como este imputado tam
de la Unión de Trabajadores de la Pren bién lo confiesa.
sa, después, un poco como una cosa que Queda claramente así probada, por con
pasó a la historia”. fesión o por testimonio, la existencia de
RODOLFO FIERRO, en declaración del estas reuniones para subvertir la organi
19/12/68, preguntado si había presentado zación de la Asociación de la Prensa, en
la moción de crear la “Unión de Traoa- la que eran partícipes Tealdi, Fierro, La
■jadores de la Prensa del Uruguay”, con garmilla, Ribero, Galante, etc.
testa que “la moción fue presentada por Cabe agregar que Galante consultada
diversos componentes de los asistentes. si “el I.U.E.S. ofreció intervenir”, con
La primera moción se llevó a cabo más, testó que, “Extraoficialmente, sí”.
por sobre todas las cosas, como una gue Resumiendo toda esta prueba, transcri
rra de nervios, digamos, a la Asociación”. bimos seguidamente la declaración del
Preguntado si “el compañero Piria tenía Sr. Ribero, que informó acabadamente a
también el apoyo del compañero Fierro esté Tribunal sobre la maniobra, dando
en esta propuesta de Crear la Unión de así plena prueba de todos estos hechos:
Trabajadores de la Prensa”, contesta que “Segunda declaración del Sr. Ricardo
“sí tenía, porque la base fundamental “Ribero en sesión del Tribunal Arbitral
era nuclear un poco de gente a los efec “de fecha 29 de enero de 1969. En pre
tos de después hablarles y trabajaríamos sencia de los integrantes de! Tribunal
para mantener la lucha aquí, dentro de “señores Alemañy, Campagna y De Fuen-
la Asociación”... “pese a que algunas “ tes.
personas discrepaban por cierta creencia, “ ALEMAÑY. — Nuestra disculpa, en pri-
que Ies parecía que la lucha aquí den “ mer término, por la molestia -que le
tro no debía realizarse”. Entre ios que “ocasionamos. Hay algunas cosas que
estaban reunidos, reconoce a Tealdi, la “ nos han llamado la atención, porque
Srta. Bermúdez, un señor Blanco, agre “ después de estas conversaciones, he-
gando que en otra reunión estaba tam “ mos empezado a analizar las distintas
bién Ribero. “ exposiciones y han surgido algunas du-
RICARDO RIBERO, en declaración jel “ das que es útil aclarar para una mejor
29/1/69 declara que “a la primera reu “ comprensión de todo el problema en su
nión asistieron por “El Día”, Lagarmilla; “ conjunto. Por consiguiente, hay una co-
estaban Tealdi y Fierro. En realidad, éra “ sá que es central, de fondo: es una
mos cinco, con Mabel Bermúdez y Blan “ expresión suya en cuanto a que el pro-
co”; y agrega que, en una segunda reu “ blema del futuro del movimiento que
nión, “estábamos todos nosotros. Por “ constituyeron, dependía de lo que eí
“Acción” Fierro, Tealdi y Galante”. Por “ Consejo Directivo resolviera, es decir err
otra parte, preguntado si fue Larrosa “cierto modo estaban, según su opinión,
contesta “No, Larrosa allá no”, y Martí “ condicionando la creación de una se-
&“gunda organización a lo que resolviera “ El otro día, cuando concurrió a firmar
“el Consejo Directivo. Como tenemos el “el testimonio anterior, que estábamos
“ deseo de aclarar eso, |e pedimos que “ con el compañero Campagna, nos expre-
“precise esas expresiones. “ só, nos ordenó un poco en cuanto a
“ RIBERO. — A lo que resolviera el Con- “ fechas, respecto a ¡as dos reuniones
“sejo Directivo, sobre qué base? “de Río Negro y 18. Yo no sé si pre
“ALEMAÑY. — Si ustedes piden la am- fiere que le haga la cronología de esas
“ nistía y la asamblea o el Consejo dicen “dos reuniones o prefiere decirnos us-
“ que no hay amnistía porque el rein- “ted la fecha. La fecha exacta es evi-
“greso de determinadas personas la “ dente que no la podemos precisar, pero
“ Asamblea o el Consejo lo entendieran “ estamos de acuerdo que fueron en ia
“inconveniente, por ahora... “segunda quincena de noviembre y que
“ RIBERO. — Y la integración de nuevos “entre una y otra reunión hubo un plazo
“ socios. “de 48 horas.
“ALEMAÑY. — Sí, sobre eso no hay du “ RIBERO. — Sí.
ba. ¿Qué clase de condicionamiento es “ALEMAÑY. — A la primera reunión,
“ ese? “ ¿quiénes asistieron?
“ RIBERO. — En principio tiene que te- “RIBERO. — A la primera reunión asís-
“ nerse en cuenta que todas las asocia- “tieron, por “El Día”, Lagarmilla; esta
“ clones, cuando llega un período de re- fan Tealdi y Fierro. En realidad, éra-
“ moción de autoridades, abren una pers “mos cinco, con Mabel Bermúdez y
pectiva de amnistía general para hacer “ Blanco.
“ una revisión completa, con respecto a “ALEMAÑY. — En esa reunión lo único
“lo que se puede llamar nuevos padro- “ que resolvieron fue editar los volantes
“ nes, en los cuales están involucradas “a mimeògrafo?
“ las situaciones planteadas por socios
“RIBERO. — Sí.
“ que han renunciado, la situación de so-
“ cios que no son, más o menos, de la “ ALEMAÑY. — No se hizo ninguna decia-
“ perspectiva que tiene la Comisión y ios “ ración de crear la Unión de Trabajado-
huevos socios que quieren ingresar. “ res de la Prensa?
“ Eso es una cosa que en todo orden de “RIBERO. — No, en absoluto.
“actividad, se ha contemplado amplia- “ ALEMAÑY. — En esa primera reunión
“mente, con finalidad de poder clarificar “ habían resuelto imphmir los volantes a
“ todo el panorama con respecto a lo que “ mimeògrafo y uno de los que estaba
“ es una asociación, desde luego que el “ presente los llevó para imprimir?
“ petitorio que se hace con respecto a “RIBERO. — Sí, según lo que yo tengo
“ esta cuestión está enmarcado dentro de “entendido. Alguien dijo que ese asunto
“ una reglamentación que creo que tiene “de la impresión...
“que ser en el sentido amplio observada, “ALEMAÑY. — ¿Quién fue?
“analizada y hasta cierto punto observa “ RIBERO. — Fue Fierro o Tealdi que di-
ba, en razón de que no existe ninguna “jeron que eso se hacía en un momento.
“ contrariedad a lo que la Asociación “ ALEMAÑY. — ¿Sabía que Blanco tiene
“ pueda suponer después. “ imprenta?
“ALEMAÑY. — Está claro. “RIBERO. — Sí, me lo dijo usted. Creo
“RIBERO. — La vez pasada hablé con “que editan una revista de carácter gre-
“ respecto a la situación de personas “ miai, no sé si la editan o la van a
“que han pedido el ingreso. En “El “editar. Creo que en esa oportunidad
“ País”, no sé si ocurrirá en otros dia- “se editaba una revista.
“ ríos, han habido personas que han De- “ ALEMAÑY. — Esa fue la primera reú-
“dido integrarse dentro de la Asociación, “nión. Ha sido imposible ubicar las fe-
“ personas que están trabajando con ;os “chas. Llovía torrencialmente.
“términos que plantea el Estatuto (tanto “ RIBERO. — Fue en la segunda que llo-
“ tiempo de trabajo) y dicen que se quie- “vía. La primera no.
“ ren hacer socios. En “El País” ha ocu- “ALEMAÑY. — En la segunda había más
“ rrido el caso de una persona que pre- “ gente, ¿quiénes estaban?
“ sentó hace mucho tiempo su solicitud “RIBERO. — Estábamos todos nosotros,
“y nunca se le contestó nada. ¿Qué cir- “ por “Acción” Fierro, Tealdi y Galante;
“ constancias movieron para que se ti “ por “El Día” no concurrió nadie.
biera silenciado con respecto al petito- “ALEMAÑY. — Usted nos dijo Larrosa.
“ rio de esta persona? “RIBERO. — No, Larrosa allá, no. No,
“ALEMAÑY. El Tribunal se ha' intere* “creo que no. ¿Quién más figura?
“ sado en ese problema, tomó nota de “ALEMAÑY. —- Por “El País”, Martínez
“lo que Ud. dijo y transmitió eso al “ Fajardo”.
“Consejo Directivo. “RIBERO. — No, allá no.“ALEMAÑY. — ¿Quién era el otro de “El Seguía una declaración de principios y
“País”? concluía resolviendo: “Crear la Unión de
“ RIBERO. — Allá solamente concurrí yo. Trabajadores de la Prensa del Uruguay”.
“ ALEMAÑY. — ¿Fue en el Club 33?
“ RIBERO. — Sí, además una reunión en Este documento, según queda probado
“ la cual fuimos Tealdi, Galante, Fierro y por las declaraciones de diversos testigos
“yo y no se hizo. y particularmente por la del Sr. Ricardo
Ribero, fue redactado por el Sr. Jaime
“ALEMAÑY. — Esa fue la primera reu- Galante, quien recogía las ¡deas expre
“ nión en el Club Treinta y Tres, poste- sadas en la segunda reunión efectuada
“ riores a las dos primeras en Río Negro. en la calle Río Negro 1354, “Edificio- An
“RIBERO. — Sí, fue la primera en el gelo”, Piso 7, escritorio 46, en cuya puer
“Club Treinta y Tres. ta luce, la inscripción “ICTT”, o sea, In
“ALEMAÑY. — Esa no se realizó. Des- ternacional de Correos, Telégrafos y Te
“pués vino otra, vino la declaración, esa léfonos. Esta oficina, igual que otras de
“ya estaba integrada por más gente. ese, el 8vo. y el 9no. piso del mismo
“ Pero esa declaración yo la tenían pro edificio, son ocupadas por dependencias
gramada en esa reunión de Río Negro directa o indirectamente vinculadas a la
“y 18. Embajada de Estados Unidos. A esa ofi
“RIBERO. — No, está confundido. Es- cina concurre regularmente la Srta. Ma-
“taba en el pensamiento, pero sin deíi- bel Bermúdez, funcionaría delJUES, y el
“ nir. también agente y funcionario del 1UES
“ALEMAÑY. — Sí, la programaron. Lo de Jorge Blanco, encargado, entre otras ta
“ la Unión de Trabajadores de la Prensa reas, de imprimir en su taller gráfico
“ lo eligieron, según las informaciones ubicado en la calle Cuñapirú 2206,“2) El convencimiento de que la Este documento fue impreso a mimeó-
“ defensa de las reivindicaciones .grato y repartido a un grupo “selecto”.
“ salariales, que son derechos y ne Junto con el repartido, se invitó para una
reunión en el Club Treinta y Tres, sito
cesidades esenciales del gremio, en la calle Yaguarón 1323. Según propias
“ ha sido explotada como pretexto declaraciones de quienes convocaron, es
“y difraz de otras finalidades, que ta reunión apenas si logró la concurren
“lesionan espiritual y económica cia de los convocantes. En ella se resol
“ mente al gremio; vió llamar a una nueva reunión. A esta
segunda reunión asistieron la Srta. Ma-
“3) La imposibilidad de luchar bel Bermúdez, el Sr. Jorge Blanco, los
convocantes y dos o tres invitados. Al
“ dentro de la Asociación de la parecer, alguno de los invitados creyó no
“ Prensa, en defensa de los autén conveniente la presencia de ios agentes
“ticos principios sindicales y de la del 1UES participando directamente en la
“ libertad de expresión, que es ca- organización del movimiento. Se resolvió,
entonces, convocar una tercera reunión,
“ racterística fundamental del régi- destinada a discutir la propuesta crea
“ men que rige la convivencia de ción de la Unión de Trabajadores de la
“ nuestro país, debido al atropello Prensa del Uruguay.
“de derechos y procedimientos con Fue en esta tercera reunión, ya más
“ los que se pretende cohibir la li- numerosa, que se tomó la decisión de
“ bre y espontánea expresión de desechar por el momento la creación de
“quienes discrepan con la línea la Unión de Trabajadores de la Prensa
del Uruguay, creando, en cambio, un mo
“ oficialista de la Asociación; vimiento destinado a actuar en los mar
cos institucionales de la Asociación de
“4) Consideran que dichas acti la Prensa.
tudes han alejado la masa social
“de la entidad, al punto tal que En esta reunión, considerado el proyec
“ importantes decisiones han sido to de declaración creando la Unión de
Trabajadores de la Prensa del Uruguay,
“ adoptadas por asambleas en las se resolvió, luego de ardua discusión, se
“cuales estaba presente apenas el gún lo expresan los mismos declarantes,
“ 5 % del caudal social; que al desecharse la idea de crear una
segunda organización, se tomara textual
“5) Entienden que se ha llegado mente, en su casi totalidad, la declara
“al término lógico de la tolerancia ción de principios programada en ¡as
“y paciencia, sostenida en aras de reuniones con el IUES y redactada por
el Sr. Jaime Galante. Én primer térmi
“ la Unidad del Gremio. no, la reunión resolvió que la parte reso
lutiva, donde dice: “A) Crear la Unión
“POR TODO ELLO RESUELVE: de Trabajadores de la Prensa dél Uru
guay con el propósito de la reivindica
ción moral y económica del gremio”, sus
“A) Crear LA UNION DE TRABA tituirlo pór la siguiente: ‘ A) Crear un
JADORES DE LA PRENSA DEL comité cabeza de un movimiento con él
“ URUGUAY con el propósito de la propósito de la reivindicación moral de
“ reivindicación moral y económica la Asociación de la Prensa”.
“del Gremio, sosteniendo los prin- Adviértase que los integrantes de esta
“cipios enunciados que son caros reunión no sólo decidieron sustituir la
“ a todos los firmantes y convocan- creación de una segunda organización
“ do a los demás compañeros a por la de un movimiento electoral, sino
“ unirse en su lucha; que, como hecho sugestivo, donde en la
Unión de Trabajadores de la Prensa del
“B) Hacer pública esta declara- Uruguay se sostenía que se procuraría
“la reivindicación moral y económica de!
“ ción, librando todas las comuni- gremio”, en el movimiento electoral, en
“caciones y realizando todos los cambio, se dice simplemente que se pro
“trámites que correspondan para curará la “reinvindicación moral”, elimi
“su funcionamiento legal. nándose todo propósito en lo que tiene
que ver Con los intereses económicos del
“ Montevideo, diciembre de 1968”. gremio.Finalmente, ¡os integrantes de esta reu “4) Considerar que dichas ac
nión se dieron a la tarea de eliminar leí titudes han alejado la masa so-
primer documento el considerando N? 5,
la sustitución del considerando N° 3, to “ cial de la entidad, a punto tal
dos los cuales, en su texto primitivo, “que importantes decisiones han
fundamentaban la creación de la Unión “sido adoptadas por asambleas en
de Trabajadores de la Prensa del Uru “ las cuales estaba presente ape-
guay.
“ ñas el 5 % del caudal gremial.
Con estas solas modificaciones, la reu
nión aprobó luego íntegramente el texto
de la declaración de principios programa “POR ELLO RESUELVEN:
da en el IUES y redactada por el señor
Galante. Dicha declaración textualmente
dice así: "A) Crear un Comité cabeza de
" un Movimiento,
“Manifiesto a los trabajadores de
“ la Prfensa. con el propósito
“La política gremial equivocada, “ de la reivindicación moral de la
“ impulsada por la actual directiva “Asociación de ¡a Prensa, soste
“ de la Asociación de la Prensa niendo los principios enuncia
“ Uruguaya en estos últimos meses, dos, que son caros a todos los fir-
“ ha llevado a trabajadores de dis “ mantés.
tintos diarios a reunirse para ana- "B) Llamar a la responsabilidad
“ ¡izar la situación. Estos, luego de " a los compañeros, instándolos a
“un exhaustivo estudio, han dis- " participar en este Movimiento y
“ puesto dirigirse a los demás inte " en vida activa del Gremio, para
“grantes del gremio y a la opinión " evitar que una minoría regimenta-
“pública en los siguientes concep ' da pretenda imponérsenos".
“ tos: Por todos los elementos de juicio que
“1) Declarar su disconformidad acabamos de exponer, este Tribunal
considera de su deber señalar que lo
“ con la línea sustentada por la Di- ocurrido, en definitiva, en esta terce
“ rectiva de la Asociación de la ra reunión en el Club Treinta y Tres, ha
“ Prensa, en la que se ha confun sido un claro enmascaramiento con
dido deliberada y reiteradamente propósitos y finalidades que deberán ser
“ el concepto gremial con el políti- objeto de investigación y atención en el
futuro inmediato.
“ co, desconociendo así los princi- No obstante, corresponde llamar la
“ píos básicos de la esencia estatu- atención de que este mencionado Comi
“ taria. té Pro Reivindicación de los Trabajado
res de la Prensa, no sólo tomó como prin
“2) El convencimiento de que la cipios para su orientación los elabora
“ defensa de las reivindicaciones dos en las reuniones con el IUES, y re
“ salariales, que son derechos y ne- dactadas por el Sr. Galante, sino que,
además, los mismos hombres que inter
“ cesidades esenciales del gremio, vinieron en las reuniones con el IUES,
“ ha sido explotada como pretexto pasan a integrar el Comité Ejecutivo de
“y disfraz de otras finalidades, que este movimiento.
“ lo lesionan espiritual y económi- Insisten en Crear una Segunda Orga
nización.
“ camente. Sin embargo, y como una prueba más
"3) Denunciar los procedimien- de que la sustitución de una segunda or
" tos de la Directiva de la Asocia- ganización por un movimiento electoral
es más aparente y circunstancial que
" ción de la Prensa, dirigidos al real, lo demuestra la declaración del Sr.
" atropello de derechos, con los que Ribero: “...de lo contrario, si se crea
” se pretende cohibir la libre y es- confusión o si se pretende decir que no
" pontánea expresión de quienes es así, el intento de los que están en es
te comité electoral, ustedes son los úni
" discrepan con la línea oficialista cos que van a disponer si la nueva Aso
" de la Asociación. ciación se hace o no”. Y, además, variostestimonios de asociados del diario “El los gremios de la prqnsa, cuyas reu-i
Debate”, que coincidieron en afirmar que niones eran disueltas por la intervención
el Sr. Fierro concurrió y expresó allí, en de tales autoridades, que concurrían re
el diario “El Debate”, que procuraba las gularmente, en especial a las asambleas
firmas para la declaración mencionada y del Sindicato de Artes Gráficas.
que, en caso de que el Comité electoral Alejandro Sierra lo reconoció plena
encontrara dificultades para actuar den mente, expresando que “cuando se fue
tro de los marcos institucionales de la a hacer esa reunión (en el Club Treinta
Asociación de la Prensa; ellos crearían y Tres), valido de la amistad que tenía
una segunda organización de períodis» con el Jefe de Policía Heleazar Agosto,
tas. Estos testimonios fueron transmi le pedí garantías porque me habían lle
tidos a un miembro de este Tribunal, pe gado la versión de que la reunión sería
se al desmentido que más tarde intentó* violentamente disuelta, no sé por quién.
efectuar el Sr. Fierro. Entonces, como no es cuestión de que z
Se trata, entonces, de que el propó vayamos a hacer reuniones gremiales y
sito inicial de crear una segunda orga tengamos que estar a los tiros, le pedí
nización, se mantiene en el seno de es a Agosto que mandara un hombre o dos
te movimiento pro reivindicación de los que estuvieran por allí, que vigilaran la
trabajadores de la prensa. casa y llegado el momento intervinieran,
si es que había violencia contra noso
La Recolección de Firmas y Adhe tros”.
siones. Esta ingerencia policial solicitada por
En la tercera reunión efectuada en el uno de los participantes en la reunión
Club Treinta y Tres, también se decidió y miembro del Comité Provisorio, consti
la constitución de un Comité Provisorio, tuye una clara violación de todos los
que tomaría a su cargo publicitar la de principios que rigen la actividad sindi-
claración antes transcripta, recabando a eal, que excluye en todo momento la in
la vez firmas de adherentes. Esta cam tervención de las autoridades policiales
paña de recolección de firmas y adhesio en sus reuniones.
nes fue efectuada con engaños y pre Además, la complacencia admitida por
siones. En unos casos, en efecto, se re el Subjefe de Policía al tolerar estas
cabaron firmas argumentándose que ellas reuniones, de su conocimiento, mientras
simplemente tenían como finalidad ins que mandaba personas a concurrir a !as
cribir un comité electoral. Los firman asambleas de todos los gremios, prueba
tes, desprevenidos, ignoraban el texto de en forma cabal que la actitud de las per
la declaración y, desde luego, quienes sonas que se reunían, contaban con el
habían firmado antes que ellos y quie apoyo más amplio de un gobierno que,
nes firmarían después. En el otro caso, por todos los medios posibles, ha pro.
las presiones se ejercieron por cuanto los curado la intervención en los sindicatos.
encargados de recabar las adhesiones A todo esto se agrega el hecho de que
fueron jerarcas de las redacciones y ad en estas Reuniones participaron perro-)
ministraciones. distas que revistan a la vez en los cua
Cuando se dio a conocer el texto ínte dros de la policía y el ejército, tales
gro de la declaración y las firmas a su como los Sres. Pou del Castillo (quien
pie, gran cantidad de asociados recién exhibió su carnet de auxiliar de la poli
advirtieron de lo que se trataba, compro cía, como consta en acta) y E. Martínez
bando que junto a sus firmas, figuraban Eajardio, sin que fueran impedidos en
las de numerosos expulsados por trai su intervención por los organismos a que
ción al gremio en el gran conflicto de pertenecen, pese a los impedimentos le
1967 con la patronal gráfica, y también gales existentes.
de muchos no asociados que, por años,
han permanecido ajenos a las luchas gre 7) Volantes con calumnias y agra
miales. vios.
Este Tribunal señala estos hechos pues
considera que ellos contribuyen a dar Por testimonio del Sr. Ribero, que se
una imagen real de los verdaderos pro reproduce en estos considerandos, se re
pósitos perseguidos por este grupo de vela que en la primera reunión celebra
asociados, ex asociados y no asociados. da en la oficina del IUES, en la calle
6) Colaboración policial con este Mo Río Negro 1354, Edificio “Angelo”, Piso
vimiento. 7, escritorio 46, se resolvió editar unos
Este movimiento contó por otra parte volantes a mimeógrafo, tarea que e.je¿
con la colaboración policial, que preser cutaron los Sres. Tealdi y Fierro. Esos
vaba sus reuniones, en una actitud com volantes mimeografiados, entre otras co
pletamente dispar con la sostenida con sas, dicen: “Dónde fueron a parar lasgrandes ganancias que obtuvo el diario las buenas costumbres, en esa línea se
“Verdad”? y otro, en el que se llamaba ha conducido en nuestro país el secre
de “gangsters” a dirigentes de la Aso tariado de ITF, para ejemplo y guía de
ciación de la Prensa y del Sindicato de algunas agremiaciones que se han deja
Artes Gráficas, y varios más del mismo do llevar por el extravío y el desconoci
tenor. miento del devenir histórico”.
El texto de estos volantes, como lo 9) Contradicciones y mentiras en
confiesa Ribero, en su declaración, fue sus declaraciones.
elaborado en las reuniones que se hicie
ron con los agentes del IUES. Claros principios morales son violados
por los declarantes, los que por razones
8) Sindicatos del IUES ofrecen ayuda de disciplina gremial están obligados a
decir toda la verdad, sin ocultamientos,
En las instancias que se efectuaban a un .Tribunal como el presente.
Jas reuniones en el local de Río Negro Así Galante, Larrosa, Tealdi y Fierro se
y 18 de Julio, sindicatos que actúan en contradicen en sus propias declaracio
la órbita del IUES ofrecieron a los ini nes y con las declaraciones de los res
ciadores del movimiento, su ayuda -ma tantes interrogados, que, por su mayor
terial en la forma de local, muebles, úti número, hacen plena prueba de la reca
les, etc. dad de los hechos, frente a las menti
Varias declaraciones prueban esta in
ras declaradas.
tervención de dichos sindicatos (USOP
e ÍTF). Dichas declaraciones son las En efecto, el Sr. Galante expresó; an
siguientes: te la pregunta sobre si se habían paga
do las publicaciones efectuadas en los
GALANTE. — “Lo único que. sí puedo diarios de la patronal sobre el mo
decir es que compañeros trabajadores del vimiento que él integraba: “Ese mani
puerto de Montevideo ofrecieron que fiesto los compañeros que lo llevaban
mientras no tuviéramos donde sesionar para que se publicara, no disponían de
el Comité y con ese fin pudiéramos reu fondos para un pago al contado, pero lo
nimos...”. Tribunal pregunta: “Integra que pedían era que se publicara pagan
ban el Instituto Uruguayo de Educación do. Eso se hizo en todos los diarios. In
Sindical? Responde Galante: “No, son del cluso cuando se reúnan entre los com
puerto, integrantes de la Unión Solida pañeros los fondos necesarios, a cada
ria de Obreros Portuarios”. diario se le va a pagar haciendo un sa
SIERRA. — “Se me dijo que se nos crificio entre todos. No queremos favo
permitiría funcionar en el local del Sin res de la patronal. Es un problema nues
dicato del puerto”. tro, lo único que obtuvimos fue crédi
MARTINEZ FAJARDO. — “También to. .
existió apoyo espiritual o apoyo ideoló Preguntado el Sr. Fierro respecto a
gico”. Pregunta: ¿Qué gremios eran? la precedente declaración de su compa
Martínez Fajardo: “Del transporte, pero ñero de movimiento y de diario, Sr. Ga
no puedo ubicar”. Pregunta: Usted dijo lante, declaró: “Galante me dijo eso y
Ideológico, en qué sentido. Martínez Fa yo le dije de dónde lo había sacado.
jardo: **En la línea del movimiento”. Es disparatado lo que ha dicho Galan
Pregunta: ¿Del transporte del ómnibus o te. De crédito no lo oí hablar nunca”.
marítimo? Martínez Fajardo: “No conoz Como queda claramente demostrado,,
co, transporte puede involucrar todo”. hay acá una flagrante contradicción.
Pregunta: “¿No será de la USOP?” Mar El mismo Sr. Galante, en su declara
tínez Fajardo: “Fueron dos gremios, por ción ante el Tribunal afirmó que no ha
tuarios y transporte”. Pregunta: ¿No con bía concurrido a ninguna de las reunio
vocaron ninguna reunión en el sindicato nes del IUES. Sin embargo, el Sr. Ri
del puerto? Martínez Fajardo: “No, creo bero en sus declaraciones expresa que
que no”. Pregunta: “¿Se buscó esa ac no solamente concurrió sino que Galan
ción solidaria o llegó por parte de ellos?” te es el redactor de la declaración
Martínez Fajardo: “No se buscó, llegó en creando la “Unión de Trabajadores de
determinado momento”. la Prensa del Uruguay”.
El referido gremio del transporte El mismo Sr. Fierro, en sus declara
a que alude el declarante, es la ITF (In ciones ante el Tribunal expresó de ma
ternational Transport Federation), que nera rotunda que él nunca había sido
hace apenas unos días, publicó en ’os partidario de crear una segunda organi
diarios de la patronal gráfica declara zación de periodistas. Pero esto se en
ciones como las que siguen: “La lucha carga de desmentirlo el Sr. Julián Saf-
gremial, las reivindicaciones obreras, de-' fi diciendo: “Fierro fue uno de los que
ben encauzarse en el marco de la ley y hubo que convencer. El creía que habíaque crear otra organización. Estaba en le invitó a concurrir por intermedio de
principio en la línea de crear otro sin carta, cuyo recibo fue firmado y obra
dicato, sí”. agregado, no concurriendo. Esta actitud
Y como “perla” fulgurante de este ar- merece también la atención de este Tri
go collar, vamos a transcribir el siguien bunal, por cuanto debe tenerse en cuen
te diálogo: “Tribunal: Han habido varios ta para el caso de una tentativa de in
volantes que han circulado. Por ejem corporarse a los cuadros de la Asocia
plo este que dice: “Por qué no se de ción.
jó votar a los compañeros de El País
11) Omisión del cumplimiento de de
y El Día y sí a los de El Popular y Ex
beres gremiales.
tra”, etc., y otro que dice: “Pregunta
mos a dónde fueron las ganancias del Todos los participantes en estas ma
diario Verdad”. Este volante también niobras son omisos en el cumplimiento
circuló en todas las redacciones. Usted de deberes gremiales, como son los de
debe saber su origen? LARROSA: Lo des alertar al sindicato al que pertenecen
conozco totalmente y dentro del movi del complot que se gestaba.
miento no se elaboró eso. TRIBUNAL: Esta omisión es aún más grave en el
Sin embargo este volante está firmado caso del Sr. Leónidas Piria, ya que in
por usted. LARROSA: Yo no puedo ha tegró el Consejo Directivo de la Asocia
ber firmado eso. (Se le entrega un vo ción de la Prensa como Secretario Ge
lante firmado de puño y letra por Afilio neral en el período 1959-1960 y como con
Eduardo Larrosa). LARROSA: Es des sejero en varios otros períodos.
concertante, es mi firma, la reconozco, Este asociado reconoció en sus decla
pero nunca firmé nada de eso. TRIBU raciones haber tenido conocimiento de
NAL: ¿No le encuentra explicación? LA la existencia de las reuniones en el local
RROSA: No sé por qué tengo que firmar de Río Negro y 18 de Julio con el IUES,
eso. TRIBUNAL: Menos explicación le reconoció asimismo que fue invitado a
encontramos nosotros. Ignora de dónde las dos reuniones antes cifras. Aceptó
salieron esos volantes? LARROSA: Total —repetimos— estar en conocimiento de
mente. TRIBUNAL: ¿Ignora por qué está que las mismas eran promovidas por el
su firma en uno de ellos? LARROSA: No IUES.
sé cómo firmé allí. TRIBUNAL: Tendrá A pesar de este conocimiento, concu
que comprender el asombro nuestro”.
rre a las reuniones realizadas en la se
10) Desacato al Tribunal. de del Club Treinta y Tres, y, en’ lu
gar de denunciar y repudiar ¡a maniobra
Dos integrantes de este movimiento realizada en acuerdo con el IUES, se
fueron citados a concurrir a este Tribu mantuvo en las reuniones, aviniéndose a
nal. Uno de ellos con carácter de cita figurar en el Comité Provisorio primero,
ción, por ser asociado, y el otro con ca y en la actualidad presidir dicho movi
rácter de invitación, por no ser asociado. miento, que ha venido a utilizar todas
El asociado Sr. Domenech fue citado las ideas vertidas en la parte expositiva
a concurrir ante este Tribunal por in de la declaración, fundando la “Unión de
termedio de telegrama colacionado, cuya Trabajadores de la Prensa”, elaborada en
fórmula remitida por el Telégrafo 'Na las reuniones con el IUES y redactada
cional en la que consta su recepción, por el Sr. Jaime Calante, y transferí
obra en estos obrados. A esta citación, el mando dicha exposición de “ideas” en
Sr. Domenech no concurrió. Posterior preámbulo del manifiesto del Movimien
mente, por nota, fue citado a concurrir to “Pro Reivindicación de los Trabajado
a este Tribunal. La misma fue enviada res de la Prensa”, es decir, se prestó a
por el mensajero de la Asociación de la usar al IUES en sus ideas y en la gen
Prensa, Sr. Pablo Barreto, quien declaró te que éste había reunido. Por último,
que al “entregar la convocatoria, el Sr. dicho asociado fue quien propuso al Sr.
Domenech le dijo que se negaba a re Julián Safi, notoriamente vinculado a ¡a
cibir ningún sobre de la Asociación de patronal de diarios, para integrar el Co
la Prensa y no firmaba recibo alguno”. mité Ejecutivo Provisorio del movimien
Ante esta actitud, se le envió un nue to, o lo que es lo mismo, introdujo un
vo telegrama colacionado a su domici elemento de claras relaciones con la pa
lio, cuya fórmula remitida por el Telé tronal, que según su propia confesión,
grafo Nacional en la que consta su re iba a estar en el movimiento “...por un
cepción, obra en estos obrados. A todas tiempo, para encauzar las ideas”.
estas citaciones no concurrió, en claro Similar omisión ha cometido también
¡desacato a las disciplinas gremiales. el asociado Efraín Martínez Fajardo, pues
En cuanto al no asociado invitado a también él estaba en conocimiento de
concurrir a declarar, Sr. Lagarmilla, se las reuniones con el IUES y también élse avino a utilizar las ¡deas y los hom policía, representante de un gobierno
bres del IUES en el movimiento luego que ha procurado la reglamentación sin
creado. dical, repudiada por todo movimiento de
trabajadores, y que ha intervenido ac
CONSIDERANDO: tivamente en la obstrucción de las asam
bleas de los sindicatos, procurando con
1) Que se ha violado lo dispuesto por trolar sus reuniones y lo que se discutía
el artículo 13 de los Estatutos de la Aso en las mismas; clausurando diarios, etc.
ciación de la Prensa, que textualmente De esta grave falta son imputados nu
dice: “Los socios, cualquiera sea su ca merosos de los participantes que serán
tegoría, deben acatamiento a los Esta sancionados, no incluyéndose el caso de
tutos y reglamentos, a las disposiciones Alejandro Sierra, que por su falle
de las autoridades y mutuc respeto en cimiento, ocurrido hace poco tiempo, ha
tre sí”. ce que las actuaciones se clausuren de
2) Que ^e ha violado lo dispuesto oficio.
por el artículo 3, inciso a) de los Esta Esta connivencia que mantuvieron ta
tutos de la Asociación de la Prensa, que les personas con la policía, constituye,
establece que sus finalidades específi además, una violación del artículo 3, in
cas son fomentar “el espíritu de solida ciso b) de los Estatutos, que establece
ridad entre los trabajadores de la pren la obligación de defender “con la pré
sa”. dica y la acción el principio de la liber
Esta norma que integra un principio tad de prensa” que viene siendo viola
básico de la asociación gremial de to da en forma totalmente inconstitucional
dos los periodistas es violada en forma por esa policía con la que, quedó de
absoluta y terminante por la tentativa mostrado, estaban en connivencia.
de crear un sindicato paralelo. Por ello, deben ser sancionados drás
No es admisible en esta consideración ticamente, manteniendo así un coheren
que se haya realizado esta tentativa con te principio de defensa de la entidad que
fines intimidatorios, porque, aún con es agrupa a los trabajadores.
tos fines, se está destruyendo esa so 4) No merecen mayores consideracio
lidaridad que debe existir entre todos nes, por su grave carácter, las actitu
los 'trabajadores. des de varios de los imputados en la
La violencia de un principio tan fun especie, por su desacato a las resolu
damental como es el que se transcribió ciones del Consejo Directivo y de las
requiere una actuación enérgica de este Asambleas Generales del gremio, de
Tribunal encargado de controlar la dis acuerdo con lo probado, en forma tes
ciplina del gremio, para evitar la sub timonial y hasta por confesión, por ios
versión de la base de su constitución es mismos.
tablecida en los Estatutos. Ello surge plenamente probado en el
Tanto es violada esta norma por los capítulo tercero con relación a los seño
reunidos para la acción directa, como res Rodolfo Fierro, Jaime Galante, Julio
son los casos de Teaidi, Galante, Fie Tealdi, Afilio Eduardo Larrosa, Rubén
rro, Larrosa, como de ¡os que teniendo Domenech.
conocimiento de tan grave violación, ac Estas actitudes violatorias de una dis
túan por omisión, no denunciando la ciplina gremial (artículo 38, inciso d)
existencia de este movimiento, como es del Estatuto) afectan también el prin
el caso de Piria, Martínez Fajardo y Es- cipio del artículo 3, inciso a) de dicho
tellano. cuerpo normativo básico del gremio.
3) También se ha violado lo dispues 5) Similares consideraciones de viola
to por dicha norma que establece la ción de la deontología y la disciplina
obligación de “cultivar el mutuo apoyo sindical, cabe expresar, de acuerdo con
en todas las manifestaciones compati lo probado, con relación a los resulta
bles con los intereses y las caracterís dos de las comprobaciones de que nu
ticas del gremio”. merosos declarantes incurrieron en fal
Los hechos claros que configuran esta sedades y contradicciones, así como
violación, lo constituyen la connivencia uno de ellos, el Sr. Rubén Domenech,
con la patronal de diarios, como ha que incurrió en la gravísima falta de negar
dado demostrada en el resultando 3, así se a concurrir a declarar.
como la connivencia con la policía co Existe un claro agravio a este Tribunal
mo ha quedado probado en el nume Arbitral, que a través de su larga trayec
ral 6. toria como organismo disciplinario, no
Los intereses del gremio se encuen ha tolerado nunca estas actitudes, y man
tran en estos momentos en completa tenido una jurisprudencia i n controvertid
oposición, tanto con la patronal de dia da que llevó a la expulsión de todo aquél
rios, que siempre se ha mostrado com que injustificadamense se negara a con
pletamente adversa a los intereses del currir, y a la sanción a todo aquel que
gremio, negando aumentos, persiguiendo formulara falsos testimonios.
y despidiendo trabajadores; como con la 6) Por todo ello, este Tribunal entien-También puede leer
