Elementos de la recaudación en el Perú - Setiembre 2015 - SIM | Macroconsult
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
WWW.MACROCONSULT.COM.PE Elementos de la recaudación en el Perú Setiembre 2015 1. INTRODUCCIÓN 2. ¿QUÉ SE ESPERA DE UN BUEN SISTEMA TRIBUTARIO? 3. SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO 4. BREVE EVALUACIÓN DEL SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO 5. COMPARACIÓN INTERNACIONAL 6. CONCLUSIONES 7. ANEXOS
WWW.MACROCONSULT.COM.PE El Reporte Especial es una publicación de MACROCONSULT S.A. COMITÉ EDITORIAL SOCIOS Mateo Moreyra ANALISTAS Witson Peña Elmer Cuba Rafael Carranza Manuel Salazar Yohnny Campana Claudio Herzka Elmer Cuba Raul Salazar Sandra Flores Alvaro Monge Róger Espinosa Gonzalo Tamayo Laís Grey Raul Salazar Drago Kisic Eduardo Jiménez Gonzalo Tamayo Álvaro Monge Sara Manayay Si usted está interesado en adquirirla puede comunicarse al 203 9800 o enviar un mail a ivalencia@macroconsult.pe
WWW.MACROCONSULT.COM.PE 1. INTRODUCCIÓN 2. ¿QUÉ SE ESPERA DE UN BUEN SISTEMA TRIBUTARIO? 3. SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO 4. BREVE EVALUACIÓN DEL SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO 5. COMPARACIÓN INTERNACIONAL 6. CONCLUSIONES 7. ANEXOS
4 INTRODUCCIÓN La tributación es fruto del contrato social implícito La presión tributaria al 2014 se encuentra donde el Estado impone una carga sobre los alrededor de 16.6% del Producto Bruto Interno agentes económicos para financiar sus funciones. (PBI), por debajo de la media de la región. Sin Esta carga afecta la toma de decisiones de los embargo, la evasión de impuestos es todavía agentes privados y puede influenciar la distribución significativa en el país debido a la elevada de los ingresos. Un buen sistema tributario debe informalidad de la economía. Con la reducir al mínimo las distorsiones que genera y, desaceleración, en 2015, se espera una caída en la por lo menos, no debe empeorar la distribución presión tributaria (14.7%). de los ingresos. El objetivo del presente reporte es evaluar el El sistema tributario peruano ha evolucionado a un sistema tributario peruano. Para ello, se dará una nivel de complejidad que resulta difícil a los mirada, tanto al nivel de eficiencia del sistema ciudadanos y firmas cumplir con sus obligaciones. tributario, como a sus efectos distributivos. A pesar de ello, desde 2006, los ingresos tributarios del Gobierno han mostrado un fuerte crecimiento, casi triplicándose para 2014. Uno de los rubros de mayor aporte a la mencionada expansión fue la renta minera, debido al boom de los precios internacionales de los metales en dicho periodo.
WWW.MACROCONSULT.COM.PE 1. INTRODUCCIÓN 2. ¿QUÉ SE ESPERA DE UN BUEN SISTEMA TRIBUTARIO? 3. SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO 4. BREVE EVALUACIÓN DEL SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO 5. COMPARACIÓN INTERNACIONAL 6. CONCLUSIONES 7. ANEXOS
6 ¿QUÉ ES LA TRIBUTACIÓN? La tributación es la acción del Estado que obliga al ciudadano y ¿Qué es la firmas a entregar cierta cantidad de recursos para el tributación? financiamiento de las funciones y servicios públicos. Dada la necesidad del Estado de proveer servicios públicos, los impuestos que se cobren deben distorsionar lo menos posible. Caen sobre las personas naturales y jurídicas. Los principales impuestos directos son el impuesto sobre la renta (IR) y el Directos impuesto sobre el patrimonio. Estos afectan las decisiones relacionadas con la oferta de trabajo y la inversión, ya que gravan los salarios y la renta de capital. Dos tipos de impuestos Caen sobre una amplia variedad de bienes y servicios. Los principales impuestos indirectos son los aranceles aduaneros, los Indirectos impuestos sobre consumos específicos y el impuesto sobre las ventas. Fuente: Stiglitz, Joseph (2000). La economía del sector público.
7 TIPOS DE IMPUESTOS Clasificación de los impuestos Ad-valorem vs. Monto fijo • Ad-valorem: se establecen en función del valor de un bien gravado o una transacción. • Monto Fijo: impuesto por unidad sobre un bien o servicio. No es obvio el uso de estos tipos de impuestos en los diversos sectores e industrias. De no ser aplicados de manera correcta, incrementarían las distorsiones a la economía.
8 PRINCIPIOS DE LA TRIBUTACIÓN Existen cinco principios de la tributación que todo sistema eficiente debería tener Eficiencia No debe ser distorsionador; si es posible, debe utilizarse para económica aumentar la eficiencia económica. Sencillez Los costos de administración y de cumplimiento deben ser bajos. administrativa Debe ser fácil y barato de administrar. Debe poder adaptarse fácilmente a los cambios en el ciclo Flexibilidad económico. Debe tratar de forma similar a los individuos que tienen una Justicia situación económica parecida. Los que pueden soportar mejor la carga tributaria, deberían pagar más impuestos. Supone la ausencia de privilegios y discriminaciones en materia Universalidad tributaria. Máxima prudencia en materia de exoneración e incentivos. Fuentes: Estela, Manuel (2002). El Perú y la tributación, Stiglitz, Joseph (2000). La economía del sector público
9 EFECTOS ECONÓMICOS DE LOS IMPUESTOS Entre los efectos económicos de los impuestos se encuentran: Influencia en la conducta •Trabajo, educación, jubilación, ahorro, inversión, asunción de riesgos, etc. •Energía dedicada a evitar los impuestos en lugar de dedicarse a crear riqueza. Efectos financieros •Prestaciones en especie, estructura financiera de las empresas. Efectos organizativos •Entrelazados con los efectos financieros. Influencia en el equilibrio general •Importantes efectos indirectos, como los salarios o los intereses. Efectos del anuncio y capitalización •Los futuros impuestos sobre un activo reflejados en el precio del activo en el momento en el que se anuncia el impuesto. Fuente: Stiglitz, Joseph (2000). La economía del sector público.
10 EJEMPLOS: IMPACTO DE LOS IMPUESTOS SOBRE LAS DECISIONES DE LOS AGENTES Empresas Trabajadores + Ventas IGV se aplica tanto en las ventas como en las compras de Ingresos IR progresivo. Maximizan - una empresa, pueden nivelarse con el crédito IGV, ISC, etc. Costos fiscal. Gastos Minimizan - (Impuestos) IR Ahorros Maximiza = Utilidades 1. El IR empresarial no afecta el proceso de maximización de las empresas. En cambio, el impuesto a las personas naturales, al ser de tipo marginal, puede afectar las decisiones de oferta laboral. 2. El IGV (IVA), por otro lado, afecta las decisiones de consumo y producción, ya que altera el equilibrio entre oferta y demanda en el mercado.
WWW.MACROCONSULT.COM.PE 1. INTRODUCCIÓN 2. ¿QUÉ SE ESPERA DE UN BUEN SISTEMA TRIBUTARIO? 3. SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO 4. EVALUACIÓN DEL SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO 5. COMPARACIÓN INTERNACIONAL 6. RECOMENDACIONES DE POLÍTICA 7. CONCLUSIONES 8. ANEXOS
12 TRIBUTACIÓN EN EL PERÚ SE DIVIDE EN TRES PARTES La tributación en el Perú La tributación en el Perú está constituida por tres componentes. Política Sistema Administración tributaria tributario tributaria El plan que traza la política El sistema tributario es el Tiene a su cargo velar por el económica para regir la conjunto de reglas sobre cumplimiento de las tributación. tributación racionalmente obligaciones tributarias para entrelazadas entre sí, las Es una moneda de dos caras: obtener la recaudación de los cuales se articulan alrededor el sistema y la ingresos presupuestados que del régimen y código administración. garantizan el equilibrio fiscal. tributario. Fuente: Estela, Manuel (2002). El Perú y la tributación.
13 SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO Sistema Tributario Peruano Código tributario Tributos Gobierno central Gobiernos locales Para otros fines Impuesto a la Impuesto general Impuesto Impuesto predial Contribuciones al renta a las ventas selectivo al SENATI consumo Impuesto a la Derechos Aportaciones a la alcabala Contribuciones al arancelarios Oficina de Tasas de SENCICO Normalización prestación de Impuesto a los Administrados Previsional servicios públicos juegos por SUNAT (ONP) Impuesto a las apuestas Impuesto al patrimonio vehicular Fuente: SUNAT. Elaboración: Macroconsult.
14 EL SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO Ingresos tributarios del gobierno central (Porcentaje del PBI) 17.0 16.4 16.6 16.0 El ingreso tributario del gobierno central 14.7 comprende del IR, a la producción y al 15.0 14.0 consumo, donde se encuentra principalmente 13.0 el Impuesto General a las Ventas (IGV) y el 12.0 Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), y otros 11.0 ingresos como los Impuestos a las 10.0 Transacciones Financieras (ITF), el Impuesto 2004 Temporal a los Activos Netos (ITAN), entre 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015e otros. Estos tienen una relación estrecha con el Según tipo de impuesto ciclo económico y con las exportaciones de (Porcentaje del PBI) materias primas, por ser la renta minera la de 8.0 7.0 mayor porcentaje dentro del IR de tercera 2000 2007 2014 2015e categoría en los ciclos alcistas. 6.0 5.0 3.8 4.0 2.0 0.9 0.3 0.0 IR Impuestos a las IGV interno IGV ISC importaciones importaciones Fuente: BCRP. Elaboración: Macroconsult.
WWW.MACROCONSULT.COM.PE 1. INTRODUCCIÓN 2. ¿QUÉ SE ESPERA DE UN BUEN SISTEMA TRIBUTARIO? 3. SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO 4. EVALUACIÓN DEL SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO 5. COMPARACIÓN INTERNACIONAL 6. RECOMENDACIONES DE POLÍTICA 7. CONCLUSIONES 8. ANEXOS
16 IMPUESTO A LA RENTA (IR) Algunas ¿Qué es y qué grava? exoneraciones Es un impuesto que grava las rentas que provengan del Por sectores económicos Las utilidades del sector agropecuario están gravadas con una tasa capital, ya sea por arrendamiento, cesión de bienes, preferencial de 15% y una depreciación acelerada de activos para las utilidades empresariales (de diferentes sectores con inversiones en infraestructura y riego de 20%. excepción de la agricultura y la pesca, que cuentan con exoneraciones) así como las rentas que provengan del Por tamaño del contribuyente trabajo. Los pequeños contribuyentes pueden acogerse a dos regímenes simplificados: el Régimen Especial del Impuesto a la Renta (RER), y el Categorías Régimen Único Simplificado (RUS). Este último sustituye al IR y al IGV. 1era Rentas producidas por el arrendamiento, subarrendamiento y cesión de bienes. Por zona geográfica Una tasa de 10% para los contribuyentes ubicados en la Amazonía. Rentas del capital no comprendidas en la Para los contribuyentes ubicados en Madre de Dios, Loreto y los 2da distritos de Iparia y Masisea de la provincia de Coronel Portillo y las primera categoría: dividendos, ganancias del capital, etc. provincias de Atalaya y Púrus del Departamento de Ucayali la tasa será de 5%. 3era Rentas del comercio, la industria y otras Están exonerados del IR los contribuyentes de la Amazonía que actividades económicas. desarrollen principalmente actividades agrarias y/o de transformación o procesamiento de los productos calificados como cultivo nativo. 4ta Rentas del trabajo independiente. Otras exoneraciones Rentas del trabajo en relación de • Las ganancias de capital obtenidas en la Bolsa de Valores de Lima 5ta dependencia, y otras rentas del trabajo (BVL). independiente. • Compensación por tiempo de servicios (CTS). Fuente: SUNAT.
17 MAYOR RECAUDACIÓN POR TRABAJADORES DEPENDIENTES QUE POR IR MINERÍA Ingresos por IR según categorías (S/. millones) La renta del sector minero alcanzó su pico en el 2011 Tercera Categoría Quinta Categoría 40,157 cuando el precio del cobre obtuvo su nivel máximo. No domiciliados Regularización 4,232 En ese año, la renta minera representó 40% de la Segunda Categoría Cuarta Categoría 6,027 Primera Categoría RER* recaudación total de tercera categoría. Sin embargo, Otras Rentas 20,346 8,473 para 2014 se redujo a la mitad por efectos de la caída 2,470 de los precios internacionales de las materias primas. 11,188 1,391 4,329 2,038 18,536 En la actualidad, el IR pagado por los trabajadores, 2,369 10,691 5,316 bajo la modalidad de quinta categoría, es más del 2005 2009 2014 doble de lo que paga el sector minero. Ingresos por IR de tercera categoría según actividad económica Recientes cambios en la tasa de IR para (S/. millones) impulsar la reinversión 18,536 IR 3ra. Tasa (%) Dividendos Otros Servicios Minería e Hidrocarburos 1,283 2015-2016 28.0 6.8 Comercio Manufactura 2,517 2017-2018 27.0 8.0 Construcción Pesca 10,691 3,220 2019 en adelante 26.0 9.3 1,593 3,784 5,316 1,757 878 3,074 Fuente: SUNAT. Elaboración: Macroconsult 7,612 *El Régimen Especial del RI- RER está dirigido a personas naturales y jurídicas 1,655 3,820 domiciliadas en el país, que obtengan rentas de tercera categoría provenientes de 1,802 actividades de comercio y/o industria y servicios (no todas las actividades de servicios). 2005 2009 2014
18 IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS (IGV) Algunas ¿Qué es? exoneraciones Conocido a nivel mundial como el Impuesto al Valor Productos Transporte público terrestre Agregado (IVA). Es considerado un impuesto indirecto por perecibles como: que la carga económica del mismo es trasladado del que Pescado vende a un tercero, que es el que compra o adquiere el bien Leche Tubérculos o servicio. Papas ¿Qué grava? Tomates Bienes Contratos de Región Selva construcción Transporte de carga muebles (hacia y desde el exterior del país) Bienes inmuebles Servicios Importación de bienes En el Perú el IGV grava todas las fases del ciclo de Zona altoandina* producción pero no lo acumula, es decir, solo grava el valor (IGV a las importaciones añadido. de bienes de capital) Espectáculos en vivo declarados como culturales (teatro, zarzuela, conciertos de música *Personas naturales, micro y pequeñas empresas, cooperativas, empresas comunales y multicomunales en las zonas geográficas andinas ubicadas a partir de clásica, ópera, opereta, ballet, circo y los 2,500 msnm. Las empresas en general a partir de los 3,200 msnm y que se dediquen a piscicultura, acuicultura, procesamiento de carnes en general, folclore nacional) plantaciones forestales con fines comerciales o industriales, producción láctea, crianza y explotación de fibra de camélidos sudamericanos y lana de bovinos, agroindustria, artesanía y textiles.
19 IGV POR ACTIVIDAD ECONOMICA Ingresos por IGV según actividad económica (S/. millones) En cuanto a recaudación del IGV, el sector 60,000 Importaciones Otros servicios servicios es el más representativo, Comercio Manufactura 50,352 seguido por el sector comercio. Sin 50,000 Construcción Minería e Hidrocarburos embargo, es en estos sectores donde 2,506 Agropecuario Pesca 2,514 existe más evasión por tratarse de rubros 3,804 40,000 con el mayor nivel de informalidad en el 5,714 país. 29,520 30,000 1,343 1,210 13,695 Para mejorar la recaudación, SUNAT 3,223 cuenta con un Sistema Administrativo del 18,302 3,559 20,000 IGV: 1,133 7,612 2,370 Detracciones 1,901 10,000 4,463 21,620 Percepciones 12,198 7,715 0 Retenciones 2005 2009 2014 Fuente: SUNAT. Elaboración: Macroconsult.
20 SISTEMAS ADMINISTRATIVOS DEL IGV DETRACCIONES PERCEPCIONES RETENCIONES Consiste en que si una empresa El MEF, con opinión técnica de SUNAT designa un grupo de agentes, adquiere ciertos bienes o servicios, al SUNAT, designa agentes de usualmente grandes empresas, para pagar a su proveedor deberá detraer percepción, empresas mayoristas o retener parte del IGV cuando estas o descontar un porcentaje (varía importadoras, para el cobro por adquieran bienes o servicios de sus entre 4% y 15%), el cual deberá adelantado de una parte del IGV del proveedores, por lo general, micro, depositar en una cuenta en el Banco bien que se va a vender. La pequeñas o medianas empresas. El de la Nación a nombre del percepción es un porcentaje del porcentaje retenido es 6% de la proveedor que este apertura precio de venta, incluido el IGV. Este venta del bien o servicio. exclusivamente para dicho trámite. El adelanto servirá para pagar el IGV proveedor utilizará este fondo para que genera la venta de los productos. pagar sus tributos u otras obligaciones tributarias. 2014: S/. 23,427 millones 2014: S/. 2,122 millones 2014: S/. 1,073 millones Ene-ago 2015: S/. 13,130 millones Ene-ago 2015: S/. 1,101 millones Ene-ago 2015: S/. 581 millones
21 IMPUESTO SELECTIVO AL CONSUMO (ISC) ¿Qué es y qué grava? Combustibles Es un impuesto indirecto que tiene como fin disuadir el Monto fijo consumo de ciertos productos que generan externalidades Octanaje (S/.) negativas, considerados dañinos para la salud o el medio Gasolina inferior a 84 0.93 En este caso se muestra ambiente, es decir, que produce un impacto negativo en el Gasohol 84 a 90 0.88 inconsistencia con la bienestar de los individuos. Otra finalidad del ISC es atenuar Gasolina 84 a 90 0.93 externalidad negativa la regresividad del IGV al exigir mayor carga impositiva a Gasohol 90 a 95 0.99 producida, dado que las Gasolina 90 a 95 1.05 gasolinas de menor octanaje aquellos consumidores que objetivamente evidencian una Gasohol 95 a 97 1.07 son más dañinas para el mayor capacidad contributiva por la adquisición de bienes medio ambiente. Gasolina 95 a 97 1.14 suntuosos o de lujo. Existen tres maneras de imponer dicho Gasohol mayor a 97 1.13 impuesto: Gasolina mayor a 97 1.19 Cigarrillos Fuente: SUNAT. Elaboración: Macroconsult. Monto fijo: se impone un monto especifico en soles. Monto fijo S/. 0.07 por unidad Precio al valor: se considera el valor ex planta. Licores Precio de venta al público: se estima el valor de venta al Precio de venta Grado de Monto fijo Ad valorem publico considerando el IGV. alcohol (S/.) al público (%) (%) 0° a 6° 1.25 30% - Algunos productos gravados: 6° a 20° 2.50 - 25% Más de 20° 3.40 - 25% Fuente: SUNAT. Elaboración: Macroconsult.
22 ARANCELES ¿Qué es y qué grava? Aranceles Un impuesto aplicable al comercio con el Subpartidas Ad Valorem % del total de exterior. El arancel grava a los productos que Nacionales (%) subpartidas ingresan al país en calidad de importaciones, es (unidades) independiente al IGV. Cada vez menos partidas 680 11 8.9 nacionales cuentan con aranceles mayor a cero 1,565 6 20.7 dado que se consideran como un freno al libre 2 4 0.03 comercio internacional. 5,319 0 70.3 Fuente: SUNAT. Elaboración: Macroconsult. Algunos conceptos importantes: Drawback. Para 2015 será la devolución de 4% al valor FOB (en 2014 era 5%) de las exportaciones por costos de insumos importados (no aplica si el arancel del insumo importado es cero). A partir de 2016, el valor del drawback será 3%. Derechos antidumping. Es un tipo de sobretasa aplicado a una o varias empresas que exportan hacia el Perú cuando emplean precios predatorios, es decir, menores que los que aplica en su país de origen y esto a su vez daña la rama de producción nacional. El derecho antidumping se aplica al producto, país y empresa de origen; de no poder identificarse todas las empresas que incurren en dumping, la medida se aplica al país de origen de la mercancía. Derechos compensatorios. Es un tipo de sobretasa que se aplica a ciertos productos exportados hacia Perú con el fin de que no dañen a la rama de producción nacional (RPN), ya sea por salvaguardar la RPN dada una mayor productividad de los países exportadores o cuando el país exportador conceda subsidios a dichos productos y la RPN se vea dañada. Estos se aplican al producto y país de origen. Ejemplo: la franja de precios para el arroz, azúcar, maíz y leche.
23 OTROS IMPUESTOS Impuesto a las Transacciones Impuesto temporal a los Impuesto especial a la minería Financieras (ITF) activos netos (ITAN) (IEM) y regalías mineras La tasa es de 0.005% vigente Es un impuesto al patrimonio, que El IEM y las regalías mineras se determinan desde el 1 de abril de 2011, antes grava los activos netos como trimestralmente, aplicándose sobre la de esa fecha era 0.05%. manifestación de capacidad utilidad operativa trimestral de los sujetos contributiva. Puede utilizarse como de la actividad minera, la tasa efectiva crédito contra los pagos a cuenta y depende del rango de margen operativo. de regularización del IR. La tasa es Son sujetos obligados al pago, los titulares de 0.4%, que se calcula sobre la de las concesiones mineras y a los base del valor histórico de los cesionarios que realizan actividades de activos netos de la empresa que explotación de recursos minerales exceda S/.1’000,000.00, según el metálicos. A los sujetos que cuenten con un balance cerrado al 31 de diciembre contrato de estabilidad tributaria, no se les del ejercicio gravable inmediato aplica el IEM, mas sí la regalía minera. anterior. Fuente: SUNAT. Elaboración: Macroconsult.
WWW.MACROCONSULT.COM.PE 1. INTRODUCCIÓN 2. ¿QUÉ SE ESPERA DE UN BUEN SISTEMA TRIBUTARIO? 3. SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO 4. BREVE EVALUACIÓN DEL SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO 5. COMPARACIÓN INTERNACIONAL 6. CONCLUSIONES 7. ANEXOS
25 LA RENTA Y EL CONSUMO COMO CRITERIO PARA ESTABLECER IMPUESTOS Criterio para establecer impuestos Renta Consumo Según Stiglitz (2000), la renta es el Según Stiglitz (2000), se debe gravar a los criterio más utilizado para establecer los individuos según lo que obtengan y no impuestos. Se menciona que los según lo que aporten. Dado que la renta impuestos deben ser progresivos: los que corresponde a la contribución de un tienen una renta más alta deben pagar individuo a la sociedad, gravar el consumo una parte mayor en impuestos. sería lo más conveniente.
26 IMPUESTOS PROGRESIVOS Y REGRESIVOS Entre los principales impuestos están el IR y el IGV. Para: • Firmas afecta la eficiencia (algunos sectores tienen IR diferentes tasas). • Familias progresivo. Es regresivo, ya que grava proporcionalmente más a quienes menos ganan. En este caso los individuos más IGV pobres se verían más perjudicados que los individuos con un mayor poder adquisitivo. El IGV en el Perú representa aproximadamente 53% de los ingresos tributarios. Asimismo, dado que el ISC y el impuesto a las importaciones representan en conjunto aproximadamente 7% de los ingresos tributarios, y también son impuestos regresivos, el sistema tributario peruano sería potencialmente regresivo. Aunque las exoneraciones del IGV a alimentos atenúan este efecto.
27 IMPACTO DE LA TRIBUTACIÓN SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO CAN, BID, El libro La equidad fiscal en los países andinos evalúa el impacto neto de la política tributaria y del gasto público que ésta DFID (2006) financia. Conclusión El IGV tiene una productividad muy baja en los países andinos debido a su diseño y administración. Su impacto en la equidad vertical es modesto y presenta una moderada regresividad en Bolivia, Colombia y Perú. Sin embargo, en Ecuador y Venezuela es levemente progresivo. Por otro lado, los impuestos selectivos presentan una capacidad redistributiva muy limitada al igual que la imposición a la renta personal. El efecto redistribuidor de la política fiscal en los países andinos es positivo, aunque insuficiente, considerando la tributación y el gasto social. Asimismo, el sistema para los países analizados es levemente regresivo dado la poca capacidad recaudatoria del impuesto personal a la renta. Fuentes: CAN, BID y DFID (2006). La equidad fiscal en los países andinos.
28 IMPACTO DE LA TRIBUTACIÓN SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO Gómez-Sabaini Realiza un estudio sobre la regresividad del sistema tributario en (2007) países de América Latina. Conclusión Muestra que la regresividad del sistema tributario se presenta en Argentina, Chile, El Salvador, Honduras, México, Nicaragua, Panamá y Perú. Otros países como Costa Rica o Ecuador muestran efectos nulos. Por otro lado, el IR resulta ser el más progresivo y además produce una mejora en la distribución. Con respecto a los demás tributos, estos resultan ser regresivos y empeoran la situación, siendo los de regresividad más significativa los impuestos selectivos sobre los consumos. Fuente: Cetrángolo, Oscar; Gómez-Sabaini, Juan Carlos (2007). La tributación directa en América Latina y los desafíos a la imposición sobre la renta.
29 EVASIÓN Y ELUSIÓN Es ilegal y, por lo tanto, constituye un hecho sujeto a Evasión sanción. Si bien se cumple la ley, se aprovecha algún vacío o Elusión indefinición de la misma. Tanto la evasión como la elusión generan menores recaudaciones tributarias para el fisco. Entre las principales causas de la evasión se encuentran: – Ineficiencia de la administración tributaria. – Complejidad de la estructura y legislación tributaria. – Falta de conciencia tributaria. – Elevada informalidad económica y baja productividad. Fuente: Urrunaga, Roberto (2001). Fundamentos de Economía Pública.
30 ESTUDIO SOBRE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA 98% de los ingresos del gobierno general son recaudados por el gobierno central, mientras que 2% por los gobiernos locales. Asimismo, menciona que los impuestos a los bienes y servicios son los más importantes ya que representan 50% del total (al 2009), seguido por el IR (36%) y los impuestos a la propiedad (5%). Arias (2011) Por otro lado, menciona que la evasión del IR en 2006 con respecto a la recaudación potencial fue 33% para las personas y 51% para las empresas, representando en total 5.8% del PBI en dicho año. Además argumenta que la base tributaria es reducida por la existencia de deducciones, exoneraciones y regímenes especiales. Conclusión - La recaudación es baja, centralizada y basada en impuestos indirectos y volátiles. - Las tasas impositivas son altas. - Los niveles de evasión tributaria son elevados. - Las bases tributarias son reducidas y el sistema tributario es complejo, lo que eleva los costos de cumplimiento y los costos de administración de los impuestos. Fuente: Arias, Luis Alberto (2009). La tributación directa en América Latina: equidad y desafíos. El caso de Perú.
31 EVASIÓN DE IGV INTERNO Se estima mediante tres metodologías Se estima la base imponible (BI) a partir BI =PBInacional- PBIselva-PBIagro-PBIpesca-PBIminería A del PBI nominal por regiones y por BI = 86.5% del PBInacional sectores. Se resta al total del PBI los departamentos de la Selva y los sectores La BI se multiplica por el 18% y se obtiene la recaudación primarios, como agropecuario y pesca potencial del IGV, la misma que se compara con lo realmente por exoneraciones, y minería, dado que recaudado. La diferencia se expresa en términos de puntos del casi toda la producción se exporta. PBI. Metodología A: evasión de IGV (% PBI) 10.0 9.4 9.4 9.4 9.3 9.5 9.2 8.8 9.0 9.0 8.5 8.0 7.5 7.0 6.5 6.0 5.5 5.0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Fuentes: INEI y SUNAT. Elaboración: Macroconsult.
32 EVASIÓN DE IGV INTERNO BI =PBInacional- Exportaciones Metodología B: evasión de IGV 10.0 9.5 9.5 9.2 9.3 B Se estima una base imponible (BI) a 9.0 9.0 partir del PBI total restando las 9.0 8.7 exportaciones. 8.4 8.5 8.0 8.0 7.5 7.0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Fuentes: INEI y SUNAT. Elaboración: Macroconsult La eficiencia recaudatoria o Índice de productividad "productividad" del IGV se define como IP2015e= 0.47 C 0.50 Tasa IGV el porcentaje de la recaudación del 19% gravamen con respecto al PBI dividido 0.45 18% 18% por la tasa general del mismo. 0.40 0.35 El 2011 se bajó la tasa del IGV de 19% a 18% y ( ó / ) cayó la productividad por una menor recaudación. = 0.30 Fuentes: INEI y SUNAT. Elaboración: Macroconsult. Las estimaciones de la evasión de IGV se hicieron a 2013 por ser el ultimo dato disponible del PBI por regiones.
33 EVASIÓN DE IR Se estima hallando la base imponible a partir del PBI por el lado de los ingresos. Se toma el rubro IR tercera categoría excedente de explotación bruto (utilidades empresariales) y se aplica la tasa de IR. Este monto se compara contra la recaudación efectiva (Método 1). Limitaciones: este calculo no incluye las exoneraciones de IR ni regímenes especiales. Restando las exoneraciones, 40.5% del excedente de explotación de acuerdo al estudio de Arias (2009), se tiene el método 2. Método 1: evasión de IR tercera Método 2: evasión de IR tercera categoría categoría (% PBI) (% PBI) 9.0 8.3 8.3 8.3 8.6 3.8 3.7 7.9 8.1 4.0 3.6 8.0 7.6 3.3 3.1 3.2 7.0 2.9 3.0 6.0 5.0 4.0 2.0 3.0 2.0 1.0 1.0 0.0 0.0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Fuentes: INEI y SUNAT. Elaboración: Macroconsult. Las estimaciones de IR se realizaron hasta 2013 por ser el ultimo dato disponible del PBI por el método del ingreso. La tasa de IR de 2013 era 30%.
34 EVASIÓN DE IMPUESTO A LA RENTA IR quinta categoría Se estima calculando la tasa media de impuestos a los dependientes formales, la misma que se aplica a los dependientes informales para hallar lo que el Estado deja de percibir. Evasión de IR quinta categoría (% PBI) 0.70 0.60 0.60 0.53 0.50 0.44 0.40 0.36 0.33 0.31 0.31 0.33 0.29 0.30 0.30 0.28 0.20 0.10 0.00 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Fuentes: INEI y SUNAT. Elaboración: Macroconsult. La tasa media de la renta de quinta categoría se estimó con la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO).
WWW.MACROCONSULT.COM.PE 1. INTRODUCCIÓN 2. ¿QUÉ SE ESPERA DE UN BUEN SISTEMA TRIBUTARIO? 3. ¿COMO SON LOS IMPUESTOS EN PERÚ? 4. BREVE EVALUACIÓN DEL SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO 5. COMPARACIÓN INTERNACIONAL 6. CONCLUSIONES 7. ANEXOS
36 TOLERANCIA CIUDADANA A LA EVASIÓN DE IMPUESTOS ¿Qué tan justificable es evadir impuestos? (Porcentaje) 90 79.9 80 73 El 4.2% de los encuestados en el Perú 67.4 70 62.8 cree que es muy justificable evadir 60 impuestos. Esto, frente al 2.4%, 6.3% y 50 10.3% en Chile, Colombia y México, 40 respectivamente. 27 28.4 30 17.7 20.7 Por otro lado, según la encuesta de 20 10.3 Latinobarómetro, Perú es el país que 10 6.3 4.2 2.4 tiene mayor porcentaje de los 0 encuestados que creen que evadir Chile Colombia México Perú impuestos es medianamente justificable. Muy justificable Medianamente justificable Poco justificable *Resultados en base a las respuestas de la opinión pública. Fuente: Latinobarómetro, 2013. Elaboración: Macroconsult.
37 ¿CÓMO ESTAMOS CON RESPECTO A OTRAS REGIONES? Tiempo que toma pagar impuestos, 2013 Número de pagos a 2013 (número de horas por año) 400 12 11 350 334 10 9 288 291 293 300 239 8 7 250 6 200 175 6 150 4 100 2 50 0 0 OECD Alianza del México Chile Perú Colombia México Chile Perú Colombia Pacífico (sin Perú) Fuente: Doing Business. Elaboración: Macroconsult. Fuente: Doing Business. Elaboración: Macroconsult. *El indicador mide el tiempo necesario para preparar, presentar y pagar tres tipos *El indicador mide el número de impuestos y contribuciones pagadas por una principales de impuestos y contribuciones: el impuesto sobre la renta de sociedades, el compañía manufacturera en 2013. impuesto sobre las ventas e impuestos laborales que incluyen contribuciones sociales.
38 ¿CÓMO ESTAMOS CON RESPECTO A PAÍSES DE AMÉRICA LATINA? Total ingresos tributarios (Porcentaje del PBI) 2013 18.0 16.6 Brasil 26.4 16.0 15.3 Argentina 24.2 14.0 12.8 12.8 Bolivia 21.8 12.0 10.6 10.8 Uruguay 19.3 10.0 Colombia 19 8.0 Chile 18.2 6.0 Perú 16.6 4.0 Ecuador 14.5 2.0 Venezuela 12.9 0.0 1990 2000 2013 México 10.5 Alianza del Pacífico (sin Perú) Perú 0 5 10 15 20 25 30 Fuente: Cepal. Elaboración: Macroconsult. El Perú se encuentra por debajo de la media en cuanto al total de ingresos tributarios recaudados como porcentaje del PBI. Solamente supera a Ecuador, Venezuela y México.
39 ¿CÓMO ESTAMOS CON RESPECTO A LOS PAÍSES DE LA ALIANZA DEL PACÍFICO? Ingresos por IR (Porcentaje del PBI) Si bien en el 2000, los actuales países miembros de la Alianza del Pacífico superaban al Perú en ingresos por IR como porcentaje del PBI, en 2014 el Perú es el país con el mayor valor de dicho indicador. Por otro lado, tuvo también en 2014 mayores ingresos por IGV (como Ingresos por IGV porcentaje del PBI) que el resto de los (Porcentaje del PBI) países de la Alianza del Pacífico. Fuentes: BCRP, SII, DIAN y SHCP. Elaboración: Macroconsult..
40 IR EN CHILE El impuesto de primera categoría grava las rentas IR de primera categoría provenientes del capital, entre otras, por las empresas comerciales, industriales, mineras, servicios, etc. Año Comercial Tasa El impuesto único de segunda categoría grava las rentas 2001 15.0% del trabajo dependiente. 2002 16.0% 2003 16.5% 2004 al 2010 17.0% 2011 al 2013 20.0% IR de segunda categoría 2014 21.0% 2015 22.5% Renta Imponible Mensual Tasa Desde Hasta 2016 24.0% 0,0 UTM - 13,5 UTM* - 2017 25.5% 2018 y sgtes. 27.0% 13,5 – 30 4.0% 30 – 50 8.0% 50 – 70 13.5% 70 – 90 23.0% 90 – 120 30.4% 120 – 150 35.5% 150 En adelante 40.0% *Unidad Tributaria Mensual. Fuente: Servicio de Impuestos Internos (SII).
41 IR EN COLOMBIA Y MÉXICO Tarifa para el cálculo del impuesto sobre la renta anual de México La tarifa para sociedades nacionales y extranjeras (Pesos mexicanos) Porcentaje para en Colombia es 25%. Límite Límite aplicarse sobre el Cuota fija inferior superior excedente del límite Por otro lado, la tarifa para las personas naturales inferior residentes y asignaciones y donaciones modales se 0.01 5,952.84 0 1.92% muestran en el cuadro inferior. 5,952.85 50,524.92 114.29 6.4% 50,524.93 88,793.04 2,966.91 10.88% IR y complementarios en Colombia 88,793.05 103,218.00 7,130.48 16% 103,218.01 123,580.20 9,438.47 17.92% Rango en UVT* Tarifa Marginal 123,580.21 249,243.48 13,087.37 21.36% 249,243.49 392,841.96 39,929.05 23.52% 0 - 1.090 0% 392,841.97 750,000.00 73,703.41 30% 750,000.01 1,000,000.00 180,850.82 32% 1.090 - 1.700 19% 1,000,000.01 3,000,000.00 260,850.81 34% 1.700 - 4.100 28% 3,000,000.01 En adelante 940,850.81 35% 4.100 - En adelante 33% En México, la tasa progresiva de IR se aplica para el total de las *Unidad de Valor Tributario (fijado en COP 28.279) rentas. Entre ellas se encuentran las utilidades empresariales, Fuentes: DIAN y SHCP. ingresos laborales, ingresos por arrendamientos, etc. Sin embargo, los ingresos laborales cuentan con un subsidio si el ingreso es menor a aproximadamente siete mil pesos mensuales.
42 IR EN LA ALIANZA DEL PACÍFICO Tasa marginal del IR a las personas naturales (Ingreso anual mensualizado en US$) 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 0 1,250 2,500 3,750 5,000 6,250 7,500 8,750 10,000 11,250 12,500 13,750 15,000 16,250 17,500 18,750 20,000 Peru Chile Colombia México Fuentes: SUNAT, SII, DIAN y SHCP.
43 IR EN LA ALIANZA DEL PACÍFICO Tasa media del IR a las personas naturales (Ingreso anual mensualizado en US$) En los países de la Alianza del Pacífico, la tasa de IR a personas varían según el nivel de ingresos. En ese sentido, se ha 35% construido un indicador de tasa media de IR según el nivel de ingreso anual 30% mensualizado convertido a dólares de 25% Estados Unidos. Así, podemos ver que la tasa de impuestos 20% es siempre mayor en México y Colombia. Chile presenta una estructura de tasas 15% Perú impositivas más equitativa, ya que la curva Chile de tasas medias tiene una menor 10% Colombia pendiente. De hecho, pasando los US$ 12 5% México mil de ingreso mensual, un trabajador chileno podría pensar en trabajar en Perú 0% si consideramos únicamente a los impuestos como variable de decisión. 14,000 0 10,000 11,000 12,000 13,000 15,000 16,000 17,000 18,000 19,000 20,000 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 Fuentes: SUNAT, SII, DIAN y SHCP.
44 IMPUESTO AL VALOR AGREGADO EN LA ALIANZA DEL PACÍFICO E IGV es el principal impuesto al consumo en Índice de productividad, 2014 Chile y grava con una tasa de 19% las ventas de bienes corporales muebles e inmuebles. 0.6 0.49 La tarifa general del IGV en Colombia es de 0.5 0.43 16%, la cual también se aplica a los servicios. 0.4 0.3 0.23 0.24 Impuesto al Valor Agregado 0.2 0.1 País IGV / IVA 0.0 Chile 19% Colombia México Chile Perú Perú 18% Fuentes: SII, DIAN y SHCP. México 16% Colombia 16% Fuente: SII, DIAN y SHCP.
WWW.MACROCONSULT.COM.PE 1. INTRODUCCIÓN 2. ¿QUÉ SE ESPERA DE UN BUEN SISTEMA TRIBUTARIO? 3. SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO 4. BREVE EVALUACIÓN DEL SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO 5. COMPARACIÓN INTERNACIONAL 6. CONCLUSIONES 7. ANEXOS
46 CONCLUSIONES • La estructura de la recaudación de impuestos en el Perú es la siguiente (2014): 60% de los ingresos tributarios son por impuestos indirectos: el IGV representa aproximadamente 53%, mientras que el ISC y el impuesto a las importaciones representan, en conjunto, aproximadamente 7%. El restante 40% corresponde a impuestos directos. • En este sentido, es más ineficiente que en países desarrollados donde prima la recaudación por impuestos directos; y es regresivo, ya que no es proporcional al nivel de ingresos por el dominio de impuestos indirectos. • Los costos de administración y de cumplimiento del sistema tributario peruano son altos. Se estima que para 2013 el porcentaje de evasión del IGV fue de entre 8.7% y 9.2% del PBI, mientras que el porcentaje de evasión del IR de tercera categoría fue, como mínimo, 3.8%. • Asimismo, existe una gran variedad de impuestos, regímenes y categorías según las características de las empresas y/o individuos que generan que el sistema tributario sea complejo. • El sistema tributario no es universal, ya que existe una serie de exoneraciones tributarias para personas, empresas o productos que cumplen determinadas características. • Las presión tributaria peruana es similar a la de sus pares de la Alianza del Pacífico (16% en promedio). En el IR a los trabajadores, Perú tiene la tasa máxima más baja, sin embargo, en el IR a empresas, tiene la tasa más alta.
WWW.MACROCONSULT.COM.PE 1. INTRODUCCIÓN 2. ¿QUÉ SE ESPERA DE UN BUEN SISTEMA TRIBUTARIO? 3. SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO 4. BREVE EVALUACIÓN DEL SISTEMA TRIBUTARIO PERUANO 5. COMPARACIÓN INTERNACIONAL 6. CONCLUSIONES 7. ANEXOS
ALGUNOS ESTUDIOS TRIBUTARIOS ELABORADOS POR MACROCONSULT 1. Actualización del ISC para cigarrillos. 2. ISC para camionetas PICK UP. 3. IGV a la comercialización de autos usados. 4. Tratamiento tributario y arancelario de los fertilizantes de uso agrícola en el Perú. 5. ISC a los combustibles: ¿Cómo fijarlos? 6. ISC cerveza.
WWW.MACROCONSULT.COM.PE Información de contacto Ventas Ibeeth Valencia ivalencia@macroconsult.pe Av. Santa Cruz 830, 2do piso Lima 18, Perú www.macroconsult.pe T +511 203-9800
También puede leer