HACIA UNA EDUCACIÓN INTEGRAL - Elaborado por: Tierra Celaya, Gto., a 24 de Octubre
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
HACIA UNA EDUCACIÓN INTEGRAL Elaborado por: Tierra Celaya, Gto., a 24 de Octubre
El Maestro no es el que guía sino, el que ayuda a que te descubras tú mismo y descubras desde ti, la realidad. (Mello, 1987) Tomar conciencia de la trascendencia del desarrollo humano en la educación, es un presupuesto determinante de la eficacia y calidad, que pretendemos alcanzar en la formación de nuestros alumnos. En el transcurso de éste ciclo escolar he realizado algunas estrategias en mi proyecto educativo en las cuales se contempla no solo el aspecto cognitivo por lo cual partí de las siguientes preguntas: ¿Para qué educar? ¿Cuáles son nuestros objetivos al educar? ¿Nuestros objetivos deben estar enfocados solamente en contenidos ó deben también contemplar la persona y el entorno de ésta. Si se parte de que la educación en un sentido amplio esta orientada hacia el desarrollo integral y armónico de la persona, se estaría hablando entonces de abarcar todos los aspectos del ser humano: el afectivo, cognitivo espiritual y social; esto nos lleva a concluir que el educar es formar al hombre en su integridad. Lonergan (1998) en su obra Filosofía de la Educación percibe a ésta como herramienta trasformadora que permite al sujeto construir su mundo y ampliar su horizonte. ¿Pero como ampliar ese mundo y ese horizonte? Existen muchos teóricos y modelos pedagógicos de enseñanza que abordan este cuestionamiento, sin embargo considero que sea cual fuese el modelo utilizado como educadores debemos cuestionarnos sobre nuestro quehacer educativo, preguntarnos cual es la direccionalidad de nuestra enseñanza, cual es nuestro para qué; para quienes trabajamos, quienes son nuestros alumnos, cuales son sus intereses, sus destrezas y habilidades y también yo (maestro) como persona que puede aportar y mejorar.
Actualmente coincidimos en la idea de que lo importante en el proceso educativo no es memorizar una serie de contenidos que marca la curricula , sino capacitar al alumno para que éste aprenda a aprender. Enseñar a aprender es un proceso que implica a toda la dinámica de la clase y afecta directamente a todo el personal docente. Si realmente queremos que nuestros alumnos y alumnas aprendan a realizar con éxito dicha tarea, debemos introducir en nuestra metodología de clase unas prácticas que: favorezcan el desarrollo de técnicas y hábitos de estudio adecuados y eficaces, técnicas de integración que faciliten el que nuestros alumnos aprendan a convivir y a trabajar en equipo, insertando el contenido curricular con el entorno ambiental y laboral y propiciando problemas cognitivos que le permitan la búsqueda de soluciones, . El papel del docente es entonces ir más allá de los contenidos programáticos y del prestigio personal, es ir en busca del otro, es el establecimiento de un puente comunicativo en donde el mensaje no es meramente cognitivo. ¿La comunicación entre maestro- alumno, puede considerarse como un factor determinante en el proceso de enseñanza-aprendizaje? El maestro, es el que esta al frente del grupo y su objetivo es promover procesos de enseñanza-aprendizaje a través de relaciones de diálogo a nivel verbal y no verbal lo cual permite establecer mensajes y conducta así como estímulos y respuestas. Ahora bien, en el proceso del que enseña y del que aprende existe un vínculo de comunicación. De la calidad del vínculo de la comunicación será la calidad de la educación. El vínculo de comunicación que se da en la escuela tradicional tiende a ser unidireccional, donde el maestro es el que tiene la “verdad”, el que dirige, el que
evalúa, el que establece normas y planea lo que considera importante para sus alumnos, la respuesta a éste vínculo comunicativo por parte del alumno es de tipo receptivo, en donde se repite lo transmitido, se memoriza y se asume un rol pasivo. A partir del enfoque humanista en la Psicología y en la Pedagogía se comienza a resaltar el problema de la comunicación y la relación interpersonal como elemento esencial de la educación. La relación interpersonal maestro-alumno es un elemento esencial del aprendizaje. La relación entre yo-tú favorece el acercamiento a nivel cognitivo y afectivo, generando ello un ambiente de confianza en donde nuestros alumnos puedan preguntar, aclarar y actuar asumiendo un rol activo y de corresponsabilidad. En las escuelas primarias que es donde yo laboro como Psicóloga de la Unidad de Servicio de Apoyo a la Educación Regular (USAER), el docente tiene resistencia a experimentar con métodos más “experienciales”, donde el alumno exponga sus sentimientos, pensamientos, realice cuestionamientos o confronte situaciones, argumentando algunos docentes que esto no es operante debido a la cantidad de niños que se tiene y las presiones que la Secretaría de Educación de Guanajuato ejerce para que se vean todos los contenidos, aunque estos no sean entendidos por todos los alumnos. Por otra parte se observa a alumnos desmotivados hacia las actividades escolares, las cuales en algunas ocasiones son realizadas de manera mecánica sin generar reflexión, entusiasmo, imaginación por parte del alumno. En base a lo anterior mi propuesta pedagógica es la siguiente: • Que el maestro deje de ser un transmisor de conocimientos y se convierta en un facilitador; que se parta de los modelos pedagogicos ya existentes y se realice una conjunción de estrategias que respondan de una manera
sistémica a las necesidades de nuestros alumnos, de la institución y de los fines de la educación. • .Que se favorezca el aprendizaje significativo y la autoestima de nuestros alumnos. Alonso Tapia subraya que los alumnos están motivados o no en función del significado que para ellos adquiere el trabajo que han de realizar, significado que perciben en un contexto y en relación con unos objetivos. Pone énfasis en que el profesor necesita saber en general que modo sus patrones de actuación pueden contribuir a crear entornos que consigan que los alumnos se interesen y se esfuercen por aprender y, en particular qué formas de actuación pueden ayudar a un alumno concreto. Ahora bien, para lograr lo antes expuesto, es necesario romper con algunos paradigmas implementando una metodología participativa. Estrategias: • Planeación de trabajo retomando para ello al grupo en general y al alumno en particular. • Reconocimiento del esfuerzo realizado por los alumnos. • Trabajo interdisciplinario: Apoyo de especialistas, docente o agrupaciones que favorezcan el proceso de enseñanza aprendizaje. • Establecimiento de un ambiente de confianza, respeto y cordialidad. • Fortalecimiento de aspectos positivos de nuestros alumnos y apoyo a sus dificultades • Curricula Flexible • Impulso a la reflexión, expresión, investigación y creatividad. • Fomentar el trabajo en equipos.
OBJETIVO: Favorecer y propiciar que los alumnos tengan un crecimiento personal, social y cognitivo. NIVEL: El presente modelo pedagógico está enfocado para ser aplicado en el nivel básico y medio. ENFOQUE: Se ha elegido principalmente tres enfoques para el presente modelo: cognitivo, afectivo y social. OBJETIVOS ESPECIFICOS: 1) A nivel cognitivo, se pretende lograr que el alumno: .Analice y reflexione los contenidos del aprendizaje. . Desarrolle la capacidad memorística. . Que sea analítico. . Aprenda a hacer. . Aprenda a conocer. 2) A nivel social, el alumno adquiera las habilidades: • Para convivir: En cooperación Trabajo en equipo Solidaridad • Empatía: Ser tolerante Comprensión del otro Aceptación del otro Respeto
Comunicación 3) A nivel afectivo, se pretende que el alumno se reconozca a sí mismo. • .Autoestima: Seguridad en sí mismo Asertividad Estimular su creatividad . Aprenda a ser FUNDAMENTACION DEL MODELO PEDAGÓGICO El siguiente esquema representa la fundamentacion del modelo, tomando como base algunas teorías del conocimiento, así como la relación de los representantes que se retomarán para el desarrollo del mismo. APRIORISMO…………………………..SUBJETIVISMO . (+Racional-------Empírico) Piaget Ausubel Lorayne PRAGMATISMO RELATIVISMO Delors Rogers Vigostky Fromm Sullivan y Dewey
CIENCIAS DE APOYO AL MODELO Y SUS PRINCIPALES REPRESENTANTES: BIOLOGIA SOCIOLOGIA Piaget (cognitivo) Delors Lorayne Vigostky Sullivan PSICOLOGÍA FILOSOFIA Ausubel Dewey Fromm Rogers APORTACIONES DE LOS REPRESENTANTES PARA EL MODELO PEDAGÓGICO. En este apartado describiré algunas aportaciones que he escogido como fundamento para el logro de mi objetivo. JEAN PIAGET: . El desarrollo cognitivo es un proceso interactivo y constructivo. . Existe una relación entre el sujeto y el objeto . El conocimiento se da a partir de la interacción del medio ambiente y de la acción del sujeto. . El error es considerado como un indicador del desequilibrio que conduce a la asimilación y a la acomodación de nuevos aprendizajes. . El aprendizaje es un proceso adaptativo.
. El desarrollo de la inteligencia consiste en la construcción de nuevos esquemas por diferenciación de otros anteriores. AUSUBEL: . Propone el aprendizaje significativo a través de la significatividad lógica, de la significatividad psicológica y de una disposición favorable. . Este aprendizaje tiene lugar cuando las personas interactúan con su entorno dándoles sentido a lo que perciben. . Se da importancia a la tríada maestro-alumno-contenido HARRY LORAYNE: . La memoria y el recuerdo son logros para el aprendizaje, dando pauta a una fuerza intelectual. . El aprendizaje tiene la capacidad de recoger información, integrarla significativamente y recordarla a voluntad. - Para ejercitar la memoria es necesario estimular la atención, los sentidos implicados y la asociación. JACQUES DELORS: - Los contenidos básicos del aprendizaje son conocimientos teóricos y prácticos, valores y actitudes. - La educación se fundamenta en cuatro pilares: aprender a conocer, aprender a hacer, aprender a convivir juntos y aprender a ser. - Existe una conexión entre educación formal y la no formal para integrar el aprendizaje del alumno. VIGOSTKY
- Existe una zona de desarrollo actual y una zona de desarrollo próximo, la primera es el desarrollo real actual y la segunda es la diferencia entre la zona de desarrollo actual y la zona de desarrollo potencial. - Se puede determinar la zona de desarrollo próximo mediante la resolución de problemas con la ayuda de otros. - El aprendizaje no sigue el desarrollo sino que tira de él, la instrucción solo es buena cuando va por delante del desarrollo. HARRY S. SULLIVAM: - El propósito de la actividad humana se dirige hacia la satisfacción de necesidades y la adquisición de la seguridad en el medio social. -El aprendizaje se da como consecuencia del resultado de la lucha por la seguridad, esto le permite adaptar su conducta a su ambiente. - Cada situación interpersonal influye en las personalidades de los individuos participantes. - La personalidad es el producto de las interacciones con otras personas. - Su objeto de estudio son las relaciones interpersonales. JOHN DEWEY: - Existe un proceso de adaptación del organismo al ambiente. - El pensamiento es un instrumento usado por el hombre en su propia adaptación a las situaciones prácticas de la vida. - La función más importante de la inteligencia es el pensamiento reflexivo el cual consiste en transformar una situación de conflicto en una situación clara. - Existen cuatro etapas del pensamiento: experiencia, disposición de datos, constitución de ideas y aplicación y comprobación. CARL ROGERS:
- El aprendizaje será integral entre sentimientos y pensamientos. - Lograr que los alumnos lleguen a un estado de autoconciencia a través de una autoexploración. - Los elementos para facilitar el aprendizaje son: autenticidad, aceptación y comprensión empática. ERICH FROMM: - Fromm considera al hombre como hecho por la historia. - El hombre es producto de la influencia social, por lo cual aprende de su ambiente y su conducta se halla condicionada por la cultura. - El hombre se esfuerza por cosas más allá del logro de la satisfacción física. - El hombre aprende y razona y su conducta resulta flexible, adaptable y capaz de transformarse y transformar al medio. - Existen dos tipos de relaciones con el mundo exterior asimilación y socialización. BIBLIOGRAFIA: Delors, J., (1996). La Educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación par el siglo XXI, presidida por Jacques Delors. México: UNESCO. Erikson, E. (1976). Infancia y sociedad. Buenos Aires: Ediciones Hormes Lafarga, J., Gómez J. (2000). Desarrollo del Potencial Humano. Volumen: 1, 2, 3 y 4 México: Trillas Lonergan, B. (1998). Filosofía de la Educación UIA Planes y programas (1993). Educación básica primaria. SEP
También puede leer