La importancia de los laboratorios para la detección y análisis de drogas emergentes
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
La importancia de los laboratorios para la
detección y análisis de drogas emergentes
João Rodrigues
Oficial de Asuntos Científicos
Laboratorio y Sección Científica
Las actividades del Programa Global SMART en LAC se implementan con el apoyo financiero del Gobierno de Canadá.
Ejemplos de alerta “temprana” • Escuela: alerta temprana sobre una posible notificación formal "infructuosa" de maestro a padre sobre los resultados probables del estudiante al final del período • Alerta temprana de inseguridad alimentaria: Sistema de alerta temprana por hambruna (FEWS) • Alerta temprana por tsunami: terremotos (evento) –> mediciónes -> previsión -alerta > • Advertencia de beneficios de una empresa
¿Qué se puede o se debe comunicar?
- Nuevas sustancias identificadas por primera vez en el país,
región o laboratorio.
- Adulterantes nuevos, alterados o dañinos.
- Concentraciones inusualmente altas.
- Sustancias vendidas bajo el nombre de otra droga.
SAT - Incautaciones particularmente grandes.
- Presentación inusual o nueva de sustancias.
- Eventos graves fatales y no fatales o eventos agrupados de
complicaciones para la salud.
- Cambios o patrones inusuales de consumo de drogas, nuevos
modos de administración.
Etapas de la gestión de datos de laboratorio forense
Detección y validación para sistemas de alerta temprana
de sustancias
Análisis de datos
Priorización, basada
en análisis, por punto
focal de laboratorio
Evaluación y
comunicación al sistema
de alerta temprana
Acción en los sistemas de alerta temprana, por
ejemplo,
notificación a la red, solicitud de más información
a otros miembros, alertas, etc.
Muestra
Rastreo inicial
Laboratorios Desconocido
forenses:
Identificación de NSP
SAT
Involucrando al SAT
Diseminación de información
Eficiente
Rápido y
Ayuda
oportuno
Poder
de la red
informal
Dar y
recibir Confianza
y respeto
Ejemplo: Brasil (Nacional)
• Incidente: En julio de 2016 una sustancia desconocida fue sometida al Laboratorio
de Química Forense de la Polícia Federal de Brasil (SEPLAB/PF).
Se desarrolló un formato
-Las dos organizaciones se de informe con todos los
-La sustancia
-Sustancia no SEPLAB/PF Agencia fue sometida a
asociaron. datos técnicos e
identificada con + interpretación de los
Nacional de control nacional
SEPLAB/PF técnicas Universidad -La sustancia se identificó SEPLAB/PF Vigilancia
mediante una técnica de resultados. en octubre de
disponibles en de Brasilia clarificación de estructuras en • El informe se compartió Sanitaria 2016.
el laboratorio. (UnB) UnB (25I-NBOH). con organizaciones (Anvisa)
asociadas.
Ejemplo: EE.UU. Red Forense (Nacional y Global)
• Incidente: En junio de 2017, el laboratorio de la Administración para el Control de
Drogas (DEA, por su sigla en inglés) recibió un correo electrónico de la Inteligencia
de la DEA, en el que informaba que el laboratorio acababa de analizar el segundo
caso de fentanilo metoxiacetil en Estados Unidos, y que China estaba interesada en
poner la sustancia bajo control nacional.
•Se ha generalizado la
RESULTADO:
Se creó una • Control temporal
Creado en agosto emergencia sobre
herramienta de fentanilo de sustancias en
comunicación de 2017 para
metoxiacetilo, EE. UU.
entre los Red de abordar los fentanil
DEA laboratorios de la comunicación desafíos analíticos DEA + Otros tetrahidrofurano y
• Discusiones
en los laboratorios laboratorios UE + China + bilaterales EE. UU.
Laboratorio DEA para en tiempo ciclopropilfentanilo y
compartir forenses el aumento del DEA con China
Sudeste real de la
información sobre relacionados con número de muertes • Información
DEA asociadas con estas
la aparición de NSP NSP. estadounidense
sustancias en los EE.
de forma rápida y UU.
utilizada en la
sencilla. evaluación de
riesgos de la UE.
Preocupación por la salud pública
Educación general de la población
Salud Comparte información relevante con otras partes interesadas
Identificación
de sustancia
Forense Sustancia controlada
Sistema Precursores
Judicial
Proceso legislativo
1
2
Sistemas de alerta
temprana 8
3
7
6
5Metamfetamina
Diferentes formas de metamfetamina
Base
Powder-
shaped
hydrochloride
salt ("Speed")
Crystal-shaped
hydrochloride
salt. ("Ice")ECSTASY
Tradicionalmente, los
comprimidos de éxtasis
solo contienen MDMA,
MDA o MDEA
Otras sustancias psicoactivas, diluyentes y agentes de corte
Anfetamina
!
Diazepam Ketamina
Efedrina Estazolam Cafeína
Pseudoefedrina Midazolam Paracetamol
Metanfetamina Barbital Dextrometorfano
Fenobarbital Otras nuevas sustancias
psicoactivasHow to identify threats posed by emerging substances?
Fentanyl found
Source: Brazil Federal Police, 2016
Carfentanyl found
Source: Laval Police, Quebec, Canada,
2018
Fentanyl found
Source: Government of Uruguay
SATDrogas, 2017Fentanilo
Patrón de abuso
Farmacéuticos y diseños comunes de Fentanilo Inyección intravenosa
Tipo
Potencia Fumando
(comparado a morfina) Aspirado
alfa-Metilfentanilo 56.9 …
Fentanilo 224
(+)cis-3-Metilfentanilo 5530
Uso médico
Carfentanilo 10030 Analgésicos
Anestesia durante cirugía
Nota: 1.Potencia de heroína en comparación con la morfina: 10
(Nota: cuatro son aprobados para uso medico:
Apariencia/ Forma alfentanilo, fentanilo, remifentanilo y sufetanilo)
Preparaciones líquidas farmaceuticas para
inyecciones
Polvos blancos a blancuzcos y chocolate¿Cómo se relacionan las NSP con las drogas tradicionales?
Ejemplo de droga Ejemplo de droga
tradicional sintética
Sedantes / hipnóticos
3-metoxifenciclidina,
Disociativos Fenciclidina descloroketamina
Grupos de Alucinógenos Clásicos
efectos Estimulantes Cocaina, Metanfetamina 4-fluoroamfetamina,
dimetilcatinona
psicoactivos
Cannabinoides
Opiáceos Furanil fentanyl, ocfentanil
Morfina, Heroina
• NSP diseñadas para imitar sustancias bajo control internacional
• Se pueden clasificar en seis grupos según su farmacología.¿Cómo pueden haber tantas NSP?
Las ocho posiciones del núcleo de
Anfetamína fenetilamina que pueden modificarse para
(bajo control internacional) crear una amplia gama de sustancias
similaresEarly Warning anticipates a possible future –
it is impossible to know the future!
• What are our assumptions about that future?
• What are the assumptions of our audience(s)? Communicate
complexity and its
inherent
Accepting uncertainty
complexity and the
uncertainty which
goes along with it Identify what is
doable /
actionableDesarrollar la capacidad nacional para detectar e identificar drogas
sintéticas
Países beneficiarios:
1. Antigua y Barbuda (2 )
2. Bahamas (2 )
3. Barbados (1 )
4. Bolivia (2 )
5. Chile (1 )
6. Costa Rica (2 )
7. Rep. Dominicana (2 )
8. Ecuador (2 )
9. El Salvador (2 )
10. Guatemala (2 )
11. Guyana (2 )
12. Jamaica (2 ) Participación en Ejercicios
13. México (2 ) Colaborativos
Internacionales (ICE)
14. Panamá (2 )
15. Paraguay (2 )
16. Perú (1 )
17. Santa Lucía (2 )
18. Suriname (2 )
19. Trinidad y Tobago (4 )Sistema de Alerta Temprana de UNODC sobre nuevas sustancias psicoactivas
Monitorización
Global Portal de
Respuestas Comunicación
Toxicología
Legislativas de Riesgos
Colaboración UNODC-
UNODC TIAFT
SAT Análisis Datos de consumo de NSP
Emergencia Químico Combinaciones de
sustancias
Intercambio de datos de
Farmacología Toxicología toxicología
Síntomas
Información sobre daños
Evaluaciones de amenazas
Website
www.unodc.org/toxUNODC Early Warning Advisory on New Psychoactive Substances
bit.ly/3s7Wsgb
Gracias!
UNODC - Haciendo al mundo más seguro frente a las drogas, el crimen y
el terrorismo.
Email Página web
unodc-globalsmart@un.org www.unodc.org/npsTambién puede leer
