Los efectos sociales y económicos de la universidad de portsmouth en la economía local
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
Los efectos sociales y económicos
de la Universidad de Portsmouth
en la economía local
Richard I. D. Harris
University of Portsmouth
Resumen
El presente artículo evalúa la repercusión económica de la Universidad de Ports-
mouth y su compañía de consultoría (la University of Portsmouth Enterprise, Ltd.-
UPEL) en la economía local, empleando para ello una tabla input-output local por
sectores de 107 por 107 variables (la tabla input-output se ha elaborado especialmente
para su utilización en este artículo). De este modo, se puede disponer de unos medios
para evaluar los efectos totales (es decir, directos, indirectos e inducidos) del gasto
directo de la Universidad más detallados (y cabe esperar que más precisos) que los
ofrecidos por otros estudios similares. Además de considerar la repercusión econó-
mica del gasto de la Universidad (y de la UPEC) en la economía local, este estudio
también tiene en cuenta el tipo y el alcance del trabajo de investigación realizado
por la Universidad y si éste beneficia a la economía local. Para finalizar, y como
resultado de una encuesta reciente sobre la utilización de los servicios de titulados
universitarios por parte de los empresarios, se ha realizado un examen más detallado
del impacto directo de la Universidad en el mercado laboral local.
Introducción
Las universidades desempeñan un papel destacado en el desarrollo y el crecimiento
económico local, concretamente a través de las relaciones existentes entre ellas y otras
organizaciones. La repercusión económica de las universidades va mucho más allá del
gasto local producido por la universidad, la plantilla y los estudiantes, que genera
empleo e ingresos a escala regional. Las actividades productivas y del sector servicios
de la economía local dependen cada vez más del conocimiento, y las universidades
se hallan en una posición excelente para difundir entre la comunidad empresarial
local los conocimientos que han obtenido por medio de la investigación de base y
aplicada. Dicho de otro modo, el crecimiento económico no depende sólo de los
niveles actuales de rendimiento y de rentabilidad de la producción: las actividades
que conducen a la mejora de la calidad, así como la capacidad para mantenerse al
día en los últimos adelantos tecnológicos relacionados con la industria, son otros dos
C. Bellet y J. Ganau, eds., Ciudad y universidad. Ciudades universitarias y campus urbanos, Lleida, Milenio, 2006.56 richard i. d. harris
factores a tener en cuenta al considerar el crecimiento económico. Es justo en estos
dos factores donde la universidad local puede influir en el desarrollo de la región.
Smilor et al. (1993) afirman que las universidades han empezado a prestar mucha
más atención a su participación en el establecimiento y la mejora de las relaciones
con la economía local. Esto está dando lugar al surgimiento de la “universidad em-
prendedora,” con una participación directa en la comercialización de la investigación
y con una actitud más activa en el desarrollo económico local. La figura 1 expone
el modelo de lo que impulsa a este nuevo paradigma, cómo responde la universidad
y los resultados que benefician a la economía local. En primer lugar, el carácter
hipercompetitivo de la economía ha llevado al surgimiento de fuerzas externas e
internas que están cambiando las labores de investigación, enseñanza y de prestación
de servicios de la universidad. Este cambio es posible gracias al establecimiento de
relaciones nuevas e innovadoras entre la universidad y las organizaciones locales, con
el resultado de beneficios diversos tanto para la universidad como para la comunidad.
A menudo, los beneficios externos consisten en crecientes transacciones tecnológicas
(Dill, 1995), tales como:
Figura 1Los efectos sociales y económicos de la Universidad de Portsmouth… 57
— La concesión de licencias y de patentes a resultados de investigación de base y
aplicada destinados a aplicaciones comerciales.
— La provisión de ayuda técnica y de gestión a empresarios, en especial al sector
de las pequeñas empresas.
— El desarrollo de tecnología nueva, mediante investigación y centros tecnológicos,
en colaboración con empresarios.
— Servicios de gestión para dar apoyo a nuevas empresas con base tecnológica.
— Poner a disposición los recursos financieros de la universidad como capital para
las empresas nacientes.
A pesar de este papel más amplio de la universidad, el cual sugiere la posibilidad
de que los beneficios económicos para la comunidad local sean cuantiosos, resulta
difícil evaluar tanto las repercusiones científicas de la universidad como la medida
en que las empresas con base tecnológica confían en las universidades para que
les proporcionen apoyo en las áreas de la investigación y el desarrollo, así como
también resulta difícil medir la solidez de las relaciones de intercambio tecnológico
entre universidad e industria (Robson et al., 1995, Anselin et al., 1997). Es probable
que para todas las universidades, excepto para un reducido grupo de universidades
de élite, esas relaciones de intercambio sean bastante especializadas y beneficien sólo
a unas pocas empresas de la economía local respectiva (Henderson et al., 1998). Así
pues, en cuanto a las repercusiones económicas de la universidad en el ámbito local,
resulta más fácil limitarse a evaluar los efectos del gasto de esta institución y consi-
derar cuestiones tales como el número de puestos de trabajo que dependen directa
o indirectamente de ella.
Además de considerar el efecto del gasto de la universidad en la economía
local, en este artículo se analizan otras dos áreas específicas dentro del contexto de
las actividades principales de la Universidad de Portsmouth: la medida en que la
investigación financiada afecta directamente a organizaciones situadas en Portsmouth
y en el sur del condado de Hampshire, y el efecto de la Universidad en el mercado
laboral local de titulados universitarios.
El presente artículo se organiza como se detalla a continuación: la sección siguiente
evalúa los efectos económicos de la Universidad en la economía local y se centra
en los requisitos metodológicos y de obtención de datos.1 La sección 3 analiza la
financiación externa de la investigación durante los cursos académicos comprendidos
entre 1995/1996 y 1998/1999, y estudia en qué medida la investigación realizada en
la Universidad de Portsmouth puede beneficiar de forma directa a las organizaciones
locales. La sección 4 ofrece una visión de conjunto de algunos resultados procedentes
1. Véase información detallada en Harris (1997). Para más información sobre el modelo input-
output empleado véase Harris y Liu (1998).58 richard i. d. harris
de una encuesta reciente realizada a empresarios locales. Esta encuesta refleja la
medida en que estas organizaciones requieren los servicios de titulados universitarios
y las barreras existentes para la contratación de estos trabajadores.2 Por último, se
incluye un resumen y una conclusión que recogen algunos de los temas principales
tratados a lo largo del artículo.
Evaluación de la repercusión económica de la Universidad de Portsmouth
Con unos 1.900 empleados, la Universidad de Portsmouth es una de las activida-
des que más puestos de trabajo ofrece en la zona denominada Travel-to-Work (TTWA)
de Portsmouth, formada por la ciudad de Porstmouth y las poblaciones circundantes
donde residen los trabajadores que se desplazan a diario a sus puestos de trabajo en
la ciudad. Además del empleo directo que la Universidad proporciona, en el curso
1994/1995 se matricularon en ella 17.779 estudiantes, aunque no todos ellos residían
en Portsmouth.3 Por consiguiente, la Universidad desempeña un papel relevante en
la producción de gasto y en la creación de puestos de trabajo en la economía local.
Para calcular el efecto de la Universidad, así como de su plantilla y estudiantes en
la economía local, se ha utilizado una tabla de sector I-O de 87 × 87 con el fin
de evaluar los efectos directos, indirectos e inducidos del gasto relacionado con la
Universidad. En primer lugar, se ofrece un breve esquema de los métodos empleados
para la elaboración de la tabla I-O local, y seguidamente se muestra cómo se calculan
los diversos multiplicadores.4
Elaboración de la tabla I-O local
Sería ideal si para la elaboración de una tabla I-O regional se contara con da-
tos de encuestas acerca de las ventas y el gasto industrial que definen las relaciones
interindustriales, tanto entre las industrias locales como en lo referente a las importa-
ciones y exportaciones de bienes y servicios. A pesar de que, en general, se cree que
es demasiado caro recoger información sobre las relaciones interindustriales, Harris
y Liu (1998) muestran que existe todavía la necesidad de llevar a cabo encuestas
entre las organizaciones locales para proporcionar datos de referencia en cuanto al
volumen total de ventas/facturación, exportaciones, total de adquisiciones de mate-
2. Los resultados completos de esta encuesta se hallan disponibles en la página web siguiente:
http://www.pbs.port.ac.uk/~harrisr/upcs.pdf.
3. En el curso 1998/1999 la población estudiantil fue de 17.606. El número de trabajadores en
plantilla es comparable a la cifra citada más arriba, puesto que la financiación universitaria en el Reino
Unido ha continuado incorporando mejoras en el rendimiento (es decir, los incrementos de la financiación
son normalmente iguales al nivel de inflación o por debajo, por lo que el crecimiento del empleo se
ve muy limitado).
4. Véase Harris y Liu (1998) para obtener más detalles sobre la construcción del modelo local I-O.Los efectos sociales y económicos de la Universidad de Portsmouth… 59
riales y otros artículos, importaciones totales de materiales y otros artículos, y costes
laborales totales. Harris y Liu afirman que éste es el requisito mínimo necesario para
la elaboración de un modelo I-O regional bastante preciso, y lo demuestran mediante
una comparación de la tabla escocesa de 1989, basada en encuestas, por un la-
do, una tabla híbrida, mezcla de datos obtenidos a partir de encuestas y de informa-
ción procedente de otras fuentes, por otro, el método más común LQ de obtención
de datos mediante otras fuentes. Puesto que Harris y Liu consideran que la tabla
híbrida es bastante precisa comparada con una tabla completa basada únicamente en
datos de encuestas, ésta es la metodología que se expone a continuación.
En 1994 se llevó a cabo una encuesta entre las organizaciones locales de la
zona TTWA de Portsmouth con la que se recogieron datos sobre el volumen total
de la venta/facturación, el porcentaje de ventas a la exportación, el porcentaje de
materiales y combustibles importados y el total de los costes laborales. Esta encuesta
proporcionó suficientes datos para la obtención de las cifras de input y output de las
filas horizontales referentes al total de inputs, adquisiciones intermedias e importacio-
nes (aunque estas últimas tuvieron que ser modificadas para las ventas por demanda
Tabla 1. Zona. TTWA de Portsmouth Input-output, 1994 (millones de libras)
Servicios empresariales
Total Final Demand
y comunicaciones
Investigación fija
Total intermedio
Manufactureras
Otros servicios
Exportaciones
Extracción de
consumidores
Construcción
Total Output
Demanda de
Distribución
Universidada
Transportes
Gobierno
minerales
Stocks
Extracción 47 10 5 5 1 1 1 2 73 76 27 0 0 137 240 313
Manufactureras 15 115 31 26 8 22 0 10 227 136 170 145 18 1692 2160 2388
Construcción 0 1 84 2 0 1 1 0 89 18 43 420 5 92 577 666
Distribución 4 9 8 15 5 2 1 2 45 522 26 17 0 15 580 625
Transportes y
5 9 5 35 29 13 1 5 101 119 37 5 0 209 370 471
Comunicaciones
Servicios 11 44 55 53 16 131 0 13 324 131 80 101 0 285 596 919
empresariales
Universidad 0 0 0 0 0 0 2 1 4 7 35 0 0 28 70 73
Otros servicios 7 24 6 10 6 17 2 54 127 515 793 0 0 184 1492 1619
Total
89 213 194 146 65 187 8 87 989 1.523 1211 686 23 2.641 6.085 7.074
intermedio
Importaciones 104 1.199 220 111 94 270 16 165 2.177 840 270 198 0 0 1308 3.486
Ingresos por
67 582 147 212 249 273 43 1.112 2.684 0 0 0 0 0 0 2.684
empleo
Balance 54 394 106 156 62 190 6 254 1.223 199 -12 -2 0 12 197 1.420
Inputs totales 313 2.388 666 625 471 919 73 1.619 7.074 2.562 1.469 882 23 2.653 7.590 1.4664
Basada en una tabla por sectores 87 × 87.
a
UPEL y la Universidad combinadas.60 richard i. d. harris
final, y los impuestos menos subsidios, según los cálculos del Reino Unido), y a los
ingresos procedentes del empleo del sector intermedio de la tabla I-O. Mediante esta
encuesta también se obtuvieron las cifras de las columnas referentes a las exportacio-
nes y al volumen total de ventas. En cuanto a la demanda final, la columna del total
I-O para el gasto de consumo se obtuvo mediante la prorrata de la zona (usando
cifras de población) de los datos publicados sobre la contabilidad regional (Regional
Accounts) referentes al gasto de consumo del condado de Hampshire. La obtención
de información regional sobre la cantidad total gastada por el gobierno central y las
autoridades locales en bienes finales resulta más difícil. Por ese motivo fue necesario
suponer que existe una relación estrictamente unívoca entre las compras de bienes
finales efectuadas por el gobierno y las cifras empleadas a escala local por varias
industrias del sector público. La información sobre la formación bruta de capital fijo,
así como de stocks y del trabajo en vías de realización, era también incompleta o
inexistente, y los cálculos nacionales se desglosaron de nuevo mediante la utilización
de cifras del empleo local disponibles en el Censo del Empleo de 1991.
De este modo se obtuvieron unos cálculos no basados en encuestas relativamente
fidedignos en lo que se refiere al total de la demanda final (la información sobre las
exportaciones ya se había obtenido mediante la encuesta local). Lo que faltaba por
obtener eran los datos sobre las importaciones en relación con la demanda final de
bienes y servicios, así como información sobre la distribución de las cifras totales
entre las 87 industrias de la tabla I-O local. Para la elaboración de esta tabla también
se precisa información sobre las ventas por demanda final e impuestos menos sub-
sidios, que en este caso se obtuvo mediante la aplicación de las ratios implícitas en
la tabla I-O del Reino Unido (véase información detallada en Harris y Liu, op. cit.).
La información que faltaba se completó mediante los totales conocidos de las filas y
las columnas, cuya distribución en la tabla I-O se tuvo que realizar mediante cálcu-
los iniciales aproximados (a partir de la tabla I-O del Reino Unido) y mediante un
programa de ordenador que asegura que las cantidades de las filas y las columnas
distribuidas por ordenador son iguales a los totales conocidos. Para más detalles sobre
el procedimiento seguido véase Harris y Liu, op. cit. La tabla 1 ofrece una versión
completa de la tabla I-O para la zona TTWA de Portsmouth que incluye el sector
universitario.
La tabla I-O se puede representar en notación algebraica tal y como sigue: F =
(I–A)X, donde F es el vector de columna de la demanda final total, I es la matriz
de identidad, A es la matriz de coeficiente directo (o técnico) y X es el vector de
columna de la producción total. De esto se sigue que:
��������� X = (I–A)-1 F ���� (1)
lo cual muestra la producción total generada para cada sector por todo vector
F de demanda final. La matriz (I–A)-1 corresponde a la inversa de Leontief y cada
celda, rij, contiene la producción que precisa la industria i para satisfacer un aumento
de 1 libra esterlina sobre la demanda final para la industria j.Los efectos sociales y económicos de la Universidad de Portsmouth… 61
Con este tipo de análisis, es posible examinar el efecto global que en la pro-
ducción de la economía (y de ahí en los puestos de trabajo, si se supone que la
relación empleo-producción es constante para cada industria) tienen diferentes vecto-
res de demanda final (por ejemplo, el gasto de consumo generado por la plantilla y
estudiantes de la Universidad), así como también se podrá observar la demanda de
bienes y servicios procedente de la Universidad. Esto significa que el efecto de la
demanda producido por la plantilla y/o el estudiante universitario sobre la producción
se obtiene de la siguiente fórmula:
Xk= (I–A)-1 Fk (2)
donde Fk es un vector de columna (1 × 87) del gasto de consumo en bienes y
servicios locales producido por el grupo k, y donde Xk es el consiguiente efecto en
la producción local. La repercusión en los ingresos y en el empleo locales se puede
evaluar mediante los resultados obtenidos de la ecuación (2), multiplicados bien por
W (el vector de fila de los coeficientes de ingresos laborales)5 o por L (el vector de
fila de las relaciones trabajo-producción).6
El efecto del gasto por prestaciones complementarias de la Universidad en la
economía local se evalúa de la siguiente forma:
X = (I–B)–1 S (3)
donde X es la producción de la economía que depende de S, el vector columna de
compras directas realizadas por la Universidad en la industria local. La matriz B equivale
a A pero sin la columna y fila de la industria interna de la Universidad. Los efectos
en los ingresos y en el empleo se obtienen de nuevo multiplicando por W y L.
La diferencia entre el gasto directo (Fk o S) de las actividades de la Universidad
y el efecto total (Xk o X) proporciona cálculos aproximados del efecto multiplica-
dor, es decir, el incremento proporcional de la actividad local debido a los efectos
indirectos e inducidos que se hallan muy por encima del efecto del gasto directo
correspondiente al sector universitario. Existen dos tipos de cálculos que se pueden
emplear. Por un lado, si la inversa de Leontief (I-A)-1 se basa en la matriz de las
transacciones interindustiales, se evalúa un efecto multiplicador de tipo 1. Sin embargo,
esto presupone que mientras que el gasto procedente de la Universidad aumenta las
ventas locales por medio de unas mayores relaciones de compra en toda la economía,
estas ventas extra no generan más empleo. Si se incrementa la plantilla, los niveles
totales de ingresos ascenderán y una parte de estos ingresos extra se invertirá en
bienes y servicios, lo cual dará lugar a más y mayores efectos multiplicadores. Para
incluir el efecto inducido del gasto adicional de consumo, se puede añadir el vector
de columna del gasto de consumo de la tabla I-O a la matriz del coeficiente técnico
5. Es decir, la proporción de ingresos procedentes del empleo en relación con los inputs totales
para cada industria.
6. Es decir, la proporción del total del empleo en relación con el ouput total para cada industria.62 richard i. d. harris
A, lo cual permitirá que el consumo aumente como parte del proceso multiplicador
siempre que las ecuaciones (2) y (3) se empleen para evaluar el efecto del gasto de
la Universidad. Es posible que este efecto multiplicador del tipo 2 suponga una so-
brevaloración, ya que presupone que se gastan todos los ingresos extra. Sin embargo,
los cálculos del tipo 1 son claramente a la baja ya que no se ha tenido en cuenta
el gasto adicional del consumidor en la economía local.
Se precisan tres grupos básicos de información para evaluar la repercusión del
gasto universitario: (i) el valor del gasto local de la Universidad en material y equipo
(es decir, el gasto no salarial), (ii) el gasto generado por los estudiantes en la zona,
(iii) el gasto generado por los miembros del personal universitario que viven en la
zona. En cada caso, es necesario incluir solamente los gastos locales, dejando a un
lado el gasto realizado fuera de la zona TTWA de Portsmouth. El siguiente paso a
describir en este artículo es la obtención de estos datos.
Ingresos y gastos universitarios
La diferenciación entre el gasto que se produce en la zona TTWA de Portsmouth
y el que se produce fuera de ésta es de gran importancia. Una vez obtenida la in-
formación sobre el gasto universitario no salarial, se puede emplear éste para calcular
los contactos entre la Universidad y las industrias de las que es cliente. Sin embargo,
para hacer que la tabla I-O sea operativa, también es preciso disponer de información
sobre qué industrias locales adquieren bienes y servicios de la Universidad, por lo
que se necesitan cifras precisas de los ingresos y del gasto universitario, tanto en lo re-
ferente a los productos que se adquieren y a qué industrias contratan los servicios
educativos, como en cuanto a la localización de estos compradores y vendedores.
Los cálculos aproximados de los ingresos y el gasto correspondientes al año
finalizado el 31 de julio de 1995 que se emplean en este artículo están basados en
su mayoría en las cifras oficiales obtenidas en el informe para el comité de la Uni-
versidad (Report to the Board of Governors). Para poder asignar cantidades a industrias y
zonas geográficas específicas fue preciso emplear los libros mayores de gasto y ventas,
puesto que contienen información de nombres y direcciones. Sin embargo, estos libros
mayores no son del todo adecuados para los fines de este artículo,7 y sólo se pudo
identificar el 95,2 por ciento de los ingresos y del gasto oficiales procedente de las
7. En concreto, el libro mayor del gasto se utiliza para todo tipo de adquisiciones (por ejemplo,
incluye el impuesto sobre la renta, la seguridad social, los pagos de pensiones y los cheques impagados)
y en muchos casos la información que se ofrecía acerca de artículos específicos era insuficiente para
averiguar la identidad del beneficiario y su localización. Puesto que este libro mayor contenía 74.199
artículos, sólo se pudieron identificar 70,177 millones de libras esterlinas de los 73,694 millones reflejados
en la contabilidad oficial de la Universidad. El 4,8 por ciento restante corresponde a las categorías de
“otros servicios ofrecidos” y “otros ingresos” que se incluyen en la sección “Otros ingresos operativos”
(“Other Operating Incomes”) del Report to the Board of Governors de 1995.Los efectos sociales y económicos de la Universidad de Portsmouth… 63
actividades del curso 1994/1995. La tabla 2 resume la información esencial acerca
de los ingresos y el gasto. En cuanto a los ingresos, 2,8 millones de libras esterlinas
procedían de las ventas a clientes de la zona TTWA de Portsmouth (de los cuales
1,4 se generaron por las actividades de consultoría y la realización de cursos de corta
duración ofrecidos por la University of Portsmouth Enterprise Limited, UPEL) y 6,5
millones resultaron de las ventas al resto del Reino Unido y al extranjero.8 La fuente
principal de estos ingresos son los cursos de corta duración, las becas de investiga-
ción y los contratos. Además, la Universidad fue capaz de generar alrededor de 1,3
millones de libras esterlinas gracias a las residencias, a los servicios de catering y a
los ofrecidos para la realización de conferencias.
Tabla 2. Ingresos y gastos de la Universidad de Portsmouth, 1994/1995
Ingresos m. libras Gastos m. libras
esterlinas esterlinas
Gobierno (en su mayoría HEFCE) 35.0 Ingresos del empleo 42.7
Matriculaciones: Adquisiciones
local (i.e. PO1-PO11) 3.7 local (i.e. PO1-PO11) 7.0
resto del Reino Unido 15.1 resto de Hampshire 3.0
extranjeros 4.1 resto de Inglaterra 14.2
Residencia y alquiler 2.8 resto de Reino Unido 0.2
Ventas (cursos cortos, contratos, etc.) extranjeros 0.0
local (i.e. PO1-PO11) 2.8 Balance (depreciación, etc.) 3.0
resto de Hampshire 0.7
resto de Inglaterra 5.3
resto de Reino Unido 0.0
extranjeros 0.5
Total 70.1 Total 70.1
La fuente de ingresos más importante fueron los 35 millones de libras esterlinas
concedidos por el Consejo Financiador de Estudios Superiores para Inglaterra (Higher
Education Funding Council for England, HEFCE) en forma de becas para financiar las
actividades de formación continuada de la Universidad. Los procedentes de las matri-
culaciones ascendieron a 23 millones de libras. Finalmente, el alquiler de las residencias
8. La información referente a las ventas se extrajo de las 4.700 entradas del libro mayor de ventas
de la Universidad, puesto que proporcionaba nombres y direcciones de aquellas personas u organizaciones
que contrataron sus servicios. Esto permitió que cada transacción fuera unida a un determinado punto
geográfico (y a una industria concreta en el caso de que el pago se produjera dentro de la zona TTWA
de Portsmouth).64 richard i. d. harris
y los préstamos a los estudiantes produjeron unos 2,8 millones de libras esterlinas.
Así pues, la Universidad generó 25,7 millones de libras esterlinas en exportaciones
(incluyendo las tasas académicas de los estudiantes procedentes de fuera de la región
de Portsmouth y las ventas a particulares y a industrias de fuera de la zona PO1-
PO11).
En cuanto al gasto, alrededor de 7 millones de libras esterlinas se invirtieron
directamente en la economía local mientras que 17,4 millones se dedicaron a la im-
portación y contratación de bienes y servicios en el resto del Reino Unido y en el
extranjero. El gasto local (que incluía alrededor de 0,83 millones en transferencias
a la UPEL y a la Asociación de Estudiantes) se repartió entre 87 grupos de in-
dustrias, siendo las más relevantes la industria eléctrica, con 0,75 millones de libras,
seguida por la construcción con 0,95 millones, hoteles y catering con 0,5 millones,
el sector de las telecomunicaciones con 0,28 millones, la administración pública con
0,48 millones, otros centros educativos con 0,63 millones, servicios sanitarios con
0,76 millones y los servicios recreativos y de bienestar social con 0,3 millones. Las
compras realizadas fuera de la región no se agruparon por tipos de industria, de-
bido al tiempo que se hubiera necesitado para clasificar las 58.813 entradas que se
identificaron como importaciones.
El único artículo del gasto más importante incluido en la tabla 2 es el gasto de
42,7 millones de libras esterlinas en costes laborales,9 que incluye las contribuciones
de los empresarios a la seguridad social y a los costes de pensiones. La parte del
gasto restante es una partida compensatoria de 3,1 millones de libras para cubrir los
costes de depreciación y otros costes no identificados.
Las tasas académicas (que ascienden a 23 millones de libras para el curso
1994/1995) también se pueden clasificar en función de su procedencia.10 Los estu-
diantes extranjeros, como subgrupo, supusieron el 18 por ciento de los ingresos en
concepto de tasas académicas, mientras que los estudiantes cuya dirección facilitada
antes de su ingreso en la Universidad pertenecía a la zona TTWA de Portsmouth
generaron un 16,3 por ciento de los ingresos (3,74 millones de libras esterlinas).
El resto del condado de Hampshire supuso la tercera mayor área de captación en
concepto de tasas académicas (11,2 por ciento), seguido por condados situados más
bien al este y al norte de Portsmouth, más que al oeste, donde es de suponer que
9. Se invirtieron 2 millones más de libras esterlinas para potenciar las pensiones, pero este dato
no se ha mencionado en las cifras actuales del gasto relacionado con los costes laborales, puesto que
supone un pago extraordinario.
10. Estas cifras se recogieron por la variable del código postal del informe de la Agencia de
Estadística sobre Educación Superior (Higher Education Statistics Agency, HESA) para el curso 1994/1995
que comprendía los 17.779 estudiantes matriculados en la Universidad, junto con la información sobre
tasas por los cursos que debía unirse a las cifras de la HESA. Adviértase que un 6,5 por ciento de los
ingresos en concepto de tasas académicas procedía de estudiantes cuyo código postal era desconocido.Los efectos sociales y económicos de la Universidad de Portsmouth… 65
la competencia para captar estudiantes es menor. La Universidad depende sin lugar a
dudas del sur de Inglaterra en cuanto a los estudiantes procedentes del Reino Unido
(ya que al menos el 52,7 por ciento de los ingresos de estudiantes nacionales procede
sólo de siete condados del sudeste),11 aunque todos los condados del Reino Unido
(a excepción de las Islas Hébridas y las Shetland) enviaron estudiantes a Portsmouth
durante el curso 1994/1995.
También se recogió información detallada por separado sobre los ingresos y el
gasto de la compañía de la Universidad. Esta compañía también produce un gasto
que revierte en la economía local, y a su vez recibe ingresos procedentes de la con-
tratación de sus servicios a empresas locales. La tabla 3 muestra que la mayor parte
de los ingresos de la UPEL procedieron de fuera de la zona TTWA de Portsmouth
(2,37 millones de libras esterlinas o el 74 por ciento de los ingresos),12 mientras que,
en cuanto al gasto, la compañía realizó sus compras principalmente en la industria
local (1,83 millones de libras esterlinas), lo cual supuso la mayor parte del gasto local
(82 por ciento) producido por la Universidad, en parte en concepto de retribuciones
al personal contratado para los servicios de consultoría (0,75 millones) y en parte
para el pago de combustible, electricidad y alojamiento (cuya contratación se realizó
a través de la Universidad). Aparte del gasto que se realizó a través de la Universi-
dad, las únicas partidas más destacadas del gasto local ascendieron a 0,11 millones
en el sector hotelero y de catering y a 0,15 millones en otros centros educativos. El
coste de los empleados de la UPEL ascendió a 0,57 millones, mientras que la partida
compensatoria (para cubrir los gastos de depreciación y los beneficios) ascendió a
0,34 millones de libras esterlinas.
Tabla 3. University of Portsmouth Enterprise Ltd. Ingresos y gastos, 1994/1995
Ingresos m. libras Gasto m. libras
esterlinas esterlinas
Universidad 0.4 Ingresos de empleo 0.6
Ventas Adquisiciones
local (i.e. PO1-PO11) 0.4 Universidad 1.5
resto de Reino Unido y extranjero 2.4 local (i.e. PO1-PO11) 0.3
resto de Reino Unido y extranjero 0.5
Balance (depreciación, etc.) 0.3
Total 3.2 Total 3.2
11. La cifra podría situarse alrededor del 60,7 por ciento si se incluyeran en estos condados todos
los estudiantes sin código postal conocido.
12. Los sectores que proporcionaron la mayor parte de los 0,31 millones de libras esterlinas de
demanda local (no universitaria) de servicios de consultoría y de cursos de corta duración fueron: el
sector farmacéutico, el de maquinaria de oficina, los servicios sanitarios y personales.66 richard i. d. harris
El gasto local producido por los estudiantes y el personal universitario
La población estudiantil se puede dividir entre aquellos estudiantes que residen en
la zona TTWA de Portsmouth y aquellos que lo hacen fuera y que, al igual que los
primeros, también contribuyen al gasto local, puesto que pasan gran parte del tiempo en
la Universidad.13 La información básica de la que se dispuso fue la contabilidad de HESA
para el curso 1994/1995, que cuenta con un listado de los 17.779 estudiantes que se
matricularon en la Universidad durante ese curso. Del total de estudiantes se excluyeron
de inmediato 2.224 por pertenecer a una categoría externa en la que se incluyen los
estudiantes que siguen cursos a distancia, los que reciben clases en otras instituciones
gracias a una beca, y los que estudian cursos “sandwich” —cursos de formación pro-
fesional que combinan la enseñanza en las aulas con la práctica en las empresas— y
de idiomas, así como aquellos que estudiaron un curso en el extranjero.
Los 15.555 estudiantes restantes se distribuyeron entre la zona TTWA de Ports-
mouth y otras zonas en función de la información contenida en la base de datos de
HESA sobre su lugar de residencia durante el curso y su lugar de residencia habitual.
Este enfoque no es muy riguroso y se tuvieron que realizar algunas estimaciones, tal
y como se detalla a continuación. Los 1.770 estudiantes que según esta información
se alojaban en residencia se situaban sin lugar a dudas dentro de Portsmouth. En
cuanto a aquellos que figuraban como residentes en la residencia familiar en la zona
PO1-PO11 se les supuso residentes en Portsmouth durante el curso. Asimismo se
consideró que los estudiantes extranjeros que constaban como residentes en el hogar
familiar residían en Portsmouth durante el período lectivo. De los 637 estudiantes
procedentes del Reino Unido que constaban como residentes en el hogar familiar,
un 94,3% vivían en condados vecinos (Dorset, Hampshire, Londres, la Isla de Wight,
Surrey y East & West Sussex), por lo que se supuso que los integrantes de esta
categoría residían fuera de la zona TTWA de Portsmouth.
A los estudiantes cuyo código postal de la residencia familiar se hallaba entre el
PO1 y el PO11 y que se registraron como residentes en el hogar familiar durante
el curso se les incluyó dentro de la zona TTWA de Portsmouth. Los estudiantes
extranjeros que figuraban como residentes en la residencia familiar también fueron
situados en una dirección en Portsmouth durante el curso. De los 2.055 estudiantes
procedentes del Reino Unido que afirmaron residir en el hogar familiar durante el
curso, un 78,7% vivía en condados vecinos (véase el listado señalado anteriormente),
por lo que se les supuso residentes de fuera de la zona TTWA de Portsmouth. En
el caso de que estas suposiciones sean acertadas, parece ser que un buen número
13. Adviértase que la información acerca del lugar de residencia y el gasto dentro de la zona TTWA
de Portsmouth se obtuvo directamente de los estudiantes. No se dispone de información específica sobre
el gasto producido por el personal universitario o por otros consumidores en relación con el producido
fuera de la región o con el generado por aquellos que trabajan pero no residen en la zona TTWA. Se
deduce que las cifras I-O referentes al gasto de consumo tienen en cuenta estos ingresos y pérdidas.Los efectos sociales y económicos de la Universidad de Portsmouth… 67
de estudiantes estaban dispuestos a recorrer una distancia considerable para asistir a
clase a diario.
Por último, se dedujo que todos aquellos estudiantes que figuraban en la categoría
de “otros tipos de alojamiento” durante el curso vivían de alquiler en la zona TTWA de
Portsmouth. Se trata de una deducción necesaria basada en datos incompletos, y aunque
es inevitable que sobrepase la cifra real, no es probable que lo haga en mucho.
Después de obtener unas cifras aproximadas en cuanto a los estudiantes situados
dentro o fuera de Portsmouth, es necesario convertir estas cifras en los equivalentes
a tiempo completo (Full-Time-Equivalent, FTE), lo cual se realizó mediante otros dos
grupos de datos recogidos en la base de datos de HESA:
1. Los meses de inicio y final de curso para el año 1994/1995 se emplearon
como referencia para calcular la proporción de los 10 meses que dura un
año académico que todo estudiante pasó en la Universidad. En este caso
se tuvieron en cuenta aquellos estudiantes que dejan la Universidad antes
de finalizar el curso, aquellos cuyo curso es inferior a un año académico
completo, y aquellos cuyo curso finaliza antes de final de julio.14
2. La base de datos de HESA también contenía una carga académica (STULOAD)
variable, que es una medida de los estudiantes FTE que se usa para calcular
la proporción del curso que cada estudiante pasa en Portsmouth durante el
período lectivo (por ejemplo, esta variable incluye todos aquellos estudiantes
de cursos sandwich que no se tuvieron en cuenta en la categoría anterior).
El resultado que se obtiene al aplicar estas dos correcciones es el número de es-
tudiantes FTE adscritos a la Universidad según su localización geográfica (tabla 4).
Tabla 4. Población estudiantil de la Universidad de Portsmouth, 1994/1995 (a excepción de
los estudiantes externos)
Categoría Con residencia en PO1-PO11 Con residencia fuera de PO1-PO11
total estudiantes FTE total estudiantes FTE
Licenciatura (tiempo completo) 9.190 8.693 1.320 1.246
Licenciatura (tiempo parcial) 671 271 664 293
Posgraduado (tiempo completo) 541 495 75 70
Posgraduado (tiempo parcial) 487 232 438 206
Educación postescolar 432 364 154 115
(tiempo completo)
Educación postescolar 1.542 847 41 21
(tiempo parcial)
Total 12.863 10.902 2.692 1.951
14. Para los estudiantes de postgrado se emplearon los mismos valores de referencia, pero
considerando en su caso el año académico como de mayor duración.68 richard i. d. harris
Se llevó a cabo una encuesta15 entre los estudiantes para obtener datos sobre el
gasto semanal medio según el tipo de estudiante (por ejemplo, estudiante universitario
o de postgrado), su lugar de residencia y de la cantidad que gastaba en la zona TTWA
de Portsmouth o fuera de ésta. El gasto medio calculado sobre diversos artículos se
multiplicó entonces por 30 (semanas) en el caso de los estudiantes universitarios y
estudiantes de formación postescolar (Further Education, FE), y por 45 (semanas) en
el caso de los estudiantes de postgrado. Estos resultados se multiplicaron a su vez
por el número de estudiantes FTE de cada categoría para obtener el total del gasto
anual en la zona TTWA de Portsmouth.
Figura 2. Gastos de los estudiantes en la zona TTWA de Portsmouth, 1994-1995
Entretenimiento y regalos
Libros, equipamiento
Calefacción y luz
Viajes, coche
Vestido
Tabaco y alcohol
Comida y bebida
Alquiler
Estudiantes residentes en Estudiantes residentes en
PO1-PO11 otros lugares
La figura 2 muestra el gasto anual en la economía local, el cual asciende a 33,4
millones de libras esterlinas, la mayor parte producido por estudiantes que residen
en la zona TTWA de Portsmouth. Las diversas áreas de consumo que se reflejan
en el diagrama corresponden al gasto de los consumidores en la economía local (así
es como se supone que se introducen en la tabla I-O). Es preciso hacer ciertas de-
ducciones acerca de las industrias afectadas y de la proporción de los 33,4 millones
de libras que se invierten en bienes de producción local o en bienes importados
a la región. Como resultado se observa que el gasto generado por los estudiantes
en bienes y servicios de producción local asciende a unos 23,8 millones de libras
esterlinas, mientras que los 9,6 millones restantes se invierten en bienes y servicios
de consumo local, pero que han sido previamente importados a la zona (para más
detalles, véase la tabla 5 de Harris, 1997).
15. Esta encuesta, anterior al presente estudio, fue realizada entre 400 estudiantes a finales de
1994 por el Centro para el Análisis Económico Local y Regional del Departamento de Economía de la
Universidad de Portsmouth. Mi agradecimiento a Jeff Grainger y al Centro de Análisis Económico por
permitirme utilizar los resultados de su encuesta.Los efectos sociales y económicos de la Universidad de Portsmouth… 69
Tabla 5: Ingresos y gastos del personal de la Universidad de Portsmouth por categorías
profesionales y localización, 1994/1995
Categoría Número Salario neto anual1 Gasto anual1
Residente en PO1-PO11 £m £m
Académico 471 8,4 6,6
Trabajador manual 185 1,1 1,0
Ayuda e investigación 712 6,5 5,5
Residentes fuera de PO1-PO11
Académico 330 5,8 4,6
Trabajador manual 14 0,1 0,1
Ayuda e investigación 266 2,8 2,4
Total 1.9782 24,7 20,1
1. Para el personal académico, estas cantidades incluyen los pagos netos por labores de consultoría realizadas
para la UPEL.
2. Esta cantidad es superior al total de 1.885, que es la cifra “oficial” de la Universidad. Esto se debe a que
todos los empleados (incluídos los trabajadores temporales) para el año 1994/1995 figuran en la tabla 5.
En cuanto al gasto producido por los miembros de la plantilla universitaria, la
Universidad proporcionó información sobre cada persona que percibió un salario du-
rante el curso 1994/1995. Esta información incluye un desglose del salario anual de
cada miembro de la plantilla, la categoría laboral (personal académico, administrativo, o
personal investigador/ayudante) y su dirección postal. La tabla 5 recoge una clasificación
del personal contratado en la Universidad según la categoría profesional y el lugar de
residencia, y rebela que una proporción considerable del personal académico (17 por
ciento del total contratado) residía fuera de la zona TTWA de Portsmouth.
Dado que el gasto para el consumo se basa en los ingresos disponibles, es ne-
cesario calcular los salarios netos de la plantilla y relacionarlos después con el gasto.
De los ingresos brutos se dedujeron los pagos en concepto de impuestos, seguridad
social y pensión, empleando para ello la información sobre la recaudación de impuestos
referente a las exenciones individuales, más la proporción en la que cada individuo es
responsable de las contribuciones a la seguridad social y de los dos planes principales
de pensiones ocupacionales en vigor. Se calculó que un 50 por ciento de la plantilla
tenía derecho a las exenciones más elevadas aplicables a las personas casadas, aunque
cualquier alteración de este porcentaje cambiaría muy poco los resultados. Debe advertirse
que no se dispuso de información acerca de ingresos procedentes de otras fuentes, por
lo que las responsabilidades fiscales individuales deben considerarse como mínimos.
La UPEL pagó 750.000 libras esterlinas a miembros del personal por labores
de consultoría. Tras deducir una cantidad aproximada en concepto de impuestos, se-
guridad social, pensiones y suponiendo que los pagos se efectuaron sólo a personal
académico (el 57,1 por ciento del cual reside en la zona TTWA de Portsmouth),
los ingresos disponibles procedentes de la UPEL para el personal con residencia en70 richard i. d. harris
Portsmouth ascendieron a casi 289.000 libras esterlinas. Así pues, el total neto de
los ingresos disponibles para el gasto en la zona TTWA de Portsmouth fue de 16
millones de libras para el año 1994/1995. Es preciso ajustar este cálculo referente
al salario disponible mediante la aplicación de tres medidas diferentes para poder
obtener así el efecto directo del gasto producido por el personal universitario en la
economía local. En primer lugar, del salario disponible se debe deducir los ahorros
para obtener el total gastado. En segundo lugar, sólo se deben tener en cuenta el
gasto generado por aquellos miembros del personal universitario que abandonarían
la zona en el caso de que desapareciera la universidad; se debería omitir el personal
universitario que permanecería en Portsmouth y que solicitaría la ayuda de desem-
pleo. Por último, parte del gasto se produce en bienes y servicios de importación,
los cuales, al no ser de producción local, no afectan a la producción local ni a los
niveles de contratación.
Para obtener el volumen de ahorro se realizaron cálculos aproximados por grupos
según la propensión marginal a consumir (PMC) empleando el salario disponible. En
el caso del personal académico se obtuvo la PMC restando (el logaritmo natural de)
el gasto familiar individual al (logaritmo natural de) presupuesto familiar disponible;
para ello se empleó información procedente de la encuesta sobre el consumo familiar
(Family Expenditure Survey)16 de 1993/1994. Para el análisis sólo se consideraron aque-
llos hogares en los que el cabeza de familia estaba empleado a tiempo completo y
pertenecía al grupo ocupacional de “trabajadores (empleados) profesionales”. El cálculo
resultante de la PMC fue 0,78.17 Los datos referentes a los trabajadores manuales se
obtuvieron de hogares en los que el cabeza de familia era un trabajador semi-cualifi-
cado (PMC = 0,9),18 mientras que los resultados referentes al personal investigador y
ayudante se realizaron en base a hogares en los que el cabeza de familia pertenecía
al grupo ocupacional de trabajadores no manuales con poca antigüedad en el puesto
(PMC = 0,84).19 La multiplicación de los ingresos disponibles del personal por los
respectivos cálculos para la PMC dio como resultado cálculos sobre el gasto (tabla
5) y, asimismo, sobre el ahorro.
16. Las variables utilizadas procedentes de esta encuesta fueron la P550 (total del gasto familiar)
y la P344 (ingresos brutos familiares semanales).
17. El R2 del modelo (precisión del ajuste) fue 0,53, en base a 236 familias. El valor-t aplicado a
la PMC fue 16,2. Los tests diagnósticos para los residuos indicaron que no había problemas con relación
a los residuos no normales. Se llevaron a cabo algunos experimentos en cuanto a los cálculos 2SLS con
el fin de poder explicar una posible tendencia a la simultaneidad (los instrumentos empleados incluye-
ron la edad del cabeza de familia y otros aspectos del capital humano). Los resultados obtenidos se
acercaron bastante a los obtenidos utilizando los mínimos cuadros ordinarios (MCO).
18. El R2 del modelo era 0,70, en base a 252 unidades familiares. El valor-t aplicado a la PMC
fue 24,2.
19. El R2 del modelo era 0,71, en base a 264 unidades familiares. El valor-t aplicado a la PMC
fue 25,2.Los efectos sociales y económicos de la Universidad de Portsmouth… 71
Se supuso que todos los trabajadores manuales y el 52 por ciento del perso-
nal investigador y ayudante20 permanecería en la zona TTWA de Portsmouth en el
caso de que la Universidad no existiera. Asimismo, se estimó que el 50 por ciento
del personal no inmigrante estaba casado y que, por tanto, podía solicitar la ayuda
para personas casadas, con lo que el total destinado a la ayuda de desempleo para
aquellos que se quedarían en la zona TTWA de Portsmouth sería alrededor de 1,7
millones de libras esterlinas. Si se restan los ahorros y la ayuda de desempleo a los
ingresos disponibles se obtiene una suma de 11,4 millones de libras correspondiente
al gasto producido por el personal de la zona. Se cree que este gasto se distribuye
en diversas categorías del gasto de consumo de la tabla I-O de modo similar al gasto
producido por todas las unidades familiares de Portsmouth. Así pues, se gasta un
40,6 por ciento (o 4,6 millones de libras esterlinas) en importaciones (o bien en el
IVA u otros impuestos), lo cual origina un gasto neto de 6,75 millones de libras en
la zona TTWA de Portsmouth que se perderían en el caso de que la Universidad
no existiera o de que cerrara sus puertas.
El efecto del gasto de la Universidad
Para evaluar el efecto del gasto del sector universitario, se pueden utilizar las
ecuaciones (2) y (3), basadas en las matrices inversas de Leontief del Tipo 1 y del
Tipo 2, junto con los cálculos previamente obtenidos referentes al gasto universitario
destinado a prestaciones complementarias (6,2 millones de libras esterlinas), el gasto
producido por la UPEL (1,7 millones de libras), el gasto de consumo generado
por los estudiantes (23,8 millones) y el producido por el personal universitario (6,8
Tabla 6. Efecto total del sector universitario (m. libras esterlinas) en la zona TTWA de
Portsmouth, 1994/1995
Tipo 1 Tipo 2
Gasto Output Empleo1 Ingresos Output Empleo1 Ingresos
directo
Universidad 6,2 7,3 205 2,8 10,0 272 4,1
UPEL 1,7 1,9 40 1,1 2,7 59 1,4
Estudiantes 23,8 30,9 721 11,3 42,6 1.010 16,3
Personal 6,8 7,7 196 3,4 11,1 282 4,8
Total 38,5 47,8 1.162 18,6 66,4 1.623 26,6
1. Las cifras de empleo se han convertido a los equivalentes a tiempo completo.
20. No se dispuso de información sobre el personal investigador y el ayudante por separado. Sin
embargo, cantidades referentes a la proporción del total que corresponde a personal investigador y personal
ayudante más antiguo sugirieron que debía de haber un 48 por ciento de personal inmigrante.72 richard i. d. harris
millones).21 La tabla 6 resume los resultados y muestra que el gasto directo de 38,5
millones de libras tiene como consecuencia una producción local adicional de entre
9,3 y 27,9 millones. Esto equivale a un efecto multiplicador del output de 1,24 (tipo
1) o de 1,73 (tipo 2). Así pues, todo gasto de una libra esterlina producido por el
sector universitario produce un gasto indirecto e inducido añadido de entre 24 y 73
peniques en la economía local de la zona TTWA de Portsmouth, siendo la cantidad
superior el indicador más probable del efecto global sobre la economía.
En cuanto al empleo en la economía local, la figura 3 muestra que entre 1.029 y
1.490 puestos equivalentes a tiempo completo dependen del sector universitario,22 aparte
de los 1.885 trabajadores que están directamente empleados en la Universidad. Así pues,
se calcula que sin la existencia de la Universidad la economía local emplearía alrededor
de 3.375 trabajadores menos (lo que equivale a un 2,1 por ciento de la mano de obra
empleada). Los sectores principales en los que se perderían puestos de trabajo incluyen
los servicios de reparto (698 puestos de empleo), otros servicios (371 puestos), y el
transporte y las comunicaciones (157 empleos). Estas cantidades indican que el efecto
multiplicador del empleo del sector universitario se halla entre el 1,55 y el 1,79.23
Figura 3. Trabajos indirectos e inducidos creados por el sector universitario en la zona
TTWA de Portsmouth, 1994-1995
Otros servicios
Servicios a empresas
Transporte y
comunicaciones
Distribución
Construcción
Industria
Extracciones
Tipo 1 Tipo 2
21. Adviértase que en ninguna de las cantidades aquí empleadas se cuentan las ventas por
demanda final ni los impuestos (a excepción de los subsidios). Así pues, las cantidades de la UPEL y
de la Universidad son inferiores a lo especificado anteriormente.
22. La diferencia entre estas cantidades y los totales mostrados en la tabla 6 consiste en que la
figura 3 excluye los trabajos internos de la Universidad que dependen del gasto de ésta.
23. Estos multiplicadores son superiores a los multiplicadores de la producción, lo cual indica
que la Universidad ejerce una mayor influencia en cuanto a los puestos de trabajo en las industrias del
sector servicios.Los efectos sociales y económicos de la Universidad de Portsmouth… 73
Financiación externa para la investigación y su efecto a escala local
Esta sección se centra en la financiación externa de la investigación para los
cursos comprendidos entre 1995/1996 y 1998/1999 y considera la medida en que la
investigación realizada en la Universidad de Portsmouth puede beneficiar directamente
a las organizaciones locales.24 No toda la investigación es financiada por agencias
externas. De hecho, se puede decir que una parte importante de la financiación gu-
bernamental (es decir, mayoritariamente procedente de la HEFCE) destinada a pagar
los salarios al personal académico se emplea para financiar la investigación general
(las consecuencias de esta medida son en este momento tema de debate en el sector
universitario). Sin embargo, la investigación con financiación externa incorpora una
industria específica y unas conexiones regionales que obtienen un beneficio directo
de esta investigación, puesto que las universidades suelen “cobrar” por aquellas labo-
res de investigación que se realizan para cubrir unas necesidades concretas. La otra
fuente principal de financiación que no se incluye en este estudio es la procedente de
las operaciones realizadas por la compañía de consultoría de la Universidad (UPEL).
No obstante, en los últimos años los ingresos de la UPEL han descendido consid-
erablemente, puesto que toda investigación en la que se cree que existe un elemento
público (es decir, beneficios externos que revierten no sólo al cliente, sino también a
posibles terceros) se ha clasificado a fines contables como investigación universitaria
y no de la UPEL.25
Entre los cursos 1995/1996 y 1998/1999 la Universidad de Portsmouth llevó
a cabo 487 proyectos de investigación con financiación externa, que sumaron 13,9
millones de libras. Estos proyectos se han clasificado según la fuente (de acuerdo con
una clasificación elaborada por el gobierno) y la localización geográfica del proyecto.
Este último factor de clasificación incluye proyectos que se consideran carentes de
repercusión específica alguna a escala local (entendiendo por local la zona TTWA
de Portsmouth); proyectos encargados por compañías con presencia en la economía
local pero cuyos resultados beneficiarían a la compañía a escala más amplia (es decir,
operaciones dentro o fuera del Reino Unido), y proyectos encargados por organi-
zaciones locales orientados al estudio de asuntos específicamente locales (adviértase
que la mayoría de estos proyectos se realizaron para autoridades locales o cuerpos
similares del sector público).
La figura 4 muestra que la investigación con relación directa a las industrias del
Reino Unido sólo supuso un 14% de los ingresos correspondientes al período com-
prendido entre 1995/1996 y 1998/1999, siendo el gobierno británico (incluidas las
24. Las cifras que aquí se toman se habrían situado bajo el apartado de “ventas” de la tabla 2,
aunque aquí se hace referencia al período posterior al curso 1994/1995.
25. Los ingresos de la UPEL en los últimos años han descendido hasta llegar probablemente a
tan sólo unas 300.000 libras esterlinas.También puede leer
