MERCOSUR EN LA PRENSA MERCOSUL NA IMPRENSA
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
MERCOSUR EN LA PRENSA MERCOSUL NA IMPRENSA 15 de junio de 2021 15 de junho de 2021 La Selección de Noticias del MERCOSUR reúne notas de prensa de distintas fuentes. Esta Selección no refleja la opinión ni posición oficial del Parlamento del MERCOSUR; su contenido es incluido sólo como una referencia a los visitantes de nuestra página en Internet. A seleção de notícias do MERCOSUL reúne notícias de imprensa de distintas fontes. Esta seleção não reflete a opinião e posição oficial do Parlamento do MERCOSUL, sendo apenas uma referência aos visitantes do nosso site. @parlasur | seccomunicacion@parlamentomercosur.org | www.parlamentomercosur.org @parlasur | seccomunicacion@parlamentomercosur.org | www.parlamentomercosur.org
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA ÍNDICE ARGENTINA Crece la presencia del hombre de Cristina Kirchner en el Ministerio de Justicia Sin acuerdo con Brasil y Uruguay, se suspende otra vez la reunión de cancilleres del Mercosur Fernando Henrique Cardoso: “Hay que ir cuidando la democracia, las reglas del juego” PARAGUAY Posponen de nuevo reunión de cancilleres de Mercosur tras no llegar a acuerdo
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA URUGUAY Reunión clave del Mercosur sin fecha por diferencias - Se había pospuesto una semana e iba a ser hoy, pero se suspendió Una reunión clave para el futuro del Mercosur volvió a suspenderse, sin fecha, por discrepancias “Perú en el ojo del continente”, por el diputado Nicolás Viera Sin acuerdo para cambiar el arancel común el Mercosur aplaza sin fecha una próxima reunión
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Bustillo: las razones de Argentina contra la flexibilización no están "fundamentadas", sino que es "el no por el no" VENEZUELA Argentina insta a fortalecer Mercosur y rechaza flexibilizarlo
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Argentina Crece la presencia del hombre de Cristina Kirchner en el Ministerio de Justicia A casi tres meses del recambio en Justicia, en la cartera de la calle Sarmiento se evidencia un auténtico nuevo esquema de poder. Es el que muestra al ministro Martín Soria y al secretario, Juan Martín Mena, en perfecta sintonía. Así lo evidencian las fotos de ambos en todo tipo de actividades y lo afirman los testigos de ese vínculo que no registraba mayores antecedentes previos a la asunción del rionegrino en reemplazo de Marcela Losardo. En diálogo con LA NACION, Soria calificó la relación con Mena como “realmente muy buena”, y afirmó que tanto con él como con el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla, comparten “las mismas preocupaciones y los mismos proyectos. Soñamos con un país con una Justicia verdaderamente independiente y trabajamos muy articulados para lograr mayores ampliaciones de derechos”. Durante la gestión de Losardo, amiga, exsocia y casi un alter ego del presidente Alberto Fernández, Mena prácticamente no aparecía en público, pero con la llegada de Soria rompió su habitual bajo perfil y envía mensajes públicos de los temas judiciales que más preocupan al kirchnerismo: la Corte Suprema de Justicia y la reforma del Ministerio Público Fiscal (MPF). Estos puntos encabezan la lista de preocupaciones del oficialismo y aún están pendientes. La reforma está trabada en el Congreso y la flamante cúpula no se reunió con los miembros del máximo tribunal del país. Pero ya hay quienes sí les anotan otros objetivos alcanzados, nunca blanqueados en público, más concretos y de directo interés de la vicepresidenta Cristina Kirchner, desde que comenzó la gestión.
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA En el último tiempo, la vicepresidenta recibió la noticia del cierre de la causa “dólar futuro” y en el kirchnerismo creen que se acerca la posibilidad cada vez más concreta de que el expediente por el Pacto con Irán siga ese mismo camino. “Paso a paso”, es una de las frases más repetidas en materia judicial en distintos ámbitos del oficialismo. Respecto de esos posibles logros u objetivos en el área, las visiones se dividen. Algunos creen que fueron “gestos” de la Justicia, más que nada, “de tiempo”. Aluden así que se trata de fallos que iban a darse tarde o temprano ya que, afirman, se trata de cuestiones más políticas que judiciables. Solo que se acortaron los plazos, detallan. “El cierre de la causa Dólar Futuro y el sobreseimiento de Cristina Kirchner es una muestra contundente de que existieron causas armadas para perseguir con objetivos electorales a dirigentes políticos”, afirmó Soria a LA NACION. Y consideró que el caso “tuvo el cierre que tuvo porque la Justicia ya no sabía cómo salir del problema en que se metió al intentar sostener una acusación absurda, sin pruebas y reñida con las leyes: era una causa inventada”. Apuntó al gobierno de Mauricio Macri, al rol de la denominada “mesa judicial” y señaló a los camaristas Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, que durante esa gestión visitaron la Quinta de Olivos y la Casa Rosada. En la práctica, más allá de esos temas, la dupla de Soria y Mena se enfoca en reuniones de corte institucional: servicio penitenciario, con fiscales, funcionarios judiciales, reuniones del Mercosur y con dirigentes provinciales, entre otros. Siempre juntos. En ese sentido, la entrada de Soria pareció romper con el doble comando que existía en Sarmiento al 300. Aunque no es una persona del riñón del kirchnerismo duro, se adaptó a la perfección al escenario de la cartera, sumando desde el primer día a Mena a sus actividades. Así lo corroboraron distintas fuentes a LA NACION y lo acreditan los registros de las actividades diarias que encabezan ambos.
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA “Es la lógica de la relación entre un ministro y su segundo”, relativizó una fuente. “Es lo más inteligente que Soria pudo hacer: Mena es Cristina y además conoce como pocos el Ministerio y tiene buena relación con políticos y funcionarios judiciales. ¿Cómo no lo iba a sumar? ¿Iba a repetir el error de Losardo?”, fue más allá otra de las voces consultadas. “Era la única forma de funcionar”, completan. “Mena es una persona formada, con quien se puede hablar y discutir, pero que además no lo relativiza a Soria. Es el número uno desde el principio, pero él no se muestra ni trata a nadie así. Por eso también ha perdurado”, analiza otra fuente que tuvo trato y observó la dinámica entre ambos. “La relación fluyó desde que arrancaron, es notorio. Es lo ideal, no lo anterior que era un bicéfalo inconducente”, ejemplificó otro. La lectura más política habla de una adaptación y pragmatismo por parte de Soria y una aparición en el radar público por parte de Mena. La buena relación entre ellos es motivo de comentarios tanto fuera como dentro de la sede de Justicia, en la que apenas los separan dos pisos. Soria tiene su despacho en el quinto piso y Mena, en el séptimo. Ambos llegan a primera hora de la mañana y se van a última hora del día. En el caso de Mena no es una sorpresa. Quienes ya lo conocían de su década previa allí saben de su dedicación full time. Lo hizo desde que ingresó en la subsecretaría de Política Criminal, de la que llegó a ser titular poco después, en un cargo que mantuvo a la par de ser jefe de gabinete del entonces ministro Julio Alak. En esa época, el Ministerio conoció otra etapa de bicefalismo como la que hubo hasta la salida de Losardo: entonces era entre Alak y el segundo de Justicia, Julián Álvarez. Mena oficiaba de una suerte de mediador en un escenario por demás complejo. Por esos días también era querellante en el expediente por el encubrimiento del caso AMIA -en el tramo que llevó a 13 personas a juicio, entre ellos el expresidente Carlos Menem-, trabajaba para el reconocimiento de los soldados caídos en la guerra de Malvinas y coordinaba la redacción del nuevo Código Penal. De allí Cristina Kirchner lo llevó, en diciembre de 2014, a la exSide, en la que estuvo en el último año de esa gestión kirchnerista. En diciembre de 2019 muchos apostaban que volvería allí AFI, pero un llamado de la exmandataria lo devolvió al ministerio de la calle Sarmiento, donde ahora comparte sus días muy cerca de Soria.
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Argentina Sin acuerdo con Brasil y Uruguay, se suspende otra vez la reunión de cancilleres del Mercosur Con la tensión entre vecinos como denominador común, y sin avances y con diferencias, los socios del Mercosur decidieron suspender otra vez la reunión de cancilleres, prevista para mañana. No hay aún fecha para un próximo encuentro. La reunión original, prevista para el martes pasado, fue postergada una semana para acercar a las partes en lo relativo a las flexibilizaciones y los aranceles, pero las conversaciones no prosperaron. La baja generalizada que propone Brasil del Arancel Externo Común (AEC) y la flexibilización para los acuerdos unilaterales con terceros países, que propone Uruguay, son los dos puntos de divergencia con la Argentina, vitales para la continuidad del bloque regional. Sin acuerdo en esos dos ítems, la reunión carecía de sentido, y muy probablemente se retomen recién cuando la Argentina le deje la presidencia pro-témpore a Brasil, en la segunda mitad del año en curso. Desde la Cancillería, las explicaciones apuntaron hacia la “ideologización” que le atribuyen tanto al gobierno de Jair Bolsonaro como al de Luis Lacalle Pou. “Hay posiciones muy ideologizadas del lado de Uruguay y del (ministro de Economía de Brasil, Pablo) Guedes”, explicaron desde las oficinas del canciller argentino Felipe Solá. En relación a la puja con Brasil por los aranceles -que Guedes pretende bajar de manera total- la Argentina realizó días atrás una contrapropuesta, que incluye la disminución del 10 por ciento en el 75 por ciento de los productos (sobre todo insumos) a partir de 2022, preservando sectores que el Gobierno considera claves como automotrices y textiles.
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA “Nosotros queremos conectarnos al mundo, no abrirnos”, afirmó una fuente diplomática, y recordó que “ya con Menem y Macri la apertura indiscriminada fracasó”, según las fuentes oficiales. El embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, consiguió hace poco el respaldo público de los expresidentes Luis Inacio Lula da Silva y Fernando Henrique Cardoso, un gesto que no pasó desapercibido para el gobierno brasileño. Además, es todavía una incógnita si en la relación comercial con Brasil tendrá un impacto negativo el desliz retórico de Alberto Fernández de la semana pasada sobre la descendencia de los brasileños. Por ahora hubo solo respuestas desafiantes e irónicas de Bolsonaro, que comparó al presidente argentino con el venezolano Nicolás Maduro. En relación a la disputa con Uruguay, en la Cancillería puntualizaron que la reciente reunión del Mercosur con Corea del Sur en busca de un acuerdo luego de un año y medio de parálisis “demuestra que no es cierto que el mundo está esperando hacer acuerdos” y que la flexibilización podría traer más perjuicios que beneficios. “No compartimos la posición de que cada país inicie negociaciones de manera individual. La fortaleza del Mercosur está en una proyección internacional conjunta, que le da mejor capacidad de negociación, donde podemos obtener mayores ventajas y estamos convencidos que desde este punto de vista se puede fortalecer la economía”, dijo el viernes pasado el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Jorge Neme, durante la jornada “Mercosur: Presente y futuro” organizada por LIDE Talks Internacional. También cerca de Solá apuntaron que el cuarto socio, Paraguay, acompaña la propuesta argentina, que genera alguna fisura interna también en Brasil, entre Itamaraty y las posiciones más liberales de Guedes. Las tensiones, a 30 años del nacimiento del Mercosur, parecen ser la constante. Sin diálogo directo con Bolsonaro y el recordado intercambio con Lacalle Pou en la última reunión de presidentes, en la que el presidente uruguayo habló de dejar los “lastres” de lado para avanzar en acuerdos y Fernández lo invitó a “abandonar el barco”, el futuro del bloque regional
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA aparece con serios nubarrones en el horizonte. Desde el Gobierno, de todos modos, afirman que con Brasil “hay un canal abierto” para resolver la cuestión arancelaria, mientras que son más pesimistas en relación al pedido de Uruguay.
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Argentina Fernando Henrique Cardoso: “Hay que ir cuidando la democracia, las reglas del juego” El dos veces presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, dijo esta noche que no hay democracia “sin jueces con libertad”. En una entrevista virtual con Carlos Pagni, por LN+, Cardoso se refirió a la cantidad de casos de corrupción y a la politización de la Justicia en Brasil. También hizo mención a la necesidad de respetar la libertad de expresión y destacó que la oposición (en el caso de Brasil) debe mantener los canales de conversación. “No hay que dar por sentada la democracia”, dijo Cardoso. “Hay que cuidar la democracia, las reglas del juego, no es algo que se da para siempre”, afirmó Cardoso en diálogo con Odisea Argentina. El expresidente de Brasil dijo que hay que mirar con atención la evolución de las democracias en el mundo. Y contó por qué mantiene los canales de comunicación con Lula da Silva. “Hay que sumar fuerzas en los momentos más difíciles para que se mantenga la democracia, la libertad, porque no son cosas que se dan para siempre”, manifestó. “Lo conozco hace muchos años a Lula”, confió. Y luego resaltó que pese a haber mantenido posturas diferentes, es necesario tener una relación de respeto. “En la circunstancia brasileña conviene algún tipo de relación [entre la oposición porque] puede ser que la democracia no sea tan favorable en el futuro como a alguno le gustaría. Lula es demócrata, puede tener un partido con ideas distintas, pero yo creo que hay respeto”, agregó.
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Destacó, sin embargo, que no cree que Brasil corra riesgo de un golpe. “Tampoco creo que [Jair] Bolsonaro quiera eso”, dijo. “Pero cuando un gobierno empieza a sentir que no hay oposición piensa que es único”, explicó. Sobre cómo enfrentar un problema de inflación, sin mencionar a la Argentina, Cardoso contó: “Puedo decir lo que yo hice. Llamé a los jóvenes que sabían mucho de economía y fui más un intermediario entre ellos y el pueblo. Les decía, en la medida de lo posible, qué era lo que iba a pasar. No se trataba de reprender a los grandes comerciantes por el aumento de los precios”, manifestó. “Por suerte [el de la inflación] es un problema que en Brasil no tenemos desde hace mucho tiempo”, explicó. El exmandatario también defendió al Mercosur. “Soy partidario de cualquier integración de países del sur”, manifestó. Cardoso se refirió además al conflicto entre China y Estados Unidos y consideró que mientras no sea “militarizado” no hay que tener mayor preocupación. “China y Estados Unidos mantienen relación comercial”, sostuvo.
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Paraguay Posponen de nuevo reunión de cancilleres de Mercosur tras no llegar a acuerdo Buenos Aires, 14 jun (EFE).- La reunión de cancilleres del Mercosur prevista para este martes en Buenos Aires para abordar la estrategia comercial del bloque y que se había postergado una semana, se aplazó de nuevo sin fecha pues no se llegó a un acuerdo respecto a los cambios en el arancel común, confirmaron a Efe fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina. Estaba previsto que en ese encuentro, en el que también participarían los ministros de las carteras económicas de los cuatro Estados miembros, se abordara la revisión del llamado arancel externo común (AEC) y la agenda de negociaciones externas, en un momento de fuertes diferencias de criterios entre Argentina -que ostenta la presidencia semestral del bloque- y Brasil y Uruguay. NO HAY FECHA PARA UNA NUEVA REUNIÓN Según concretaron este lunes desde la Cancillería, el motivo del nuevo aplazamiento es que el Gobierno de Alberto Fernández hizo una "nueva contrapropuesta" respecto al arancel a los países del bloque "y aún no hubo respuesta", por lo que se descarta celebrar la reunión hasta que no se llegue a un "mínimo" acuerdo de base. Esa propuesta, agregaron, está orientada a ampliar la bajada "del 10 % al 75 % de los productos y se estipulan diferentes plazos de inicio de la misma, según cada país".
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA El arancel externo común (AEC), establecido en 1994 y cuyo proceso de revisión comenzó hace 2 años, está fijado en un máximo del 35 %, pero el promedio aplicado es del 12 %, frente a una media global de 5,5 %. Mientras Brasil pide una reducción arancelaria sustancial y amplia, Argentina prefiere rebajas más moderadas y selectivas, que no afecten manufacturas nacionales sin capacidad para competir con importaciones desde otros mercados. Además, Uruguay y Brasil plantean la necesidad de flexibilizar las normas que impiden que los miembros del Mercosur negocien acuerdos comerciales con otros mercados de manera independiente, y Argentina insiste en la unidad. TENSIÓN ENTRE LOS MIEMBROS La anterior reunión de cancilleres y los ministros del área económica de Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay -miembros del Mercosur- se produjo el 25 de abril pasado, apenas un mes después de que se hicieran patentes las diferencias durante la cumbre presidencial en la que se conmemoraron los 30 años de la creación del grupo. En esa cita, también virtual, el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, advirtió que el Mercosur "no puede ser ni debe ser" un "lastre" o un "corsé" para los miembros de la unión. En respuesta, el argentino Alberto Fernández -que despliega en el país una política más enfocada a restringir importaciones para reforzar la industria local- rechazó esa idea del uruguayo que, a su juicio, "ayuda poco a la unidad". Y se mostró tajante: "No queremos ser lastre de nadie. Si somos un lastre, que tomen otro barco".
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Uruguay Reunión clave del Mercosur sin fecha por diferencias - Se había pospuesto una semana e iba a ser hoy, pero se suspendió La reunión de cancilleres del Mercosur prevista para hoy en Buenos Aires para abordar la estrategia comercial del bloque y que se había postergado una semana, se aplazó de nuevo sin fecha pues no se llegó a un acuerdo respecto a los cambios en el Arancel Externo Común (AEC), confirmaron a la agencia EFE fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina. Estaba previsto que en ese encuentro, en el que también participarían los ministros de las carteras económicas de los cuatro países miembros, se abordara la revisión del AEC y la agenda de negociaciones externas, en un momento de fuertes diferencias de criterios entre Argentina ?que ostenta la presidencia semestral del bloque? y Brasil y Uruguay. Según dijeron ayer desde la Cancillería argentina, el motivo del nuevo aplazamiento es que el gobierno de Alberto Fernández hizo una "nueva contrapropuesta" respecto al arancel a los países del bloque "y aún no hubo respuesta", por lo que se descarta celebrar la reunión hasta que no se llegue a un "mínimo" acuerdo de base. Esa propuesta, agregaron, está orientada a ampliar la bajada "del 10% al 75% de los productos y se estipulan diferentes plazos de inicio de la misma, según cada país". El AEC, establecido en 1994 y cuyo proceso de revisión comenzó hace dos años, está fijado en un máximo del 35%, pero el promedio aplicado es del 12%, frente a una media global de 5,5%.
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Mientras Brasil pide una reducción arancelaria sustancial y amplia, Argentina prefiere rebajas más moderadas y selectivas, que no afecten manufacturas nacionales sin capacidad para competir con importaciones desde otros mercados. Además, Uruguay y Brasil plantean la necesidad de flexibilizar las normas que impiden que los miembros del Mercosur negocien acuerdos comerciales con otros mercados de manera independiente, y Argentina insiste en la unidad para negociar. La anterior reunión de cancilleres y los ministros del área económica de Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay se produjo el 25 de abril pasado, apenas un mes después de que se hicieran patentes las diferencias durante la cumbre presidencial en la que se conmemoraron los 30 años de la creación del grupo. En esa cita, también virtual, el presidente de la República, Luis Lacalle Pou, advirtió que el Mercosur "no puede ser ni debe ser" un "lastre" o un "corsé" para su miembros. En respuesta, el argentino Alberto Fernández rechazó esa idea del uruguayo que, a su juicio, "ayuda poco a la unidad". Y se mostró tajante: "No queremos ser lastre de nadie. Si somos un lastre, que tomen otro barco".
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Uruguay Una reunión clave para el futuro del Mercosur volvió a suspenderse, sin fecha, por discrepancias Estaba previsto que en ese encuentro se abordara la revisión del Arancel Externo Común y la agenda de negociaciones externas, La reunión de cancilleres del Mercosur prevista para hoy en Buenos Aires para abordar la estrategia comercial del bloque y que se había postergado una semana, se aplazó de nuevo sin fecha pues no se llegó a un acuerdo respecto a los cambios en el Arancel Externo Común (AEC), confirmaron a a la agencia EFE fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina. Estaba previsto que en ese encuentro, en el que también participarían los ministros de las carteras económicas de los cuatro países miembros, se abordara la revisión del AEC y la agenda de negociaciones externas, en un momento de fuertes diferencias de criterios entre Argentina -que ostenta la presidencia semestral del bloque- y Brasil y Uruguay.Según dijeron ayer desde la Cancillería argentina, el motivo del nuevo aplazamiento es que el gobierno de Alberto Fernández hizo una "nueva contrapropuesta" respecto al arancel a los países del bloque "y aún no hubo respuesta", por lo que se descarta celebrar la reunión hasta que no se llegue a un "mínimo" acuerdo de base. Esa propuesta, agregaron, está orientada a ampliar la bajada "del 10% al 75% de los productos y se estipulan diferentes plazos de inicio de la misma, según cada país".El AEC, establecido en 1994 y cuyo proceso de revisión comenzó hace dos años, está fijado en un máximo del 35%, pero el promedio aplicado es del 12%, frente a una media global de 5,5%.
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Mientras Brasil pide una reducción arancelaria sustancial y amplia, Argentina prefiere rebajas más moderadas y selectivas, que no afecten manufacturas nacionales sin capacidad para competir con importaciones desde otros mercados.Además, Uruguay y Brasil plantean la necesidad de flexibilizar las normas que impiden que los miembros del Mercosur negocien acuerdos comerciales con otros mercados de manera independiente, y Argentina insiste en la unidad para negociar. La anterior reunión de cancilleres y los ministros del área económica de Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay se produjo el 25 de abril pasado, apenas un mes después de que se hicieran patentes las diferencias durante la cumbre presidencial en la que se conmemoraron los 30 años de la creación del grupo.En esa cita, también virtual, el presidente de la República, Luis Lacalle Pou, advirtió que el Mercosur "no puede ser ni debe ser" un "lastre" o un "corsé" para su miembros.En respuesta, el argentino Alberto Fernández rechazó esa idea del uruguayo que, a su juicio, "ayuda poco a la unidad". Y se mostró tajante: "No queremos ser lastre de nadie. Si somos un lastre, que tomen otro barco". (EFE)
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Uruguay “Perú en el ojo del continente”, por el diputado Nicolás Viera El diputado coloniense por el Frente Amplio Mtro. Nicolás Viera participó de la misión internacional del Observatorio de la Democracia del Parlamento del MERCOSUR en las Elecciones Nacionales de Perú, a su regreso del país andino, nos deja su visión sobre este trascendental hecho. El pasado 6 de junio se realizó la segunda vuelta de las Elecciones Nacionales de Perú. A falta de contabilizarse el 0,075% de las actas electorales, el resultado estaría arrojando un claro triunfo del militante social Pedro Castillo (Perú Libre), por la diferencia de unos 40.000 votos, por sobre la ultraderechista Keiko Fujimori (Fuerza Popular). Las elecciones primarias realizadas en el mes de abril, arrojaron como resultado el pasaje a una segunda vuelta de Pedro Castillo y Keiko Fujimori quienes obtuvieron 19% y 13% respectivamente. Los 130 congresistas que fueron electos en la primera vuelta electoral se reparten entre 10 partidos distintos. En ese escenario Perú Libre es la minoría mayor lo que determina que el Presidente electo no tendrá mayorías en el Congreso y está obligado a acordar su respaldo político. Luego de una campaña electoral absolutamente polarizada, desde lo político y también en el plano social, no faltaron los intentos de denuncias por fraude, el ataque resentido contra las autoridades electorales y la puesta en marcha de lo peor
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA que tiene para mostrar la derecha en estos casos: poner de rehén a la ciudadanía generando un cimbronazo en la plaza financiera. La situación del país La historia política contemporánea de Perú está sacudida por suntuosos procesos judiciales contra la mayoría de los gobernantes. Para tener una idea, todos los Presidentes electos del siglo XXI (Alejandro Toledo, Alan García, Ollanta Humala, Pedro Pablo Kuczynski y Martín Vizcarra) han desfilado por los juzgados como implicados en delitos complejos como la red de sobornos de la constructora brasilera Odebrecht, lavado de activos, corrupción, asociación para delinquir, entre otros cargos que se les imputan. A esa casta tristemente privilegiada se le suma la tres veces candidata presidencial Keiko Fujimori para quien, este jueves, la fiscalía de Lima ha pedido prisión preventiva, antes de conocerse el resultado electoral oficial. En los últimos 5 años (2016 a 2021), el país ha tenido 4 presidentes diferentes, tres de los cuales debieron renunciar en el marco de juicios políticos e investigaciones judiciales. Además de los ex presidentes, el 30% de los parlamentarios tienen causas abiertas en la justicia peruana. La marcha de la sociedad no es ajena a la inestabilidad institucional del país que en muchos casos se condicen con enfrentamientos sociales y étnicos. Perú tiene marcada a fuego una brecha de desigualdad enorme. A grandes rasgos, la sociedad se divide, entre pobres y ricos (con escasa clase media), entre los capitalinos y los del interior, entre empresarios y trabajadores, entre aborígenes y eurodescendientes.
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Tiene enormes problemas en temas cruciales para la vida de cualquier país. La educación pública muestra grandes carencias y está por debajo de la privada en la consideración ciudadana. El sistema de salud ha colapsado por la pandemia y es injusto: el que puede pagar tiene salud de calidad y el que no, vive condenado. En materia de trabajo y seguridad social el escenario es aún peor. El país tiene en el entorno de 70% de informalidad laboral; abunda la changa y los jornaleros informales. La campaña electoral y las candidaturas La campaña electoral estuvo extremadamente polarizada en dos candidatos bien definidos entre la derecha y la izquierda, dejando huérfanos a los electores de izquierda moderada y centro derecha. Si bien esos electores debieron optar, no lo hicieron de manera convencida sino calculada y en muchos casos decisiones signadas por el “anti”: anticomunismo y antifujimorismo. Keiko Fujimori, la política más avezada de la contienda electoral por ser ésta su tercera candidatura por la presidencia de Perú, logró reunir, de manera alineada, el apoyo de los grandes medios de comunicación, del poder económico empresarial, de la derecha internacional y todas las fuerzas políticas “anticomunistas”. Todo el establishment a su servicio, incluido el escritor Mario Vargas Llosa (otrora opositor al fujimorismo) y hasta buena parte de la farándula y del seleccionado nacional de fútbol. Por su parte, el probablemente Presidente electo, Pedro Castillo, obtuvo una amplísima ventaja electoral en el interior del país. Castillo encarnó allí la imagen del Perú olvidado, de la segregación étnica. Fue el reflejo del serrano clásico, fiel representante del movimiento de las rondas campesinas y de los maestros rurales que luchan por salario digno. Castillo,
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA oriundo de Cajamarca – una de las zonas más pobres del país -, representó la otra cara de Perú que lo testimonió con la consigna “No más pobres en un país rico”. Castillo logró construir una alianza social amplia en su base, compuesta por maestros, profesores, agricultores, pequeños empresarios, movimientos y partidos de izquierda, y así poder capitalizar el voto de las grandes masas populares del interior profundo y de rechazo al establishment. La preferencia electoral en el territorio también estuvo polarizada. Fujimori logró una amplia victoria entre los electores de Lima y del extranjero, mientras que Castillo reunió el respaldo absoluto en el interior del país: el campo, la selva y la sierra. Los desafíos Transformar o revertir el sentimiento de desinterés y desmotivación de la gente, tendrá que ser una línea de trabajo del nuevo Gobierno que le permita tener a la ciudadanía como respaldo para los múltiples cambios que pretende implementar. En ese contexto, Pedro Castillo comienza con esperanza, perspectiva y manos limpias. El lunes siguiente a la elección se desplomó la bolsa y subió el dólar, como preámbulo de lo que sería un triunfo electoral de la izquierda que ganará basada en gestar un modelo de “economía popular con mercado”. Esto incluye revisar las contrataciones estatales, repensar (a favor del Estado) el reparto de las ganancias empresariales, crear un millón de nuevos empleos, disminuir la informalidad del mercado laboral y fortalecer económicamente al Perú postergado (interior), entre otros aspectos centrales. Así como en la Economía habrá cambios, también los habrá en otras áreas como las Relaciones Exteriores de Perú. Empezando porque el grupo de Lima se quedó sin Lima y habrá que ver lo que sucede con otros procesos electorales del continente.
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Castillo hizo una fuerte apuesta a un cambio Constitucional que cumpla dos objetivos: justicia y unificación nacional; y abolición de los resabios legales del fujimotaro. La correlación de fuerzas en el Parlamento no lo ayudan, pero genera expectativa sobre el apoyo ciudadano que pueda reunir, en un proceso similar al de Chile en su espíritu.
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Uruguay Sin acuerdo para cambiar el arancel común el Mercosur aplaza sin fecha una próxima reunión La reunión de cancilleres del Mercosur prevista para este martes en Buenos Aires para abordar la estrategia comercial del bloque y que se había postergado una semana, se aplazó de nuevo sin fecha pues no se llegó a un acuerdo respecto a los cambios en el arancel común, confirmaron a Efe fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina. Estaba previsto que en ese encuentro, en el que también participarían los ministros de las carteras económicas de los cuatro Estados miembros, se abordara la revisión del llamado arancel externo común (AEC) y la agenda de negociaciones externas, en un momento de fuertes diferencias de criterios entre Argentina -que ostenta la presidencia semestral del bloque- y Brasil y Uruguay. NO HAY FECHA PARA UNA NUEVA REUNIÓN Según concretaron este lunes desde la Cancillería, el motivo del nuevo aplazamiento es que el Gobierno de Alberto Fernández hizo una «nueva contrapropuesta» respecto al arancel a los países del bloque «y aún no hubo respuesta», por lo que se descarta celebrar la reunión hasta que no se llegue a un «mínimo» acuerdo de base. Esa propuesta, agregaron, está orientada a ampliar la bajada «del 10 % al 75 % de los productos y se estipulan diferentes plazos de inicio de la misma, según cada país».
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA El arancel externo común (AEC), establecido en 1994 y cuyo proceso de revisión comenzó hace 2 años, está fijado en un máximo del 35 %, pero el promedio aplicado es del 12 %, frente a una media global de 5,5 %. Mientras Brasil pide una reducción arancelaria sustancial y amplia, Argentina prefiere rebajas más moderadas y selectivas, que no afecten manufacturas nacionales sin capacidad para competir con importaciones desde otros mercados. Además, Uruguay y Brasil plantean la necesidad de flexibilizar las normas que impiden que los miembros del Mercosur negocien acuerdos comerciales con otros mercados de manera independiente, y Argentina insiste en la unidad. TENSIÓN ENTRE LOS MIEMBROS La anterior reunión de cancilleres y los ministros del área económica de Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay -miembros del Mercosur- se produjo el 25 de abril pasado, apenas un mes después de que se hicieran patentes las diferencias durante la cumbre presidencial en la que se conmemoraron los 30 años de la creación del grupo. En esa cita, también virtual, el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, advirtió que el Mercosur «no puede ser ni debe ser» un «lastre» o un «corsé» para los miembros de la unión. En respuesta, el argentino Alberto Fernández -que despliega en el país una política más enfocada a restringir importaciones para reforzar la industria local- rechazó esa idea del uruguayo que, a su juicio, «ayuda poco a la unidad». Y se mostró tajante: «No queremos ser lastre de nadie. Si somos un lastre, que tomen otro barco». EFE
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Uruguay Bustillo: las razones de Argentina contra la flexibilización no están "fundamentadas", sino que es "el no por el no" Para este martes estaba fijada una reunión de los cancilleres y ministros de Economía del Mercosur, que originalmente se había pactado para la semana pasada. Pero se pospuso otra vez y todavía no se han podido acercar las posiciones sobre la flexibilización y la baja de aranceles dentro del bloque. Uruguay presentó una propuesta para poder negociar con terceros mercados que tiene el apoyo de Brasil, pero Argentina y Paraguay mantienen su negativa. Según informó el diario argentino La Nación, aún no se confirmó una nueva fecha para la reunión. El miércoles 9 el canciller Francisco Bustillo asistió a la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Diputados, que tuvo como primer tema del orden del día, justamente, la flexibilización del Mercosur y el estado de las conversaciones con los distintos miembros del bloque para tal fin. Según consta en la versión taquigráfica de la sesión divulgada este lunes, Bustillo recordó que la flexibilización surgió por la "inquietud" del presidente Luis Lacalle Pou, y que desde las primeras conversaciones con el entonces canciller de Brasil, Ernesto Aráujo, encontraron "una gran receptividad". "Antes de seguir adelante quiero aclarar lo siguiente: esto no va en desmedro del Mercosur. Todo lo contrario: lo que nosotros pretendemos es mejorarlo y modernizar el bloque. De ninguna manera nos estamos planteando una inserción para alejarnos del Mercosur; todo lo contrario: estamos convencidos de que haría un mejor Mercosur la posibilidad de lograr una mejor inserción internacional", aclaró Bustillo. Además, recordó que "la primera inquietud" que les trasladó Brasil, de reducir el arancel externo común (AEC), "no es algo nuevo", ya que desde fines de 2018 "se conversaba entre los socios" del bloque sobre la posibilidad.
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA "Empezamos a trabajar desde el primer día con Brasil y nos hemos dado algo muy común en las negociaciones internacionales en el ámbito de los organismos: el single undertaking, que no es otra cosa que -nada está acordado hasta que todo esté acordado-. Esto es: Brasil y Uruguay asumimos el compromiso de que iríamos juntos y terminaríamos la negociación en forma conjunta; una vez que se acordara el AEC se tenía que acordar la flexibilización y viceversa", explicó Bustillo, y acotó que "hasta hoy esa regla se mantiene" y es "un acuerdo entre caballeros". Subrayó que, "previo estudio del Ministerio de Economía y Finanzas" (MEF), los sectores "están contemplados y no va a haber mayores sensibilidades afectadas". Bustillo comentó que cuando se fundó el bloque, en 1991, se repitió "hasta el hartazgo" que iba a significar "presentarnos ante el mundo bajo la grifa Mercosur". "¿Y para qué? Para interactuar con el mundo y exportar más. Lo cierto es que hoy, por distintas circunstancias, la grifa Mercosur está bastante devaluada en el mundo. De ahí que ni siquiera la Unión Europea [UE] pone entusiasmo al momento de procurar cerrar los distintos temas que todavía están arriba de la mesa. Eso uno lo advierte toda vez que se plantea algún tipo de negociación, algunas que están en curso y otras que anhelamos concretar", sostuvo. El acuerdo comercial entre el Mercosur y la UE se anunció en 2019 tras dos décadas de negociación, pero aún no se completó el proceso y resta la aprobación parlamentaria. A principios de junio, Bustillo y Azucena Arbeleche, cabeza del MEF, viajaron a Paraguay para reunirse con sus pares y tratar de avanzar en la flexibilización. Con Argentina hubo también contactos aunque a otro nivel. En el Parlamento, el canciller se refirió a los argumentos que esgrimen estos dos países para posicionarse en la vereda de enfrente de Brasil y Uruguay. Manifestó que Paraguay "tiene inquietudes en cuanto a qué nos puede deparar el futuro si salimos individualmente a negociar con terceros" países, lo que promueve el gobierno de Lacalle Pou. "Claro, a uno le genera ciertas preocupaciones. Pero no es menos cierto que nadie nos va a obligar a negociar, y mucho menos a cerrar un acuerdo si no nos sirve. Claramente, en una negociación uno obtiene más de lo que cede; de eso se trata", indicó.
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Además, dijo que Paraguay "está en una suerte de zona de confort" porque "casi 65% de su oferta exportable tiene destino intra-Mercosur". Bustillo señaló: "Entonces, quizás, no tiene las necesidades que nosotros podíamos presentar años atrás, cuando más de 30% de las exportaciones de Uruguay tenían destino intra-Mercosur. Hoy ese número bajó sensiblemente y lo que busca y procura Uruguay es una mayor inserción internacional fuera del Mercosur", subrayó. Insistió con que "todavía hay mucho por ganar fuera de fronteras", y con que en esa medida es que Uruguay se quiere dar "la oportunidad", a sabiendas de que "conceder mayor posibilidad de inserción internacional, no significa que vayamos a ganar ni a perder por eso". En cuanto a Argentina, dijo que tienen "previsto" llevar adelante algunas reuniones y saben que la posición de ese país "es de máxima, contra la posibilidad de lograr una mayor inserción", en referencia a la negociación de forma individual con terceros mercados. "Pero queremos conocer las razones, porque hasta ahora no sentimos que estén fundamentadas por parte de Argentina, sino que es el no por el no. No es menos cierto que la situación económica de Argentina no es la que pueden presentar los otros países del bloque, y eso también hay que atenderlo", dijo. Bustillo sostuvo que "si algo tiene de virtuosa" la propuesta de Uruguay, "es que sería como ir a un restorán y pedir la carta". Añadió: "La propuesta uruguaya fue tremendamente ambiciosa en ese aspecto. Es como la carta que uno recibe cuando llega al restorán y puede elegir el menú que quiere degustar ese día. Se trata de tener acceso a la carta". En abril, el gobierno propuso a los socios regionales que cualquier Estado parte del Mercosur pueda, por fuera del plan trazado con otros países y bloques, "iniciar negociaciones de preferencias arancelarias" con terceros, "ya sea en forma grupal [dos o tres socios] o individualmente". Si por esta vía logran mejores condiciones que las vigentes para el Mercosur con una contraparte, esos beneficios deberán extenderse a todo el bloque. Por último, el canciller subrayó que "más allá del compromiso" de Lacalle Pou, "desde hace 20 años, los distintos gobiernos de Uruguay han procurado una mayor flexibilización". Agregó que "un elemento nuevo es el compromiso y la voluntad de
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Brasil a favor de esa mayor inserción internacional, algo con lo que quizás los gobiernos anteriores no tuvieron la fortuna de contar hasta hoy", y eso hace ver "una mínima luz al final del camino". Bustillo consignó que hay negociaciones en curso, dentro del Mercosur, con Canadá, Corea, Singapur, Israel y Líbano, por ejemplo, y "se viene avanzando a distintos ritmos, con las dificultades que genera la pandemia para interactuar". Además, dijo que se comenzarán negociaciones con Vietnam, "que es un mercado tremendamente apetecible, con el que se ha trabajado y muy bien". "Hay una serie de países que quizás llamen la atención. Eso se fue dando en la medida en que Brasil hizo saber sus inquietudes, los países y bloques que le podían interesar, y nosotros hicimos conocer los propios, amén de que, como se imaginarán, Uruguay no le hace asco a negociar con nadie, por decirlo folclóricamente. Para nosotros es bienvenida cualquier negociación que haga a una mayor y mejor inserción internacional", finalizó.
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA Venezuela Argentina insta a fortalecer Mercosur y rechaza flexibilizarlo Por su parte, el canciller uruguayo propuso "la flexibilización del Mercosur respecto a (...) acuerdos con terceros". El secretario de Relaciones Económicas de Argentina, Jorge Neme en la jornada “Mercosur. Presente y futuro”, exhortó a los países integrantes del mecanismo a fortalecerse como bloque y no pensar en mecanismos individuales. “Es fundamental para la industria argentina resguardar el Mercosur, que tiene como primer destino internacional los países del bloque. Desde este punto de vista es clave pensar que para la reconstrucción del tejido social y productivo es necesario fortalecernos como bloque y no pensar en salidas individuales”, expresó el político argentino. Al precisar que el Mercosur “constituye la plataforma de proyección internacional por excelencia para la Argentina y la región”, Jorge Neme insistió que "como bloque tenemos otra palabra y otro peso en el contexto internacional a la hora de iniciar negociaciones con el resto de los bloques regionales y terceros países”. Respecto a la agenda externa del organismo, el representante argentino indicó que el organismo debe respaldarse en el artículo uno del Tratado de Asunción. En el mencionado acápite se manifiesta que las negociaciones con terceros países y bloques regionales se hacen en conjunto.
MERCOSUR EN LA PRENSA | MERCOSUL NA IMPRENSA “No compartimos la posición de que cada país inicie negociaciones de manera individual. La fortaleza del Mercosur está en una proyección internacional conjunta, que le da mayor capacidad de negociación, donde podemos obtener mayores ventajas y estamos convencidos que desde este punto de vista se puede fortalecer la economía”, acotó Neme. Las declaraciones del secretario de Relaciones Económicas de Argentina suceden cuando el Gobierno uruguayo pretende establecer negociaciones con otros países sin previa consulta con el mecanismo regional. Muestra de ello, fue el informe presentado este miércoles por el canciller uruguayo, Francisco Bustillo ante la Comisión de de Asuntos Internacionales de la Cámara de Representantes, sobre "la propuesta para la flexibilización del Mercosur respecto a posibles acuerdos con terceros", apuntó en su cuenta de Twitter, el Ministerio de Relaciones Exteriores.
También puede leer