Proyecto del uso de HC como refrigerante en la poscosecha de flores en Colombia - UTO - Minambiente, Acaire, Asocolflores y GR Chía. 2015 a 2017.
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
Proyecto del uso de HC como refrigerante en la poscosecha de flores en Colombia UTO - Minambiente, Acaire, Asocolflores y GR Chía. 2015 a 2017.
Floricultura de exportación en Colombia, segundo exportador mundial de flores El impacto y la importancia de la floricultura de exportación se deben a la generación de empleo, de prácticas sostenibles y de bienestar en Colombia. US$ valor 1.312 exportado MM 2016 Fuente: Asocolflores
Propósito de Asocolflores Fortalecer la floricultura sostenible en Colombia para que nuestras flores generen bienestar y experiencias inspiradoras
Sostenibilidad en la floricultura - Asocolflores • Estrategia de Sostenibilidad de Asocolflores: nació en 1996 como Programa Florverde, y hoy se conoce como La Ruta de la Tingua • Tres dimensiones: social, económica y ambiental • Dimensión ambiental: – Fortalecimiento de la gestión ambiental empresarial – Representación sectorial ambiental – Investigación aplicada en aspectos ambientales – Alianzas y cooperación
EL PROYECTO: USO DE HC COMO REFRIGERANTE EN CUARTOS FRÍOS EN LA POSCOSECHA DE FLORES EN LA SABANA DE BOGOTÁ
Cadena de frío para las flores en Colombia La refrigeración se utiliza en la conservación de flores de exportación HCFC-22 INSTALLED BY INDUSTRIAL SECTOR • Capacidad: 31,1 millones de kW 0,12% Residential air conditioning térmicos instalados en el sector Public and private buildings (A/C) 19,37% floricultor Flowers 32,80% • 92% de las instalaciones usan Dairy industry HCFC- 22: Meat processing (beef, pork, poultry) Hospitals & Clinics 48,3 Ton 6,74% 31,81% Hotels 2,6 ton ODP Shopping centres 3,94% Supermarkets 2,5 million Ton CO2-eq/año 2,39% Restaurants 0.64% 0,87%1,32% Fuente: UTO Minambiente 7
Características del proyecto • Conversión de un cuarto frío para conservar miniclavel, con R-22, a R- 290 (propano). • Se tuvo en cuenta: – Ubicación de los compresores por fuera de los cuartos fríos – Rendimiento (capacidad de enfriamiento) de los equipos de refrigeración. – Presión de los componentes y del sistema. – Inflamabilidad del refrigerante
Características del cuarto frío • Dimensiones: • 10,8 x 10,9 x 3.3m (392,4 m3) • Carga térmica instalada: • 130.000 Btu/h (aprox. 38kW) • Dos equipos con HCFC-22 • Compresores de 7.5 HP y 5 HP. • Cuatro evaporadores • Tableros independientes por equipo
Características de la conversión • Desempeño: R-22 vs. R-290 • Comparación en el consumo energético • Evaluaciones de riesgo • Seguridad: EN 378:2008 (presión e inflamabilidad) • Posibles fuentes de ignición • Clasificación de áreas peligrosas • Medidas para reducer riesgos • Rediseño del sistema eléctrico • Rediseño del Sistema de refrigeración
Medidas para reducir el riesgo Riesgo Probabilidad de alcanzar un volumen de HC (R-290) que sea inflamable en el cuarto frío Medidas • Instalación de la tubería por fuera del cuarto frío • Instalación de un detector de HC en el cuarto frío
Medidas para reducir el riesgo Riesgo Probabilidad de fugas de refrigerante Medidas • Sustitución de uniones roscadas por uniones soldadas
Medidas para reducir el riesgo Riesgo Fuentes de ignición Medidas • Se eliminaron las fuentes de ignición – Relocalización del control de presión – Ubicación de conexiones en cajas selladas – Tablero eléctrico IP65
Barreras encontradas Técnicas Comercio • Falta de ingenieros y técnicos • Dificultad para adquirir equipos y entrenados en el manejo de dispositivos en la cadena de hidrocarburos como refrigerantes suministro de Aire acondicionado y refrigeración (RAC), para • Dificultad para encontrar trabajar con R-290, expertos nacionales para realizar el análisis de riesgo y la – Detectores de hidrocarburos para clasificación de áreas peligrosas. sectores diferentes a petróleos – Compresores
Barreras encontradas Estándares técnicos Barreras financieras • Falta de estándares técnicos en • No existen mecanismos financieros específicos para la implementación de Colombia para el uso de R290 y proyectos con refrigerantes naturales otros refrigerantes naturales • Falta de referencias técnicas para Barreras sociales las empresas y usuarios de RAC • Falta generar confianza para hacer el cambio de tecnologías. • Miedo a los riesgos asociados al uso del R-290 • No existen pólizas de seguros para esta tecnología
Ventajas y aprendizajes • Todo el proceso se hizo con personal local – se generó capacidad para el sector • Este ejercicio se hizo con todo el rigor desde el punto de vista de evaluación de riesgos y de medidas de seguridad • El proceso colaborativo fue muy positivo. Fue un “todos ponen, todos ganan” • El proyecto es replicable y ya se comenzó el proceso de emulación en otras empresas del sector • Sería importante conectar al final del proceso el ejercicio de incentivos económicos por acciones ambientales adicionales a lo legal en búsqueda de incentivos a la reconversión
Gracias Ximena Franco xfranco@florverde.org
También puede leer