ANTHROPOS - Nomos eLibrary
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
ANTHROPOS 106.2011: 99 – 114 Pai Sumé, el Rey Blanco y el Paititi Isabelle Combès Abstract. – Before the European arrival in South America, Gua- El reclamo de la Ilusión rani groups migrated massively from the Atlantic coast and Par- aguay towards the west, searching both for Andean metal and El Dorado, Terra Argentea, Omagua, Mojos o Pai the legendary “land without evil.” Though a significant number settled in the Andean foothills, others continued moving north- titi: tierras fabulosas ocultas en el subcontinente wards. These Guarani acted as guides to the Spaniards from San- sudamericano, cuyos nombres poblaron los sueños ta Cruz who actively were searching for Mojos or Paititi, a fabu- de aventureros y conquistadores. Oro y plata, dia- lous land known by accounts that came from Peru. The article mantes o especies esperaban ahí, siempre más allá, suggests a correspondence between the famous “White King” and the Guarani hero Pai Sumé and between his western king- al más audaz o al más afortunado, al nuevo Cortés. dom and Paititi. It also shows that Pai Sumé’s journey closely Si bien quedan aún por ser descubierto el Hombre resembles Guarani migration to the west. Andean knowledge of de Oro y sus riquezas, su búsqueda fue uno de los Paititi, on the other hand, is a further element that denies the im- más poderosos motores de exploración y conquis- permeability of frontiers between South American highlands and ta de Sudamérica. Pero no sólo con oro soñaban los lowlands. [Paraguay, Guarani, White King, Paititi, Pai Sumé, Saint Thomas, Tupi-Guarani migrations] españoles: otros buscaron, al mismo tiempo, en los mismos lugares, al paraíso terrenal, al Edén. El pri- Isabelle Combès, Doctora en Antropología por la Escuela de Al- mero fue Colón, preguntando por el oro en cada pá- tos Estudios en Ciencias Sociales (París); investigadora asociada gina de su “Diario”, y convencido al mismo tiempo con el Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA UMIFRE 17 / de haber alcanzado al paraíso en la tierra. Ambos as- CNRS / MAE). – Actualmente se dedicó a la etnohistoria del Gran Chaco y del oriente boliviano. – Principales publicacio- pectos no son incompatibles y otros antes de él, en nes: “La tragédie cannibale chez les anciens Tupi-Guaraní” (Pa- el viejo mundo, buscaron la tierra del Preste Juan, ris 1992); “Etno-historias del Isoso. Chané y chiriguanos en el a la vez reino de Dios en la tierra y país de fabulosas Chaco boliviano (siglos XVI a XX)” (La Paz 2005); “Diccio- riquezas. Existe algo más y más grande que la sim- nario étnico. Santa Cruz la Vieja y su entorno en el siglo XVI” ple codicia en la loca y desesperada obsesión por los (Cochabamba, 2010); “Zamucos” (Cochabamba 2009). – Véase también Bibliografía. reinos de oro, algo “similar al fervor de los santos” en este implacable “reclamo de la Ilusión”1 – algo que, con seguridad, explica la fascinación que ejer- cen hasta hoy estas verdaderas utopías. Muchos lo Ya que tanta sangre y dinero se ha gastado en la busca de entendieron así, y no por casualidad algunos jesui- este fabuloso Imperio, tas escogieron, por ejemplo, al Paititi como el mo- que tantas expediciones se han hecho para su conquista, delo de un reino cristiano sobre la tierra2; otros que no creemos inútil averiguar el origen del rumor y fama que por todas partes corría acreditada, 1 De la novela de Manuel Mujica Láinez: “El laberinto” llegando a seducir a los hombres (1974). 2 Ver por ejemplo Laurencich-Minelli (2005) sobre el Paititi más serios, al extremo de lanzarse a empresas las más au- de Blas Valera; Albert Meyers va el mismo sentido, notando daces y difíciles. que en las crónicas el camino al Paititi tiene “como modelo (Armentia 1905: 228) el camino del buen cristiano al paraíso celeste” (2005: 175). https://doi.org/10.5771/0257-9774-2011-1-99 Generiert durch IP '46.4.80.155', am 17.08.2021, 14:37:08. Das Erstellen und Weitergeben von Kopien dieses PDFs ist nicht zulässig.
100 Isabelle Combès no pertenecían a ningún orden religioso también lo et al. 1986) para esta región, se enfrentan cada vez hacían: para Lorenzo Caballero, el Paititi era “un más con datos y elementos que obligan a cuestio- paraíso si se puede llamar”.3 nar la impermeabilidad de la frontera entre los An- Para llegar las tierras inalcanzables, los españo- des y las tierras bajas orientales, o incluso su real les preguntaron desde Cuzco, desde Asunción o des- existencia. de Santa Cruz de la Sierra, a los indígenas de cada lugar; siguieron sus informaciones, sus rutas inclu- so, pues varios de ellos ya habían iniciado la odisea La tierra del medio hacia la “tierra rica” – se llame Mojos o Paititi, su nombre es en todo caso indígena, y de boca de los Los quipucamayos (guardianes de la tradición) inte- indios lo aprendieron los europeos. La búsqueda es- rrogados en 1544 por Vaca de Castro afirmaban que pañola se plasmó así sobre otras anteriores, propia- el Inca Pachacuti, padre de Tupac Inca, había logra- mente indígenas, y en las cuales también parecen do atraer “con halagos y dádivas … las provincias haber coexistido diferentes representaciones: sed de de Chunchos, Mojos y Andes (Antis), hasta tener metal de los pueblos de las tierras bajas viajando ha- sus fortalezas junto al río Paitite y gente de guarni- cia el oeste, descripciones de la región de Mojos y ción en ellas”. Ésta podría ser la referencia más tem- Paititi, al este de los Andes, como un reino de des- prana al nombre del Paititi.5 Poco más tarde, Juan lumbrantes riquezas; pero también representaciones Álvarez Maldonado (1906 [1567 – 69]: 62) se titula de estas mismas tierras como el último refugio in- “descubridor de Nueva Andalucía, Chunchos, Mo- expugnable de los Incas, el último trozo intacto del jos y Paititi”, pretendiendo explorar y poblar “la tie- desmembrado Tawantinsuyu; como la utopía hecha rra que está detrás de la Cordillera, hacia el levante” realidad donde el cristianismo primitivo se conci- del Cuzco; habla del “río y laguna famosa de Pai- lia con la antigua cultura inca (Laurencich-Minelli tite” cerca del Madre de Dios. Entre otras muchas 2005, 2007); o bien existencia de un dios llamado referencias, citemos también a Sarmiento de Gam- Candir entre los antiguos itatines – el mismo nom- boa en su capítulo “Tupac Inca Yupanqui conquis- bre que “los candires”, señores del oro.4 ta la provincia de los Andes”: “por el camino que Prototipo de la utopía, el paraíso terrenal pudo ahora llaman de Camata envió otro grande capitán ser ubicado en cualquier parte todavía incógnita del suyo llamado Apo Curimache, el cual fue la vuelta subcontinente. Lo mismo pasó con El Dorado, pri- del nacimiento del sol y caminó hasta el río de que mero más localizado al norte de Sudamérica, pero ahora nuevamente se ha tenido noticia, llamado el cuyo nombre se volvió, hasta hoy, sinónimo de cual- Paytite, adonde puso los mojones del Inca Tupac” quier “tierra rica”. Otros nombres tuvieron sin em- (1943 [1572]: 130). bargo un uso mucho más localizado. Fue el caso, en Todo muestra que el nombre Paititi era conocido el centro-sur del subcontinente, de Mojos y Paititi, en Perú, como el de un río y luego una tierra, ubica- fabulosas tierras que algunos testimonios asimilaron da al este del Cuzco e inmensamente rica: “son las también, por un tiempo, con Candire. [tierras] más ricas que hasta hoy se conocen de mi- La búsqueda de este o estos reinos evidencia un nerales de oro, plata, almendra, … todo género de extraño cruce de informaciones y exploraciones to- especiería … de todo resultará mayor riqueza que das convergentes, desde Cuzco, desde Santa Cruz, del Perú” (Recio de León 1906 [1623 – 27]: 213 s.). desde Asunción o incluso más allá. Constituye una De hecho, desde Cuzco salieron las primeras explo- vía privilegiada para quienes, a partir de los estudios raciones en su búsqueda, las de Candia, Peranzures pioneros de Saignes (1981, 1985; Renard-Casevitz o Maldonado.6 Más tarde, se propone incluso una etimología quechua, aunque bastante dudosa por 3 AGI Charcas 21 (1636f: fo. 43v). Utilizo una transcripción cierto, para explicar este nombre: “titi en su lengua inédita de Kristina Angelis realizada en el marco del proyec- es el plomo y pay aquel … un cerro de titi que en to “Andes orientales de Bolivia” de la Universidad de Bonn lengua de Perú es como decir en español plomo o (directores: Albert Meyers y Hanns J. Prem). Este documen- estaño. De aquí se derivó llamar a esta tierra el Pa- to fue publicado en 1906 por Víctor Maúrtua bajo el título ytiti” (AGI Charcas 1636h: fos. 23, 48). “Consultas hechas a S. M. por don Juan de Lizarazu, presi- dente de Charcas, sobre su entrada a los Moxos y Toros” (Li- zarazu 1906 [1636 – 1638]). 4 Esto sin hablar de la tan famosa como problemática búsqueda 5 Vaca de Castro 1892 [c. 1600]: 19. Los quipucamayos fueron de una “tierra sin mal” por parte de antiguos grupos tupí-gua- interrogados por Vaca de Castro en 1544, pero su texto es ge- raníes. Después de Métraux, Saignes encontraba una “con- neralmente fechado de c. 1608 (Isabelle Daillant y Catherine vergencia de dos objetivos para los informantes tupí-guaraní: Julien, com. pers.). la búsqueda mística de la ‘Tierra Sin Mal’ … y, también los 6 Para un cuadro cronológico de estas diversas expediciones, objetos de metal” (1981: 149). remito a Saignes (1981; 1985: 63 s.). Anthropos 106.2011 https://doi.org/10.5771/0257-9774-2011-1-99 Generiert durch IP '46.4.80.155', am 17.08.2021, 14:37:08. Das Erstellen und Weitergeben von Kopien dieses PDFs ist nicht zulässig.
Pai Sumé, el Rey Blanco y el Paititi 101 Mapa: Ubicación de los principales lugares mencionados Similar observación se puede hacer acerca del Mojos o Paititi sería una suerte de reino “neo-inca”, nombre de Mojos, para el cual los mismos autores o el remanente de un avance previo de los Incas ha- proponen también una etimología quechua: “Moço cia las tierras orientales, o bien ambas cosas – es de- alpa que en español quiere decir tierra nueva” (AGI cir una región previamente ocupada por los incas, Charcas 1636h: fos. 23v, 48). Más aun, la tierra de donde “después también se ha ido mucha gente hu- Mojos es la misma que la tierra de Paititi – o al me- yendo de los cristianos” (AGI Lima 1644: fo. 33). nos así lo entendieron los españoles, y estos testi- Cualquiera sea la versión escogida, se trata en todo monios lo muestran: caso de lo único que queda de la antigua grandeza de un reino inca libre.8 Aquel grandioso reino el Paytitti llamado Mojos … Las Los datos sobre Mojos y Paititi son bastante co- provincias de los Moxos, Dorado y Paytiti … La noticia herentes crónica tras crónica, y su ubicación tam- de la tierra rica de los Mojos que también llaman el Paytiti poco varía. Esto llevó a Roberto Levillier (1976) a (AGI Charcas 1636i: fos. 23, 39v, 44v). afirmar que, lejos de ser una utopía, el Paititi existe: al este de los Andes, al norte de Santa Cruz de la La noticia que se decía de los moxos paititi y laguna del Sierra, hacia lo que todavía hoy se conoce como los dorado (AGI Lima 1644: 28v). “llanos de Mojos” en la Amazonía boliviana, e in- cluso más allá – concretamente en Rondonia, por Mojos y Paititi no son “cualquier” tierra rica: son el la Serra dos Parecis de Brasil. Lo cierto es, en todo lugar “donde dicen están los incas poblados” 7: en caso, que para los cruceños que se adentraron hacia efecto, “se tiene gran noticia que se retiró [a] aque- la tierra de los parecis (paressis) a finales del siglo lla tierra adentro un capitán o hermano del Inca des- XVI, este territorio “parece encantamiento” y que de los Andes del Cuzco cuando entraron los españo- desde Roma las cartas dirigidas a los jesuitas cru- les en este reino” (AGI Lima 1644: fo. 33). A decir verdad, no siempre está claro en los testimonios si 8 La representación del Paititi como un reino inca libre aparen- temente se desarrolló después de la caída de Vilcabamba en 1572 (Saignes 1981: 151 s.; Laurencich-Minelli 2007). Esta 7 AGI Charcas (1636j: fo. 44v). Todos los documentos reuni- representación fue en todo caso ampliamente explotada por dos en este expediente (AGI Charcas 21 r. 1 n. 11) apuntan a jesuitas como Diego de Torres y Blas Valera (Laurencich- lo mismo. Minelli 2007; Piras 2007). Anthropos 106.2011 https://doi.org/10.5771/0257-9774-2011-1-99 Generiert durch IP '46.4.80.155', am 17.08.2021, 14:37:08. Das Erstellen und Weitergeben von Kopien dieses PDFs ist nicht zulässig.
102 Isabelle Combès ceños aluden en estos mismos años a la esperanza Por el contrario, todo parece indicar que el nombre de descubrir el Paititi.9 Otros investigadores tam- de Candire desapareció de las fuentes precisamente bién piensan que “el Paitite fue un área real”, pero porque no podía ser asimilado a Mojos o Paititi. De le asignan una ubicación ligeramente diferente: la hecho, las fuentes más tempranas provenientes de confluencia de los ríos Madre de Dios y Beni y tal los españoles de Paraguay no mencionan a ninguno vez un poco más allá; su trabajo demuestra en todo de estos dos nombres; tampoco a “Candire” ade- caso la realidad de un avance inca hasta este punto más, sino solamente a un pueblo llamado “los can- (Pärssinen y Siiriänen 2003b). dires”, dueño de muchas riquezas al igual que los “carcaraes”, y que como ellos vivían lejos al oeste de Asunción, al otro lado del Chaco. La búsqueda Candire y Mojos de estos pueblos fue el motivo de las exploraciones asuncenas remontando el río Paraguay para inter- Más allá de la realidad o la ubicación exacta de esta narse hacia el oeste, o cruzando el Gran Chaco has- tierra rica, más allá también de la existencia o no de ta el piedemonte andino. Si bien no me alargaré so- un reino inca oculto en la Amazonía o incluso en el bre este tema al cual dediqué otro estudio (Combès Mato Grosso, me interesa aquí, en un primer mo- 2006), algunos apuntes son aquí necesarios. mento, examinar los discursos que emanaron sobre Mencionados por primera vez en 1541 (Irala el tema desde las tierras bajas, concretamente desde 1941 [1541]), los carcaraes o caracaras eran cali- Paraguay y luego Santa Cruz de la Sierra. Pues si ficados de “señores verdaderos del metal blanco” bien las primeras menciones de Mojos y Paititi pro- (la plata); su nombre era conocido desde Asunción, vienen de Perú, si bien las primeras entradas espa- y tal vez incluso más allá – de hecho es muy posible ñolas partieron desde Cuzco, la situación cambió a que el río Carcarañal, afluente del Paraná, en cuya partir de la segunda mitad del siglo XVI. El virrey orilla Gaboto fundó la fortaleza de Sancti Spiritus Toledo decretó que las entradas a Mojos se harían en 1526, lleve este nombre porque “los indios dicen únicamente a partir de Santa Cruz, por ser “más fá- viene de la sierra” del metal (Ramírez 1941 [1528]: cil” el camino, “por ser la tierra más alta y no hay 98). En cuanto a los candires, vecinos de los cara- pantano ni paso malo de consideración”.10 En con- caras, su nombre aparece en el informe de Irala de sonancia con esta disposición y las exploraciones 1543 (2008 [1543]), y son llamados “señores verda- emprendidas, se observa por unos años, en los re- deros del metal amarillo”, es decir del oro. latos de los cruceños, una asimilación entre Mojos/ Por su ubicación al oeste, la explotación de mi- Paititi y la también fabulosa tierra de “Candire”. El nas y la posesión de objetos de metal, por otras des- jesuita Andrés Ortiz evoca, en 1595, a “Mojos o Pa- cripciones también que evocan por ejemplo las lla- ytitin o Candire, como acá lo llaman”.11 Pocos años mas de los candires (Ribera 2008 [1545]), éstos atrás, el fraile Diego de Porres (1906 [1582]: 85) fueron identificados por casi todos los autores con escribía: los incas, y sus vecinos carcaraes con el pueblo ho- mónimo de Charcas (qaraqara, para conservar la Anduve muchas provincias, y llegué cerca de la tierra y grafía propuesta por Platt et al. 2006), en cuyo terri- noticia rica, que es la que la ciudad de Santa Cruz desea torio estaban ubicadas las principales minas de plata poblar á V. M., que es el reino del Candire Guazu12, y los del imperio inca.13 En cuanto al “Rey blanco” por el Moxos, y el Paitite, y la provincia de las Amazonas. cual también preguntó Irala, se lo identificó, lógica- mente, con el mismísimo rey Inca (Nowell 1946). Si bien la asimilación entre Mojos y Paititi es re- Intenté por mi parte precisar estas identificaciones, currente en las fuentes, su identificación con Can- mostrando que los candires probablemente no eran dire sólo aparece en algunos testimonios, y tampo- “los incas” en general, sino más específicamente los co perdura. Saignes, para quien esta asimilación es del centro de Samaipata en los valles hoy cruceños, un hecho (“reino de Moxo para los incas, reino de y los carcaraes posiblemente unos de los mitimaes Candire para los tupí-guaraníes”), piensa que los (funcionario pùblico) empleados por el inca Con- cronistas posteriores “borraron” o “encubrieron” el mito de Candire en sus escritos (1985: 28, 49). 13 En particular Nordenskiöld (1917), Métraux (1927), Julien (2007). La excepción es Saignes (1981, 1985): si bien, como 9 Anua 1598 (1974 [1598]: 113); ARSI Perú (1614: 338; 1620: los demás, asimila carcaráes y qaraqaras, para él “Candire” 34). (no habla de “los candires”) es Mojos y, evidentemente, la 10 AGI Charcas (1636c: fo. 32). Ver Meyers (2005: 168). “tierra sin mal”. Este autor llegó incluso a escribir que la lle- 11 Carta de Andrés Ortiz, 18-06-1595, en Anua 1596 (1965 gada de los guaraníes al piedemonte sólo “sería un efecto se- [1596]: 94). cundario” de una búsqueda que en realidad apuntaba a la alta 12 Guazu significa “grande” en guaraní. Amazonía (1985: 27). Anthropos 106.2011 https://doi.org/10.5771/0257-9774-2011-1-99 Generiert durch IP '46.4.80.155', am 17.08.2021, 14:37:08. Das Erstellen und Weitergeben von Kopien dieses PDFs ist nicht zulässig.
Pai Sumé, el Rey Blanco y el Paititi 103 dori en las minas de Saypurú en la Cordillera chi- tuales chiriguanos o guaraníes); estos “chiriguanaes riguana. Sugerí, incluso, que el mismo nombre de norteños”, como se les podría llamar, también lle- los “candires” podría derivar del del Inca Condori.14 van los nombres de itatines15 y de guarayos (guara- La primera meta de los españoles de Paraguay yu, varai). En busca de los candires, Chávez apunta estaba así situada por ellos – y por sus informan- que se informó “muy en particular” de los chirigua- tes guaraníes – al oeste (cruzando el Chaco como naes del grupo del jefe Pitaguari para conocer el lo hicieron Ayolas en 1537 e Irala en 1548) y no camino; “estos chiriguanas enteraron más en las ri- en dirección a la Amazonía. El objetivo era el pie- quezas de la tierra; hablaron siempre de vista”; son demonte andino (la futura “Cordillera chiriguana”) los que “más clara relación” dan de la tierra rica.16 con los asentamientos de Samaipata y las minas de Y más tarde, buscando Mojos, los mejores infor- Saypurú, fuentes del comercio del metal andino ha- mantes son de nuevo “los indios guaranis, que co- cia el oriente. Corolario, la tierra de los candires no múnmente llamamos Chiriguanas por acá … han es ni Mojos, ni Paititi. Estos dos nombres solamente corrido mucha parte de estas tierras y han dado no- aparecen en las fuentes paraguayas después de los ticia de ellas”, “son los que dan noticia de todo” viajes de Ñuflo de Chávez a Lima en 1548 y a fines (AGI Charcas 1636d: fo. 31, fo. 38). Y estos “chi- de 1559 (Combès 2006). De hecho, a partir del mo- riguanaes” se encuentran a cada paso yendo hacia mento en que los asuncenos se convencen de la in- Mojos – muchos de ellos vivían incluso muy cerca utilidad de su búsqueda – pues incas y qaraqaras ya de los parecis (AGI Charcas 1636a: fo. 38, fo. 20), están bajo control español, desde Perú –, toda men- ahí donde jesuitas y demás ubicaban al Paititi. ción a los carcaraes desaparece de las fuentes, y los Existen, de hecho, noticias tempranas y bastante candires pronto toman el mismo camino. Sólo por numerosas sobre las migraciones de los itatines pa- un tiempo breve, como lo muestran los testimonios raguayos (y de otros grupos aliados, como los xa- ya citados, su nombre se transforma en el de otra rayes del Pantanal) en busca de metal hacia el oes- tierra fabulosa (el Candire), que los cruceños asimi- te, “antes que García viniese del Brasil”, es decir lan sin más a Mojos, nuevo objetivo de la incesante antes que lleguen los europeos.17 Buscaban, según búsqueda y de cuya existencia se enteraron por los sus propias palabras, a los candires y carcaraes, pero viajes de Chávez a Lima y por los hombres que tra- algunos de ellos se dirigieron más hacia el norte, jo a su vuelta en 1560. hacia Mojos, hacia los parecis, donde les encontra- Los ojos se clavan entonces, desde Santa Cruz rían más tarde las expediciones cruceñas.18 ¿Cuál “la vieja” y luego la “nueva” a orillas del río Gua- era su meta? ¿La misma “tierra rica” de cuya exis- pay, hacia la Amazonía cercana. Mojos o Paititi se tencia se tenía noticia en Perú? Alcaya no duda de puede alcanzar mejor desde el oriente que desde el ello, cuando indica que de 8.000 guaraníes llegados Cuzco, las expediciones se multiplican: Suárez de desde Paraguay, “dos mil fueron a ver el rey Manco Figueroa en 1595, Mate de Luna en 1602, Solís de [Inca]” mientras los demás se quedaban por el Gua- Holguín en 1617, etc. No encontrarán jamás la tierra pay y los alrededores de la primera Santa Cruz (AGI prometida; pero sí numerosos testimonios indígenas Charcas 1636f: fo. 20). ¿O bien la inevitable “tierra de su existencia. Pues al buscar a Mojos, los cruce- sin mal”, siempre citada como la meta mística de ños hacen como los asuncenos antes, interrogando las migraciones tupí-guaraníes? La pregunta no es indios y rastreando antiguas migraciones indígenas vana en este caso: pues es un hecho que estos chiri- que se dirigieron hacia el norte y la Amazonía, ha- guanaes son los únicos entre los informantes de los cia Mojos. Extraña convergencia de informaciones españoles en asociar el nombre de los candires con y de datos que apuntan todos, desde Cuzco y desde el norte cruceño, hacia el mismo lugar. 15 Este nombre les fue aplicado porque su lugar de origen era la Más extraño tal vez, los mejores informantes de tierra de Itatín sobre el río Paraguay. No se deben confundir los cruceños en busca de Mojos son los mismos que estos itatines “cruceños” con sus parientes de Paraguay. los que les informaron antaño sobre los candires: 16 Respectivamente: Relación general (2008 [1560]: 60); Me- grupos de habla guaraní, llamados genéricamente moria y resolución (2008 [1560]: 53); Relación verdadera (2008 [1571]: 216). chiriguanaes en las fuentes, pero distinguidos de los 17 Irala (2008 [1543]: 7). Ver Combès (2008). “García” es el otros chiriguanaes del piedemonte más sureño (ac- portugués Alejo García, que pasó “tierra adentro” en los años 1530 (ver Julien 2005). 14 Combès (2006, 2009a y 2009b). La historia de los dos her- 18 A estos grupos aludía Saignes cuando hablaba de una bús- manos incas Guacane y Condori en Samaipata y Saypurú está queda de Mojos por parte de los guaraníes. Su error fue, a mi contada por Alcaya en su “Relación Cierta” (AGI Charcas parecer, atribuir esta meta incluso a aquellos grupos chirigua- 1636f). Devolviendo al César lo que es del César, la relación naes que se quedaron por un misterioso “efecto secundario” entre los candires y Condori fue primero sugerida por Susnik en la zona del Guapay, cerca de “los candires”. Ver también (1961: 163). nota 13. Anthropos 106.2011 https://doi.org/10.5771/0257-9774-2011-1-99 Generiert durch IP '46.4.80.155', am 17.08.2021, 14:37:08. Das Erstellen und Weitergeben von Kopien dieses PDFs ist nicht zulässig.
104 Isabelle Combès algo más que la riqueza de metal: “aquella tierra era Pai Sumé en donde había dado Dios todas las cosas buenas” (Relación general 2008 [1560]: 60). Y son también Los itatines o guarayos del siglo XVI no sólo cono- los únicos entre los cuales se registró la existencia cen a Candir. La misma Anua jesuita que menciona de un dios llamado Candir (Anua 1589 1929 [1589]: a este personaje evoca también otras figuras míticas: 924). Como adelanté al inicio de estas páginas, no Pai Çuma (Paicumae); dos personajes llamados Pai creo que el investigador deba escoger entre dos me- Tacur (Paitacurum) y Pai Amandre (Paiamandrem); tas o entre dos representaciones, y una “tierra rica” y un demonio que lleva el extraño nombre de Tho- de metal bien puede a la vez ser tierra de “cosas bue- borococus.20 nas”. Hace ya varias décadas, Métraux (1929: 924, Pai Çuma, es decir Pai Sumé (o Çumé, Zomé, fn. 8) intentó también conciliar ambos aspectos; co- Sommay, según las grafías) es un personaje muy mentando la homonimia entre el pueblo dueño del conocido por muchos grupos tupí y guaraní hablan- metal y el dios de los itatines, escribía: tes en el siglo XVI. La primera parte de su nom- bre es un título, una “palabra de respeto, y con ella Es posible que los antiguos guaraní se hayan representado nombran a sus viejos, hechiceros y gente grave”; el Perú como el país misterioso donde se había retirado el este mismo título fue aplicado luego a los sacer- dios civilizador y en el soberano de este imperio tal vez dotes cristianos (jesuitas en particular), traduciendo han pensado reconocer al mismo gran dios civilizador. pai por “Padre”: “Paì abaré, Padre Sacerdote. Pa- En todos los tiempos, los tupí-guaraní han realizado lar- yguacù, Obispo, Prelado” (Ruiz de Montoya 1876 gas migraciones para encontrar la “tierra sin mal”. ¿Quién [1640]: 261). En 1543, el factor Pedro de Orantes sabe si el éxodo de los chiriguano y guarayu hacia el Perú indica que los indios que lo acompañan en el alto no fue una de las múltiples tentativas para penetrar en la Paraguay llaman “Payçumé” al franciscano de la ex- tierra del dios civilizador, “la tierra donde no se muere!”? pedición y lo “tienen en mucha veneración” (2008 [1543]: 13). Los acápites que siguen van a desarrollar, de cierta Menciones de Pai Sumé fueron registradas entre manera, esta sugerencia – excepto en lo que toca a grupos guaraníes y tupís sureños en un área extre- la asimilación, que creo demasiado azarosa y muy madamente vasta. Para indicar sólo algunas referen- poco histórica, hecha por Métraux entre la tierra rica cias entre las más conocidas: entre los tupinambás buscada por los itatines del siglo XVI hacia el oes- del litoral atlántico por Nóbrega21 en 1549 y por te o noroeste y la “tierra sin mal” adonde procu- Thevet en 1557 (1575: 914); en Paraguay por Mar- raban llegar, dirigiéndose hacia el este, los apapo- tín González en 1588 (AGI Charcas 1588); entre los cuvá-guaraníes de inicios del siglo XX.19 Lo que carios (de habla guaraní) de Asunción por Barzana me interesa comprender aquí es cuál(es) era(n) la(s) en 1594 (1965). meta(s) de esos chiriguanaes más norteños que se La primera mención de este personaje se debe al internaron hacia Mojos y/o la Serra dos Parecis en jesuita Nóbrega, inaugurando una duradera identi- el siglo XVI. Siguiendo sus rastros desde el río Pa- ficación entre Pai Sumé y el apóstol Santo Tomás: raguay, Irala preguntó por candires, carcaraes … los tupinambás “tienen igualmente noticia de San- y también por el “Rey Blanco”. Si, como todo pa- to Tomás y de su compañero suyo, y muestran cier- rece indicarlo, candires y carcaraes eran nombres tos vestigios en una roca, que dicen ser de ellos”. A dados a los incas y sus mitimaes de Samaipata y este santo, “ellos llaman Zomé”. Nóbrega agrega, Saypurú, la morada del “Rey Blanco” está lejos de de manera un tanto enigmática: “no obstante, ha- estar tan bien localizada en las fuentes paraguayas, blan mal de su compañero”.22 Los escritos de Nó- y pienso que puede ofrecernos unas pistas para en- brega no son, hay que notarlo, los primeros que se tender el rumbo más norteño tomado por parte de refieran a una antigua presencia del apóstol en las los guaraníes migrantes. ¿Se trataba realmente del Indias occidentales:23 pero sí son los primeros que lejano Inca del Cuzco? Así como la existencia de Candir permitió a Métraux interrogarse sobre las re- 20 Anua 1589 (1929 [1589]: 919 s., 923); en el siglo XIX, sólo presentaciones guarayas de la “tierra rica” occiden- Candir subsiste; los otros dios y héroes mencionados son tal, es otro dios o héroe de los antiguos itatines el Mbiracucha (Viracocha) Zaguaguayu y Abaangui (Cors 2008 que nos va a servir ahora de guía. [1875]: 39-43). 21 Carta al Dr. Navarro, 1549 (Nóbrega 1931a [1549]: 88 – 102). 22 Carta al Dr. Navarro, 1549 (Nóbrega 1931a: 91; 1931b [1549]: 101). 23 Una referencia a la presencia prehispánica de Santo Tomás 19 Discusiones sobre el tema en Noelli (1999), Pompa (2004), en América se encuentra en la Nova Gaceta do Brasil, fecha- Julien (2007) y Combès (2006). da entre 1511 y 1515 (H. Clastres en Yves d’Évreux 1985 Anthropos 106.2011 https://doi.org/10.5771/0257-9774-2011-1-99 Generiert durch IP '46.4.80.155', am 17.08.2021, 14:37:08. Das Erstellen und Weitergeben von Kopien dieses PDFs ist nicht zulässig.
Pai Sumé, el Rey Blanco y el Paititi 105 conozcamos que lo identifican a Sumé. Esta asimi- 69v). Otro texto menciona como protagonistas del lación, que tuvo gran fortuna, se debe a varios fac- mito a dos “profetas”: Çumé, el bueno, y Maira, tores: similitud de los nombres; justificación del pa- el malo (Enformação 1844 [1584]: 441) – eviden- pel de los misioneros, y muy particularmente de los temente el “compañero de Santo Tomás” mencio- jesuitas, que aparecen como los sucesores de To- nado por Nóbrega. Finalmente, y no menos impor- más; adaptación a las “Indias occidentales” de la tante, Sumé es conocido por haber dejado impresas gesta del santo en las Indias orientales; pero nece- sus huellas en unas piedras. Las referencias al res- sidad también, o sobretodo, de que la buena pala- pecto son muy numerosas, tanto entre grupos gua- bra haya llegado hasta América. ¿Acaso no fue di- raníes como tupís.28 Estas mismas huellas son las cho a los apóstoles “Euntes in mundum universum que dibujan el camino que los jesuitas llamaron praedicate Evangelium omni creaturae”?: “y si “camino de Santo Tomás” (Ruiz de Montoya 1892 esto es verdad, como lo es infalible, ¿cómo se pue- [1639]: 97 s.): de pensar que dejaron a oscuras sin la luz del Evan- gelio toda la América?” (Ruiz de Montoya 1892 Fama constante es en todo el Brasil entre los moradores [1639]: 104).24 portugueses y entre los naturales … que el santo Após- Es así que Sumé habría tenido él mismo un pa- tol empezó a caminar por tierra desde la isla de Santos, pel de predicador; algunos dicen incluso que habría sita al sur, en que hoy se ven rastros que manifiestan este anunciado la llegada de los españoles y de los jesui- principio de camino o rastro en las huellas que el santo tas (Ruiz de Montoya 1892 [1639]: 95). Pero, apa- Apóstol dejó impresas en una gran peña … 200 leguas de rentemente, Sumé llegó a cansar a los hombres con esta costa la tierra adentro, vimos mis compañeros y yo sus discursos: fue matado por ellos y provocó el di- un camino que tiene ocho palmos de ancho, y en este es- luvio (Thevet 1575: 914; Barzana 1965 [1594]: 85). pacio nace una muy menuda yerba … Corre este camino Predicación aparte, Sumé es también un héroe por toda aquella tierra. civilizador. “Las raíces de las cuales acá se hace el pan, Santo Tomás se las dio”;25 también está al ori- Este camino todavía existe: se trata del famoso pea gen de la tonsura de los hombres, como lo indica la biru, extensa senda prehispánica que se dirige, des- Anua de 1589.26 Sumé era también vestido y bar- de el litoral atlántico, en dirección sureste-noreste budo (Léry 1975 [1580]: 254); en consonancia con (Johnni Langer: “Caminhos ancestrais”. 2005, cita- su asimilación a Santo Tomás, Sumé es – fue en- do por Cavalcante 2009: 56): tendido como – el “dios blanco” de estas regiones, la contraparte de los Viracocha y demás Quetzal- La extensión total del camino está calculada en cerca de coatl. El personaje es también el protagonista del 3.000 kilómetros. Sus trillas pasaban por los actuales es- mito, muy difundido entre grupos tupí-guaraníes y tados de São Paulo, Santa Catarina, Paraná y Mato Gros- otros, del reparto de las armas de madera y de hierro so do Sul y por los actuales países sudamericanos de Pa- que explica el origen de la inferioridad de los indios raguay, Bolivia y Perú. Habría estado dividido en cinco en relación con los blancos. Al menos, las primeras rutas, siendo la más importante la que se extendía entre versiones de este mito recogidas entre los tupinam- São Vicente y Asunción, y pasaba por los ríos Tibagi y bás hablan de “un” o unos héroe(s) blanco(s): “un Piquiri en el actual estado de Paraná. Una segunda vía Mair” 27 según Léry (1975 [1580]: 254), “profetas partía de São Vicente, llegaba al río Paranapanema y lue- de barbas” según Claude d’Abbeville (1963 [1614]: go alcanzaba el río Ivaí. La tercera salía de Cananéia has- ta el curso del río Tibagi. Otra ruta incluía el interior del estado de Santa Catalina, partiendo del río Itapocu hasta [1614]: 282; Bouysse-Cassagne 1997: 164; Cavalcante 2009: encontrar el ramal paulista. La última pasaba por el cur- 27 s.). 24 Sobre el tema ver entre otros Jiménez de la Espada (1879); so del río Uruguay. Duviols (1971); Bouysse-Cassagne (1997); Pezzuto (2005); Cavalcante (2009). En otros relatos, el “Santo americano” es La única excavación arqueológica que se efectuó San Bartolomé. En todo caso, el mito del apóstol prehispá- sobre este trayecto en 1970 lo asocia a sitios de la nico tuvo larga vida, y todavía en 1912 el franciscano Nino tradición Itararé, de filiación gé (Cavalcante 2009: estaba convencido de su realidad (1912: 85). 25 Carta al P. Mestre Simão, 1549 (Nóbrega 1931a: 78); Ruiz de 58). Esto no significa, por supuesto, que otros in- Montoya (1892 [1639]: 44 s.). 26 Anua 1589 (1929 [1589]: 919). Un relato guaraní dice que “Pai Tumé” está también al origen de la yerba mate (Caval- 28 Anua 1589 (1929 [1589]: 920); Soares de Sousa (1971 cante 2009: 37). [1587]: 147); Thevet (1575: 917v); Ruiz de Montoya (1892 27 Mair puede entenderse aquí como el nombre dado a varios [1639]: 97 – 102); Claude d’Abbeville (1963 [1614]: 69 s.); héroes civilizadores, o como el nombre dado luego a los blan- Nóbrega (1931b [1549]: 101), entre otros. Estas huellas pa- cos por los tupís. recen ser en su mayoría petroglifos (Cavalcante 2009: 47 s.). Anthropos 106.2011 https://doi.org/10.5771/0257-9774-2011-1-99 Generiert durch IP '46.4.80.155', am 17.08.2021, 14:37:08. Das Erstellen und Weitergeben von Kopien dieses PDFs ist nicht zulässig.
106 Isabelle Combès dígenas, y luego los europeos, no hayan hecho un “el señor de los truenos”, es Tupam Mairá o Maire- buen uso de esta senda abierta. tupan para Monteiro (1949 [1610]: 408); según The- Las características atribuidas a Pai Sumé reapa- vet (1575: 914v) Maire-Monan fue matado (como recen en otros personajes divinos conocidos por los Sumé) por los hombres y su cabeza explotó: “el so- tupinambás, y estos varios dioses o héroes parecen nido subió hasta el cielo y a Tupan, y de ahí dicen confundirse por momentos. Se trata particularmen- que se engendraron los truenos”. El reparto de las te de Maire, o “los Maire” – mediante adjetivos, se armas, hecho por Sumé, o Maire y Sumé según unas puede hablar de diferentes personajes: Maire-mo- versiones, es iniciativa de Tumpa entre los chirigua- nan, Maire-ata o Maire-pochy; de Tupan, que Mé- nos.31 Las genealogías de los dioses tupinambás traux (1928: 52) califica de “demonio del trueno”;29 confirman también estas relaciones: según Thevet y finalmente de Karai o los karai, título (como Pai) (1575: 913 s.), Maire-Monan tuvo como hijo a Som a la vez de diversas divinidades y de los chamanes may (Sumé), y Sommay fue luego el padre de los o profetas tupinambás (los “caraïbes” de las cróni- célebres mellizos de la mitología de muchos gru- cas francesas). pos tupí y guaraní hablantes. Uno de estos mellizos La presencia cristiana y europea en general mo- se llamaba Tamanduare. Recordemos que, según la dificó sustancialmente ya en el siglo XVI el signi- Anua 1589, Paiamandrem, uno de los mellizos, está ficado de estos diferentes términos. De “cosa divi- mencionado junto con Pai Sumé. En otro documen- na”, Tupan pasó a designar al dios de los cristianos; to, Maire tiene como hijo a Maire Ata (“que cami- Maire y Karai fueron nombres aplicados por tupís y na”), y éste es el padre de los mellizos (Enformação guaraníes respectivamente a los europeos; en cuan- 1844 [1584]); en el texto de Monteiro (1949 [1610]: to a Pai Sumé, como ya vimos, se transformó en 408), es Paí Tupâ quien es el padre de Tamanduare. Santo Tomás. En otro orden de cosas, las huellas de los pies Si bien cada grupo conoció sus propias versiones de “Santo Tomás” (Sumé) son para Thevet las del de los mitos y sus propios nombres para designar “Grand Caraïbe”; para los tupinambás del nor- a sus héroes, a un nivel comparativo más amplio, te, las de Maire-Ata (Yves d’Evreux 1985 [1614]: comparto con Métraux quien encontraba equiva- 205) – el peabiru sureño tiene de hecho su réplica lencias entre los diferentes héroes, e incluso llegó más al norte, donde se llama mairapé, “el camino a ver en Pai Sumé y Maire a figuras “dobles”, casi de Maire”.32 Maire-Ata significa “Maire que cami- intercambiables (1928: 11). Las conexiones apare- na” … y ¿cómo no hacer la relación con los chama- cen primero a nivel de los chamanes o “profetas”: nes karai “vagabundos” de Thevet, o Tupan, el dios como lo notó Métraux (1928: 9), el retrato que hace que “nunca se detiene en un lugar, sino que va por Thevet de Maire-Monan es el “del perfecto hechice- ahí y por allá”?33 ro”. Estos “hechiceros” llevaban el nombre de karai Una observación para finalizar: tanto Maire (caraïbe) entre los tupinambás, y el mismo Thevet como Karai fueron nombres dados a los europeos; califica a Sumé de “gran Caraïbe” (1575: 914v); en- de la misma manera, en los Andes, el nombre del tre los tupís omaguas, los chamanes se llaman sumé “dios blanco” local, Viracocha, sirvió por un tiempo (Girard 1963: 158 s., 173); entre los chiriguanos de para designar a los españoles: ¿sería el Mbiracocha la actual Bolivia, los antiguos profetas llevaban el de los guarayos del siglo XIX la transformación de nombre de tumpa – metátesis de Tupan. su Pai Çuma quinientista? Las diferentes versiones de los mitos de origen también intercambian los papeles de los héroes: si bien la tonsura se debe a Sumé para algunos, se- El rey Sumé gún otros se debe a Maire-Monan o Meire Humane, “que hizo muchos milagros”.30 La mandioca, dada El desvío que nos hizo tomar Sumé en nuestra bús- por Sumé en unas versiones, proviene de Tupan en queda del Paititi sólo es aparente: el mismo “cami- otras (Cardim 1925 [c. 1600]: 163) o de Maire-Ata (Marata; Yves d’Évreux 1985 [1614]: 205). Tupan, 31 Nordenskiöld (2002 [1912]: 240 – 244). En otras versiones chiriguanas, se trata de Aguara-Tumpa o de Aguara-Aña 29 Tupan es “el autor del trueno” (Yves d’Évreux 1985 [1614]: (“Zorro Tumpa” o Zorro “diablo”); ver Combès 2005: 100 – 212), “el que hace los truenos y relámpagos” (Cardim 1925 103. [c. 1600]: 163): “a los truenos llaman Tupane, que es como 32 El Mairapé se ubica en la región de Bahía. Según Vasconce- decir cosa divina” (Nóbrega 1931b [1549]: 99). los, se trataba – por supuesto – del camino de Santo Tomás 30 Anua 1589 (1929 [1589]: 919) y Cardim (1925 [c. 1600]: (1663, citado Cavalcante 2009: 54). 168) para Sumé; Thevet (1575: 915; Maire-Monan); Staden 33 Thevet (1983 [1557]: 72 [karai vagabundos]; 1575: 921v [ka- (1979 [1557]: 170; Meire Humane). rai y Tupan]). Anthropos 106.2011 https://doi.org/10.5771/0257-9774-2011-1-99 Generiert durch IP '46.4.80.155', am 17.08.2021, 14:37:08. Das Erstellen und Weitergeben von Kopien dieses PDFs ist nicht zulässig.
Pai Sumé, el Rey Blanco y el Paititi 107 no de Santo Tomás” nos va a llevar, de vuelta, hasta apodado Maratía (Maire Ata) por sus acompañan- los chiriguanaes del este de los Andes. tes guaraníes.35 Estos chiriguanaes no son originarios de las re- La sugerencia de Métraux toma aquí toda su sig- giones que habitaban a la llegada de los europeos: nificación. Si bien las migraciones guaraníes hacia todos lo dicen, son “advenedizos” y llegaron al pie- el oeste tenían como meta el metal andino, revestían demonte desde el este – Paraguay y/o Brasil. Las también otro sentido, o fueron pensadas en otros tér- fechas de estas migraciones son inciertas. Algu- minos: se hicieron siguiendo la ruta de Pai Sumé, nos guaraníes de Paraguay partieron al este en la al héroe civilizador vestido y barbudo. Partieron de época histórica, acompañando a los españoles de la costa atlántica, ahí donde se registró, por prime- Asunción; otros lo hicieron “antes que García vi- ra vez, una mención a un misterioso “Rey Blanco”. niese del Brasil”, como los chiriguanaes pitaguaris La carta de Luis Ramírez, acompañante de Se- ya instalados en la región donde los encontró Ñuflo bastián Gaboto, es nuestra primera referencia sobre de Chávez. La presencia guaraní en el piedemon- este personaje. Ramírez cuenta que en octubre de te se incrementó fuertemente muy poco antes de la 1526, la expedición de Gaboto encontró en la costa conquista española34 – más que probablemente por atlántica, cerca de Santa Catalina, a dos de los so- las noticias de las recientes instalaciones incas en brevivientes de la fracasada expedición de Juan de Samaipata y Saypurú – pero, aunque en menor es- Solís que tuvo lugar en 1516. Ambos hombres, En- cala, es sin duda más antigua. Un estudio arqueoló- rique Montes y Melchor Ramírez, hablaron de las gico reciente habla de una posible presencia guaraní riquezas de la “tierra adentro” y de “una sierra adon- en el piedemonte desde los años 400 d. C. (Pärssi- de muchos indios acostumbraban ir y venir y que en nen y Siiriäinen 2003b). esta sierra había mucha manera de metal” (Ramí- Uno de los puntos de partida de los chiriguanaes rez 1941 [1528]: 94). Melchor Ramírez agregó que más norteños es conocido: es la región de Itatín so- eran siete los sobrevivientes de la expedición de So- bre el río Paraguay – de ahí su nombre de “itatines”. lís, pero que los otros cinco se fueron tierra adentro Nada indica sin embargo que se trate de su único hacia el oeste, luego de escuchar hablar de la gran punto “de origen”, y nada tampoco está dicho acer- riqueza de la sierra y de “un Rey blanco que traía ca del origen de los chiriguanaes más sureños del barba y [ilegible] vestidos como nosotros” (Ramí- piedemonte. En un estudio sobre el idioma de es- rez 1941 [1528]: 95). tos últimos, Wolf Dietrich sugirió un posible origen Desde la crónica de Ruy Díaz de Guzmán (1835 de las migraciones en la costa de Santa Catalina en [1612]), se admite generalmente que Alejo García Brasil (1986: 194); en otro trabajo (1990), afirmó fue uno de estos cinco hombres, y que partió ha- encontrar una alta tasa de proximidad entre el idio- cia los Andes desde la costa de Brasil en busca del ma guarayo y el tupinambá. En Santa Catalina vi- “rey blanco”. Catherine Julien (2005) pone en duda vían en el siglo XVI grupos carios, es decir guara- esta afirmación, y sus argumentos son convincen- níes, pero rodeados de grupos tupís. Los chamanes tes. García probablemente llegó después de Solís de estos carios habrían anunciado (como Sumé en a la costa de Brasil, tal vez en el barco de la expe- Paraguay) la llegada de los cristianos (Ignacio de dición Loaysa capitaneado por Rodrigo de Acuña, Sequeira 1635 en Leite 1945: 500 – 502). Sea lo que que naufragó en la costa en 1526. Sin embargo, de fuere, una conclusión parece imponerse: al seguir, este hecho Catherine Julien concluye que nada, en mapa en mano, el camino entre Santa Catalina y el las fuentes, permite afirmar que “los hombres de So- piedemonte andino en la actual Bolivia, el trayecto lís hayan escuchado hablar del ‘rey blanco’ o de la de los futuros chiriguanaes calca, exactamente, el fuente de los metales en la costa brasileña”. Es cier- “camino de Santo Tomás” trazado por las huellas de to que la carta de Ramírez (1941 [1528]: 98) indi- los pies de Pai Sumé. Este trayecto fue, hasta donde ca que, en la fortaleza de Gaboto en la confluencia podemos reconstruirlo, el que siguió el portugués de los ríos Carcarañal y Paraná, fueron los indios Alejo García en los años 1530 – significativamente querandíes los que dieron “muy buena relación de la sierra y del Rey blanco … dieron mucha relación 34 Se sabe, por ejemplo, que los migrantes “guaranizaron” lin- de la sierra y del blanco”. Sin embargo, nada en esta güísticamente a los moradores chanés del piedemonte (Com- carta permite afirmar que sólo los querandíes cono- bès et Saignes 1991). Sin embargo a inicios del siglo XVII, se cían esta historia y, por el contrario, está claro que sigue hablando de “dos lenguas principales” en la Cordillera los sobrevivientes de la expedición Solís oyeron los chiriguana: el guaraní y el chané (P. Martínez 1944 [c. 1600]: mismos relatos en la misma costa de Santa Catali- 504; Arteaga 1961 [1607]: 183), lo cual indica que este pro- ceso estaba incipiente. De hecho, la mayoría de los cronistas andinos mencionan los ataques chiriguanaes bajo el reino de 35 Irala (2008 [1543]: 5 y 7): “García, que los indios le llamaban Huayna Capac (ver Nordenskiöld 1917). Maratia”. Anthropos 106.2011 https://doi.org/10.5771/0257-9774-2011-1-99 Generiert durch IP '46.4.80.155', am 17.08.2021, 14:37:08. Das Erstellen und Weitergeben von Kopien dieses PDFs ist nicht zulässig.
108 Isabelle Combès na. Más tarde, en Buenos Aires probablemente, Irala bién, del “Rey blanco” – en nuestra hipótesis, el Pai debió tener referencias del relato de los hombres de blanco, Sumé. Restituyendo el término en guaraní, Solís, pues preguntó por el “rey blanco” a indígenas el Pai blanco es Pai ti – y de ahí al Paititi, el paso del alto Paraguay.36 es corto: pai ti ti, “donde vive el Pai blanco”, o bien Dado que García se dirigió hacia el oeste y que, “los Pai blancos”.39 El nombre del fabuloso reino en la versión de Díaz de Guzmán, llegó incluso has- sería guaraní – de hecho no dice otra cosa Gregorio ta el imperio inca, se ha asumido generalmente que Jiménez en su interrogatorio: “esta noticia tan pre- el “rey blanco” no era otro que el Inca. Me gustaría tendida tantos años … llamada con tantos nombres, proponer aquí otra explicación. Melchor Ramírez por el Paraguay con nombre del Paytiti, por el Perú describe al “rey blanco” como un hombre vestido y con nombre de Mojos …”.40 de barba; para buscarlo, hay que ir al oeste, como lo hicieron sus cinco compañeros. Otro personaje existe, vestido, de barba, y blanco (sea de piel, sea Siguiendo el peabiru por su vestidura)37, que se fue camino al occidente: es Pai Sumé. Pai Sumé fue asimilado por los jesuitas Recapitulemos: aparte de los candires y carcaraes a Santo Tomás: no me parece descabellado pensar del piedemonte andino, los españoles de Asunción, que otros europeos algo menos piadosos, aventure- y antes de ellos grupos guaraníes de las tierras bajas, ros ávidos de plata y oro como García o los marine- estaban en busca del reino de Pai Sumé, el Pai blan- ros de Solís, hayan podido interpretar a su manera co, el Pai ti. Para encontrarlo, los españoles siguie- también los relatos que escucharon sobre el héroe ron informaciones indígenas y rutas prehispánicas civilizador, y traducir Pai por Rey, pues la riqueza conocidas por ellos. En esta misma hipótesis, si bien también venía, todos lo sabían, del oeste. los documentos paraguayos tempranos no mencio- Habría pasado en suma con Pai Sumé lo que pasó nan a “Mojos” por tratarse de una palabra andina con las representaciones del Paititi – un mito indíge- que no conocían, sí habrían mencionado al Paititi – na interpretado como un fabuloso reino de oro por pero traduciendo el término y evocando así al “Rey los soldados, como un reino espiritual o un paraí- blanco”. Pero llegados a este punto, una pregunta so terrenal por los jesuitas. Y la comparación no es se hace ineludible: pues ya vimos, al inicio de es- casual. En su informe de 1543, Domingo Martínez tas páginas, que el nombre del Paititi era conocido de Irala habla de carcaraes y candires como habla de guaxarapos o xarayes: no traduce ni intenta tra- labra fue forjada por los jesuitas en el Paraguay. De hecho ducir estos nombres para él incomprensibles, y los varias fuentes indican que los tupí y guaraní llamaban ante- menciona como unos gentilicios más entre tantos. riormente al metal ita, es decir “piedra” (por ejemplo Léry Por el contrario, es evidente en este informe que 1975 [1580]: 322). Un diccionario guaraní paraguayo indi- cuando entiende una expresión o una palabra indí- ca que “plata” también se puede decir itatî, “piedra blanca”, y que “oro” es itaju, “piedra amarilla” (Ramírez y Lustig gena (guaraní), Irala se esfuerza por traducirla al 1996). Todo indica que al hablar de “metal blanco y amari- español. Es así que habla de “esclavos” (tapii), de llo”, los conquistadores traducían directamente expresiones “metal blanco” (itatî), de “metal amarillo (itaju), o indígenas. De la misma manera, la expresión “señores verda- de “señores verdaderos del metal”.38 Y habla, tam- deros del metal” recuerda a gentilicios guaraníes como igüi- raiya, iviyara, “señores o dueños de los árboles (ivira) o la tierra (ivi)”. 36 Irala (2008 [1543]: 6, 10; y probablemente también p. 5, 39 El sufijo -ti se utiliza en guaraní boliviano y paraguayo como cuando pregunta por “algún gran señor” en la tierra adentro). el sinónimo -renda, “lugar de”: Ipati, Güirapukuti, “lugar de El primer informante de Irala es un joven guaraní cautivo la laguna”, “sausal”, etc. Otra interpretación podría ser la del desde muy joven de los guaxarapos del río Paraguay, y dice plural mediante la repetición del adjetivo (ti ti), uso atesta- no conocer al rey blanco. No está claro si el otro informante, do tanto en Paraguay como en Bolivia (agradezco a Adelina interrogado en el Alto Paraguay, fue el jefe guaraní Yandaru- Pusineri y Graciela Chamorro por sus confirmaciones para pia o Cheroci, su esclavo chané de “tierra adentro” – quien el idioma guaraní paraguayo). Este plural podría entenderse acusa a su amo de mentir a los españoles: “¿Por qué no dices como una referencia a Sumé y Maira, o “Santo Tomás” y su verdad a los cristianos, que no quieren sino saber el camino compañero, etc. para ir por el metal?”. La respuesta es en todo caso negativa 40 Testimonio de Gregorio Jiménez (AGI Charcas 1636g: acerca del rey blanco. Entre un guaraní arrancado desde niño fo. 32v; subrayado mío). Aunque sin establecer la relación a los suyos, un chané y un jefe mentiroso, las respuestas tam- con Pai Sumé, Saignes ya adelantó que la raíz pai de Pai- poco son muy concluyentes. titi debía ser “indudablemente guaraní” (1981: 175; 1985: 37 Como lo nota Duviols (1971: 55), la “piel blanca” de los 47 s.). Incluso hizo un paralelo entre este Pai y la palabra Sumé, Viracocha y demás dioses es probablemente una adap- yaya, equivalente quechua de Pai, que gritaban los indíge- tación posterior, y el color se habría aplicado originalmente a nas encontrados por los cruceños camino a Mojos/Paititi; de su vestidura. hecho para Gonzalo Solís de Holguín, “parece que el Yaya 38 “Plata” se dice en guaraní korepoti, literalmente “excremen- es los Moxos” … es decir el Paititi (AGI Charcas 1636b: to del agujero, de la mina”. Según Dietrich (1995), esta pa- fo. 29v). Anthropos 106.2011 https://doi.org/10.5771/0257-9774-2011-1-99 Generiert durch IP '46.4.80.155', am 17.08.2021, 14:37:08. Das Erstellen und Weitergeben von Kopien dieses PDFs ist nicht zulässig.
También puede leer