Dinámica y evolución de la actividad del volcán Pacaya observada en campo del 3 de marzo al 23 de abril 2021

Dinámica y evolución de la actividad del volcán
Pacaya observada en campo del 3 de marzo al
23 de abril 2021
 Autores:
 José Luis Méndez Soto
 Instituto de investigación y proyección sobre Ciencia y
 Tecnología
 Universidad Rafael Landívar

 Gustavo Chigna
 Departamento de investigación y servicios Geofísicos
 Instituto Nacional De Sismología, Vulcanología,
 Meteorología e Hidrología

 William Chigna
 Unidad de Prevención en Volcanes
 Secretaría Ejecutiva de la Coordinadora Nacional
 para la Reducción de Desastres

 Revisores:
 Juan Carlos Rosito
 Instituto de investigación y proyección sobre Ciencia y
 Tecnología
 Universidad Rafael Landívar

 Sara Sofía Fuentes
 Instituto de investigación y proyección sobre Ciencia y
 Tecnología
 Universidad Rafael Landívar
 Edson Toñino Hernández
 Instituto de investigación y proyección sobre Ciencia y
 Tecnología
 Universidad Rafael Landívar

Resumen
El Volcán Pacaya es un estratovolcán compuesto y de tipo estromboliano, ubicado
en el municipio de San Vicente Pacaya, Escuintla; a lo largo de la historia se han
registrado periodos de abundante y poca actividad superficial; Recientemente, la
actividad se incrementó, entrando nuevamente en un periodo de abundante
actividad. Se infiere que lo desencadenó un evento sísmico volcánico ocurrido en el
mes de abril de 2020, con una duración de 91 segundos.
El presente documento tiene por objetivo, describir el último periodo de actividad
eruptiva comprendida entre el 3 de marzo y el 23 de abril del año 2021, en el cual se
alternó entre actividad efusiva (lava) y actividad explosiva (columnas de ceniza).

Abstract
The Pacaya Volcano is a strombolian-type stratovolcano, located in the municipality
of San Vicente Pacaya, Escuintla; Throughout history there have been periods of
abundant and little surface activity; Recently, the activity has increased, once again

entering a period of abundant activity. It is inferred that it was triggered by a 91
seconds long volcanic seismic event that occurred in April 2020.
The goal of this document is to describe the last period of eruptive activity between
March 3 and April 23, 2021, in which it alternated between effusive activity (lava) and
explosive activity (ash columns).

Palabras Clave
Volcán Pacaya, actividad efusiva, actividad explosiva, flujo de lava, erupción
estromboliana, erupción efusiva.

Introducción
El nuevo volcán Pacaya es un edificio volcánico relativamente joven, tiene 1500
años de existencia. Su tipo de actividad es estromboliana, se caracteriza por
actividad efusiva (flujo de lava), explosiones que levantan material incandescente a
varios cientos de metros en el aire y columnas de ceniza entre 2,000 a 4,000 msnm.
En 1961 el volcán Pacaya salió de un episodio de letargo e inició un periodo
eruptivo, que se extendió hasta el año 2000. Durante este periodo se registraron
entre 2, 3 y hasta 6 erupciones por año. Posteriormente entró en un periodo de
reposo y se reactivó en el año 2006 con actividad efusiva, esta duró hasta la
erupción del 27, 28 y 29 de mayo de 2010.
En enero de 2014, luego de 4 años el volcán nuevamente presentó actividad
eruptiva de tipo efusiva, con dos flujos de lava, uno al suroeste que alcanzó 2
kilómetros y otro hacia el sur con un alcance de 3 kilómetros de longitud. El 20 de
marzo del mismo año se generó otra erupción, pero esta vez fue de tipo explosiva,
presentando columnas de ceniza que se desplazaron más de 100 kilómetros al
suroeste, llegando a territorio mexicano, incluso se cerró el aeropuerto de
Tapachula.
Del año 2015 hasta el 6 de junio del 2018, el volcán mantuvo actividad débil de tipo
estromboliana en el cráter Mackenney; y en el año 2019 se generaron flujos de lava
pequeños de corta duración. Para el 27 de abril de 2020 se registró un evento
sísmico volcánico con una duración de 91 segundos; Se cree que este evento
desencadenó la actividad actual. El 3 de mayo la actividad se incrementó con flujos
de lava y explosiones moderadas. El 20 de octubre dio inicio el flujo de lava que duró
72 días, al suroeste del lado del cerro Buena Vista.
El 7 de enero de 2021 se presentó un flujo de lava con una longitud de 3 kilómetros
y una duración de 42 días, alrededor de la aldea Los Pocitos. Luego de este flujo la
actividad principal tuvo lugar en el cráter Mackenney, con explosiones que
alcanzaron los 4,500 msnm. La magnitud del evento llevó al cierre del aeropuerto el

17 febrero, derivado de la caída de ceniza sobre la ciudad capital. El 20 de marzo
comenzó la actividad efusiva sobre el flanco suroeste, esta es una actividad que se
dio por medio de una nueva fisura. Desde el 4 hasta el 16 de abril no hay actividad
fuerte de explosiones en el cráter Mackenney.
La Universidad Rafael Landívar, a través del Instituto de Investigación y Proyección
sobre Ciencia y Tecnología, Incyt, ha desarrollado un proyecto de ciencia de datos
aplicada a gestión de riesgo de desastres vulcanológicos, con el objetivo de
fortalecer el análisis de datos, gestión de conocimiento y colaboración
interinstitucional con las instituciones gubernamentales encargadas del monitoreo
vulcanológico, siendo el Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología,
Meteorología e Hidrología, Insivumeh, y la Secretaría Ejecutiva de la Coordinadora
Nacional para le Reducción de Desastres, SE-Conred.
Desde septiembre del 2020 se han realizado visitas de campo en compañía de la
SE-Conred para observar y documentar la evolución de su actividad. Este proyecto
ha permitido documentar estas experiencias e involucrar diferentes actores en el
análisis vulcanológico del país.
El desarrollo del presente documento es con base a observaciones de campo e
interpretación de fotografías áreas, que registran el avance y evolución del flujo de
lava, del flanco suroeste, que inició el 20 de marzo y terminó el 24 de abril de 2021.

Métodos y Materiales
Se realizaron 11 visitas de campo en la zona de actividad efusiva y explosiva del
volcán Pacaya en el periodo del 3 de marzo al 23 de abril 2021.
Detalle del material utilizado en campo:
 • Cámara digital de 24 MP (lente gran angular, apertura f/1.8) con GPS
 • GPS Garmin Forerunner 410
 • Dron DJI Mavic 2 Pro
 • Monóculo 12x50
 • Computadora Dell G3 17
 • Trípode de aluminio extensible desde 60cm hasta 1.65 mts.
Software manejado en laboratorio:
 • Google Earth Pro 7.3.3.7786 (64 Bit)
 • Garmin Express 2.3
 • Garmin Connect 21.8.1.0
 • Opanda IExif 2.3
 • MS-Excel 2103
 • MS-Word 2103

Durante las visitas de campo se realizaron sobrevuelos con dron para la generación
de material visual. También, se tomaron videos de timelapse con duración entre 5 y
60 minutos. La relación [tiempo de captura]→[tiempo de video] del timelapse; es
para los periodos de captura de hasta 30 minutos, [1 minuto]→[1 segundo] y para los
tiempos de captura entre 31 y 60 minutos, [2 minutos]→[1 segundo].

Reporte de visitas de campo dentro del marco del seguimiento del
incremento de actividad del volcán Pacaya.
En este apartado se presenta el seguimiento de las visitas de campo, realizadas
desde el 3 de marzo hasta el 23 de abril de 2021, en el cual se explica la evolución
de la actividad para este periodo observado.
A fin de fortalecer y mejorar la secuencia lógica del mismo, se incluyen extractos de
boletines del Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e
Hidrología, Insivumeh. Las visitas de campo se realizaron en el cerro Chino, para
monitorear la actividad explosiva, y en los flujos de lava para ver el avance de la
actividad efusiva.

Seguimiento de actividad (2021-03-03)
Durante la madrugada del 3 de marzo de 2021, el volcán incrementó la actividad
superficial, mantuvo una columna de ceniza de aproximadamente 2,000 metros de
altura, la cual se curvó por el viento en dirección al suroeste. La actividad
estromboliana constante que mantuvo el volcán consistió en explosiones entre
moderadas y fuertes, expulsando abundante ceniza.

Imágenes 1 y 2: Columna de ceniza de 2000 metros producto de actividad explosiva. Fuente Incyt

Boletín especial Volcán Pacaya No. 42 (2021-03-04)
La actividad estromboliana disminuyó y volvió a estar dentro de sus parámetros
normales (Insivumeh, 2021e).

Boletín especial Volcán Pacaya No. 44 (2021-03-05)
Se presenta nuevamente incremento en la actividad, con explosiones constantes
que lanzan material incandescente a una altura aproximada de 500 metros y una
columna eruptiva estimada de 3,500 msnm.
El Insivumeh declara la ocurrencia de una erupción de tipo Estromboliana. Se
reporta flujo de lava por el flanco sur con longitudes entre 100 a 1,500 metros. Se
reporta la caída de lapilli (fragmentos de 2mm a 6cm) y balísticos (más de 6cm) y
arena gruesa en áreas cercanas a San Francisco de Sales, cerro Chino, El Cedro, El
Patrocinio y El Rodeo. (Insivumeh, 2021f)

Seguimiento de actividad (2021-03-09)
Se observan columnas de desgasificación constantes que generan ruido parecido al
de una turbina de avión. Se observan explosiones moderadas cada hora que se
alternan con periodos de relativa calma.
En esta ocasión se obseran dos flujos de lava que brotan de un cráter secundario
(cono de escoria) formado en el flanco sur del volcán. El flujo de lava emana
desgasificación color azul e incandescencia, tiene una longitud de aproximadamente
800 mts.

Imagen 3 y 4: Flujos de lava descendiendo de un cono de escoria ubicado en el flanco sur. Fuente:
Incyt

Seguimiento de actividad (2021-03-17)
Se observa caída de ceniza en las aldeas El Rodeo, El Patrocinio, El Cedro, San
Francisco de Sales, Amatitlán y Villanueva. Se expulsan balísticos a 500 metros
sobre el cráter y se depositan a una distancia de 300 a 600 metros. El flujo de lava
del flanco sur del volcán continúa con una longitud de 1500 metros (Insivumeh,
2021g).

Imagen 5 y 6: Ceniza acumulada en el cerro Chino. Fuente Incyt

Boletines vulcanológico diario y especial No. 59 (2021-03-20)

Se reporta el surgimiento de un nuevo flujo de lava en la ladera entre el cerro Chino
y el cráter Mackenney. Ya no se reporta el flujo de lava en el flanco sur, el cual si se
reportó en el boletín diario del 19 de marzo. (Insivumeh, 2021a, 2021b, 2021h)

Seguimiento de actividad ( - - )

Durante este seguimiento se identificó que a la 01:40 AM el Volcán de Pacaya emitió
sonido parecido a una turbina, alrededor de las 02:00 el sonido cambió a efusión de
lava (sonido similar al hervor de agua) y desde ese momento se mantuvo la columna
de ceniza.

La caída de ceniza persistió durante esta fecha afectando a las comunidades
aledañas en los municipios de San Vicente Pacaya, Villa Canales, y la ciudad
capital; por lo que permanecen las alertas ante un incremento de actividad. El cráter
Mackenney no es visible por la nubosidad presente en el área. Se observó el
avance del flujo de lava que proviene de la fisura en el flanco oeste, de 1,590 metros
de largo el cual avanza sobre depósitos de lava antiguos en un campo denominado
La Breña

Imagen 7: Avance del flujo de lava sobre depósitos de años anteriores. Fuente Incyt

Seguimiento de actividad (2021-03-27)
Se identificó que la actividad efusiva que proviene tanto de la nueva fisura como de
un cono de escoria, que están ubicados en la ladera entre el cerro Chino y el cráter
Mackenney, ha cubierto los depósitos de lava erupciones prévias y continúa
avanzando sobre la vegetación. Esta situación obliga la tala de árboles para prevenir
incendios forestales.

Imagen 8: referencia del avance del flujo de lava al 23 de marzo de 2021 Fuente:
Incyt,

Imagen 9: avance del flujo de lava al 27 de marzo 2021 Fuente: Incyt,

Imagen 10: frente del flujo de lava que muestra incandescencia, árboles caídos y
talados. Fuente: Incyt

fisura

 Cono de
 escoria

Imagen 11: toma aérea de la fisura y del cono de escoria, ambos ubicados entre el
cerro Chino y el cráter Mackenney. Fuente: Incyt

Seguimiento de actividad (2021-03-30)
El flujo de lava se desvía al sur, avanza relativamente rápido (5-8 m/h) hacia la
carretera a la aldea El Rodeo

Imagen 12: Flujo de lava sobre Finca Campo Alegre;
Imagen 13 y 14: Tomadas vía área. Fuente: Incyt

Boletín especial volcán Pacaya No.67 (2021-03-31)
El frente de lava se detiene momentáneamente en la finca Campo Alegre, no sin
antes haber interrupción permanente el camino a la aldea Los Pocitos desde El
Rodeo. En el campo conocido como La Breña el flujo se reactiva y avanza sobre
vegetación y cultivos.(Insivumeh, 2021d)

Seguimiento de actividad (2021-04-02)

Hay explosiones discretas entre moderadas y fuertes con lóbulos bien definidos de
ceniza. La efusión de lava continúa desde la ladera entre el cerro Chino y el cráter
Mackenney avanzando sobre La Breña

Imagen 15 y 16: Lóbulos de ceniza y flujos de lava en el flanco oeste. Fuente: Incyt

Seguimiento de actividad (2021-04-07)

Se reporta actividad efusiva continúa en la ladera entre el cerro Chino y el cráter
Mackenney. El frente de lava mantiene su avance sobre depósitos de lava de
décadas anteriores y áreas de cultivo en los alrededores de La Breña

Existe otro frente de lava que avanza hacia El Rodeo, sobre la finca campo alegre y
bloquea el camino hacia la comunidad mencionada.

 Imagen 17 y 18: Avance del flujo de lava sobre áreas de cultivo. Fuente: Incyt

Seguimiento de actividad (2021-04-13)
Se observa que la actividad efusiva continúa en la ladera entre el cerro Chino y el
cráter Mackenney. En las imágenes aéreas se pueden observar múltiples flujos de
lava superficiales los cuales se dirigen hacia El Rodeo (imagen 19 y 20). Se toma
fotografía aérea de la interrupción del camino reportado en el boletín vulcanológico
especial No. 67 del 31 de marzo de 2021 (imagen 21). Existen dos avances de lava
que sobresalen del frente principal con dirección al casco urbano de la aldea El
Patrocinio (Imágenes 22 y 23).

 Imagen 19,20,21,22 y 23: capturadas vía área. Fuente: Incyt

Seguimiento de actividad (2021-04-16)
El flujo de lava continúa su avance hacia El Rodeo, en el sobrevuelo se observa que
en el flujo principal hay varios brotes de lava que crean ramificaciones. Algunas de
estas ramificaciones avanzan a una velocidad aproximada de 15 m/h.

Imagen 24, 25 y 26: Múltiples perspectivas del avance hacia El Rodeo. Fuente: Incyt

Boletín vulcanológico diario (2021-04-22)
Por observación de campo se determinó que a partir del 17 de abril la actividad
efusiva del flanco oeste disminuyó considerablemente, sin embargo, esta se
mantuvo activa hasta el 22 de abril, fecha en la cual el boletín vulcanológico diario
del Insivumeh ya no menciona que el flujo está activo y se limita a decir que este se
encuentra con altas temperaturas. (Insivumeh, 2021c)

Seguimiento actividad (2021-04-23)
La actividad efusiva en el flanco oeste ha cesado por completo. No existen avances
de lava en ningún frente, sin embargo, aún hay puntos de calor visibles por la
refracción del aíre y fumarolas de desgasificación.

Con respecto a la última visita de campo realizada el 16 de abril, existe un avance
notorio en el flujo de lava que se aproximó a la aldea El Rodeo. Ahora este se puede
considerar un depósito.
Ya no se observa incandescencia en el flanco oeste que corresponde a la fisura
ubicada en la ladera entre el cerro Chino y el cráter Mackenney.

Imagen 27: Depósito de lava de la erupción efusiva del 20 de marzo al 24 de abril de 2021 en el
campo La Breña. Fuente: Incyt.

Imagen 28: Depósito de lava de la erupcion efusiva del 20 de marzo al 24 de abril de 2021 en las
proximidades a la aldea El Patrocinio. Fuente: Incyt.

Aldea El Rodeo

Imagen 29: Depósito de lava de la erupción efusiva del 20 de marzo al 24 de abril 2021 cercano a la
aldea El Rodeo. Fuente: Incyt.

Imagen 30: Depósito de lava de la erupción efusiva del 20 de marzo al 24 de abril 2021 próximo al
flanco oeste del volcán Pacaya, no se observa incandescencia. Fuente: Incyt

Boletín especial volcán Pacaya No.72 (2021-03-24)
La actividad efusiva en el flanco oeste disminuyó progresivamente a partir del 16 de
abril. Evidencia sismográfica, satelital y de campo indica que la actividad volcánica
se concentra en el cráter Mackenney, por lo que se espera observar columnas de
desgasificación y explosiones entre débiles y moderadas. Oficialmente se declara
que la erupción declarada en el Boletín Especia No. 44 ha finalizado. (Insivumeh,
2021i)

Discusión y resultados
Durante las 11 visitas se identificaron dos flujos de lava, uno en el flanco sur que a
partir del 19 de abril se considera extinto y otro en el flanco oeste el cual inició el 20
de marzo, terminó el 22 de abril y oficialmente se declaró concluido el 24 del mismo
mes.
La erupción efusiva de marzo y abril de 2021 dejó un depósito de lava que se
extiende a lo largo de aproximadamente 4 kilómetros desde un campo ubicado al
noroeste del cráter Mackenney denominado La Breña y cercanías de El Patrocinio y
El Rodeo.
Se trazaron 4 distancias radiales desde la fuente de efusión de lava ubicada en el
flanco oeste del volcán hasta 4 puntos descritos a continuación:
 1. Avance en el campo La Breña, distancia radial 1.99 Km
 2. Avance 1 hacia aldea El Patrocinio, distancia radial 2.49 Km
 3. Avance 2 hacia aldea El patrocinio, distancia radial 2.62 Km
 4. Avance hacia aldea El Rodeo, distancia radial 2.77 Km
Se trazó un área de cobertura de depósitos de lava con un diámetro estimado de
7.21 Km.

Imagen 31: Distancias radiales desde la fisura en el flanco oeste y área de cobertura de depósitos de
lava estimada.

Evolución del incremento de actividad del volcán Pacaya del 3 de
marzo al 24 de abril 2021.
La actividad reportada el 5, 20 y 31 de marzo y 22 y 24 de abril se obtuvo de
boletines diarios y especiales emitidos por el Insivumeh
La actividad reportada en este documento inició el 3 de marzo de forma explosiva
con columnas de ceniza de hasta 3,500 msnm y actividad efusiva en el flanco sur, la
cual el 19 de marzo se detuvo.
El 20 de marzo se activó un flujo de lava por medio de fisura en la ladera entre el
cerro Chino y el cráter Mackenney, formó un frente de lava que entre el 20 y 27 de
marzo se extendió sobre una zona que se denomina La Breña. Entre el 28 y 31 de
marzo se extendió sobre las cercanías de El Patrocinio y se aproximó a El Rodeo
bloqueando el camino hacia Los Positos.
Del 2 al 7 de abril el flujo de lava se extendió más sobre La Breña. El 13 de abril se
formaron dos frentes de lava que se estima se aproximaron, uno a 330 metros y otro
a 400 metros de El Patrocinio. El 16 de abril se formó un frente de lava que se
acercó aproximadamente a 300 metros de la Aldea el Rodeo.
El 17 de abril la actividad efusiva del flanco oeste comenzó a disminuir
progresivamente, el 22 de abril esta actividad se extinguió y el 24 de abril el
Insivumeh en boletín vulcanológico especial No. 72 declara el fin de la erupción que

fue principalmente efusiva, la cual oficialmente comenzó el 5 de marzo según el
boletín vulcanológico especial No. 44.

Imagen 32: Evolución de la actividad efusiva observada en visitas de campo. Fuente: Incyt

El flujo de lava que estuvo activo desde el 20 de marzo en el flanco oeste; se acercó
el 13 de abril aproximadamente a 300 metros de aldea El Patrocinio y el 16 de abril
se aproximó a igual distancia aproximada de El Rodeo.
Existió una fuerte probabilidad que el flujo de lava afectara a la aldea El Rodeo con
coordenadas de 14°22’34.53” N, 90°38’02.07” O, pero el 17 de abril la actividad
efusiva comenzó a disminuir.

Imagen 33: Evolución de la actividad efusiva observada en vistas de campo. Fuente: Incyt

Consideraciones a tomar y escenarios posibles
Los procesos físicos son los que hacen la diferencia entre una columna de ceniza
que sale del cráter y la lava que sale de una fisura. El magma tiene gases disueltos
los cuales al despresurizarse se exsuelven y nuclean (generan burbujas) las cuales
al explotar fragmentan el magma y lo expulsan como tefra (ceniza (menos de 2mm),
lapilli (entre 2mm y 6 cm), balísticos (más de 6cm)) (Cashman & Scheu, 2015)
El magma que sale de una fisura está relativamente desgasificado y presurizado, por
esta razón no se fragmenta y sale como lava.
La lava del volcán Pacaya es principalmente de tipo AA. Esta avanza como una
oruga de tracción, la capa superficial se enfría y se vuelve quebradiza mientras
avanza sobre el material fundido. En el frente del flujo cae para quedar debajo del
avance de la lava. A su paso en los bordes va formando levées los cuales son muros
de contención laterales.(Belousov & Belousova, 2018)
La peligrosidad de una erupción estromboliana del volcán Pacaya consiste en la
caída de balísticos y posibles flujos piroclásticos en las proximidades y actividad
efusiva en las zonas intermedias (INSIVUMEH, n.d.). Sin embargo, según el índice
de explosividad volcánica (VEI, por sus siglas en inglés) las erupciones
estrombolianas se encuentran en el rango inferior del espectro con valores VEI entre
1 y 2 siendo el valor máximo 8 que corresponde a las erupciones ultraplinianas
(Perez-torrado & Rodriguez-Gonzalez, 2015). Las erupciones efusivas causan

mucho daño por la destrucción que producen a su paso, pero no constituyen un
peligro a la vida como lo suponen los flujos piroclásticos o la caída de balísticos, sin
embargo, es necesario mantenerse alertas ante su avance para que este no
sorprenda a una comunidad durmiente durante la noche.
Si la fuente de magma que asciende dentro del edificio volcánico no se agota, puede
existir alternancia entre actividad explosiva y efusiva. (Cassidy et al., 2018)
Es importante mencionar que antes que la actividad superficial cesara, no se
descartó un paroxismo (erupción violenta) y se contempló un periodo de actividad
superficial fuerte que pudo durar unos meses más. Incluso se consideraron posibles
evacuaciones en comunidades que se encuentran al alrededor del volcán, como ha
ocurrido en los años 90 y el 2000. Como un referente se puede tomar la actividad del
volcán Stromboli en Italia.
En base al registro histórico, hay periodos de actividad superficial que se alternan
con periodos de relativa calma. En la Figura 1 se muestra la alternancia de periodos
de actividad y reposo, En el eje vertical, 1 corresponde a periodo de actividad
intensa y 0 corresponde a periodo de reposo. Para los años de 2015 a 2019, el valor
0.3 corresponde a un periodo de actividad superficial débil.
De 1961 a 2000 ocurrió un episodio de alta frecuencia eruptiva anual que duró 40
años. Luego vino un periodo de reposo de 5 años que se sucedió por otro periodo
de 5 años de actividad. De 2011 a mayo de 2014 se dio un episodio de 3 años de
reposo, desde entonces se ha mantenido un periodo de 7 años de actividad relativa.
De 2015 a 2019 la actividad ha sido débil y desde abril de 2020 esta se ha
intensificado.
Aún no se han descubierto los medios para predecir la duración de cada episodio de
actividad y reposo, dado que los volcanes son procesos dinámicos que tienen
variaciones en el tiempo. Sin embargo, es posible en el corto-mediano plazo, saber
si se está en un periodo activo o de reposo. Desde mayo 2015 el volcán Pacaya
está en periodo activo que se ha alternado con periodos de actividad baja y alta. Por
el momento el volcán ha terminado una erupción que oficialmente duró 50 días, del 5
de marzo 2021 (boletín volcanológico especial No. 44) y terminó el 24 de abril de
2021 (boletín volcanológico especial No. 72). (Insivumeh, 2021f, 2021i)

Figura 1: Alternación de periodos de actividad y reposo del volcán Pacaya desde 1960 hasta 2021.
Fuente: Insivumeh

Existen tres escenarios posibles. Los cuales pueden tener la misma probabilidad de
ocurrencia. El primero es que el volcán Pacaya entre en un periodo de reposo. El
segundo es que aumente la actividad explosiva. El tercer escenario posible es que la
actividad efusiva se reanude en otra fisura en otro flanco del volcán.

Referencias Bibliográficas
Belousov, A., & Belousova, M. (2018). Dynamics and viscosity of ‘a’a and pahoehoe
 lava flows of the 2012–2013 eruption of Tolbachik volcano, Kamchatka (Russia).
 Bulletin of Volcanology, 80(1). https://doi.org/10.1007/s00445-017-1180-2
Cashman, K. V., & Scheu, B. (2015). Magmatic Fragmentation. The Encyclopedia of
 Volcanoes, 459–471. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-385938-9.00025-0
Cassidy, M., Manga, M., Cashman, K., & Bachmann, O. (2018). Controls on
 explosive-effusive volcanic eruption styles. Nature Communications, 9(1).
 https://doi.org/10.1038/s41467-018-05293-3
Insivumeh. (n.d.). Insivumeh. Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología,
 Meteorología e Hidrología. https://www.insivumeh.gob.gt/geofisica/pacaya0.htm
Insivumeh. (2021a). Boletín diario 2021-03-19.
Insivumeh. (2021b). Boletin diario 2021-03-20.
Insivumeh. (2021c). Boletín diario 2021-04-22.

Insivumeh. (2021d). Boletín Vulcanológico Especial volcán Pacaua BEPAC-67-3032.
Insivumeh. (2021e). Boletín Vulcanológico Especial volcán Pacaya BEPAC-42-2021.
Insivumeh. (2021f). Boletín Vulcanológico Especial volcán Pacaya BEPAC-44-2021. /
Insivumeh. (2021g). Boletín Vulcanológico Especial volcán Pacaya BEPAC-57-2021.
Insivumeh. (2021h). Boletín Vulcanológico Especial volcán Pacaya BEPAC-59-2021.
Insivumeh. (2021i). Boletín Vulcanológico Especial volcán Pacaya BEPAC 72-2021.
Perez-torrado, J., & Rodriguez-Gonzalez, A. (2015). Fundamentos Conceptuales y
 Didácticos ¿ Cómo se miden las erupciones volcánicas ? El índice de
 explosividad volcánica. Revista de La Asociación Española Para La Enseñanza
 de Las Ciencias de La Tierra, 23.1(132–9157), 24–32.