El pacto de Glasgow deja una sensación agridulce entre los científicos

Página creada Marcos Sanz
 
SEGUIR LEYENDO
El pacto de Glasgow deja una sensación agridulce entre los científicos
OPINIÓN

El pacto de Glasgow deja una sensación
agridulce entre los científicos
Muchas de las medidas políticas que se están tomando en términos de
crisis climática se basan en recomendaciones de los científicos que llevan
décadas alertando de las consecuencias del cambio climático. Pero ¿son
escuchados realmente? La comunidad científica ha vivido esta Cumbre del
Clima con cierta decepción y frustración, aunque no pierde la esperanza.

Elena López Gunn                  15/11/2021 09:12 CEST

Activistas en los alrededores de la Cumbre del Clima celebrada en Glasgow. / Elena López Gunn

Ha sido una COP26 extraña, no solo por celebrarse en mitad de una
pandemia, sino por una sensación de anticlímax entre los asistentes.
También lo ha sido por la distancia cada vez más grande entre la demanda
social, sobre todo por activistas, los datos de la ciencia, las señales que da
nuestro planeta enfermo, y unas negociaciones que se percibe que van a
paso de tortuga.
El pacto de Glasgow deja una sensación agridulce entre los científicos
OPINIÓN

       Ha sido una COP26 extraña por la
       distancia cada vez más grande entre
       la demanda social, los datos de la
       ciencia, las señales de un planeta
       enfermo, y unas negociaciones que
       van a paso de tortuga

Un momento agridulce de esta Cumbre del Clima fue la visita del pabellón de
EE UU. Ahí se mostraban vídeos preparados por los mejores científicos de la
NASA sobre por ejemplo el carbón en la atmósfera, el ártico o el
calentamiento de los océanos. Y es que el diagnóstico no es bueno: las
señales vitales no pintan bien.

Algunas de estas “enfermedades” como la subida de la temperatura o del
nivel del mar ya son crónicas y difícilmente reversibles. Además, una gran
parte de estos procesos y sobre todo de puntos de inflexión de sistemas no
lineales que aún no se conocen.

Le preguntamos a Gavin Schmidt, científico jefe en ciencia climática de la
NASA, si podían predecir o anticipar estos cambios en el sistema. Él
contestó que aún no sabían. Es por tanto como jugar a la ruleta rusa con
nuestro planeta.

¿Científicos satisfechos?
Tras la COP26 los científicos se llevan una sensación agridulce. Por una
parte la sensación dulce de que se ve un esfuerzo mucho mayor por llegar a
un acuerdo, pero con un sabor agrio porque en gran parte ha sido necesario
que se sientan azuzados por la presión externa, en parte por la acusación del
“bla, bla, bla...” de los jóvenes que han tenido una presencia muy fuerte.

         Como científicos es difícil aceptar la falta de avances
         mucho más rápidos

Como científicos, coincidimos plenamente, a pesar de que entendemos la
complejidad de estas decisiones, y la justicia climática que subyace. Pero es
El pacto de Glasgow deja una sensación agridulce entre los científicos
OPINIÓN

difícil aceptar la falta de avances mucho más rápidos.

Simplemente todos los indicadores del planeta nos muestran la necesidad
de actuar de forma firme en plazos mucho más cortos que el 2050 o incluso
el 2060 como han puesto algunos países encima de la mesa. Eso si no
queremos vivir la sexta extinción nuestro espejo científico en temas de
biodiversidad. No hay tiempo.

Irónicamente en un panel compartido en el pabellón de la Convención Marco
de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC, por sus siglas
en inglés) de un “Laboratorio de Resiliencia” con Stanley Lee Robinson, autor
de ciencia ficción del libro Ministerio del Futuro planteaba si la ley sobre
especies en vías de extinción de Estados Unidos también debería de aplicar
al ser humano.

Intensificar esfuerzos y tiempos de actuación
El nudo gordiano sigue siendo la reducción de las emisiones y por tanto la
centralidad del artículo 6 y los mercados de carbono. Desde un punto de
vista científico, son positivos varios avances, como el acuerdo en torno a
frenar la deforestación, el pacto con respecto al metano, y la promesa de la
India con respecto al carbón, rebajada al final.
El pacto de Glasgow deja una sensación agridulce entre los científicos
OPINIÓN

Protestas durante la celebración de la COP26 en Glasgow. / Elena López Gunn

En la voz de una joven investigadora china Britanny Lee, “en términos de
mercados de carbono, si bien estos parecen una buena solución al problema
y deberían obligar a los emisores a pagar los costes de su impacto
ambiental, en realidad, si no se establecen adecuadamente, estos podrían
representar otra vía para la opresión y explotación de los países más
pobres”.

        Es imperativo garantizar que las
        reducciones de emisiones se
        rastreen correctamente y se
        informen con transparencia

Según Lee, las regulaciones para el uso y la generación de energía son
primordiales, desde la reducción del uso de carbón y petróleo hasta la
regulación de NFT (Non -Fungible Token, un token no fungible) y otras
tecnologías blockchain que aumentan el consumo de energía.

“Es imperativo garantizar que las reducciones de emisiones se rastreen
OPINIÓN

correctamente y se informen con transparencia. En Glasgow, los países
acordaron corregir sus niveles finales de emisión para las unidades de
crédito de carbono que autorizan, pero se requerirá un escrutinio para
garantizar que las empresas no abusen del lenguaje muy técnico y poco
claro incluido en el texto", añade esta científica.

Principalmente, necesitamos alejarnos rápidamente de los combustibles
fósiles para mantener vivos los objetivos de temperatura global del Acuerdo
de París y evitar una catástrofe climática. Así, se han hecho avances por
países en grupos, como el liderazgo de Costa Rica o Dinamarca con respecto
al diésel.

                  Necesitamos alejarnos rápidamente
                  de los combustibles fósiles para
                  mantener vivos los objetivos de
                  temperatura global del Acuerdo de
                  París y evitar una catástrofe
                  climática

Sin embargo, existe frustración ya que la ventana de cumplir el objetivo de
1,5 ºC se está cerrando. Sin embargo, desde el punto de vista científico es
clave llegar a un buen acuerdo en el artículo 6, ya que no hay espacio a nivel
climático para una doble contabilidad gracias a un offsetting mal diseñado y
en concreto en relación a las llamadas soluciones basadas en la naturaleza
para mitigación y adaptación al cambio climático.

Falta de urgencia en las decisiones
Pero, sin duda, la mayor preocupación de los científicos frente al cambio
climático y las políticas que se están tomando es la falta de urgencia en las
decisiones, y la falta de compromiso político de cumplir los objetivos de
financiación. Esta es la clave para desbloquear posiblemente la acción en
puntos estratégicos.

             La mayor preocupación de los científicos frente al cambio
OPINIÓN

           climático y las políticas que se están tomando es la falta
           de urgencia en las decisiones

Poco antes de que comenzara la COP26, los gobiernos del Reino Unido,
Alemania y Canadá publicaron un plan conjunto para garantizar que las
naciones desarrolladas proporcionan colectivamente 100.000 millones de
dólares de financiación climática a las naciones en desarrollo anualmente a
partir de 2023 para acelerar la descarbonización en la carrera al cero (race to
net Zero), a la vez que empieza la “carrera sobre la resilience” (race for
resilience).

Con respecto a “pérdidas y daños”, este es un tema muy delicado que va al
corazón del concepto de justicia climática, donde Escocia simbólicamente
ha puesto un primer fondo como gesto, casi. El continente africano solo ha
contribuido un porcentaje mínimo de emisiones y, sin embargo, será una de
las zonas más impactadas.

En el interior de la COP26. / Elena López Gunn

¿Algún mensaje de esperanza?
OPINIÓN

Pero quizá el mayor logro de la COP26 ha sido el acuerdo global sobre
adaptación, liderado durante todo el proceso por España y las Maldivas.
También otro avance importante se refiere a la continuidad del proceso de
Koronivia sobre agricultura.

       Quizá el mayor logro de la COP26 ha
       sido el acuerdo global sobre
       adaptación, liderado durante todo el
       proceso por España y las Maldivas

Como científica parte del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático
(IPCC), del Grupo de Trabajo II de Adaptación, y del Capítulo de Agua, sentí
esperanza al ver por primera vez un pabellón dedicado al agua y al cambio
climático. Un evento positivo también fue ver a todos los científicos
responsables de los diferentes países en el pabellón de ciencias
coorganizado entre la Agencia Meteorológica británica y el IPCC.

Mientras unos argumentaban sobre la importancia de llegar al ciudadano de
a pie, y en concreto de la centralidad a futuro de las ciencias sociales para
entender mejor la ciencia del comportamiento, la percepción del riesgo y
sobre todo la respuesta frente al riesgo, otros enfatizan el enorme papel de
la ciencia ciudadana, y de devolver la confianza sobre los datos científicos y
la ciencia en general al público en general.

A nivel político, aunque no significara un avance en nuevas acciones, el
compromiso reforzado de EE UU y China fue muy importante. Su
cooperación será esencial para abordar de manera efectiva la crisis
climática.

         La sociedad requiere una acción rápida, urgente y
         sostenida y transformaciones de comportamiento,
         socioeconómicas y tecnológicas significativas.

La sociedad requiere una acción rápida, urgente y sostenida y
transformaciones de comportamiento, socioeconómicas y tecnológicas
OPINIÓN

significativas. Es necesario prestar más atención a la innovación en ciencia y
tecnología como un punto de encuentro entre la sociedad y la ciencia que
nos ayude a acelerar la transición y transformación necesarias.

Celebración de la COP26 en Glasgow. / Elena López Gunn

   Elena López Gunn es científica que forma parte del IPCC, del Grupo de
   Trabajo II de Adaptación, y del Capitulo de Agua, y directora de
   ICATALIST. Escrito en colaboración con Britanny Lee estudiante de
   doctorado de King's College, Londres.

Derechos: Creative Commons.

           JUSTICIA CLIMÁTICA       COP26     CAMBIO CLIMÁTICO       NEGOCIACIONES
  TAGS
           CIENTÍFICOS

       Creative Commons 4.0
       Puedes copiar, difundir y transformar los contenidos de SINC. Lee las
OPINIÓN

condiciones de nuestra licencia
También puede leer