TASA DE TRANSFORMACIÓN DEL HÁBITAT EN ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS - V SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO CONSULTIVO NACIONAL - Semarnat
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
TASA DE TRANSFORMACIÓN DEL
HÁBITAT EN ÁREAS NATURALES
PROTEGIDAS
Lic. Alejandro Del Mazo Maza
V SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO CONSULTIVO NACIONAL
PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE
20 de noviembre de 2015
TIPOS DE ÁREAS NATURALES
PROTEGIDAS
ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS FEDERALES
Porcentaje del
No. Superficie
Categoría territorio
ANP (hectáreas)
nacional
41 Reservas de la Biosfera 12,751,149 6.49
66 Parques Nacionales 1,411,319 0.71
5 Monumentos Naturales 16,269 0.008
Áreas de Protección de
8 4,503,345 2.29
Recursos Naturales
Áreas de Protección de
39 6,795,963 3.45
Flora y Fauna
18 Santuarios 150,193 0.07
177 25,628,239 13.01
Áreas Destinadas Voluntariamente a la Conservación
373 con una superficie de 417,274.16 ha
369 con una superficie de 404,516.17 ha (http://www.conanp.gob.mx)
Video
Zonificación y subzonificación
Artículos 47 Bis y 47 Bis 1
Tipo ANP Zonificación Subzonificación
Uso restringido
Zona núcleo
Protección
• Reserva de la
Biosfera Uso público
Recuperación
• Área de Preservación
Protección de
Recursos Uso Tradicional
Naturales Zona de Aprovechamiento Sustentable de
amortiguamiento los recursos naturales
• Área de Aprovechamiento sustentable de
Protección de los ecosistemas
Flora y Fauna
Aprovechamiento especial
Asentamientos humanos
Zonificación y subzonificación
Artículos 47 Bis y 47 Bis 1
Tipo ANP Zonificación Subzonificación
Uso restringido
• Monumento Zona núcleo
Natural Protección
Zona de Uso público
• Santuario amortiguamiento Recuperación
Uso restringido
Zona núcleo
Protección
Uso tradicional
Uso público
• Parque
Nacional Zona de Recuperación
amortiguamiento Aprovechamiento sustentable
de recursos naturales (solo
cuando incluya zona marina)
Nombre
ANP AÑO DECRETO
Las Huertas 1988
Dzibilchantún 1987
El Cimatario 1982
Sierra de Álvarez 1981
El Jabalí 1981
El Veladero 1980
General Juan Álvarez 1964
Rayón 1952
Desierto del Carmen o de Nixtongo 1942
Lago de Camécuaro 1941
Los Novillos 1940
Bosencheve 1940
Sacromonte 1939
Insurgente José María Morelos 1939
Barranca de Cupatitzio 1938
Xicotencatl 1938
Los Remedios 1938
Lomas de Padierna 1938
El Sabinal 1938
El Histórico Coyoacán 1938
Cerro de la Estrella 1938
Cañón de Río Blanco 1938
Tula 1937
Molino de Flores Netzahualcóyotl 1937
El Tepeyac 1937
Cerro de Las Campanas 1937
Miguel Hidalgo y Costilla 1936
Gogorrón 1936
Fuentes Brotantes de Tlalpan 1936
Cumbres del Ajusco 1936
Cerro de Garnica 1936
CRITERIOS DE PARQUES NACIONALES
• Protección de la carretera México-Guadalajara.
• Establecimiento de Parque-Balneario
• Viveros piscícola
• Reforestación de especies exóticas o de enseñanza
forestal.
• Regulación hidráulica.
• Valor Geológico
• Valor histórico (Batalla de Independencia, leyes de
reforma, invasión norteamericana, primer vivero
nacional, asentamiento de los poderes coloniales).
• Turismo y recreación.
Opiniones emitidas por CONANP
cambio de uso del suelo
(1 de enero de 2010 al 19 de noviembre de 2015)
40
37
36
35
35 33
30
25
20
20
17
15
10 9
8
6
5
5
0
Total de opiniones: 206
Estimación de Tasa de Transformación del Hábitat en Áreas Naturales Protegidas
Conceptosc
• Cambio de uso del suelo en terreno forestal: La remoción total o
parcial de la vegetación de los terrenos forestales para destinarlos a
actividades no forestales.
Artículo 7 fracción V. de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable
• Tasa de transformación del hábitat: indicador sobre los procesos de
cambio dentro de los ecosistemas. Cuantificación de la masa
forestal de un territorio. Obtener los estudios de tasa de
transformación, que permiten hacer comparaciones temporales y
espaciales de los procesos de cambio en los ecosistemas del mundo.
En 2007, CONANP desarrolló el protocolo que se aplica en las ANP
federales.Tasa de transformación del hábitat en ANP • Al principio los periodos se definían en función de la disponibilidad de imágenes de satélite (sensor Landsat MSS, TM y ETM), con periodos de 10 años en algunos casos a partir de la década de los setentas. • Desde el 2004, CONANP cuenta con el registro ante la Estación de Recepción México de la Constelación SPOT (ERMEXS) lo que permite recibir imágenes de mejor resolución y actualizadas, por lo que los periodos de análisis se determinan en función a las necesidades con periodos que van desde un año, dos años o hasta cinco años.
Justificación En México, estudiar la magnitud, dinámica y causalidad de los procesos de cambio de cobertura y uso del suelo es una tarea prioritaria. La conversión de vegetación original a otro tipo de uso causado principalmente por actividades antropogénicas, es un tema clave en varias disciplinas ambientales. Ante esta situación es necesario realizar estudios que documenten la tasa de transformación del hábitat en los paisajes para conocer las causas que detonan ese cambio y apoyar la búsqueda de alternativas para tomar medidas de mitigación y entonces revertir dichos procesos.
Conocer el estado de las cubiertas del suelo, sirve como línea base para el monitoreo y aplicación de recursos en las áreas que lo requieran. Entender en detalle los procesos de cambio en las cubiertas del suelo y sus efectos, así como mejorar los mecanismos de evaluación, predicción y seguimiento, depende en gran medida de contar con los métodos óptimos para la obtención de mejores resultados.
Los ecosistemas existentes dentro de las ANP en México, son diversos y complejos. Conocer aspectos generales como la superficie, forma y extensión, permitirá establecer parámetros básicos para la posterior valoración de cada ecosistema.
El territorio nacional bajo el esquema de ANP, no solo
cuenta con una gran diversidad ambiental, sino también
una gran diversidad en el contexto espacial de sus límites
(forma, tamaño, geometría, etc.)
• Por ejemplo, la RB El Vizcaíno tiene más de 2.5
millones de hectáreas con ecosistemas
principalmente desérticos, mientras que el PN Lago
de Camécuaro apenas cuenta con un poco más de
5 hectáreas en ecosistemas lacustres.
Por lo cual, la CONANP desarrolló el método para la
generación de datos de las cubiertas del suelo, el cual es
capaz de ajustarse a las características propias de cada
ANP (ambientales y de contexto espacial).El método se basa en técnicas de percepción remota y las
herramientas de los sistemas de información geográfica,
con la correspondiente validación de datos en campo.
Banda 1 Sistema Óptico
Banda 2
Banda 3
Banda 4
EscenaRESULTADOS Hasta el momento se ha realizado el análisis de cambio de las cubiertas del suelo para el 43.58% del territorio terrestre de las ANP, lo que significa 9,052,852.90 de hectáreas.
Conclusiones
De la superficie analizada, el 31% tiene valores de tasa de
transformación positiva, 43% valores menores a 0.17, el 22% a
valores mayores a 0.18, y sólo el 4% tiene valores superiores a 1.
22% Valores con tasa positiva
31%
Valores con tasa < 0.17
4% Valores con tasa > 0.18
Valores con tasa > 1
43%Conclusiones Uno de los principales avances que se han logrado en la obtención de estudios de tasa de transformación dentro de la CONANP, es la homogeneización de los técnicas por medio de protocolos de evaluación, los cuales permiten hacer comparaciones temporales y espaciales de los procesos de cambio en los ecosistemas que existen al interior de las ANP en México.
El método ha servido para la estandarización y sistematización de procedimientos en la generación de información espacial reciente e histórica de las cubiertas del suelo dentro de las ANP. Este método optimiza resultados minimizando las debilidades de las técnicas de clasificación automatizada e interpretación visual cuando se utilizan por separado. Se deben establecer vínculos más fuertes con las Direcciones Regionales y las direcciones de ANP, pues la fortaleza del sustento en el método (verificación en campo y validación de la información), depende en gran parte de la colaboración de los manejadores directos de las ANP.
Estrategia de
Monitoreo Orientado al
ManejoEstrategia de
E Monitoreo Orientado al
Manejo
MoM • La nueva Estrategia de Monitoreo
para las Áreas Naturales Protegidas
• Se construye sobre las bases existentes y el trabajo previo que
se ha realizado sobre monitoreo en la CONANP.
• Instrumentación de la estrategia a través de “casos piloto”
demostrativos y replicables.
• Esfuerzos de monitoreo orientados a responder hipótesis
vinculadas al manejo de las ANP y a evaluar su condición e
integridad ecológica. 27• La tasa de transformación en las ANP
será monitoreada en colaboración
con la CONABIO y la CONAFOR a
través de una alianza con el Proyecto
Mad Mex
28Sistema de Alta Resolución para el Monitoreo de Diversidad
(SAR-MOD )
• En colaboración con CONABIO, CONAFOR y FMCN.
• Método estandarizado de monitoreo, que permite
estimar la integridad ecosistémica, a partir de la medición
de variables de estructura, composición y función, en
ANP.
• Montado sobre los sitios de monitoreo del Inventario
Nacional Forestal y de Suelos de la CONAFOR
(Conglomerados a 5Km de distancia).
• Se registra información de vegetación y suelos, aves y
29
mamíferos, especies invasoras.1,476 puntos de monitoreo
30Estrategia para la Evaluación
de la Efectividad del Manejo
de las ANPEstrategia para la Evaluación de la Efectividad
del Manejo de las ANP
• Fundamental para el Manejo
Adaptativo
• Metodología internacional
estandarizada
• Prioridad en el Programa de
Trabajo en Áreas Protegidas
CDB (PoWPA)
• Medio de verificación Lista
Verde 32
32Estrategia para la Evaluación de la Efectividad
del Manejo de las ANP
ANP con evaluación de la efectividad culminada
Nombre del Categoría Entidad Superficie Año de
ANP de manejo federativa (Hectáreas) publicación
Archipiélago Parque Baja 48,654 2014
Espíritu Santo Nacional California
Sur
Isla San Pedro Reserva de Sonora 30,165 En prensa
Mártir la BiosferaEstrategia para la Evaluación de la Efectividad del
Manejo de las ANP
ANP con evaluación de la efectividad en proceso
Nombre del ANP Categoría de Entidad federativa Superficie
manejo (hectáreas)
El Vizcaíno Reserva de la Baja California Sur 2,546,790.25
Biosfera
Marismas Nacionales Reserva de la Nayarit 133,854.39
Nayarit Biosfera
Meseta de Cacaxtla Área de Protección Sinaloa 50,862.31
de Flora y Fauna
Cabo Pulmo Parque Nacional Baja California Sur 7,111.01
Bahía de Los Ángeles, Reserva de la Baja California 387,956.88
Canales de Ballenas y Biosfera
SalsipuedesEstrategia para la Evaluación de la Efectividad del
Manejo de las ANP
ANP con evaluación de la efectividad por iniciar
Nombre del Categoría de Entidad Superficie
ANP manejo federativa (hectáreas)
El Pinacate y Reserva de la Sonora 714,556.50
Gran Desierto Biosfera
de Altar
Mariposa Reserva de la México y 56,259.05
Monarca Biosfera Michoacán
Sian Ka’an Quintana Roo 528,147.66
Calakmul Campeche 723,185.12Estrategia para la Evaluación de la Efectividad del
Manejo de las ANPRecomendación del CCDS
Parque Nacional
El VeladeroParque Nacional El Veladero: • 17 julio 1980: Decreto del Parque Nacional (PN). • 14 agosto 1992: Acuerdo de destino en favor de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) una fracción de 50-67-99 ha ubicadas en el PN. • 18 agosto 2000: Acuerdo de destino a la SEDENA una superficie 228-36-05.507 ha ubicadas en el PN. • 29 noviembre 2000: Decreto para la modificación de la declaratoria el PN El Veladero, del 17 de julio de 1980 . • 6 agosto 2014: Acuerdo de destino en favor de la SEDENA con 580-50-89.04 ha ubicadas en el PN.
También puede leer
