Bienvenidos Perspectivas Económicas y Reformas Fiscales 2019
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
Bienvenidos Perspectivas Económicas y Reformas Fiscales 2019 ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Perspectivas Económicas y Aspectos Fiscales 2019 División de Impuestos ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
3 Aspectos Fiscales 2019 Expectativas de Reformas más relevantes ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Expectativas de Reformas más relevantes Iniciativa Decreto Impuestos a las 1 Herencias 4 Reforma al CFF Iniciativa Decreto Zona Fronteriza 2 Norte (IVA e ISR) 5 Otras Iniciativas de reforma a Ley de ISR, 3 IVA y de IEPS ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
5 Aspectos Fiscales 2019 Iniciativa Decreto Impuestos a las Herencias ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativa Decreto Impuestos a las Herencias • Iniciativa presentada el 8 de agosto de 2018 – Diputado federal Jorge Álvarez Máynez (Movimiento Ciudadano) – Presentada anteriormente en 2016 (No aprobada) – Reforma LISR para gravar ingresos por herencias, legados y donativos • Exposición de Motivos del Decreto – Enriquecimiento gratuito de herederos los coloca en posición privilegiada – El Estado tiene la obligación de corregir desigualdad y permitir una adecuada redistribución del ingreso – Los países más desarrollados tienen este impuesto – Permitiría recaudar hasta 1.8% del PIB ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativa Decreto Impuestos a las Herencias • Régimen Fiscal vigente – Actualmente LISR exenta ingresos por herencias o legados. – Donativos exentos si son entre cónyuges, o que perciben descendientes de sus ascendientes en línea recta, o viceversa, sin limitación al monto de los bienes − Siempre que los bienes no se enajenen o se donen a otro ascendiente o descendiente en línea recta sin limitación de grado. – Informarse en Declaración Anual ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativa Decreto Impuestos a las Herencias Características: • Gravar los ingresos que se reciban por herencias o legados cuando excedan de 10 millones de pesos • Limitar la exención a los donativos entre cónyuges, así como para los ascendientes y descendientes en línea recta, hasta por 10 millones de pesos ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativa Decreto Impuestos a las Herencias Pago provisional a cuenta del ISR anual, conforme a lo siguiente: • Tasa base del 10% únicamente al monto excedente del valor total, cuando este valor rebase los 10 millones y hasta 50 millones • Tasa extra del 20% únicamente al monto que exceda del tope de señalado y hasta 100 millones. • Tasa extra del 30% únicamente al monto que exceda del tope de señalado y en adelante. • Declaración dentro de los 15 de la obtención del ingreso. ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
0 Aspectos Fiscales 2019 Iniciativa Decreto Zona Fronteriza Norte (IVA e ISR) ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativa Decreto Zona Fronteriza Norte (IVA e ISR) • Exposición de Motivos – Necesario reconsiderar tasas de IVA e ISR en región fronteriza Norte. − Debido a dinámica comercial y de competitividad – Estados Fronterizos del Norte aportan 25% PIB − Nuevo León, Tamaulipas, Baja California, Chihuahua, Coahuila y Sonora – Promesa de Campaña AMLO ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativa Decreto Zona Fronteriza Norte (IVA e ISR) • 5 iniciativas presentadas – Reforma del artículo 2 de LIVA y artículos 1 y 9 de LISR – Reducción IVA al 8% e ISR al 20% • Zona Fronteriza México- 20 / 30 kms desde Frontera con EUA – Baja California – Coahuila – Sonora – Nuevo León – Chihuahua – Tamaulipas ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
3 Aspectos Fiscales 2019 Iniciativas de Reforma a Ley ISR, IVA y de IEPS ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativas de Reforma a Ley ISR, IVA y de IEPS • Deducción al 100% de las prestaciones exentas. • Deducción personal por pago de colegiaturas – Incluye educación Universitaria • Exención de ISR a prestaciones – Tiempo extra, jubilación y gratificaciones • Subsidio para la nivelación al salario mínimo ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativas de Reforma a Ley ISR, IVA y de IEPS • Retención de ISR e IVA en Servicios (PRODECON) – 2/3 partes del IVA, – 10% de ISR pagos por servicios a PF con actividad empresarial y PM • Disminución IEPS en combustibles – 3 iniciativas – Reducciones hasta 75% ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
6 Aspectos Fiscales 2019 Reforma al CFF ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Reforma al CFF • Exposición de Motivos – Facturación de operaciones inexistentes (empresas fantasmas) – 2 billones de deducciones ílicitas o inexistentes (Desde 2010) – Evasión del 30% de ISR y del 16% de IVA – Esquema carrusel • Iniciativa de Decreto para reformar artículo 113 del CFF – Delito uso de facturas falsas – Sanción de 2 a 10 años de prisión al que expida, adquiera, o enajene facturas que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados. ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
8 Aspectos Fiscales 2019 Otras iniciativas ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Otras iniciativas • Iniciativa Ley del Impuesto Sobre los Ingresos Procedentes de Servicios Digitales – Gravar ingresos por servicios digitales prestados por empresas globales que no tributan en México, a pesar que sus ingresos los obtienen por venta de servicios en México. – Dirigido a PF y PM residentes en México, que obtienen ingresos independientemente del lugar donde se generen por la inclusión de una interfaz digital de publicidad. – Tasa del 3% a la utilidad por ingresos por servicios digitales – Ingresos exentos hasta por $ 100 millones de pesos. ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
0 Aspectos Fiscales 2019 Tendencias de Fiscalización Posturas del SAT y Tribunales ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Tendencias de Fiscalización Posturas del SAT y Tribunales 1 Antecedentes 4 Iniciativas de regla general anti abuso 2 Consecuencias de estas tendencias 5 Conclusiones 3 Marco regulatorio actual ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
2 Aspectos Fiscales 2019 Antecedentes ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Antecedentes Tesis VIII-P-1aS-217 “RAZÓN DE NEGOCIOS. LA AUTORIDAD PUEDE CONSIDERAR SU AUSENCIA COMO UNO DE LOS ELEMENTOS QUE LA LLEVEN A DETERMINAR LA FALTA DE MATERIALIDAD DE UNA OPERACIÓN, CASO EN EL CUAL, LA CARGA PROBATORIA PARA DEMOSTRAR LA EXISTENCIA Y REGULARIDAD DE LA OPERACIÓN, CORRE A CARGO DEL CONTRIBUYENTE” ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Antecedentes • TFJA parte del supuesto de que no existe definición legal de “razón de negocios” • TFJA define “razón de negocios” en la “jerga financiera se entiende como el motivo para realizar un acto, al cual se tiene derecho, relacionado con una ocupación lucrativa y encaminado a obtener una utilidad”. • De la tesis 1ª XLVII/2009 de la 1ª Sala de SCJN se advierte que “una operación puede tacharse de artificiosa, si, entre otras cosas, carece de una razón de negocios” • “Razón de Negocios” sí puede ser aducido por la autoridad, para no reconocer efectos fiscales a una operación. Una vez aducido, corresponde al contribuyente demostrar que la operación fue real. ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Antecedentes Tesis VIII-P-2aS-218 IMPUESTO SOBRE LA RENTA.- LA AUTORIDAD TIENE FACULTADES PARA CUESTIONAR LA MATERIALIDAD DE LOS HECHOS QUE SUSTENTAN LOS INGRESOS GRAVADOS Y LOS GASTOS DEDUCIDOS.- ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Antecedentes • El cumplimiento de los comprobantes CFDI´s no valida automáticamente una deducción. • Debe probarse materialidad de las operaciones. Fundamente CFF, art. 59, f III que señala que el registro contable se integra con la documentación que lo compruebe. • NIF´s – principios de sustancia económica, confiabilidad, veracidad y verificabilidad de las operaciones. • Compulsas – verificar si realmente existieron las operaciones a través de revisiones a los terceros con los que se realizaron. ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Antecedentes Tesis VIII-P-1aS-216 FACULTADES DE COMPROBACIÓN DE LA AUTORIDAD FISCAL.- EN SU EJERCICIO, VÁLIDAMENTE PUEDE DESCONOCER LOS EFECTOS FISCALES DE LOS ACTOS JURÍDICOS CONSIGNADOS EN LA CONTABILIDAD, CUANDO CAREZCAN DE MATERIALIDAD.- ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Antecedentes • La autoridad tiene facultad para verificar que se realizaron las situaciones jurídicas o de hecho a las que los contribuyentes pretenden darles efectos fiscales. • Tanto del contribuyente sujeto a revisión como de terceros, pues sólo así se puede tener certeza de la existencia de las operaciones. • Postulado básico de sustancia económica sobre la forma legal. CFF, art. 28 requisitos de la contabilidad – sólo deben registrarse las operaciones que existen, prevaleciendo la sustancia económica sobre forma. ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Antecedentes Tesis VII-P-2aS-353 IMPUESTO SOBRE LA RENTA.- LA AUTORIDAD FISCALIZADORA PUEDE IGNORAR LA CARACTERIZACIÓN DE LA OPERACIÓN FORMALMENTE REALIZADA ENTRE PARTES RELACIONADAS Y RECARACTERIZARLA DE ACUERDO CON SU SUSTANCIAECONÓMICA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2003).- ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
0 Aspectos Fiscales 2019 Consecuencias de estas tendencias ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Consecuencias de estas tendencias • Incertidumbre jurídica • Necesario definir en la legislación “razón de negocios” • Sustancia sobre forma • Sustancia económica • Materialidad de actos – 69-B CFF Inexistencia para efectos fiscales ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
2 Aspectos Fiscales 2019 Marco regulatorio actual ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Marco regulatorio actual Defraudación fiscal Código Fiscal de la Federación Artículo 108.- Comete el delito de defraudación fiscal quien con uso de engaños o aprovechamiento de errores, omita total o parcialmente el pago de alguna contribución u obtenga un beneficio indebido con perjuicio del fisco federal. ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Marco regulatorio actual Defraudación fiscal equiparada El delito de defraudación fiscal equiparada, consiste en consignar en las declaraciones presentadas para efectos fiscales, deducciones falsas o ingresos acumulables menores a los realmente obtenidos o determinados conforme a la ley, sin exigir que el sujeto activo tenga una calidad específica. ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Marco regulatorio actual Simulación fiscal • Simulación de actos para efectos fiscales • En el ejercicio fiscal 2008 se adicionó al marco jurídico mexicano la posibilidad de que la autoridad fiscal pueda determinar la simulación de actos jurídicos para efectos fiscales. • Simule uno o más actos o contratos obteniendo un beneficio indebido con perjuicio del fisco federal – Regla general antiabuso. ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Marco regulatorio actual Reglas anti abuso específicas • Regímenes Fiscales Preferentes • Capitalización Insuficiente • Créditos Respaldados • Migración de Residencia ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Marco regulatorio actual Reglas anti abuso específicas • Operaciones inexistentes 69-B CFF • Transmisión indebida de pérdidas fiscales – 69-B bis CFF • Adquisición de más del 50% de empresas con pérdidas fiscales • Otras limitantes a deducción de intereses ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
8 Aspectos Fiscales 2019 Iniciativas de regla general anti abuso ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativas de regla general anti abuso Iniciativa 2005 (Fox) • Principio de la “Preeminencia del fondo sobre la forma”. • Evitar actos artificiales para eludir la aplicación de normas y el cumplimiento de obligaciones fiscales • El Poder Legislativo no compartió la propuesta pues son normas complejas que pudieran generar dificultades en su aplicación. ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativas de regla general anti abuso Iniciativa 2013 (Peña) • Recategorizar o en su caso, considerar por no realizados los actos que carecieran de una razón de negocios y que no se consideraron como no gravados, a pesar de que debieron serlo. • Adición a Artículo 5 CFF: “…Si la autoridad fiscal detecta prácticas u operaciones del contribuyente que formalmente no actualicen el hecho imponible establecido en una norma tributaria y carezcan de racionalidad de negocios, determinará la existencia del crédito fiscal correspondiente a la actualización del hecho imponible eludido. Se entenderá que una práctica u operación no tiene razón de negocios, cuando carezca de utilidad o beneficio económico cuantificable para el o los contribuyentes involucrados, distinta de la elusión, diferimiento o devolución del pago realizado.” ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativas de regla general anti abuso Los legisladores concluyeron que la autoridad administrativa ya contaba con elementos jurídicos para analizar no sólo la forma, sino el fondo de los actos y operaciones a las que los contribuyentes atribuyen efectos fiscales, así como para resolver en consecuencia. ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
2 Aspectos Fiscales 2019 Conclusiones ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Conclusiones • Se requiere seguridad jurídica - eliminar subjetividad y discrecionalidad en las interpretaciones – abusos de autoridad avalados por los tribunales. • Evitaría que los tribunales y la suprema corte tengan que definir conceptos tan abstractos en sus resoluciones (materialidad, sustancia económica, razón de negocios, existencia de operaciones, etc.). • Reforma constitucional y penal sumados a declaraciones SAT en diversos foros e incluso del nuevo gobierno – esfuerzos de fiscalización encaminados a actuar por la vía penal (aunque en principio se confiará en los contribuyentes). • Se requiere reformar el marco legal tributario en México para incluir una o varias reglas generales y claras que regulen todos estos conceptos. ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Add title ¡Gracias! ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Contacto Pedro Zugarramurdi Santos Briz Socio coordinador de la práctica de Impuestos Socio responsible de Impuestos en CDMX Pedro.Zugarramurdi@mx.gt.com Santos.Briz@mx.gt.com www.grantthornton.mx ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Contacto Mario Rizo Socio encargado de la Oficina Guadalajara Mario.Rizo@mx.gt.com www.grantthornton.mx ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Contacto Mario Rizo Daniel Santiago Socio encargado de la Oficina Guadalajara Socio de Impuestos Mario.Rizo@mx.gt.com Daniel.Santiago@mx.gt.com www.grantthornton.mx ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Contacto Daniel Santiago Socio de Impuestos Daniel.Santiago@mx.gt.com www.grantthornton.mx ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Contacto Carlos Hernández Socio de Impuestos Carlos.A.Hernandez@mx.gt.com www.grantthornton.mx ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Contacto Orlando Trujillo Socio de Impuestos Orlando.I.Trujillo@mx.gt.com www.grantthornton.mx ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Contacto Pedro Zugarramurdi Santos Briz Socio coordinador de la práctica de Impuestos Socio responsible de Impuestos en CDMX Pedro.Zugarramurdi@mx.gt.com Santos.Briz@mx.gt.com www.grantthornton.mx ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Contacto Rafael Rubí Socio de Impuestos Rafael.Rubi@mx.gt.com www.grantthornton.mx ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
También puede leer