Bienvenidos Perspectivas Económicas y Reformas Fiscales 2019

Página creada Roxana Galindo
 
SEGUIR LEYENDO
Bienvenidos Perspectivas Económicas y Reformas Fiscales 2019
Bienvenidos
                     Perspectivas Económicas y
                      Reformas Fiscales 2019

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Bienvenidos Perspectivas Económicas y Reformas Fiscales 2019
Perspectivas Económicas
y Aspectos Fiscales 2019

División de Impuestos

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Bienvenidos Perspectivas Económicas y Reformas Fiscales 2019
3

    Aspectos Fiscales 2019

    Expectativas de Reformas más relevantes

    ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Bienvenidos Perspectivas Económicas y Reformas Fiscales 2019
Expectativas de Reformas más relevantes

                     Iniciativa Decreto Impuestos a las
      1              Herencias                              4   Reforma al CFF

                     Iniciativa Decreto Zona Fronteriza
      2              Norte (IVA e ISR)                      5   Otras

                     Iniciativas de reforma a Ley de ISR,
      3              IVA y de IEPS

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Bienvenidos Perspectivas Económicas y Reformas Fiscales 2019
5

    Aspectos Fiscales 2019

    Iniciativa Decreto Impuestos a las Herencias

    ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Bienvenidos Perspectivas Económicas y Reformas Fiscales 2019
Iniciativa Decreto Impuestos a las Herencias
• Iniciativa presentada el 8 de agosto de 2018
          –         Diputado federal Jorge Álvarez Máynez (Movimiento Ciudadano)
          –         Presentada anteriormente en 2016 (No aprobada)
          –         Reforma LISR para gravar ingresos por herencias, legados y donativos

• Exposición de Motivos del Decreto
          –         Enriquecimiento gratuito de herederos los coloca en posición privilegiada
          –         El Estado tiene la obligación de corregir desigualdad y permitir una adecuada
                     redistribución del ingreso
          –         Los países más desarrollados tienen este impuesto
          –         Permitiría recaudar hasta 1.8% del PIB
©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Bienvenidos Perspectivas Económicas y Reformas Fiscales 2019
Iniciativa Decreto Impuestos a las Herencias
• Régimen Fiscal vigente

         –          Actualmente LISR exenta ingresos por herencias o legados.

         –          Donativos exentos si son entre cónyuges, o que perciben descendientes de
                    sus ascendientes en línea recta, o viceversa, sin limitación al monto de los
                    bienes
                    −         Siempre que los bienes no se enajenen o se donen a otro ascendiente o
                              descendiente en línea recta sin limitación de grado.

         –          Informarse en Declaración Anual

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Bienvenidos Perspectivas Económicas y Reformas Fiscales 2019
Iniciativa Decreto Impuestos a las Herencias

Características:

• Gravar los ingresos que se reciban por herencias o
  legados cuando excedan de 10 millones de pesos

• Limitar la exención a los donativos entre cónyuges, así
  como para los ascendientes y descendientes en línea
  recta, hasta por 10 millones de pesos

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Bienvenidos Perspectivas Económicas y Reformas Fiscales 2019
Iniciativa Decreto Impuestos a las Herencias
Pago provisional a cuenta del ISR anual, conforme a lo
siguiente:

•         Tasa base del 10% únicamente al monto excedente del valor total, cuando este valor
          rebase los 10 millones y hasta 50 millones
•         Tasa extra del 20% únicamente al monto que exceda del tope de señalado y hasta 100
          millones.
•         Tasa extra del 30% únicamente al monto que exceda del tope de señalado y en
          adelante.
•         Declaración dentro de los 15 de la obtención del ingreso.

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
0

    Aspectos Fiscales 2019

    Iniciativa Decreto Zona Fronteriza Norte (IVA
    e ISR)

    ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativa Decreto Zona Fronteriza Norte (IVA e
ISR)
• Exposición de Motivos

          –         Necesario reconsiderar tasas de IVA e ISR en región fronteriza Norte.
                    −         Debido a dinámica comercial y de competitividad

          –         Estados Fronterizos del Norte aportan 25% PIB
                    −         Nuevo León, Tamaulipas, Baja California, Chihuahua, Coahuila y
                              Sonora

          –         Promesa de Campaña AMLO

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativa Decreto Zona Fronteriza Norte (IVA e
ISR)
• 5 iniciativas presentadas
          –         Reforma del artículo 2 de LIVA y artículos 1 y 9 de LISR
          –         Reducción IVA al 8% e ISR al 20%

•         Zona Fronteriza México- 20 / 30 kms desde Frontera con EUA
          –         Baja California        –   Coahuila
          –         Sonora                 –   Nuevo León
          –         Chihuahua              –   Tamaulipas

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
3

    Aspectos Fiscales 2019

    Iniciativas de Reforma a Ley ISR, IVA y de
    IEPS

    ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativas de Reforma a Ley ISR, IVA y de IEPS

• Deducción al 100% de las prestaciones exentas.

• Deducción personal por pago de colegiaturas
          –         Incluye educación Universitaria

• Exención de ISR a prestaciones
          –         Tiempo extra, jubilación y gratificaciones

• Subsidio para la nivelación al salario mínimo
©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativas de Reforma a Ley ISR, IVA y de IEPS

• Retención de ISR e IVA en Servicios (PRODECON)
     –          2/3 partes del IVA,
     –          10% de ISR pagos por servicios a PF con actividad empresarial y PM

• Disminución IEPS en combustibles
     –          3 iniciativas
     –          Reducciones hasta 75%

 ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
6

    Aspectos Fiscales 2019

    Reforma al CFF

    ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Reforma al CFF
• Exposición de Motivos
          –         Facturación de operaciones inexistentes (empresas fantasmas)
          –         2 billones de deducciones ílicitas o inexistentes (Desde 2010)
          –         Evasión del 30% de ISR y del 16% de IVA
          –         Esquema carrusel

• Iniciativa de Decreto para reformar artículo 113 del CFF
          –         Delito uso de facturas falsas
          –         Sanción de 2 a 10 años de prisión al que expida, adquiera, o enajene
                    facturas que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos
                    simulados.
©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
8

    Aspectos Fiscales 2019

    Otras iniciativas

    ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Otras iniciativas
• Iniciativa Ley del Impuesto Sobre los Ingresos
  Procedentes de Servicios Digitales

          –         Gravar ingresos por servicios digitales prestados por empresas globales
                    que no tributan en México, a pesar que sus ingresos los obtienen por
                    venta de servicios en México.
          –         Dirigido a PF y PM residentes en México, que obtienen ingresos
                    independientemente del lugar donde se generen por la inclusión de una
                    interfaz digital de publicidad.
          –         Tasa del 3% a la utilidad por ingresos por servicios digitales
          –         Ingresos exentos hasta por $ 100 millones de pesos.

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
0

    Aspectos Fiscales 2019

    Tendencias de Fiscalización
    Posturas del SAT y Tribunales

    ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Tendencias de Fiscalización
Posturas del SAT y Tribunales

      1              Antecedentes                        4   Iniciativas de regla general anti abuso

      2              Consecuencias de estas tendencias   5   Conclusiones

      3              Marco regulatorio actual

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
2

    Aspectos Fiscales 2019

    Antecedentes

    ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Antecedentes

Tesis VIII-P-1aS-217

“RAZÓN DE NEGOCIOS. LA AUTORIDAD PUEDE CONSIDERAR
SU AUSENCIA COMO UNO DE LOS ELEMENTOS QUE LA
LLEVEN A DETERMINAR LA FALTA DE MATERIALIDAD DE UNA
OPERACIÓN, CASO EN EL CUAL, LA CARGA PROBATORIA
PARA DEMOSTRAR LA EXISTENCIA Y REGULARIDAD DE LA
OPERACIÓN, CORRE A CARGO DEL CONTRIBUYENTE”

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Antecedentes
•         TFJA parte del supuesto de que no existe definición legal de “razón de negocios”

•         TFJA define “razón de negocios” en la “jerga financiera se entiende como el motivo
          para realizar un acto, al cual se tiene derecho, relacionado con una ocupación
          lucrativa y encaminado a obtener una utilidad”.

•         De la tesis 1ª XLVII/2009 de la 1ª Sala de SCJN se advierte que “una operación
          puede tacharse de artificiosa, si, entre otras cosas, carece de una razón de negocios”

•         “Razón de Negocios” sí puede ser aducido por la autoridad, para no reconocer
          efectos fiscales a una operación. Una vez aducido, corresponde al contribuyente
          demostrar que la operación fue real.

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Antecedentes

Tesis VIII-P-2aS-218

IMPUESTO SOBRE LA RENTA.- LA AUTORIDAD TIENE
FACULTADES PARA CUESTIONAR LA MATERIALIDAD
DE LOS HECHOS QUE SUSTENTAN LOS INGRESOS
GRAVADOS Y LOS GASTOS DEDUCIDOS.-

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Antecedentes
•         El cumplimiento de los comprobantes CFDI´s no valida automáticamente una
          deducción.

•         Debe probarse materialidad de las operaciones. Fundamente CFF, art. 59, f III que
          señala que el registro contable se integra con la documentación que lo compruebe.

•         NIF´s – principios de sustancia económica, confiabilidad, veracidad y verificabilidad de
          las operaciones.

•         Compulsas – verificar si realmente existieron las operaciones a través de revisiones a
          los terceros con los que se realizaron.

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Antecedentes

Tesis VIII-P-1aS-216

FACULTADES DE COMPROBACIÓN DE LA AUTORIDAD
FISCAL.- EN SU EJERCICIO, VÁLIDAMENTE PUEDE
DESCONOCER LOS EFECTOS FISCALES DE LOS
ACTOS JURÍDICOS CONSIGNADOS EN LA
CONTABILIDAD, CUANDO CAREZCAN DE
MATERIALIDAD.-

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Antecedentes

•         La autoridad tiene facultad para verificar que se realizaron las situaciones jurídicas o
          de hecho a las que los contribuyentes pretenden darles efectos fiscales.

•         Tanto del contribuyente sujeto a revisión como de terceros, pues sólo así se puede
          tener certeza de la existencia de las operaciones.

•         Postulado básico de sustancia económica sobre la forma legal. CFF, art. 28 requisitos
          de la contabilidad – sólo deben registrarse las operaciones que existen, prevaleciendo
          la sustancia económica sobre forma.

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Antecedentes

Tesis VII-P-2aS-353

IMPUESTO SOBRE LA RENTA.- LA AUTORIDAD
FISCALIZADORA PUEDE IGNORAR LA
CARACTERIZACIÓN DE LA OPERACIÓN
FORMALMENTE REALIZADA ENTRE PARTES
RELACIONADAS Y RECARACTERIZARLA DE
ACUERDO CON SU SUSTANCIAECONÓMICA
(LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2003).-

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
0

    Aspectos Fiscales 2019

    Consecuencias de estas tendencias

    ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Consecuencias de estas tendencias

       •         Incertidumbre jurídica

       •         Necesario definir en la legislación “razón de negocios”

       •         Sustancia sobre forma

       •         Sustancia económica

       •         Materialidad de actos – 69-B CFF Inexistencia para efectos fiscales

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
2

    Aspectos Fiscales 2019

    Marco regulatorio actual

    ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Marco regulatorio actual

                                           Defraudación fiscal

              Código Fiscal de la Federación

              Artículo 108.- Comete el delito de defraudación fiscal quien con uso de
              engaños o aprovechamiento de errores, omita total o parcialmente el pago
              de alguna contribución u obtenga un beneficio indebido con perjuicio del
              fisco federal.

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Marco regulatorio actual

                                           Defraudación fiscal equiparada

El delito de defraudación fiscal equiparada, consiste en consignar en las declaraciones
presentadas para efectos fiscales, deducciones falsas o ingresos acumulables menores a
los realmente obtenidos o determinados conforme a la ley, sin exigir que el sujeto activo
tenga una calidad específica.

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Marco regulatorio actual
                                           Simulación fiscal

•        Simulación de actos para efectos fiscales

•        En el ejercicio fiscal 2008 se adicionó al marco jurídico mexicano la posibilidad de que
         la autoridad fiscal pueda determinar la simulación de actos jurídicos para efectos
         fiscales.

•        Simule uno o más actos o contratos obteniendo un beneficio indebido con perjuicio del
         fisco federal – Regla general antiabuso.

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Marco regulatorio actual
                                           Reglas anti abuso específicas

•                                   Regímenes Fiscales Preferentes

•                                   Capitalización Insuficiente

•                                   Créditos Respaldados

•                                   Migración de Residencia

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Marco regulatorio actual
                                           Reglas anti abuso específicas

•                                   Operaciones inexistentes 69-B CFF

•                                   Transmisión indebida de pérdidas fiscales – 69-B bis CFF

•                                   Adquisición de más del 50% de empresas con pérdidas fiscales

•                                   Otras limitantes a deducción de intereses

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
8

    Aspectos Fiscales 2019

    Iniciativas de regla general anti abuso

    ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativas de regla general anti abuso

Iniciativa 2005 (Fox)

•        Principio de la “Preeminencia del fondo sobre la forma”.
•        Evitar actos artificiales para eludir la aplicación de normas y el cumplimiento
         de obligaciones fiscales
•        El Poder Legislativo no compartió la propuesta pues son normas complejas
         que pudieran generar dificultades en su aplicación.

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativas de regla general anti abuso
Iniciativa 2013 (Peña)
•        Recategorizar o en su caso, considerar por no realizados los actos que carecieran de
         una razón de negocios y que no se consideraron como no gravados, a pesar de que
         debieron serlo.
•        Adición a Artículo 5 CFF:
                   “…Si la autoridad fiscal detecta prácticas u operaciones del contribuyente que formalmente no
                   actualicen el hecho imponible establecido en una norma tributaria y carezcan de racionalidad de
                   negocios, determinará la existencia del crédito fiscal correspondiente a la actualización del
                   hecho imponible eludido.
                   Se entenderá que una práctica u operación no tiene razón de negocios, cuando carezca de
                   utilidad o beneficio económico cuantificable para el o los contribuyentes involucrados, distinta de
                   la elusión, diferimiento o devolución del pago realizado.”

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Iniciativas de regla general anti abuso

   Los legisladores concluyeron que la
   autoridad administrativa ya contaba con
   elementos jurídicos para analizar no sólo
   la forma, sino el fondo de los actos y
   operaciones a las que los contribuyentes
   atribuyen efectos fiscales, así como para
   resolver en consecuencia.

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
2

    Aspectos Fiscales 2019

    Conclusiones

    ©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Conclusiones
•       Se requiere seguridad jurídica - eliminar subjetividad y discrecionalidad en las
        interpretaciones – abusos de autoridad avalados por los tribunales.

•       Evitaría que los tribunales y la suprema corte tengan que definir conceptos tan
        abstractos en sus resoluciones (materialidad, sustancia económica, razón de negocios,
        existencia de operaciones, etc.).

•       Reforma constitucional y penal sumados a declaraciones SAT en diversos foros e
        incluso del nuevo gobierno – esfuerzos de fiscalización encaminados a actuar por la vía
        penal (aunque en principio se confiará en los contribuyentes).

•       Se requiere reformar el marco legal tributario en México para incluir una o varias reglas
        generales y claras que regulen todos estos conceptos.
©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Add title

¡Gracias!

©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Contacto

                                Pedro Zugarramurdi                          Santos Briz
                  Socio coordinador de la práctica de Impuestos   Socio responsible de Impuestos en CDMX

                         Pedro.Zugarramurdi@mx.gt.com                  Santos.Briz@mx.gt.com

 www.grantthornton.mx
©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Contacto

                                                       Mario Rizo
                                           Socio encargado de la Oficina Guadalajara

                                                  Mario.Rizo@mx.gt.com

 www.grantthornton.mx
©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Contacto

                                           Mario Rizo                Daniel Santiago
                      Socio encargado de la Oficina Guadalajara        Socio de Impuestos

                                    Mario.Rizo@mx.gt.com          Daniel.Santiago@mx.gt.com

 www.grantthornton.mx
©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Contacto

                                              Daniel Santiago
                                                Socio de Impuestos

                                           Daniel.Santiago@mx.gt.com

 www.grantthornton.mx
©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Contacto

                                             Carlos Hernández
                                                Socio de Impuestos

                                           Carlos.A.Hernandez@mx.gt.com

 www.grantthornton.mx
©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Contacto

                                              Orlando Trujillo
                                                Socio de Impuestos

                                           Orlando.I.Trujillo@mx.gt.com

 www.grantthornton.mx
©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Contacto

                                Pedro Zugarramurdi                          Santos Briz
                  Socio coordinador de la práctica de Impuestos   Socio responsible de Impuestos en CDMX

                         Pedro.Zugarramurdi@mx.gt.com                  Santos.Briz@mx.gt.com

 www.grantthornton.mx
©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
Contacto

                                              Rafael Rubí
                                              Socio de Impuestos

                                           Rafael.Rubi@mx.gt.com

 www.grantthornton.mx
©2018 Salles, Sainz - Grant Thornton S.C
También puede leer