ECONOMÍA POLÍTICA DE LA DOMINACIÓN
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
La reforma tributaria de Duque: Un proyecto que amplía la brecha social en Colombia 5 DIEGO FERNANDO CARRERO BARÓN ECONOMISTA MAGÍSTER EN ESTUDIOS POLÍTICOS C Una reforma tributaria que no sorprende omo quedó manifiesto en el número 73 de la Revista Iz- quierda1, el círculo personal, las declaraciones y el gabi- nete que rodean al presidente Iván Duque, es decir, su clase social, permitían tener la certeza de que lejos de la renovación política su gobierno actuaría en función de la acumulación rentista y de los intereses de sectores ligados a actividades extractivas de enclave, comerciales y financieras, profundizando el modelo de despojo que afecta negativamente la calidad de vida de por lo menos más de 11,7 millones de familias de capas de ingresos medios y bajos en el país. Alejándose de lo planteado en 2016 desde su rol como senador2, la política económica del gobierno de Duque le da continuidad a la tendencia de largo plazo de la arquitectura fiscal colombia- na, que cada vez se pone más del lado de quienes más riqueza acumulan. En este sentido, precisamente, el Gobierno Nacional presentó el 31 de octubre la llamada Ley de Financiamiento, que no es otra cosa que otra reforma tributaria más. 1 Ver: http://www.espaciocritico.com/sites/all/files/izqrd/n0074/izq0074_a02.pdf 2 Ver video “Los diez grandes pecados de la reforma tributaria”, https://www.youtube. com/watch?v=cbeIZt1JgaA) 76 Noviembre de 2018 Contenido Bogotá, Colombia
Con esta reforma tributaria –la A continuación se esbozan los elementos cen- trales que explican por qué esta es, por una decimoquinta desde 1990– se sigue parte, una reforma regresiva en función de dando continuidad a una vieja los intereses de los grandes poseedores de ri- fórmula que consiste en reducir queza y que, por otra, precariza el ingreso y capacidad de consumo de más de 44.5 millo- impuestos a grandes capitales con nes de colombianas y colombianos que perte- el argumento de que esto permitiría necen a familias de ingresos medios y bajos. ampliar la capacidad de inversión Una reforma en favor de los del sector privado, al tiempo acreedores del Estado 6 que en nombre de la eficiencia tributaria se castigan los ingresos En el año 2011, siguiendo la tendencia intro- ducida con las mal llamadas reformas estruc- de las capas de la población de turales producto del Consenso de Washington, ingresos medios y el consumo se constitucionalizó como principio la Soste- de los hogares colombianos nibilidad Fiscal, mediante el Acto Legislativo 03 que modificó los artículos 334, 339 y 346 mediante el incremento del de la Carta Magna, al tiempo que con la ley Impuesto al Valor Agregado (IVA). 1473 del mismo año se estableció una regla fiscal sobre las finanzas públicas (ver gráfico N.º 1). Dicha regla quedó explícita en el artí- culo quinto de dicha ley: Artículo 5º. Regla Fiscal. El gasto estructural no podrá superar al ingreso estructural, en un monto que exceda la meta anual de balance es- tructural establecido. El déficit estructural del Gobierno Nacional Central no será mayor a 1% del PIB a partir del año 2022. Parágrafo transitorio. El Gobierno Nacional seguirá una senda decreciente anual del dé- ficit en el balance fiscal estructural, que le permita alcanzar un déficit estructural de 2,3% del PIB o menos en 2014, de 1.9% del PIB o menos en 2018 y de 1.0% del PIB o menos en 2022. De esta manera en nombre de la sostenibili- dad de las finanzas públicas y del equilibro macroeconómico, la Constitución Política y la ley organizaron el régimen fiscal en la lógica de un disciplinamiento no solo para garanti- zar mayor margen de maniobra para el sector 76 Noviembre de 2018 Bogotá, Colombia Economía política de la dominación Contenido
privado sino, sobre todo, para ampliar la posibilidad de rentas y ganancias a la banca e inver- sionistas financieros. Gráfico N.º 1 | Déficit Total vs Déficit Estructural GN 2014-2019 7 Fuente: Tomado de Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Marco Fiscal de Mediano Plazo 2018. La idea de la disciplina fiscal tomó fuerza en la teoría económica dominante y la tecnocracia estatal luego de la crisis de la deuda externa en América Latina en 1982, la cual llevó al default (cesación de los pagos) por parte de algunos de los países de la región. De esta manera, al planear el presupuesto, el Gobierno Nacional ajusta cargas en relación a su funcionamiento, reduciendo el margen de acción del Estado en la garantía de derechos sociales si es el caso, para posteriormente garantizar el pago del servicio de la deuda (amortizaciones e intereses), y dejar lo que queda para inversiones, en un contexto en que la deuda pública ha aumentado en 40 puntos del PIB al cabo de 20 años, representado en 2018 el 58,2% del PIB (gráfico N.º 2). Gráfico N.º 2 | Deuda pública como porcentaje del PIB en Colombia 1995 - Junio 2018 Fuente: Construcción propia con base en el Banco de la República y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. 76 Noviembre de 2018 Bogotá, Colombia Economía política de la dominación Contenido
De esta manera, todo planteamiento que señale la inminencia de la reforma tributaria para garantizar programas sociales en materia de salud, educación, atención prioritaria a la po- blación vulnerable e, incluso, para cumplir con las responsabilidades estatales asociadas al Acuerdo Final de Paz de 2016 –hoy desfinanciado–, no es más que una falacia que esconde una estructura de las finanzas públicas en función del capital financiero (gráfico N.º 3), que en el solo caso del mercado bancario significó ganancias del orden de los 4.000 millones de dólares en 2016 y de $2.800 millones en 2017, en un contexto en que el conglomerado económico del grupo Luis Carlos Sarmiento Angulo posee el 28% de la deuda pública en TES B, tan solo para este segmento de mercado (gráfico N.º 4). Gráfico N.º 3 8 Estrategia Fiscal de “Austeridad Inteligente 2013-2018” –porcentaje del PIB– Fuente: Tomado de Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Marco Fiscal de Mediano Plazo 2018. Gráfico N.º 4 Instituciones financieras con más de un billón de pesos en TES tipo B en Colombia a Junio de 2018 Fuente: Construcción propia con base en la Superintendencia Financiera de Colombia. 76 Noviembre de 2018 Bogotá, Colombia Economía política de la dominación Contenido
El argumento de reducir la carga La estrategia del Gobierno Nacional y del partido Centro Democrático del senador Ál- tributaria para aumentar la varo Uribe en este sentido fue bastante astu- inversión y fomentar el empleo se ta: por un lado ampliaron los plazos de pago cae por su propio peso, en tanto de la deuda pública extendiendo la amorti- zación de $14 billones de pesos por 10 años la inversión en estas actividades y garantizaron los montos de pago de deuda no depende de la carga tributaria para 2019 por el orden de más de $52.4 bi- sino de las posibilidades de llones, mientras que, por otro lado, dejaron desfinanciados rubros de inversión en mate- comercialización de mercancías ria social para así chantajear a la población que pasa por el incremento con la inminencia de la reforma tributaria 9 de la demanda efectiva, que, mediante la Ley de Financiamiento, tratando de esconder la lógica detrás de la estructura paradójicamente, es la que se ve fiscal colombiana en función del rentismo fi- afectada como consecuencia de la nanciero. disminución del ingreso disponible Una reforma que afecta los ingresos de los hogares en el mercado y el consumo de los colombianos interno. Al respecto valdría la pena preguntar: ¿Qué nuevos empleos Con esta reforma tributaria –la decimoquin- ta desde 1990– se sigue dando continuidad a generan los bancos cuando se una vieja fórmula que consiste en reducir im- les reduce la carga tributaria? puestos a grandes capitales con el argumento de que esto permitiría ampliar la capacidad de inversión del sector privado, al tiempo que en nombre de la eficiencia tributaria se casti- gan los ingresos de las capas de la población de ingresos medios y el consumo de los hoga- res colombianos mediante el incremento del Impuesto al Valor Agregado (IVA). La propuesta de reforma tributaria presenta- da por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público pretende aumentar el recaudo tribu- tario en $14,5 billones de pesos, aproximada- mente, con el fin de tapar el déficit del Pre- supuesto General de la Nación para 2019, de un lado, y, del otro, para compensar a partir de 2020 los recursos que se dejarán de reci- bir por exenciones y rebajas tributarias a los grandes capitales, las cuales explicaremos en la siguiente sección. En el caso del IVA, la reforma del Gobierno apunta a transitar hacia una estructura tri- butaria que unifique las tarifas, pasando ar- tículos y productos que tienen actualmente 76 Noviembre de 2018 Bogotá, Colombia Economía política de la dominación Contenido
una tarifa del 0%, 5% y 19% a una tarifa única general del 18% hasta 2020 y del 17% desde 2021. Es preciso aclarar que la canasta familiar en Colombia está integrada por 405 artículos, de los que se desprenden 181 gastos o productos sobre los cuales el DANE hace ponderaciones para calcular el costo de vida de las familias colombianas. En la actualidad, la distribución de la carga del IVA para la canasta familiar presenta la es- tructura que se muestra en el cuadro 1: Cuadro N.º 1 Gastos con IVA Canasta familiar en Colombia a octubre de 2018 TARIFA DE IVA según 10 Nº de Productos Porcentaje del Total Ley 1819 de 2016 19% 94 52% 5% 13 7% 0% 62 34% Exentos 12 6,6 % TOTAL 181 100% Fuente: Construcción propia con base en Ley 1819 de 2016 y Estatuto Tributario colombiano (Decreto 624 de 1989). A partir de la nueva reforma propuesta se unificarían las tarifas y, en su conjunto, 147 gastos básicos de la canasta familiar, de un total de 181, es decir, que el 81% de ellos pasaría a tener IVA del 18%. En la práctica más de 328 artículos quedarían con este gravamen. Se estima que con esta reforma se recaudarían cerca de $11,3 billones en IVA, los cuales gol- pearán fundamentalmente a las capas medias y pobres en el país, si tenemos en cuenta el carácter profundamente regresivo de este impuesto cuando medimos la tasa efectiva de tribu- tación del mismo para las familias (cuadro N.º 2 y gráfico N.º 5). Cuadro N.º 2 Iva pagado como Decil Ingreso promedio mensual Iva promedio pagado % del ingreso 1 253.851 15.231 6 2 662.693 19.881 3 3 933.641 28.943 3,1 4 1.149.629 32.190 2,8 5 1.497.337 44.920 3 6 1.719.739 51.592 3 7 2.194.648 59.255 2,7 8 2.482.542 64.546 2,6 9 3.423.768 92.442 2,7 10 8.464.521 186.219 2,2 Fuente: Cálculos propios con base en el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. 76 Noviembre de 2018 Bogotá, Colombia Economía política de la dominación Contenido
11 Gráfico N.º 5 IVA pagado por hogares según deciles de Ingresos de Colombia 2017 Fuente: Cálculos propios con base en el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. 76 Noviembre de 2018 Bogotá, Colombia Economía política de la dominación Contenido
12 De esta manera, queda claro que en materia 3 veces más IVA por mes que la familia de de IVA los más afectados son los deciles de altos ingresos. más bajos ingresos (1, 2 y 3), que perciben al En otros términos, mientras en promedio una mes menos de un millón de pesos, y los de familia del decil más alto recibe 4 veces el ingresos medios (deciles 4 a 9), que reciben ingreso per cápita de la media nacional al entre un millón y tres millones cuatros cien- año, el hogar de ingresos bajos recibe apenas tos mil pesos promedio al mes. Dado el carác- la décima parte del ingreso per cápita de la ter regresivo de la reforma, el efecto sobre los media nacional. ingresos del decil más alto de la población es Tomando precisamente el argumento de la bajo dado el poco peso del IVA en su canasta tremenda desigualdad en Colombia, el Go- promedio de consumo. bierno Nacional ha planteado modificaciones El cuadro N.º 2 y la gráfica N.º 5 son contun- a la declaración de renta, buscando ampliar dentes para evidenciar la concentración del el recaudo por dicho concepto al modificar ingreso en el decil de ingresos más altos de el número de Unidades de Valor Tributario la población colombiana, el cual alcanza un (UVT), para 2018 iguales a $33.156, sobre las promedio mensual 34 veces superior que el que se declara renta y se aplica retención en decil de familias con ingresos más bajos; es la fuente (cuadros N.º 3 y N.º 4). decir, que una familia de ingresos bajos en Al mismo tiempo, se ha planteado la de- el país debe trabajar 2 años y 10 meses para volución cada dos meses de 3 UVT, esto es alcanzar el ingreso promedio mensual de una $49.734 mensuales, a la población más pobre, familia del decil más alto de ingresos. Duran- con el fin de no afectarla. Los cálculos del te todos estos meses, dicha familia pagaría Gobierno Nacional para “compensaciones” alcanzan los $2.6 billones anuales; sin em- 76 Noviembre de 2018 Bogotá, Colombia Economía política de la dominación Contenido
bargo, teniendo en cuenta el número de hogares pobres en Colombia esta cifra es muy inferior a los $4 billones que costarían dichas “compensaciones”, por lo que no existe soporte en rela- ción con la bolsa de la que saldrían los recursos, ni mucho menos la manera en que llegarían a los hogares, con lo que a la larga seguramente se convertirá en un subsidio para alimentar las clientelas en épocas electorales. Cuadro N.º 3 Comparativo Impuesto a la Renta para personas naturales vigente vs proyecto de Ley de Financiamiento según UVT vigente VIGENTE PROYECTO DE LEY Rango Rango Tasa Marg. % Tasa Marg. % 13 De Hasta De Hasta $- $ 36.140.040 0 $- $ 36.140.040 0 $ 36.140.041 $ 56.365.200 19 $ 36.140.041 $ 56.365.200 19 $ 56.365.201 $ 135.939.600 28 $ 56.365.201 $ 135.939.600 28 $ 135.939.601 En adelante 33 $ 135.939.601 $ 235.407.600 33 $ 235.407.601 $ 434.343.600 35 $ 434.343.601 En adelante 37 Fuente: Construcción propia con base en propuesta de Ley de Financiamiento para una UVT 2018 de $33.156. Cuadro N.º 4 Comparativo Base Gravable de Retención en la Fuente para personas naturales vigente vs proyecto de Ley de Financiamiento según UVT vigente VIGENTE PROYECTO DE LEY Rango Rango Tasa Marg. % Tasa Marg. % De Hasta De Hasta $- $ 3.149.820 0 $- $ 2.818.260 0 $ 3.149.821 $ 4.973.400 19 $ 2.818.261 $ 4.641.840 19 $ 4.973.401 $ 11.936.160 28 $ 4.641.841 $ 11.604.600 28 $ 11.936.161 En adelante 33 $ 11.604.601 $ 21.219.840 33 $ 21.219.841 $ 37.797.840 35 $ 37.797.841 En adelante 37 Fuente: Construcción propia con base en propuesta de Ley de Financiamiento para una UVT 2018 de $33.156. De los cuadros N.º 3 y N.º 4 se desprenden dos conclusiones respecto a la modificación del impuesto a la renta y la retención en la fuente para personas naturales: la primera es que se reduce el monto a partir del cual las colombianas y colombianos tendrán retención en la fuente, pasando de $4.770.183 a $4.268.059, con lo que se afecta fundamentalmente a quienes integran las capas dentro del decil 9 por ingresos –la mayoría de ellos profesionales contrata- dos por prestación de servicios y flexibilizados sin derecho a prestaciones sociales–. Así, pues, de aprobarse la reforma, la base gravable arrancaría desde $2.818.261 y no desde $3.149.821, como viene sucediendo hasta hoy. Lo segundo es que si bien a partir de $235.407.601 anuales se incrementa la declaración de renta en 2 puntos y de $434.343.601 anuales en 4 puntos, no se soluciona el problema de fondo en relación con la búsqueda de una estructura fiscal más pro- 76 Noviembre de 2018 Bogotá, Colombia Economía política de la dominación Contenido
gresiva que grave grandes fortunas. De esa establezcan en zonas rurales, en particular manera, el Gobierno Nacional termina siendo en las afectadas por el conflicto. Los recur- mucho más que tímido en esta materia, pero sos que se dejarían de recibir por concepto de crea, al mismo tiempo, el sofisma de que se renta en los próximos años se compensarían hace más progresiva la estructura tributaria con por lo menos $10 billones que se recibirán colombiana. ahora por IVA de la población de ingresos ba- En realidad, lejos de avanzar en términos de jos y medios. progresividad, más allá de los puntos adicio- En relación con estas medidas es necesario nales de tributo para ingresos superiores a señalar que el argumento de reducir la carga $235.407.601 anuales, no se plantea siquiera tributaria para aumentar la inversión y fo- una reforma ambiciosa que grave de mane- mentar el empleo se cae por su propio peso, 14 ra significativa al 10% de la población con en tanto la inversión en estas actividades más altos ingresos, la cual concentra el 40% no depende de la carga tributaria sino de las del ingreso nacional año, y, en particular, al posibilidades de comercialización de mer- 1% que se queda con el 32% de los ingresos cancías que pasa por el incremento de la de- anuales y concentra el 42,7% de la riqueza manda efectiva, que, paradójicamente, es la nacional. que se ve afectada como consecuencia de la disminución del ingreso disponible de los ho- Una reforma en favor de grandes riquezas gares en el mercado interno. Al respecto val- dría la pena preguntar: ¿Qué nuevos empleos Con base en la información estadística apor- generan los bancos cuando se les reduce la tada por Quimbay y Villabona (2017) para el carga tributaria? año 2014, el 10% de las empresas más ricas En conclusión, seguimos asistiendo a una concentraba un equivalente al 92,2% de la dictadura fiscal que profundiza la tendencia riqueza del país, mientras que el 1% de las a la concentración de la riqueza, mientras empresas con mayores ingresos concentra- que se debilita la capa de ingresos medios ba cerca del 28,3% de la riqueza nacional. y se empobrece a los que menos ingresos Siguiendo a estos mismos autores, el índice tienen en el país. Sin embargo, en tanto no de Theil (que mide la desigualdad en la dis- se solucione el problema estructural de las tribución de la riqueza) es de 0,831, que se finanzas públicas, en menos tres años esta- suma a la tendencia de concentración de la remos, de seguro, asistiendo a otra “reforma propiedad en Colombia a propósito del Gini de estructural”. 0,891 para el caso de la propiedad de la tierra. No obstante, lejos de gravar esta concen- tración de la riqueza urbana y rural y a las personas naturales y jurídicas que se apro- pian de más del 40% del ingreso nacional, la reforma planteada, bajo el argumento de Nota: Para más información sobre la refor- incentivar la inversión para fomentar el em- ma tributaria y pedagogía sobre la misma pleo, propone reducir el impuesto a la renta se puede buscar en redes sociales el hashtag del 33% al 30% para las empresas jurídicas, #LosImpuestosDelCentroDemocrático y, entre al tiempo que deja libres de este tributo por otros, el video: “Lo que debes saber sobre la 5 años a las nuevas empresas que se funden ley de financiamiento”. Revista Hekatombe: en el marco de la llamada economía naranja https://www.youtube.com/watch?v=lG2PGde2vCs. y por 10 años a las empresas nuevas que se 76 Noviembre de 2018 Bogotá, Colombia Economía política de la dominación Contenido
Bibliografía ʝʝ Congreso de la Republica de Colombia (2011). Ley 1473 de 2011 “Por medio de la cual se establece una regla fiscal y se dictan otras disposiciones”. Bogotá. ʝʝ Ministerio de Hacienda y Crédito Público (2018a). Marco Fiscal de Mediano Plazo 2018. Bogotá: Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Bogotá. ʝʝ Ministerio de Hacienda y Crédito Público (2018b). Proyecto de Ley “por la cual se expiden normas de financiamiento para el restablecimiento del equilibrio del presupuesto y se dictan otras disposiciones”: Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Bogotá. 15 ʝʝ Quimbay C. y Villabona J. (2017). “La riqueza cada vez está más concentrada en Colombia”, entrevista disponible en http://www.revistavirtualpro. com/noticias/la-riqueza-cada-vez-mas-concentrada-en-colombia. Agencia de Noticias de la Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 76 Noviembre de 2018 Bogotá, Colombia Economía política de la dominación Contenido
También puede leer