Desarrollo de una calculadora que permite cuantificar la respuesta reproductiva de ovejas en diferentes situaciones de manejo
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
Desarrollo de una calculadora que permite cuantificar la respuesta reproductiva de ovejas en diferentes situaciones de manejo Catalano, R. C.; Machado, C. F.; Ferragut, S.; Teruel, M. Facultad de Ciencias Veterinarias. UNCPBA. (B7000GHG) Tandil. Argentina. Email: rcata@vet.unicen.edu.ar Resumen El presente trabajo tiene como objetivo presentar una herramienta informática que permite cuantificar el efecto de distintos factores sobre la respuesta reproductiva. Se describió la metodología que utiliza la calculadora, la elaboración de la pantalla de carga de datos y la salida de resultados. A los fines de mostrar la funcionalidad de la calculadora, se desarrollaron tres ejemplos. Se concluye que la combinación de estudios de modelación complementarios a la investigación de campo, es un instrumento de ayuda para la exploración de alternativas para los sistemas de producción ovina y para su aplicación en actividades de docencia y transferencia. Palabras clave Modelo, simulación, ovino, reproducción, estado corporal Introducción En los sistemas de producción ovina, el manejo reproductivo es uno de los eventos más importantes ya que está directamente relacionado con la eficiencia de producción y con los resultados económicos de la empresa. Por tal motivo, existen diversos esfuerzos para realizar tratamientos de sincronización e inducción de celos que les permita realizar servicios en temporada de anestro estacional, incorporar genética a través de la inseminación artificial (IA), etc. El control del ciclo estral en temporada de anestro se lleva a cabo principalmente mediante el tratamiento con esponjas intravaginales con acetato de medroxiprogesterona (MAP) mientras que en temporada reproductiva se utiliza dicho tratamiento o bien la administración de PGF2α [2] [7]. Se han realizado diferentes estudios para comparar tratamientos de inducción de celos utilizando esponjas intravaginales con MAP o dispositivos intravaginales con progesterona [11]; se ha evaluado la respuesta al tratamiento de inducción de celos con diferentes tiempos de permanencia de los dispositivos intravaginales [16], o por el uso de dispositivos intravaginales nuevos o reutilizados [8]. Además, se han estudiado 38º JAIIO - Congreso Argentino de AgroInformática (CAI 2009), pp. 25-37, 2009
26 R. Catalano et al. diversos factores que pueden afectar la respuesta reproductiva luego de un tratamiento de inducción de celos como diferentes niveles de producción láctea y diferentes dosis de gonadotrofina coriónica equina [10] [11] [12] [13] [17]. Además, ya que uno de los principales factores que afecta la respuesta reproductiva es el estado nutricional, se han evaluado distintos factores que pueden mejorar la respuesta en aquellos animales con una moderada condición corporal tales como el efecto del nivel de proteína [5] y de energía de las dietas [6] y el período de administración de las mismas previo al servicio sobre la respuesta reproductiva [9]. Si bien con los distintos tratamientos hormonales utilizados se logran altos porcentajes de preñez, diversos autores concluyen que la lactación, la nutrición o la condición de ser primíparas afectan la respuesta reproductiva [20] [21] [26]; por lo tanto, es necesario cuantificar el efecto de los principales factores involucrados en la reproducción ovina. La modelación es una herramienta complementaria de síntesis y análisis de información que es utilizada en varios campos de la investigación biológica [4], y dentro de ellos se encuentran antecedentes en estudios reproductivos bovinos [1] [22]. Los modelos permiten cuantificar el impacto de diversos factores que interactúan con la respuesta reproductiva (en muchos casos imposible de cuantificar a campo) y de esa manera lograr una visión general del sistema, tomar decisiones estratégicas o aportar insumos para futuras investigaciones de campo [4] [23]. En este sentido, asociado a los esfuerzos de investigación de campo que se han venido realizando y que fueron citados previamente, se diseñó un proyecto1 para el desarrollo de una herramienta informática donde los factores estado corporal, pérdida de peso, tiempo post parto y el uso o no de tratamientos de sincronización/inducción de celos afectan la respuesta reproductiva. En este trabajo se reporta la estructura de la misma y se describen distintos ejemplos de su utilización. Metodología La presente calculadora reproductiva ovina simula un sistema de producción ovina mixto (carne – lana) de un establecimiento de la provincia de Buenos Aires, bajo condiciones de pastoreo, con servicio en temporada reproductiva con o sin tratamiento de sincronización de 1 Catalano R. C. (Dir.). Proyecto aprobado por la Comisión de Investigaciones Científicas (CIC) de la Provincia de Buenos Aires 2007-2009.
Desarrollo de una calculadora que permite cuantificar la respuesta reproductiva de ovejas en diferentes ... 27 celos; o bien en anestro estacional con tratamiento de inducción de celos. El horizonte del modelo es la temporada de servicio; es decir, el periodo que es asignado por el usuario para el ingreso y retiro de carneros o bien desde el inicio hasta el final del periodo de inseminación artificial. La unidad de tiempo del modelo es de 1 día. El estado corporal, el tiempo post parto, la pérdida de peso diaria, las unidades internacionales (UI) de gonadotrofina coriónica equina (eCG) que se utilizan en el tratamiento de control del ciclo estral son factores que pueden afectar la respuesta reproductiva [21]; por tal motivo, la calculadora reproductiva cuantifica la implicancia de los mismos. Por otra parte, si bien la raza es otro factor que está asociado a la respuesta reproductiva, se siguió el criterio adoptado por Blackburn y Cartwright [3] donde variables asociadas a la raza como efecto del fotoperiodo, la tasa ovulatoria o el peso corporal de referencia de la raza, deberán ser cargados por el usuario ya que pueden existir variaciones dentro de una misma raza y, en el caso del fotoperiodo, también depende de la latitud donde se encuentre el establecimiento. De todas maneras, la pantalla de carga de datos está diseñada para que a futuro, el usuario pueda cargar la raza deseada a partir de una lista de opciones con las razas más comunes que se encuentran en la Provincia de Buenos Aires. La calculadora reproductiva ovina se basó en el modelo de Blackburn y Cartwright [3] por lo cual, las variables reproductivas que se utilizaron son: PEST (probabilidad que una hembra presente celo), PCON (probabilidad que una hembra en celo quede preñada y logre llevar adelante la gestación) y RATE (está asociada a la tasa ovulatoria; es la probabilidad que la hembra pueda parir uno o más corderos). A partir de la variable PEST se calcula el porcentaje de animales en celo; a partir de la variable PCON se calcula el porcentaje de animales preñados y a partir la variable RATE se calcula la prolificidad y el porcentaje de parición. Aquellos animales asignados a presentar celo un día determinado, si no se encuentran en periodo de servicio, automáticamente vuelven a presentar celo a los 15 días (se utilizan ciclos de 15 días tomando como referencia el trabajo de Blackburn y Cartwright [3]; en caso que estén en temporada de servicios, a los animales en celo se les calcula la variable PCON, con lo cual algunos quedarán preñados y otros no; en el caso de los animales no preñados volverán a repetir celo a los 15 días.
28 R. Catalano et al. El sistema se desarrolló con software libre, utilizando librerías GNU GPL, LGPL tal como se describe en el trabajo de Machado et al. [22]. Se utilizó tecnología Java SE2. La metodología que aplica el equipo de desarrollo es “métodos ágiles”, en particular Crystal Clear [14] sobre la que tiene una experiencia de más de dos años en su aplicación al dominio agropecuario [15]. Se trabajóp con un enfoque de Programación Orientada a Objetos (POO). Las salidas gráficas se presentan utilizando la librería JfreeChart3. En respuesta a la maduración requerida por múltiples desarrollos en curso (del que el presente producto es parte), se utiliza Maven4 y Gforge5 como herramientas de “management” integral. El comportamiento del modelo se basó en ecuaciones matemáticas que contemplan explícitamente el tiempo por lo cual el modelo puede ser clasificado como un modelo matemático y dinámico [15]. Elaboración de la pantalla de carga de datos: La pantalla de carga de datos se encuentra dividida en tres partes. En el sector superior – izquierdo el usuario debe definir si trabaja con animales en temporada reproductiva o en anestro estacional (con tratamiento de inducción de celos) (Figura 1, punto A). Debajo de éste, existe otro campo, condicional, que varia según se haya optado por trabajar con animales en temporada reproductiva o en anestro; si se eligió la primera opción, en este sector se presenta un campo donde se especifica el tipo de servicio que se realizará, la duración del mismo y un campo donde se indica si se trabajará con uno o más lotes de animales (Figura 1, puntos B y C); si se optó por trabajar con animales en anestro estacional, esta sección es similar a la anterior pero se diferencia en que no se incluye el campo de duración del período de servicio ya que se asume que para animales en anestro, luego del tratamiento de inducción de celos, el servicio se realiza en un solo día. Dado que la fertilidad varía según el tipo de servicio que se realice, se incluyó un campo denominado “Servicio” en donde el usuario puede elegir si el servicio se realiza por medio de carneros, por inseminación artificial vía cervical a celo detectado o a tiempo fijo, o por inseminación artificial por laparoscopía a celo detectado o a tiempo fijo (Figura 1, punto B). En el sector de la derecha, se especifican las características de cada lote de animales; se define como lote a un grupo de animales que presentan las mismas características y se diferencian de otro lote en alguna de las variables a estudiar como puede 2 Java SE, http://java.sun.com/javase/ 3 JfreeChart, http://www.jfree.org/jfreechart/ 4 Maven, http://maven.apache.org/ 5 Gforge, http://gforge.org/
Desarrollo de una calculadora que permite cuantificar la respuesta reproductiva de ovejas en diferentes ... 29 ser: cantidad de animales, edad, tiempo desde el parto al servicio, si está lactando, tasa ovulatoria y raza (Figura 1, punto D); también el lote puede tener características diferenciales con otros lotes en cuanto a si usa o no tratamientos de sincronización/inducción de celos (específicamente con dispositivos intravaginales) asociado a una determinada dosis de eCG (Figura 1, punto E) o bien en el estado corporal o en la pérdida diaria de peso (Figura 1, punto F). Cada lote de animales, puede ser renombrado o copiado para facilitar la carga de datos por parte de usuario. Además, de manera de hacer más eficiente el uso de la herramienta, la misma permite el guardado y la recuperación de los archivos. Figura 1: Pantalla de carga de datos de la calculadora reproductiva ovina Cálculos de variables reproductivas y factores de corrección: Blackburn y Cartwright [3] establecieron como factores de corrección de las variables PEST, PCON y RATE al tiempo post parto, la pérdida de peso diaria, el estado corporal, el
30 R. Catalano et al. fotoperíodo, el factor de madurez, la tasa ovulatoria y si se encuentra lactando, y se agregaron otros propios del presente estudio como son: tipo de servicio, uso o no de tratamientos de control del ciclo estral y UI de eCG utilizadas en dichos tratamientos. Para establecer la magnitud de estos últimos factores se utilizaron datos de bibliografía [7] [18] [27] [28] y se utilizó la información recabada a partir de visitas a distintos establecimientos y entrevistas con expertos. Es importante mencionar que para los animales en temporada reproductiva, la magnitud de las variables reproductivas antes mencionadas está estrechamente relacionada a otro factor que es si se realizan o no tratamientos de control del ciclo estral, mientras que para los animales en anestro estacional, las variables reproductivas siempre están modificadas por dichos tratamientos. Si está en temporada reproductiva y no utiliza dispositivo intravaginal, no se corrigen los valores de PEST, PCON y RATE. Si está en temporada reproductiva, o anestro y utiliza dispositivo intravaginal: se corrigen los valores de PEST, PCON y RATE de acuerdo a la dosis de eCG que se utilice. Por lo cual se deberá llenar un campo con las UI de eCG con que se trabajará (se aceptan valores de 0 UI a 600 UI). Salida de resultados Una vez cargada toda la información el modelo genera el porcentaje de ovejas en celo, el porcentaje de animales preñados, la prolificidad y el porcentaje de parición (Tabla 1). Tabla 1: Descripción de las variables calculadas por el modelo Variable Descripción Porcentaje de ovejas en celo n° de ovejas en celo sobre un total de 100. Porcentaje de ovejas preñadas n° de ovejas preñadas y que paren sobre un total de 100. Prolificidad n° de corderos nacidos de un total de 100 ovejas paridas. Porcentaje de parición n° de corderos nacidos de un total de 100 ovejas en servicio. Ejemplos de uso A los fines de mostrar la funcionalidad y flexibilidad de la calculadora, se simularon tres ejemplos diferentes. El primero permite cuantificar el efecto del estado corporal durante un servicio a campo en temporada reproductiva; el segundo cuantifica la respuesta reproductiva de ovejas en temporada reproductiva con distinto estado corporal, con tratamiento de control
Desarrollo de una calculadora que permite cuantificar la respuesta reproductiva de ovejas en diferentes ... 31 del ciclo estral e IA por laparoscopia, mientras que el tercero permite cuantificar el efecto de la dosis de eCG en ovejas en anestro estacional con tratamiento de inducción de celos. Ejemplo N° 1: Evaluación de la respuesta reproductiva de ovejas con diferente estado corporal (evaluado a través del peso corporal) durante el servicio de otoño con carneros. Condiciones: se simuló la respuesta reproductiva de un rebaño de 400 ovejas Corriedale, secas, con 180 días post parto, en servicio de otoño. Doscientos animales se encontraban en buen estado corporal (grupo BEC) y 200 en mal estado corporal y con una pérdida de peso diaria (grupo MEC) (para más detalles ver Tabla 2). El servicio fue con carneros por un periodo de 45 días (se asumió que la fertilidad de los mismos y la relación hembras/macho fue óptima). Se registró el porcentaje de preñez (número de ovejas preñadas sobre el total de hembras en servicio por 100), la prolificidad (número de corderos nacidos sobre el total de hembras paridas por 100) y el porcentaje de parición (número de corderos nacidos sobre el total de hembras en servicio por 100). Tabla 2: Características relacionadas con el estado corporal (evaluado a través del peso corporal y del cambio de peso corporal) Grupo Grupo Características relacionadas con el estado corporal BEC MEC Peso potencial adulto 55 55 Peso corporal actual (kg) (PCA) 53 45 Peso corporal vacío (kg) (PCA - peso del vellón - glándula mamaria - contenido 50 48 intestinal) Cambio de peso corporal vacío diario (kg) + 0,1 - 0,3 Resultados: El porcentaje de preñez acumulado durante los 45 días de servicio para los grupos BEC y MEC se muestra en la Figura 2.
32 R. Catalano et al. Figura 2: Porcentaje de preñez acumulado en ovejas en buen estado corporal (grupo BEC) y en mal estado corporal (grupo MEC). El porcentaje de preñez acumulado al finalizar el primero, segundo y tercer tercio del servicio fue del 74,5%; 92,5% y 98% para los animales del grupo BEC, respectivamente, y del 59,0%; 83,0% y 93,5% para los animales del grupo MEC, respectivamente. La prolificidad fue del 110% para el grupo MEC y del 123% para el grupo BEC. El porcentaje de parición al finalizar el primero, segundo y tercer tercio del servicio fue del 92%; 114% y 121%, respectivamente, para los animales del grupo BEC, y del 65%; 91% y 103%, respectivamente, para los animales del grupo MEC. En un relevamiento realizado en la Provincia de Buenos Aires se registraron datos de 6 localidades y se señaló que el porcentaje de preñez general es del 90,1% con valores extremos de 83% y 93%; la prolificidad general fue del 136% con valores extremos de 120% y 148%, y el porcentaje de parición general fue del 123% con valores extremos de 80% y 160% [14]; por lo cual, los resultados obtenidos por la calculadora reproductiva se encuentran dentro de los rangos señalados.
Desarrollo de una calculadora que permite cuantificar la respuesta reproductiva de ovejas en diferentes ... 33 También se puede observar en el presente ejemplo que la respuesta reproductiva es mayor en el grupo con mejor estado corporal, Menchaca y Rubianes [24] han señalado que existe una relación directa entre el estado corporal al servicio y la tasa de preñez; es decir, cuanto mejor es la condición corporal de las ovejas al servicio, mayor es la tasa de preñez. En otro estudio realizado en la Provincia de Santa Cruz se pudo observar una clara diferencia en el porcentaje de preñez entre ovejas con diferentes pesos corporales; ovejas con 25 kg lograron una preñez de 76% mientras que ovejas con 53 kg lograron una preñez del 98% [19]. Ejemplo N° 2: Evaluación de la respuesta reproductiva de ovejas en temporada reproductiva que recibieron un tratamiento de sincronización de celos e inseminación artificial por vía laparoscópica. Condiciones: se simuló la respuesta reproductiva de un rebaño de 400 ovejas de 4 años de edad, secas, con 180 días post parto, en servicio de otoño. Doscientos animales se encontraban en buen estado corporal (grupo BEC) y 200 en mal estado corporal (MEC) con las mismas características de estado corporal que se informaron en el ejemplo N° 1. Previo al inicio del servicio, recibieron un tratamiento de control del ciclo estral sobre la base de esponjas intravaginales con progestágeno y la administración de 240 UI eCG al retiro de las mismas. El servicio fue mediante IA vía laparoscópica a tiempo fijo. Se calculó el porcentaje de preñez (número de ovejas preñadas sobre el total de hembras en servicio por 100), la prolificidad (número de corderos nacidos sobre el total de hembras paridas por 100) y el porcentaje de parición (número de corderos nacidos sobre el total de hembras en servicio por 100). Resultados: El porcentaje de preñez, la prolificidad y el porcentaje de parición de los grupos MEC y BEC se muestran en el Tabla 3. Tabla 3: Respuesta reproductiva de ovejas con distinto estado corporal que recibieron un tratamiento de control del ciclo estral e IA por laparoscopía. Variable Grupo MEC Grupo BEC Porcentaje de preñez 42 60 Prolificidad 110 147 Porcentaje de parición 46 87
34 R. Catalano et al. Los resultados publicados por Neira et al. [25], de datos obtenidos de seis años de aplicar un tratamiento de sincronización de celos a base de progestágeno y 240 UI de eCG e IA por laparoscopía son similares a los que el modelo reproductivo ovino ha informado ya que en dicho estudio el porcentaje de preñez varió entre 54,0% y 63,5%. En cuanto al efecto del estado corporal sobre la reproducción en animales que reciben un tratamiento de sincronización de celos, Neira et al. [25] han observado que existe una relación directa entre estas variables ya que el porcentaje de preñez para condiciones corporales de 2, 3 y 4 es del 30%, 59% y 70%, respectivamente. Ejemplo N°3: Simulación de la respuesta reproductiva de ovejas en anestro estacional que recibieron un tratamiento de inducción de celos con distintas dosis de eCG e inseminación artificial vía cervical a tiempo fijo. Condiciones: Se simuló la respuesta reproductiva de un rebaño de 400 ovejas de 4 años de edad, secas, con 180 días post parto, en anestro estacional. Los animales se encontraban en buen estado corporal (con las mismas características del grupo BEC del ejemplo N° 1). Previo al inicio del servicio, las ovejas recibieron un tratamiento de control del ciclo estral sobre la base de esponjas intravaginales con progestágeno y la administración de eCG al retiro de las mismas. Doscientas ovejas recibieron 300 UI de eCG (grupo G300) y otras 200, 500 UI de eCG (grupo G500). El servicio fue mediante IA vía cervical a tiempo fijo. Se calculó la tasa de celo (número de ovejas en celo sobre el total de animales en servicio por 100), el porcentaje de preñez (número de ovejas preñadas sobre el total de hembras en servicio por 100), la prolificidad (número de corderos nacidos sobre el total de hembras paridas por 100) y el porcentaje de parición (número de corderos nacidos sobre el total de hembras en servicio por 100). Resultados: Los animales del grupo G300 y G500 presentaron una respuesta reproductiva que se muestra en el Tabla 4.
Desarrollo de una calculadora que permite cuantificar la respuesta reproductiva de ovejas en diferentes ... 35 Tabla 4: Respuesta reproductiva de ovejas en anestro estacional que recibieron un tratamiento de inducción de celos con diferentes dosis de eCG. Variables reproductivas G300* G500 Porcentaje de celo 70 100 Porcentaje de preñez 25 50 Prolificidad 128 148 Porcentaje de parición 32 74 * Grupos G300 y G500: ovejas en anestro estacional que fueron tratadas con dispositivos intravaginales con progestágeno y 300 UI y 500 UI de eCG, respectivamente, al finalizar el tratamiento. Catalano et al. [13], trabajando con animales en anestro estacional, compararon la respuesta reproductiva de ovejas que recibieron un tratamiento con esponjas intravaginales y 300 UI o 500 UI de eCG. Las tasas de celo y de preñez fueron 68,7% y 6,3%, respectivamente para el grupo con 300 UI eCG y 93,7% y 56,1%, respectivamente para el grupo con 500 UI de eCG. Si bien el porcentaje de preñez para el grupo G300 fue más bajo que el que muestra el modelo reproductivo, es importante mencionar que dicho valor es claramente más bajo que el que se menciona en la bibliografía cuando se usan bajas dosis de eCG [21]. Conclusiones del uso del modelo reproductivo ovino en los diferentes escenarios planteados El modelo reproductivo ovino desarrollado sobre la base del trabajo de Blackburn y Cartwright [3] con la introducción de los factores de corrección propios del presente estudio, presenta resultados similares a los encontrados en la bibliografía consultada y a los resultados obtenidos a partir de la información recabada de establecimientos que llevan registros anuales. Al presente, la calculadora reproductiva está siendo utilizada para la evaluación de diversos factores adicionales, lo que implica su continua mejora en términos de presentación de resultados al usuario. La combinación de estudios de modelación complementarios a la investigación de campo, es un instrumento de gran validez para la exploración de alternativas para los sistemas y para su aplicación en las actividades docencia y transferencia. Agradecimientos A Mauricio Arroqui y Pablo Mangudo por la colaboración recibida en el desarrollo de la calculadora.
36 R. Catalano et al. Referencias [1] Azzan, S. and Kinder, J. 1990, Modelling reproductive management systems for beef cattle: Agricultural Systems, 34: 103-115. [2] Baldasarre, H. 1995. Sincronización de celos en ovinos. Proc. Jornadas de Biotecnología de la Reproducción en hembras de interés zootécnico. Argentina. [3] Blackburn, H. and Cartwright, T. 1987. Description and validation of the Texas A&M Sheep Simulation. J. Anim. Sci., 65: 373-386. [4] Bywater, A. and Cacho, O. 1994. Use of simulation models in research. Proceedings of the New Zealand Society of Animal Production 54: 403-412. [5] Catalano, R.; Sirhan, L.; Muñoz, B.; Manterola, H. 1995a. Efecto del consumo de altos niveles proteicos de baja degradabilidad en rumen sobre la fertilidad de ovejas. Rev. Arg. Prod. Anim., 15: 1014-1016. [6] Catalano, R.; Sirhan, L.; Muñoz, B.; Manterola, H. 1995b. "Flushing" en ovejas Merino Precoz. I. Efecto de dietas con distintos niveles energéticos sobre parámetros reproductivos. Av Prod Anim (CHILE), 20: 151- 164. [7] Catalano, R. 1999. Servicio fuera de temporada reproductiva. En: Producción de leche ovina. Perspectivas de desarrollo y principales pautas de manejo. (Eds. C. González, R. Catalano, C. Machado). p. 36-48. [8] Catalano, R.; González, C.; Callejas, S.; Cabodevila, J. 2000. Inducción de celos en ovejas lecheras en lactación mediante un dispositivo intravaginal reutilizado. III Encuentro de Medicina de Pequeños Rumiantes del Cono Sur y I Congreso Argentino de Especialistas en Pequeños Rumiantes y Camélidos Sudamericanos. Buenos Aires. (Formato CD). [9] Catalano, R.; González, C.; Callejas, S.; Cabodevila, J. 2001. Efecto del consumo de dietas energéticas por 5 u 11 días sobre la respuesta reproductiva de ovejas Corriedale. Av. Prod. Anim. (CHILE), 26: 147-154. [10] Catalano, R.; González, C.; Teruel, M.; Cabodevila, J.; Callejas, S. 2002. Efecto del estado corporal y la dosis de eCG sobre la respuesta reproductiva de ovejas lecheras tratadas con acetato de medroxiprogesterona. 25º Congreso Argentino de Producción Animal. Buenos Aires. P. 282-283. [11] Catalano, R.; González, C.; Teruel, M.; Cabodevila, J.; Callejas, S. 2003. Evaluación de la respuesta reproductiva en ovejas lecheras luego de un tratamiento de inducción de celos mediante un dispositivo intravaginal con progesterona. Revista InVet, 5: 27-35. [12] Catalano, R.; González, C.; Teruel, M.; Cabodevila, J.; Callejas, S. 2005. Efecto del estado fisiológico y del porcentaje de raza Frisona sobre la respuesta reproductiva de ovejas en servicio de primavera. Revista In Vet 7: 99-105. [13] Catalano, R.; Teruel, M.; Cabodevila, J.; Callejas, S. 2007. Efecto de diferentes dosis de gonadotrofina coriónica equina sobre la respuesta reproductiva de hembras ovinas con un tratamiento de inducción de celos. Revista InVet, 9: 11-17. [14] Cordiviola, C.; Silvestrini, M.; Muro, M.; Boyezuk, D.; Lacchini, R.; Antonini, A. 2007. Relevamiento de variables reproductivas en ovinos de la Provincia de Buenos Aires. V° Congreso de Especialistas en pequeños rumiantes y camélidos sudamericanos, Mendoza, Argenitna. 3 p. [15] France J. and Thornley J. H. M. 1984: Mathematical Models in Agriculture: A quantitative approach to problems in agriculture and related sciences. Butterworths & Co (Publishers):335 p.
Desarrollo de una calculadora que permite cuantificar la respuesta reproductiva de ovejas en diferentes ... 37 [16] González, C.; Catalano, R.; Callejas, S.; Zeballos, H. 2000a. Inducción de celos en ovejas lecheras. Uso de un dispositivo intravaginal (CIDR) por 7 o 12 días. Revista THERIOS, 29: 65-69. [17] González, C.; Catalano, R.; Zeballos, H.; Callejas, S.; Cabodevila, J. 2000b. Inducción de celos en borregas lecheras prepúberes durante la estación de primavera. Agro-Ciencia (Chile), 16 (2): 235-240. [18] González López, I. 1995. Mejora de la eficiencia reproductiva en la Merina. En: Caracterización del control reproductivo en la oveja merina. Ovis, 41: 25-37. [19] Iglesias, R.; Larrosa, J.; Tapia, H.; Barría, D.; Alegre, B. 2004. Factores que Inciden en la Eficiencia Reproductiva Ovina. Revista IDIA XXI: 7: 45-49. [20] Khan, T.; Hastie, P.; Beck, N.; Khalid, M. 2003. hCG treatment on day of mating improves embryo viability and fertility in ewes lambs. Anim. Reprod. Sci., 76: 81-89. [21] López Sebastián, A.; De Bulnes, A.; García López, M.; Santiago Moreno, J. 1995. Inducción y sincronización del celo y la ovulación en la oveja; utilización en la inseminación artificial. Ovis, 36: 49-61. [22] Machado, C.F.; Catalano, R.C.; Ferragut, S. Arroqui, M.; Mangudo, P. 2009. Avances en el diseño y desarrollo de una calculadora reproductiva de cría bovina (“repro-calc”) para el apoyo de la docencia, la extensión y la investigación. Congreso de Agroinformática. (enviado para su evaluación). [23] McCall, D.; Sheath, G.; Pleasant, A. 1994. The role of system research in animal science. Proceeding of the New Zealand Society of Animal Production 54:417-421. [24] Menchaca, A.; Rubianes, E. 2004. New treatments associated with timed artificial insemination in small ruminants. Reprod., Fertil. Develop., 16: 403-413. [25] Neira, D., Schang, S., Catalano, R. 2008. Inseminación artificial en ovinos con semen congelado/ descongelado por medio del método de laparoscopía. Tesina de Grado. Facultad de Ciencias Veterinarias. UNCPBA. pp. 31. [26] Rhind, S.; Robinson, J.; Chesworth, J.; Phillippo, M. 1980. Effects of season, lactation and plane of nutrition on the reproductive performance and associated plasma LH and progesterone profiles in hormonally treated ewes. J. Reprod. Fértil., 58: 127-37. [27] Seillant, C.; de la Sota, L. ; Soto, A.T. 2007. Eficiencia de la inseminación artificial por vía laparoscópica en ovejas de núcleo genético bajo condiciones comerciales en la mesopotamia Argentina durante el período 2004/06. En: Ovinos y caprinos.com.ar. http://www.ovinos-caprinos.com.ar/ [28] Wildeus, S. 1999. Current concepts in synchronization of estrus: Sheep and goats. Proceedings of the American Society of Animal Science, 1-14. Datos de Contacto Rodolfo César Catalano. Facultad de Ciencias Veterinarias. UNCPBA. Campus Universitario (7000GHG). E- mail: rcata@vet.unicen.edu.ar.
También puede leer