Proyecciones de población urbana y rural de las localidades de Baja California 2015-2030 - Gilberto Mijail Flores Rojas
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
Proyecciones de población urbana y rural de las localidades de Baja California 2015-2030 Gilberto Mijail Flores Rojas Tijuana, B.C. Julio 2015
ÍNDICE GENERAL
1. Introducción 1
1.1. Antecedentes y justificación 1
1.2. Objetivo general y específicos 1
1.3. Metodología 1
2. Principales resultados 4
2.1. Tijuana 5
2.2. Ensenada 13
2.3. Tecate 21
2.4. Mexicali 25
2.5. Playas de Rosarito 33
Bibliografía 37
Índice de Gráficas
Gráfica 1. 6
Tijuana: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030
Gráfica 2. 7
Tijuana: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030
Gráfica 3. 14
Ensenada: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030
Gráfica 4. 16
Ensenada: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030
Gráfica 5. 22
Tecate: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030
Gráfica 6. 23
Tecate: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030
Gráfica 7. 26
Mexicali: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030
Gráfica 8. 26
Mexicali: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030
Gráfica 9. 34
Playas de Rosarito: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030
Gráfica 10. 35
Playas de Rosarito: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030
Índice de Cuadros Cuadro 1. 9 Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Este, 2000-2030 Cuadro 2. 11 Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Sur, 2000-2030 Cuadro3. 12 Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Suroeste, 2000-2030 Cuadro 4. 18 Ensenada: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Conurbada, 2000-2030 Cuadro 5. 20 Ensenada: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona de la Periferia, 2000-2030 Cuadro 6. 24 Tecate: Evolución de la población de las localidades urbanas, 2000-2030 Cuadro 7. 29 Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Conurbada, 2000-2030 Cuadro 8. 31 Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona del Valle de Mexicali, 2000-2030 Cuadro 9. 32 Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Costa, 2000-2030 Cuadro 10. 36 Playas de Rosarito: Evolución de la población de las localidades urbanas, 2000-2030 Índice de Mapas Mapa 1. 7 Tijuana: Localización de las localidades urbanas, 2010 Mapa 2. 8 Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la zona Este, 2010 Mapa 3. 10 Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la zona Sur, 2010 Mapa 4. 12 Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la zona Suroeste, 2010 Mapa 5. 15 Ensenada: Localización de las localidades urbanas, 2010 Mapa 6. 17 Ensenada: Localización de las localidades urbanas de la zona conurbada, 2010
Mapa 7. 19 Ensenada: Localización de las localidades urbanas de la zona de la periferia, 2010 Mapa 8. 23 Tecate: Localización de las localidades urbanas, 2010 Mapa 9. 27 Mexicali: Localización de las localidades urbanas, 2010 Mapa 10. 28 Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona conurbada, 2010 Mapa 11. 30 Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona del Valle de Mexicali, 2010 Mapa 12. 32 Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona costa, 2010 Mapa 13. 35 Playas de Rosarito: Localización de las localidades urbanas, 2010
INTRODUCCIÓN
1.1. Antecedentes y justificación. tendencias de los resultados de los censos
poblacionales de 2000 y 2010, con el
El crecimiento acelerado y desbordado de propósito de contextualizar la prospectiva
las áreas urbanas en Baja California y sus demográfica analizada.
municipios en las últimas décadas requiere
de una planeación y ordenamiento 1.2. Objetivos generales y específicos.
territorial de los asentamientos humanos
y del desarrollo urbano, con la finalidad Objetivo general.
de proveer un desarrollo urbano-regional
equilibrado, sustentable y de mejora de la El objetivo del presente trabajo es analizar
calidad de vida de la población. las proyecciones de la población urbana
y rural de las localidades de los cinco
Al respecto, las proyecciones de población municipios de Baja California para 2015-
de las localidades de población urbana 2030, encuadrando los resultados a las
y rural son una herramienta valiosa, ya cifras proyectadas por el Consejo Nacional
que al brindar un panorama y tendencias de Población (CONAPO) a nivel estatal y
de la dinámica, volumen, estructura y municipal.
distribución espacial de la población en
el mediano y largo plazo, permiten no Objetivos específicos.
sólo estimar demandas sociales futuras
en materia de educación, salud, empleo y 1. Analizar la evolución y prospectivas de
vivienda, equipamiento e infraestructura los niveles de urbanización y concentración
de los asentamientos humanos, sino poblacional por municipio.
también anticipar escenarios, eludir riesgos 2. Identificar y analizar la evolución y
y aprovechar las ventajas del cambio prospectiva de la dinámica demográfica
demográfico, lo cual, en conjunto, aporta de las localidades urbanas por municipio,
insumos relevantes para el diseño de de acuerdo a las zonas de desarrollo urbano
planes, políticas, programas y reglamentos que conforman.
de ordenamiento territorial y de desarrollo
urbano. 1.3. Metodología.
El presente documento se reportan los Como lo ha señalado el CONAPO (2012,
principales resultados de las proyecciones 2008), las proyecciones de población
2015-2030 de población urbana y rural por localidad son más complejas que
de las localidades de cada uno de los las proyecciones estatales y municipales
municipios de Baja California. En la debido a la ausencia de datos confiables
primera parte se presentan los objetivos de los componentes de la dinámica
y alcances del reporte. La segunda, demográfica (nacimientos, defunciones
expone la metodología aplicada en la y migración neta), así como por la
elaboración de las proyecciones. La última dificultad práctica de proyectar la aparición
parte de este documento contiene los y extinción de localidades y de prever
principales resultados de las proyecciones la extensión territorial o fusión de las
1
por municipios, e incluye los niveles y localidades existentes .
1
La localidad es una de las unidades de observación de mayor desglose del Marco Geoestadístico Nacional. INEGI (2010) la define
como todo lugar ocupado con una o más viviendas, las cuales pueden estar habitadas o no; este lugar es reconocido por un nom-
bre dado por la ley o costumbre. De acuerdo a sus características y con fines estadísticos, las localidades se clasifican en urbanas,
si tienen una población mayor o igual a 2 500 habitantes o si son cabeceras municipales independientemente del número de
habitantes; rurales, si tienen una población menor a 2 500 habitantes y no son cabeceras municipales. En este estudio, se sigue
con esta clasificación de localidades urbanas y rurales.
1
Ante ello, partiendo de las localidades De acuerdo a la situación de permanencia,
identificadas por el Censo de Población y nacimiento o desaparición de la localidad
Vivienda de 2010 y tomando como base entre 2000 y 2010, se le dio un tratamiento
las proyecciones municipales del CONAPO, especial:
la metodología aplicada consistió en 1. Localidades que permanecen: A las
proyectar la participación porcentual de localidades que permanecieron entre estos
cada localidad en el municipio al que años se les aplicó su tendencia histórica de
pertenece a través de un método de crecimiento lineal, es decir, el crecimiento
extrapolación de tendencias a partir de promedio anual de la población 2000-2010.
los resultados censales de 2000 y 2010.
2. Localidades que desaparecen o se
El método de extrapolación de tendencias fusionan: Las localidades existentes en
supone que los valores de la población 2000 y que desaparecen en 2010, no se
futura dependen de los valores históricos contemplan para las proyecciones, puesto
de dos o más puntos en el tiempo, y que que se parte del listado de localidades del
el crecimiento poblacional se ajusta una censo de población de 2010. Asimismo, en
función matemática determinada (Smith, el caso de las localidades presentes en 2000
et. al., 2002). El período base seleccionado que se fusionan con otras, en el listado del
para la proyección es 2000- 2010, período censo de población de 2010 únicamente
que se considera suficiente para proyectar aparece la localidad fusionada resultante
a quince años, ya que captura los niveles (que es la de mayor tamaño entre las que
y tendencias recientes de la dinámica se fusionan), y a esta se le da el tratamiento
demográfica. como localidad que permanece.
Se eligió la función lineal para describir 3. Localidades nuevas: dado que no
el comportamiento de la población a fin existen antecedentes históricos sobre
de contrarrestar los cambios abruptos del su comportamiento poblacional futuro,
crecimiento de la población de localidades se asumió que las localidades de nueva
nuevas o recientes, así como para capturar creación que se enlistan en 2010,
el volumen del crecimiento poblacional registrarán el crecimiento demográfico
de cada localidad, medida que impacta promedio anual medio por localidad igual
directamente en la evolución de la al del estrato de localidades con similar
participación porcentual de la población de rango de número de habitantes en 2000.
las localidades en la población municipal. Así, el procedimiento consistió para cada
municipio en identificar y contabilizar las
En particular, el crecimiento lineal asume localidades que permanecieron entre 2000
que la población va a incrementar o y 2010, y agrupar éstas en siete estratos de
reducirse en el mismo número de personas acuerdo con el número de habitantes en
en cada año proyectado tal y como ocurrió el censo de 2000:
en el crecimiento o decrecimiento promedio
anual del período base. El crecimiento 1. De 1 a 999 habitantes
demográfico promedio anual se calcula 2. De 1,000 a 2,499 habitantes
como la diferencia entre población al final 3. De 2, 500 a 4,999 habitantes
del período base menos la población a 4. De 5,000 a 14,999 habitantes
inicio del período base, dividida entre el 5. De 15,000 a 99,999 habitantes
número de años del período base (tiempo 6. De 100,000 a 999,999 habitantes
intercensal 2000-2010, calculado en 7. De 1’000,000 de habitantes o más
10.3315 años).
2
A continuación, se procedió a estimar para
cada estrato el crecimiento demográfico
promedio anual 2000-2010 promedio de
las localidades que permanecieron. Por
ejemplo, El Refugio, localidad nueva de
Tijuana, que aparece en el censo de 2010,
registró una población de 36,400 habitantes.
Por tanto, se asume que el crecimiento
promedio anual de esta nueva localidad será
igual al crecimiento promedio por localidad
de las localidades que permanecieron entre
2000 y 2010.
Una vez identificadas las situaciones
anteriores en cada localidad por municipio,
se aplica el procedimiento de proyección
respectivo. La población registrada en el
censo de población de 2010 se extrapola
al 30 de junio de 2010 con el objeto de
generar proyecciones a mitad de año.
Posteriormente, se generan las proyecciones
de población para el horizonte de población
de cada localidad por municipio, y con ello
se estiman las proyecciones de la proporción
de la población de cada localidad en el
municipio al que pertenece. Finalmente, a
las cifras de proyecciones de población del
CONAPO a nivel municipal de 2015-2030, se
le aplican las proporciones proyectadas de
2
localidades del municipio correspondiente .
2
Se excluyeron las localidades de una o dos viviendas en las proyecciones, ya que el INEGI, no las contabiliza en la población total
municipal.
3
2. Principales resultados.
2.1. TIJUANA
La población de Tijuana representa
el 49.43% de la población total de
Baja California en 2015. En 2030 se
proyecta que el porcentaje ese nivel de
concentración se mantenga estable.
En 2015, el municipio de Tijuana tiene
96.2% de población urbana, y 3.8%
de población rural. Se proyecta que
descienda la población urbana a 93.6%.
De 2015-2013 se proyecta una
desaceleración del ritmo de crecimiento
poblacional de la cabecera municipal
de Tijuana, y una ligera pérdida de sus
niveles de concentracion, sin perder
su predominio concentrador, y un
mayor dinamismo demográfico de las
localidades de 15,000 a 99,999 habitantes
y las de menos de 1000 habitantes,
las cuales elevaran su participación
poblacional en el municipio.
Se proyecta una extensión y posible
integración de la mancha urbana de
Tijuana en dirección al Este, hacia Tecate,
con El Refugio y Terrazas del Valle y al Sur
y Suroeste, hacia Playas de Rosarito, con
asentamientos como Villas del Prado, Las
Delicias, Pórticos de San Antonio y La
Joya.
5
TIJUANA
En 2015, el municipio de Tijuana es el centro poblacional predominante del estado de Baja California
al concentrar casi la mitad de la población estatal, tendencia que prevalecerá hasta 2030, al alcanzar el
49.8% de la población total, como se observa en la Gráfica 1.
Gráfica 1
Tijuana: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030.
Porcentaje de población.
100 98.8 97.4 96.2 95.3 94.4 93.6
90
80
70
60
48.7 49.4 49.4 49.5 49.7 49.8
50
40
30
20
10
0
2000 2010 2015 2020 2025 2030
% de población municipal respecto al estatal % de población urbana
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
Tijuana se caracteriza por ser el municipio con los más altos niveles de urbanización en el estado, 96.2%
de su población reside en localidades urbanas, y 3.8% en localidades rurales. Se espera que esta tendencia
se revierta, dando lugar a una ligera disminución de la población urbana hasta alcanzar 93.6% en 2030.
(Ver Gráfica 1)
El ordenamiento territorial de Tijuana se distingue por la elevada concentración poblacional en la cabecera
municipal, que aloja al 79.4% de la población en 2015, seguida por las localidades de 15,000 a 99,999
habitantes, que concentran 12.1% de la población, y de aquellas de 5 mil a 14,999 habitantes, con 3.9%,
como se observa en la Gráfica 2.
Asimismo, se proyecta la continuidad y acentuación de la desaceleración del ritmo de crecimiento
demográfico de la mancha urbana central, y un mayor ritmo de crecimiento demográfico de las localidades
de 15,000 a 99,999 habitantes y de las localidades rurales menores a 1,000 habitantes.
6Gráfica 2
Tijuana: Evolución de la población por tamaño de localidad 2000-2030.
Distribución porcentual.
100 94.9
90 83.4
79.4
80 76.2
73.5
71.2
70
60
50
40
30
18.5
20 15.9 17.3
12.1
9.7
10 3.0 4.0
4.9 5.5
0.9 1.7 1.0 2.1 3.6 3.9 2.3 2.5 3.2
0.3 0.9 0.8 0.7 0.7 0.5 0.7 0.9 1.0 1.2 0.7
0
De 1 a 999 habitantes De 1,000 a 2,499 De 2,500 a 2,499 De 5,000 a 14,999 De 15,000 a 99,999 De 1,000,000
habitantes habitantes habitantes habitantes habitantes o más
Localidades rurales Localidades urbanas
2000 2010 2015 2020 2025 2030
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
De acuerdo a la cartografía del Censo de Población y Vivienda 2010, y como se observa en el Mapa 1,
se distinguen tres zonas de desarrollo urbano en la periferia de la mancha urbana central de Tijuana:
Mapa 1
Tijuana: : Localización de las localidades urbanas, 2010.
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
71) Zona Este
Comprende el crecimiento urbano en las inmediaciones de la mancha urbana de las localidades de El
Refugio, Terrazas del Valle, Maclovio Rojas, Lomas del Valle y de localidades más alejadas, tales como El
Niño, Parajes del Valle y Villas del Campo, como se aprecia en el Mapa 2.
Mapa 2
Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la zona Este, 2010.
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
Como se observa en el Cuadro 1, entre 2000 y 2010 hubo un crecimiento acelerado en estos asentamientos
urbanos, los cuales en conjunto pasaron de representar 1.9% a 6.4% de la población municipal de 2000
a 2015, y se proyecta que en 2030, la cifra ascienda a 7.2%, alcanzando 167, 824 habitantes.
Las localidades urbanas de mayor tamaño en 2015 son El Refugio y Terrazas del Valle, con 41,372 y 23,
944 habitantes, respectivamente (37.6% y 21.7% de la población urbana de esta zona, respectivamente),
como se observa en el Cuadro 1. Además, se proyecta la transformación de las localidades rurales de
Lomas de Tlatelolco y Ejido Javier Rojo Gómez a localidades urbanas. (Ver Mapa 2)
8Cuadro 1
Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Este, 2000-2030.
Habitantes
Estatus urbano o rural Localidades
2000 2010 2015 2020 2025 2030
Zona Este 24,032 99,679 117,951 135,541 152,188 167,824
El Refugio - 37,207 41,372 45,406 49,211 52,764
Terrazas del Valle 12,946 20,881 23,944 26,900 29,693 32,311
Localidades urbanas en Villa del Campo - 14,212 15,526 16,804 18,006 19,125
2010
El niño 1,874 9,220 12,414 15,474 18,377 21,116
Maclovio Rojas 6,148 7,436 7,789 8,139 8,466 8,764
Parajes del Valle 4 3,687 5,321 6,885 8,370 9,772
Lomas del Valle 2,508 3,426 3,744 4,054 4,345 4,616
Se proyecta se tornen Ejido Javier Rojo Gómez 552 2,467 3,297 4,093 4,848 5,560
localidades urbanas a
partir de 2015 Lomas de Tlatelolco - 1,143 4,543 7,787 10,873 13,796
Zona Este (%)* 2.0 6.3 6.8 7.3 7.7 8.1
Distribución porcentual
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
El Refugio - 37.3 35.1 33.5 32.3 31.4
Terrazas del Valle 53.9 20.9 20.3 19.8 19.5 19.3
Localidades urbanas en Villa del Campo - 14.3 13.2 12.4 11.8 11.4
2010
El niño 7.8 9.3 10.5 11.4 12.1 12.6
Maclovio Rojas 25.6 7.5 6.6 6.0 z5.6 5.2
Parajes del Valle 0.0 3.7 4.5 5.1 5.5 5.8
Lomas del Valle 10.4 3.4 3.2 3.0 2.9 2.8
Se proyecta se tornen Ejido Javier Rojo Gómez 2.3 2.5 2.8 3.0 3.2 3.3
localidades urbanas a
partir de 2015 Lomas de Tlatelolco - 1.1 3.9 5.7 7.1 8.2
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
“-“ No existente.
92) Zona Sur
Compuesta por las localidades urbanas de San Luis, Villa del Prado, Villa del Prado Segunda Sección, Las
Delicias y Los Valles. En 2000, la localidad de San Luis era el único asentamiento urbano en la zona, sin
embargo, durante el periodo 2000-2010 hubo un acelerado crecimiento urbano, dando nacimiento a las
localidades de Villa del Prado, Villa del Prado Segunda Sección y Los Valles. (Ver Mapa 3)
Mapa 3
Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la Zona Sur, 2010.
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
En 2000, las localidades de esta zona representaron el 0.6% de la población total municipal, cifra que
asciende a 5.0% en 2015, y se proyecta alcance 7.1% en 2030, y concentre 147, 111 habitantes. (Ver Cuadro 2)
Como se puede apreciar en el Cuadro 2, en 2015 se estima que las localidades urbanas más pobladas de esta
zona son Villa del Prado con 23 mil 296 habitantes, y Las Delicias con 22 mil 921 habitantes, concentrando
el 54% de la población urbana de la zona. La tendencia de concentración de población urbana en estas
dos localidades prevalecerá hasta 2030. Por su parte, la localidad de Los Valles concentrará el 21.3% del
total de la zona en ese año.
Asimismo, se proyecta el paso de localidad rural a urbana de Hacienda Los Venados en 2015, y de la Buenos
Aires en 2020. Como se observa en el Mapa 3, en 2015 se vislumbra la aparición de nuevos asentamientos
urbanos en la zona, tales como Hacienda Las Delicias III y Natura Sección Bosques.
10Cuadro 2
Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Sur, 2000-2030
Habitantes
Estatus urbano o rural Localidades
2000 2010 2015 2020 2025 2030
Zona Sur 7,630 63,101 85,653 107,262 127,767 147,111
Viila del Prado 2da
- 18,656 23,296 27,752 31,975 35,951
Sección
Localidades urbanas en 2010 Las Delicias 18 15,883 22,921 29,658 36,055 42,095
Villa del Prado - 12,575 13,932 15,246 16,486 17,643
San Luis 6,714 8,758 9,427 10,080 10,694 11,263
Los Valles - 3,277 10,802 17,982 24,812 31,280
Se proyecta se tornen Hacienda los Venados 14 2,150 3,097 4,003 4,864 5,677
localidades urbanas a partir
de 2015 Buenos Aires 884 1,802 2,178 2,539 2,882 3,204
Zona Sur (%)* 0.6 4.0 5.0 5.8 6.5 7.1
Distribución porcentual
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Viila del Prado 2da
- 29.6 27.2 25.9 25.0 24.4
Sección
Localidades urbanas en 2010 Las Delicias 0.2 25.2 26.8 27.7 28.2 28.6
Villa del Prado - 19.9 16.3 14.2 12.9 12.0
San Luis 88.0 13.9 11.0 9.4 8.4 7.7
Los Valles - 5.2 12.6 16.8 19.4 21.3
Hacienda los Venados 0.2 3.4 3.6 3.7 3.8 3.9
Se proyecta se tornen
localidades urbanas a partir
de 2015 Buenos Aires 11.6 2.9 2.5 2.4 2.3 2.2
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
“-“ No existente.
2) Zona Suroeste
Zona constituida por las localidades urbanas de Pórticos de San Antonio, La Joya, y Quinta del Cedro, las
cuales mostraron un crecimiento urbano acelerado entre 2000 y 2010. Estas tres localidades, representaron
1.6% de la población municipal en 2000, cifra que en 2015 asciende a 5.4%, y se proyecta llegue a 7.2%
en 2030 (Ver Cuadro 3). Los asentamientos urbanos más poblados de esta zona son Pórticos de San
Antonio con 49,007 habitantes y La Joya, con 31,884 habitantes, que en conjunto representan 87.6%
de la población urbana de la zona en 2015.
11Cuadro 3
Tijuana: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Suroeste, 2015-2030
Habitantes
Estatus urbano o rural Localidades
2000 2010 2015 2020 2025 2030
Zona Suroeste 19,710 71,209 92,299 112,527 131,711 149,792
Localidades urbanas Porticos de San Antonio 3,416 35,094 49,007 62,331 74,978 86,914
en 2010 La Joya 16,226 27,469 31,884 36,139 40,163 43,938
Quinta del Cedro 0 5,836 7,368 8,836 10,228 11,538
Localidades que se Cuesta Blanca 4 1,632 2,354 3,045 3,701 4,321
tornarán urbanas Colinas del Sol 19 1,174 1,686 2,176 2,641 3,081
Zona Suroeste (%)* 1.6 4.5 5.4 6.1 6.7 7.2
Distribuición Porcental
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Localidades urbanas Porticos de San Antonio 17.6 49.3 53.1 55.4 56.9 58.0
en 2010 La Joya 82.3 38.6 34.5 32.1 30.5 29.3
Quinta del Cedro 0.0 8.2 8.0 7.9 7.8 7.7
Se proyecta se tornarán Cuesta Blanca 0.0 2.3 2.6 2.7 2.8 2.9
localidades urbanas Colinas del Sol 0.1 1.6 1.8 1.9 2.0 2.1
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
Además, se proyecta el cambio de localidad rural a urbana para Cuesta Blanca en 2020 y de Colinas del
Sol para 2025, como se observa en el Mapa 4.
Mapa 4
Tijuana: Localización de las localidades urbanas de la Zona Suroeste, 2010
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
122.2. ENSENADA
En 2015, el municipio de Ensenada, aloja
14.92% de la población estatal, cifra que
se proyecta se prevalezca estable hasta
2030.
En 2015, el municipio de Ensenada tiene
85.8% de población urbana, y 14.2% de
población rural. Se continúe avanzando
su proceso de urbanización, hasta
alcanzar 88.4% e 2030.
En 2015, la cabecera municipal concentra
el 60.3% de la población del municipio,
y 25.2% de la población se encuentra
dispersa en 17 localidades urbanas de
2,500 a 9,999 habitantes, y 14.2% en
localidades rurales.
Se distinguen dos zonas de desarrollo
urbano además de la mancha urbana
de Ensenada: la Zona Conurbada a esta
ciudad, con un crecimiento poblacional
moderado, y lideradas principalmente
por Maneadero; y la Zona de la Periferia,
con bajo crecimiento poblacional y
conformada por localidades al sur
de la península sobre la carretera
Transpeninsular.
13ENSENADA
El municipio de Ensenada es el tercer centro poblacional más habitado de Baja California, con 14.9% de
la población estatal en 2015, nivel que se proyecta se mantenga estable hasta 2030, como se observa
en el Gráfica 3.
Gráfica 3
Ensenada: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030.
Porcentaje de población.
100
86.6 87.3 88.4
90 82.4
85.3 85.8
80
70
60
50
40
30
20 14.9 14.8 14.9 14.9 15.0 15.0
10
0
2000 2010 2015 2020 2025 2030
% de población municipal respecto al estatal % de población urbana
Fuente: : INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
En 2015 Ensenada muestra uno de los niveles de urbanización más bajos del estado con 85.8% de sus
habitantes residiendo en localidades urbanas y 14.2% en localidades rurales. Se proyecta el avance del
proceso de urbanización en este municipio hasta alcanzar una tasa de urbanización de 88.4% en 2030.
El ordenamiento territorial de Ensenada se caracteriza por presentar una elevada dispersión poblacional
en un extenso territorio, como se puede apreciar en el Mapa 5.
14Mapa 5
Ensenada: Localización de las localidades urbanas, 2010.
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
En 2015, el mayor asentamiento urbano se ubica en su cabecera municipal, mancha urbana que concentra
al 60.6% de la población municipal; 25.2% de la población se encuentra dispersa en 17 localidades urbanas
de menor tamaño (entre 2,500 y menos de 100,000 habitantes); y el restante 14.2% de la población se
dispersa en 1,691 localidades rurales. (Ver Gráfica 4)
15Gráfica 4
Ensenada: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030
Distribución porcentual.
70
61.8
60.3 59.9 60.661.1 61.5
60
50
40
30
20
13.0
11.6
10.0 11.412.2
9.6 9.9
10 8.7 7.9 7.7 8.0 8.1 7.6 8.8 8.7 8.4 8.9 8.9
7.1 6.8 6.0 6.0 6.3
5.6 5.6 4.8 4.9 4.1 3.7 4.1
0
De 1 a 999 De 1,000 a 2,499 De 2,500 a 4,999 De 5,000 a 14,999 De 15,000 a 99,999 De 100,000 a 999,999
habitantes habitantes habitantes habitantes habitantes habitantes
Localidades rurales Localidades urbanas
Fuente: INEGI. Censo de Población
2000y Vivienda 2000
2010 y 2010, y elaboración
2015 propia con información
2020 2025de las proyecciones
2030 de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
Se proyecta que la localidad de Ensenada eleve su concentración marginalmente de 60.6% a 61.8% de
2015 a 2030, a diferencia de las localidades de 5,000 a 14,999 habitantes y de 15 mil a 99,999 habitantes,
que elevarán su presencia conjuntamente de 17.6% a 22.9%, en tanto que las localidades de 2 ,500 a
4,999, reducirán su participación a la mitad al pasar de 7.6% a 3.7%.
Además, de la ciudad central, el crecimiento urbano del municipios de Ensenada se distingue por dos
zonas de desarrollo urbano. A continuación se analizan y caracterizan estas zonas.
161) Zona Conurbada
Conformada por las localidades de Maneadero, El Sauzal de Rodríguez, Benito García, Ojos Negros y
Rancho Verde, poblaciones muy cercanas a la ciudad central. (Ver Mapa 6)
Estas zona concentra 9.9% de la población total del municipio de Ensenada en 2015, y se proyecta alcance
10.7% en 2030, como se puede observar en el Cuadro 4.
Mapa 6
Ensenada: Localización de las localidades urbanas de la Zona Conurbada, 2010.
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
17Cuadro 4
Ensenada: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Conurbada, 2000-2030.
Habitantes
Estatus urbano o rural Localidades
2000 2010 2015 2020 2025 2030
Zona Conurbada 28,437 45,707 51,592 56,946 61,944 66,608
Rodolfo Sánchez Taboada
Localidades urbanas 15,234 23,494 27,392 31,006 34,413 37,618
(Maneadero)
en 2010
El Sauzal de Rodríguez 7,749 9,030 10,060 10,060 10,472 10,840
Benito García (El Zorrillo) 3,732 6,742 6,761 6,714 6,638 6,541
Real del Castillo Nuevo (Ojos
Localidades que se 1,722 3,619 4,527 5,388 6,208 6,987
Negros)
tornarán urbanas
Rancho Verde - 2,823 3,318 3,778 4,213 4,623
Zona conurbada (%)* 7.7 9.6 9.9 10.2 10.5 10.7
Distribuición Porcental
Zona conurbada 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Localidades urbanas Rodolfo Sánchez Taboada
53.6 51.4 53.1 54.4 55.6 56.5
en 2010 (Maneadero)
El Sauzal de Rodríguez 27.2 19.8 18.6 17.7 16.9 16.3
Benito García (El Zorrillo) 13.1 14.7 13.1 11.8 10.7 9.8
Real del Castillo Nuevo (Ojos
Se proyecta se tornarán 6.1 7.9 8.8 9.5 10.0 10.5
Negros)
localidades urbanas
Rancho Verde - 6.2 6.4 6.6 6.8 6.9
Fuente:: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
“-“ No existente.
Más de la mitad de la población de esta zona se concentra en la localidad de Maneadero (53.1%) en 2015,
con un población de 27,392 habitantes, seguida de El Sauzal de Rodríguez con 18.6% (9, 593 habitantes)
y Benito García, con 13.1% (6,761 habitantes).
Destaca que la localidad Francisco Zarco (Valle de Guadalupe) fue captada como urbana en el censo de
2010, sin embargo, se proyecta que a partir de 2015 se convertirá en localidad rural, de seguir la tendencia
de decrecimiento poblacional registrado en el periodo 2000 a 2010.
182) Zona de la Periferia:
Se integra por el resto de las localidades urbanas que se ubican al sur de la ciudad central y de la zona
conurbada. Esta zona representa en 2015 el 15.6% de la población del municipio de Ensenada, y se pro-
yecta que en 2030 alcance 15.9%.
Mapa 7
Ensenada: Localización de las localidades urbanas de la Zona de la Periferia, 2010.
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
19Como se observa en el Cuadro 5, las localidades más pobladas de esta zona en 2015 son Lázaro Cárdenas
con 18, 780 habitantes, Vicente Guerrero con 11, 995 habitantes y Camalú con 9, 980 habitantes, que
representan el 23.1%, 14.8% y 12.3%, respectivamente, de la población total de la zona. Se proyecta
que estas mismas localidades mantengan su participación relativamente estable para el año de 2030.
De acuerdo a las proyecciones la localidad Poblado Héroes de Chapultepec pasará de localidad rural a
urbana en 2030.
Cuadro 5
Ensenada: Evolución de la población de las localidades urbanas de la zona de la periferia, 2000-2030
Estatus urbano o Habitantes
Localidades
rural 2000 2010 2015 2020 2025 2030
Zona de la periferia 56,190 73,918 81,202 87,661 93,603 99,082
Lázaro Cárdenas 12,134 16,669 18,870 20,699 22,488 24,157
Vicente Guerrero 10,942 11,707 11,995 12,165 12,276 12,343
Camalú 6,333 8,820 9,980 11,038 12,026 12,949
Emiliano Zapata 3,495 5,892 7,031 8,095 9,104 10,056
San Quintín 4,634 4,882 4,967 5,003 5,015 5,011
San Vicente 3,795 4,460 4,754 5,000 5,219 5,415
Localidades
urbanas en 2010 Ejido Papalote 2,178 3,493 4,116 4,696 5,243 5,760
Lázaro Cardenas (Valle de la
2,711 3,442 3,777 4,074 4,346 4,597
Trinidad)
Ejido México (Punta Colonet) 2,346 3,354 3,826 4,258 4,664 5,043
Santa Fe 1,917 2,693 3,055 3,386 3,696 3,985
Colonia Lomas de San Ramón
2,684 3,888 3,899 3,872 3,828 3,772
(Triquis)
Colonia Nueva Era 2,549 3,327 3,337 3,313 3,276 3,228
Se proyecta se
Poblado Héroes de Chapultepec 472 1,291 1,686 2,062 2,422 2,765
torne urbana
Zona de la periferia (%)* 15.2 15.5 15.6 15.7 15.8 15.9
Distribución porcentual
Zona de la periferia 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Lázaro Cárdenas 21.6 22.6 23.1 23.6 24.0 24.4
Vicente Guerrero 19.5 15.8 14.8 13.9 13.1 12.5
Camalú 11.3 11.9 12.3 12.6 12.8 13.1
Emiliano Zapata 6.2 8.0 8.7 9.2 9.7 10.1
San Quintín 8.2 6.6 6.1 5.7 5.4 5.1
Localidades San Vicente 6.8 6.0 5.9 5.7 5.6 5.5
urbanas en 2010
Ejido Papalote 3.9 4.7 5.1 5.4 5.6 5.8
Lázaro Cardenas (Valle de la
4.8 4.7 4.7 4.6 4.6 4.6
Trinidad)
Ejido México (Punta Colonet) 4.2 4.5 4.7 4.9 5.0 5.1
Santa Fe 3.4 3.6 3.8 3.9 3.9 4.0
Colonia Lomas de San Ramón
4.8 5.3 4.8 4.4 4.1 3.8
(Triquis)
Colonia Nueva Era 4.5 4.5 4.1 3.8 3.5 3.3
Se proyecta se
Poblado Héroes de Chapultepec 0.8 1.7 2.1 2.4 2.6 2.8
torne urbana
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
“-“ No existente.
202.3. TECATE
En 2015, el municipio de Tecate, aloja
3.19% de la población estatal, cifra que
se proyecta se prevalezca estable hasta
2030.
El municipio de Tecate presenta los
niveles de urbanización más bajos, con
79.1% de población urbana y 20.9% de
población rural. Se proyecta un avance
en el proceso de urbanización, hasta
alcanzar 84.5% de población urbana.
En 2015, el 62.7% de la población reside
en la cabecera municipal, 16.4% de la
población se encuentra concentrada en 3
localidades urbanas de 2 mil 500 a 14,999
habitantes y el restante 20.9% se dispersa
en 441 localidades rurales menores. De
2015-2030 se proyecta un descenso
ligero en los niveles de concentración
poblacional de la cabecera municipal, y
un aumento de la presencia poblacional
de las localidades de 5,000 a 14,999, que
componen la Zona Conurbada: Lomas
de Santa Anita y Nueva Colonia Hindú.
En 2030 las localidades rurales El Mirador,
Maclovio Herrera y Alfonso Garzón se
tornarán urbanas y se integrarán a la
Zona Conurbada central.
21TECATE
El municipio de Tecate es uno de los centros de población menos habitados, al concentrar el 3.2% de la
población total del estado de Baja California en 2015, tendencia que prevalecerá hasta 2030, como se
aprecia en la Gráfica 5.
Gráfica 5
Tecate: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030
Porcentaje de población
100
90 84.5
78.5 79.2 79.1 78.9 78.7
80
70
60
50
40
30
20
10 3.1 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2
0
2000 2010 2015 2020 2025 2030
% de población municipal respecto al estatal % de población urbana
Fuente: : INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
En 2015 Tecate es el municipio con el menor nivel de urbanización del estado, ya que 79.1% de su
población se localiza en localidades urbanas y 20.9% en localidades rurales. Se proyecta que el proceso
de urbanización del municipio retrocederá ligeramente entre 2015 y 2025, tendencia que se revertirá
después hasta alcanzar una tasa de urbanización de 84.5% en 2030. (Ver Gráfica 6 y Mapa 8)
El ordenamiento territorial de Tecate se distingue por su elevada dispersión poblacional en torno a una
ciudad pequeña. En 2015, el 62.7% de la población reside en la cabecera municipal, mancha urbana con
cerca de 70,000 habitantes; 16.4% de la población se encuentra concentrada en 3 localidades urbanas
de 2 mil 500 a 14 999 habitantes, y el restante 20.9% de la población se dispersa en 441 localidades
rurales menores.
22Gráfica 6
Tecate: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030
Distribución porcentual.
70 67.3
64.1 62.7
61.5 60.5
59.7
60
50
40
30
20 17.4 18.2 18.9
12.5 11.4 11.2 10.9 10.7 11.1
9.3 9.7 10.2 10.5 10.9
10 9.0 8.6 8.9
5.9 6.5 7.5
4.6
0.0 0.0 0.0
0
De 1 a 999 De 1,000 a 2,499 De 2,500 a 4,999 De 5,000 a 14,999 De 15,000 a 99,999
habitantes habitantes habitantes habitantes habitantes
Localidades rurales Localidades urbanas
2000 2010 2015 2020 2025 2030
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de
población de localidades de Baja California 2015-2030.
Mapa 8
Tecate: Localización de las localidades urbanas, 2010
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
23Como se observa en la Gráfica 6, para 2030 se proyecta una reducción en los niveles de concentración
poblacional de la ciudad central hasta alcanzar 59.7% en 2030 y paralelamente, una mayor presencia de
las 3 localidades de 2,500 a 14, 999 habitantes hasta llegar a 24.8% en el año referido.
Como se mencionó anteriormente, el proceso de urbanización en el municipio retrocederá ligeramente
hasta el año 2025, para luego fortalecerse. Esta tendencia responde a que 3 localidades catalogadas
como rurales de 1,000 a 2,499 habitantes en 2015 se tornarán a la categoría de 2,500 a 4,999 habitantes en
2030: El Mirador, Maclovio Herrera (Colonia Aviación) y Alfonso Garzón (Granjas Familiares). (Ver Cuadro 6)
Cuadro 6
Tecate: Evolución de la población de las localidades urbanas, 2000-2030
Habitantes
Localidades
2000 2010 2015 2020 2025 2030
Total 77,795 103,327 111,098 118,453 125,516 132,207
tecate 52,394 66,189 69,657 72,882 75,978 78,904
Lomas de Santa Anita 2,800 6,762 8,325 9,779 11,147 12,432
Cereso del Hongo 0 4,376 4,979 5,539 6,069 6,567
Nueva Colonia hindú 3,251 4,530 4,926 5,294 5,644 5,974
El Mirador 245 1,200 1,597 1,966 2,313 2,638
Maclovio Herrera (Colonia Aviación) 322 1,249 1,603 1,985 2,318 2,631
Alfonso Garzón [Granjas Familiares] 307 1,217 1,592 1,941 2,268 2,576
Resto 18,476 17,803 18,391 19,067 19,780 20,485
Distribución porcentual
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Tecate 67.3 64.1 62.7 61.5 60.5 59.7
Lomas de Santa Anita 3.6 6.5 7.5 8.3 8.9 9.4
Cereso del hongo 0.0 4.2 4.5 4.7 4.8 5.0
Nueva Colonia hindú 4.2 4.4 4.4 4.5 4.5 4.5
el Mirador 0.3 1.2 1.4 1.7 1.8 2.0
Maclovio Herrera (Colonia Aviación) 0.4 1.2 1.5 1.7 1.8 2.0
Alfonso Garzón [Granjas Familiares] 0.4 1.2 1.4 1.6 1.8 1.9
Resto 23.7 17.2 16.6 16.1 15.8 15.5
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
“-“ No existente.
Actualmente dos de las tres localidades urbanas de 2,500 a 14,999 habitantes se encuentran conurbadas
con la ciudad central: Lomas de Santa Anita y Nueva Colonia Hindú, la tercera es el Cereso del Hongo,
ubicado en la periferia. Para 2030 se proyecta el crecimiento de estas localidades urbanas, situándose
Lomas de Santa Anita como la más poblada, al superar los 12,000 habitantes. Además, tres localidades
rurales (El Mirador, Maclovio Herrera, y Alfonso Garzón) se tornarán urbanas y se integrarán a la zona
conurbada de la ciudad central.
242.4. MEXICALI
En 2015, el municipio de Mexicali,
concentra 29.4% de la población estatal,
situación que se proyecta permanecerá
estable hasta 2030.
En 2015, Mexicali presenta altos niveles
de urbanización, con 90.6% de su
población urbana y 9.4% de población
rural. Se proyecta que prevalezcan
estables los niveles de concentración y
avance el proceso de urbanización hasta
alcanzar 92.2% de población urbana.
El ordenamiento del espacio urbano
en Mexicali se distingue por una alta
concentración en la cabecera municipal,
mancha urbana que con sus 761,836
habitantes representan 74.3% de
la población municipal en 2015. El
10.4% se concentra en localidades
de 15,000 a 99,999 habitantes, 5.9%
reside en localidades de 2,500 a 14,999
habitantes, y 9.4% se encuentra dispersa
en localidades rurales menores a 2,500
habitantes.
De 2015-2030 se proyecta una
desaceleración del ritmo de crecimiento
demográfico de la cabecera municipal,
un acelerado ritmo de crecimiento
poblacional de las localidades de la
Zona Conurbada (Santa Isabel, Puebla y
Progreso), bajos ritmos de crecimiento
de la población o despoblamiento de
asentamientos de la Zona del Valle de
Mexicali, y moderado crecimiento en la
Zona Costa (San Felipe).
25MEXICALI
El municipio de Mexicali es el segundo centro poblacional del estado de Baja California, al concentrar
al 29.4% de la población estatal en 2015, tendencia que prevalecerá relativamente estable hasta 2030,
como se observa en la Gráfica 7.
Gráfica 7
Mexicali: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030
Porcentaje de población
100
90.6 91.1 91.7 92.2
89.7
90 86.1
80
70
60
50
40
30.7 29.7 29.4 29.3 29.1 29.0
30
20
10
0
2000 2010 2015 2020 2025 2030
% de población municipal respecto al estatal % de población urbana
Fuente: : INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
En 2015 Mexicali se caracteriza por ser el segundo municipio con mayores niveles de urbanización del
estado, con 90.6% de su población residiendo en localidades urbanas y 9.4% en localidades rurales. De
acuerdo a las proyecciones, el municipio continuará avanzando en su proceso de urbanización hasta
alcanzar una tasa de urbanización de 92.2% en 2030. (Ver Gráfica 8)
Gráfica 8
Mexicali: Evolución la población por tamaño de localidad, 2000-2030
80 Porcentaje de población 71.9
73.6 74.3 74.8 75.2 75.5
70
60
50
40
30
20
10.4 11.1 11.6 12.1
8.3 6.5 8.4
10 5.8 5.6 5.0 4.7 5.6 3.8 3.6 3.3 3.3 3.1 3.7 2.6 2.9 2.8 3.0 2.8
6.1 5.2
3.0 2.4 1.9 1.9 4.4
0
De 1 a 999 De 1,000 a 2,499 De 2,500 a 4,999 De 5,000 a 14,999 De 15,000 a 99,999 De 100,000 a 999,999
habitantes habitantes habitantes habitantes habitantes habitantes
Localidades rurales Localidades urbanas
2000 2010 2015 2020 2025 2030
Fuente: : INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población
de localidades de Baja California 2015-2030.
26El ordenamiento del espacio urbano en Mexicali se distingue por una alta concentración en la cabecera
municipal, mancha urbana que con sus 761,836 habitantes representan 74.3% de la población munici-
pal en 2015. El 10.4% se concentra en 5 localidades de 15,000 a 99,999 habitantes, 5.9% reside en 13
localidades de 2,500 a 14,999 habitantes, y 9.4% se encuentra dispersa en 1,631 localidades rurales. (Ver
Gráfica 8 y Mapa 9)
Mapa 9
Mexicali: Localización de las localidades urbanas, 2010
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
27Para 2030 la cabecera municipal concentrará el 75.5% de la población municipal, sin embargo, se proyecta
continuidad y acentuación de la desaceleración del ritmo de crecimiento demográfico de la mancha
urbana central. A medida que avance el proceso de urbanización en el municipio, las localidades de
15,000 a 99,999 habitantes elevarán su presencia, mientras que las localidades rurales mostrarán un
proceso de despoblamiento gradual.
De acuerdo la cartografía del Censo de Población y Vivienda de 2010, y como se observa en el Mapa 9,
se distinguen tres zonas de desarrollo urbano en la periferia de la mancha urbana central.
1) Zona Conurbada:
Se conforma de las localidades de Santa Isabel, Puebla y Progreso, las cuales se caracteriza por un alto
ritmo de crecimiento poblacional, como se observa en el Mapa 10.
Mapa 10
Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona conurbada, 2010
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
Como se aprecia en el Cuadro 7, la zona representa 6.9% de la población municipal en 2015, y se proyecta
que en 2030 alcance 8.6%. Santa Isabel es la urbana de mayor tamaño poblacional en 2015, con 34 mil
988 habitantes, representa 49.5% de la población de la zona conurbada. No obstante, se proyecta que
en 2030 los niveles de concentración poblacional de esta localidad desciendan hasta alcanzar 46.7%. A
su vez, las localidades de Puebla y Progreso elevarán su presencia, de 27.0% a 27.5%, y de 23.5% a 25.8%,
respectivamente, entre 2015 y 2030.
Es importante señalar que la localidad Viñas del Sol, ubicada al oeste de la ciudad central, se formó entre
los años de 2000 y 2010, y se catalogó como localidad urbana en el censo de población de 2010, al contar
con 2,509 habitantes. Las proyecciones indican que esta localidad se tornará en rural en el horizonte de
proyección.
28Cuadro 7
Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona Conurbada, 2000-2030
Habitantes
Estatus urbano o rural Localidades
2000 2010 2015 2020 2025 2030
Zona conurbada 29,924 58,391 70,628 82,423 93,648 104,226
Santa Isabel 18,041 29,994 34,988 39,798 44,363 48,650
Localidades Urbanas en
Puebla 7,421 15,531 19,046 22,435 25,663 28,708
2010
Progreso 4,462 12,866 16,594 20,190 23,622 26,868
Zona conurbada (%)* 3.9 6.1 6.9 7.6 8.1 8.6
Distribución porcentual
Zona conurbada 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Localidades Urbanas en
Santa Isabel 60.3 51.4 49.5 48.3 47.4 46.7
2010
Puebla 24.8 26.6 27.0 27.2 27.4 27.5
Progreso 14.9 22.0 23.5 24.5 25.2 25.8
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
“-“ No existente.
292) Zona del Valle de Mexicali
Se conforma por asentamientos urbanos periféricos a la ciudad central y la zona conurbada, los cuales
muestran bajos ritmos de crecimiento demográfico o despoblamiento, como se observa en el Mapa 11.
Como se observa en el Cuadro 8, en 2015, la zona representa 7.4% de la población municipal y se proyecta
descienda a 6.2% en 2030, situación que se traduce de pasar de 76,098 a 75,297 habitantes entre esos años.
Mapa 11
Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona del Valle de Mexicali, 2010
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
El asentamiento urbano de mayor tamaño de la zona es la Ciudad Guadalupe Victoria (kilómetro Cuarenta
y Tres) con 17, 494 habitantes en 2015, conformando 23.6% de la población de la zona. El restante 76.4%
se dispersa en localidades urbanas que oscilan entre 2,500 y 99,999 habitantes, como se aprecia en el
Cuadro 8.
Los resultados de las proyecciones apuntan hacia dos tendencias contrapuestas durante 2015-2030. Por
un lado, se observa que un grupo de localidades mantendrá un crecimiento demográfico reducido y
decreciente, tales como Ciudad Guadalupe Victoria, Ciudad Morelos, Vicente Guerrero, Delta, Nuevo León,
Ejido Sinaloa, Ejido Lázaro Cárdenas, y Ejido Hechicera. Por el otro, un grupo de localidades registrará un
sostenido proceso de despoblamiento: Colonia Venustiano Carranza, Ejido Hermosillo, Ciudad Coahuila,
Benito Juárez, Michoacán Ocampo y Poblado Paredones. (Ver Mapa 11)
30Cuadro 8
Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona del Valle de Mexicali, 2000-2030
Estatus Habitantes
urbano o Localidades
rural 2000 2010 2015 2020 2025 2030
Zona Valle de Mexicali 72,157 76,167 76,098 75,984 75,724 75,297
Cd. Guadalupe Victoria
15,561 17,494 17,967 18,415 18,810 19,146
(Kilómetro Cuarenta y Tres)
Cd. Morelos 7,234 8,425 8,779 9,116 9,423 9,697
Vicente Guerrero (Algodones) 4,157 5,598 6,147 6,675 7,172 7,633
Delta (Estación Delta) 4,860 5,293 5,362 5,426 5,478 5,514
Col. Venustiano Carranza (La Carranza) 6,878 6,225 5,745 5,276 4,814 4,358
Localidades Nuevo León 3,255 3,735 3,869 3,996 4,111 4,212
urbanas en
Ejido Hermosillo 5,458 5,209 4,950 4,698 4,444 4,190
2010
Cd. Coahuila (Kilómetro Cincuenta y Siete) 6,479 5,733 5,221 4,722 4,231 3,749
Benito Juárez (Ejido Tecolotes) 4,486 4,255 4,031 3,811 3,592 3,372
Ejido Sinaloa (Estación Kasey) 2,291 2,560 2,622 2,681 2,733 2,776
Ejido Lázaro Cárdenas (La Mosca) 2,228 2,517 2,590 2,660 2,722 2,775
Michoacán de Ocampo 3,237 3,151 3,027 2,904 2,781 2,655
Ejido Hechicera 2,399 2,572 2,587 2,601 2,609 2,610
Poblado Paredones 3,634 3,402 3,200 3,002 2,806 2,610
Zona Valle de Mexicali (%)* 9.4 8.0 7.4 7.0 6.6 6.2
Distribución porcentual
Zona Valle de Mexicali 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Cd. Guadalupe Victoria
21.6 23.0 23.6 24.2 24.8 25.4
(Kilómetro Cuarenta y Tres)
Cd. Morelos 10.0 11.1 11.5 12.0 12.4 12.9
Vicente Guerrero (Algodones) 5.8 7.3 8.1 8.8 9.5 10.1
Delta (Estación Delta) 6.7 6.9 7.0 7.1 7.2 7.3
Localidades Col. Venustiano Carranza (La Carranza) 9.5 8.2 7.5 6.9 6.4 5.8
urbanas en Nuevo León 4.5 4.9 5.1 5.3 5.4 5.6
2010
Ejido Hermosillo 7.6 6.8 6.5 6.2 5.9 5.6
Cd. Coahuila (Kilómetro Cincuenta y Siete) 9.0 7.5 6.9 6.2 5.6 5.0
Benito Juárez (Ejido Tecolotes) 6.2 5.6 5.3 5.0 4.7 4.5
Ejido Sinaloa (Estación Kasey) 3.2 3.4 3.4 3.5 3.6 3.7
Ejido Lázaro Cárdenas (La Mosca) 3.1 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7
Michoacán de Ocampo 4.5 4.1 4.0 3.8 3.7 3.5
Ejido Hechicera 3.3 3.4 3.4 3.4 3.4 3.5
Poblado Paredones 5.0 4.5 4.2 4.0 3.7 3.5
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
“-“ No existente.
313) Zona Costa
Representada por San Felipe, localidad urbana con moderado ritmo de crecimiento poblacional, que
alcanza los 18,541 habitantes en 2015, y se proyecta que asciendan a 22, 478 habitantes en 2030, como
se observa en el Mapa 13.
Mapa 12
Mexicali: Localización de las localidades urbanas de la zona costa, 2010
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI. SCINCE 2010. Baja California; y Google Maps. Hybrid.
Los niveles de concentración de la zona costa son exiguos, pues contiene 1.8% de la población
municipal en 2015, y se proyecta que se mantengan relativamente estables hasta 2030, como
se observa en el Cuadro 9.
Cuadro 9
Mexicali: Evolución de la población de las localidades urbanas de la Zona costa, 2000-2030
Habitantes
Estatus urbano o rural Localidades
2000 2010 2015 2020 2025 2030
Zona Costa 13,123 17,077 18,541 19,945 21,261 22,478
Localidades urbanas en
2010
San Felipe 13,123 17,077 18,541 19,945 21,261 22,478
Zona costa (%)* 1.7 1.8 1.8 1.8 1.8 1.9
Fuente:: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
*Respecto a total municipal.
“-“ No existente.
322.5. PLAYAS DE ROSARITO
En 2015, el municipio de Playas
de Rosarito, concentra 3.02% de la
población estatal, situación que se
proyecta permanecerá estable hasta
2030.
En 2015, Playas de Rosarito presenta
moderados niveles de urbanización, con
87.0% de población urbana y 13.0% de
población rural. Se proyecta el avance del
proceso de urbanización en el municipio
hasta alcanzar 88.3%.
El ordenamiento territorial del municipio
se caracteriza por una moderada
concentración poblacional en la
cabecera municipal, al alojar a 72.2%
de la población en 2015, cifra que se
proyecta se mantenga relativamente
estable en los siguientes años.
En 2015, además de la cabecera
municipal, se encontraban los
asentamientos urbanos de Ampliación
Ejido Plan Libertador, con 7.2% de la
población municipal, Primo Tapia con
4.9%, y Ciudad Morelos, con 2.4%.
33PLAYAS DE ROSARITO
Playas de Rosarito, municipio más joven de Baja California, es el centro poblacional de menor tamaño,
con 105,150 habitantes en 2015, lo que representa 3.0% de la población estatal. Se estima que a lo largo
del horizonte de proyección mantenga relativamente estable sus niveles de concentración poblacional.
(Ver Gráfica 9)
Gráfica 9
Playas de Rosarito: Evolución de la población municipal y población urbana, 2000-2030
Porcentaje de población
100
89.2 87.5 87.9 88.3
90 87.0
83.9
80
70
60
50
40
30
20
10 2.9 3.0 3.1 3.1 3.1
2.5
0
2000 2010 2015 2020 2025 2030
% de población municipal respecto al estatal % de población urbana
Fuente: : INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000 y 2010, y elaboración propia con información de las proyecciones de población de localidades
de Baja California 2015-2030.
En 2015 Playas de Rosarito presenta uno de los niveles de urbanización más bajos en el contexto estatal,
87.0% de sus habitantes residen en localidades urbanas y 13.0% en localidades rurales. Se espera que
el avance del proceso de urbanización en el municipio sea a un ritmo lento y sostenido, hasta alcanzar
88.3% de población urbana en 2030, como se puede observar en la Gráfica 10.
El ordenamiento territorial del municipio se caracteriza por una moderada concentración poblacional
en la cabecera municipal, al alojar a 72.2% de la población en 2015. Se proyecta que estos niveles de
concentración se mantendrán relativamente estables hasta alcanzar 72.4%. (Ver Gráfica 10 y Mapa 13)
34También puede leer
