La importancia de la imagen en el cáncer de próstata resistente a la castración - Dr. Antonio Rodríguez Fernández Servicio de Medicina Nuclear ...
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
La importancia de la imagen en el cáncer de próstata resistente a la castración Dr. Antonio Rodríguez Fernández Servicio de Medicina Nuclear Hospital Universitario Virgen de las Nieves Granada
INTRODUCCIÓN • CPRC: en 2013 cambia el panorama terapéutico. • Alternativas terapéuticas cuando se identifican las metástasis. • Impacto en la supervivencia global o supervivencia libre de progresión radiológica. • Simplemente hay de identificar por imagen estas metástasis. • Ahora en 2018: Fármacos para el mCPRC y para el no- mCPRC.
Cronología del cáncer de próstata MUERTE NUEVO ESPACIO EOSs TERAPÉUTICO PSA/CARGA TUMORAL METÁSTASIS Dx INICIAL y TC TRATAMIENTO Terapia GO Deprivación RM Androgénica CPRC Tto TIEMPO Scher H et al. Urology 2000;55(3):323-7.
Cronología del cáncer de próstata MUERTE LOCALIZAR EL M1 EOSs PSA/CARGA TUMORAL TC - GO - METÁSTASIS TRATAMIENTO Dx INICIAL y TC TRATAMIENTO Terapia GO Deprivación RM Androgénica CPRC Tto TIEMPO Scher H et al. Urology 2000;55(3):323-7.
Cronología del cáncer de próstata MUERTE TRATAMIENTO EOSs PSA/CARGA TUMORAL METÁSTASIS LOCALIZAR EL M1 Dx INICIAL y TC TRATAMIENTO Terapia GO Deprivación RM Androgénica CPRC Tto TIEMPO Scher H et al. Urology 2000;55(3):323-7.
¿POR QUÉ HACER PRUEBAS DE IMAGEN? ❖ No todos los cánceres de próstata metastásicos son iguales. – Cáncer de Próstata “oligometastásico”. Normalmente debido a 1-3 metástasis. Mejor pronóstico y tendencia a tratar las lesiones individualmente (RT, cirugía). – Metastásico extendido a nivel óseo exclusivamente. Posibilidad de tratarse con 223Radio. – Metastásico múltiple con afectación de partes blandas. Tratamiento sistémico. ❖ Fines pronósticos. ❖ Prevención de complicaciones. ❖ Monitorización del tratamiento.
HASTA AHORA • Técnicas de imagen convencional (ECO, TC, RM, G. Ósea), no útiles en la búsqueda de la enfermedad metastásica precoz (PSA muy bajo). • Utilidad en la enfermedad metastásica avanzada. • PSA muy elevado.
G. Óseas repetidas negativas. Ahora: PSA de 23ng/ml Enfermedad ósea diseminada
Paciente en recidiva bioquímica con PSA de 5.6 ng/ml COLINA COLINA GAMMAGRAFÍA ÓSEA
Cronología del cáncer de próstata MUERTE LOCALIZAR EL M1 EOSs PSA/CARGA TUMORAL TC - GO - METÁSTASIS TÉCNICAS FUNCIONALES Dx INICIAL y TC TRATAMIENTO Terapia GO Deprivación RM Androgénica CPRC Tto TIEMPO Scher H et al. Urology 2000;55(3):323-7.
Anatomía Función-metabolismo RMN RMN MEDICINA NUCLEAR TAC, Rx, etc CONVENCIONAL PET-TAC SPECT-TAC PET-RM ECOGRAFÍA Imagen morfofuncional PET Diagnóstico por la Imagen
CT Imagen TAC alta resolución Imagen PET Imagen superposición PET
Ca. Próstata. TRAZADORES. • 2-18F-flúor-2-deoxi-glucosa (18F-FDG). • 11C-Colina. 18F-Fluorocolina. • PSMA(antígeno prostático específico de membrana) 68Ga/18F • 18F-Fluciclovine (análogo de la Leucina).
TRAZADORES DISPONIBLES 68Ga/18F- 99MTC-HMP/MDP 18F-FDG 18F-FLUOROCOLINA PSMA SOLO ENSAYOS CLÍNICOS
Problemática común • Eliminación del trazador por vía urinaria (tumor primario). • Lesiones cerca de estas vías (ganglios), aunque los nuevos equipos permiten una mejor diferenciación. • Gran concentración de trazador. • Tumores bien diferenciados (próstata, germinales…): FDG¿¿??.
18F-FDG-PET/TC • Eliminación del trazador por vía urinaria (tumor primario). • Lesiones cerca de estas vías (ganglios). • Tumores bien diferenciados: Falsos negativos.
18F-FDG-PET/TC • Diversos estudios con resultados variables: – Tasa de detección del 50% con PSA >4ng/ml(1). – Sensibilidad del 35% en la detección de enfermedad recurrente. No es útil en aquellos pacientes con PSA
11C-Colina. 18F-Fluorocolina. 18F-Fluorcolina Metil-11C-Colina En células tumorales: 1. Colina Fosforilcolina Fosfoetanolamina 2. Síntesis fosfolípidos de membrana 3. Actividad CK Síntesis de fosfolípidos de membranas
FALSOS POSITIVOS • Actividad inflamatoria/reactiva. – Ganglios. – Traumatismos-fracturas. – Osteoartritis. • Prostatitis. • Nódulos pulmonares. • Pleuritis. • Sarcoidosis-TBC. • Tiroiditis-nódulos tiroideos. - Conocer la distribución normal de la F-Colina. • Esofagitis. - Estudiar bien la clínica del paciente. • ……. - Correlacionar con las imágenes de la TC. - Imágenes tardías.
18F-COLINA-PET/TC • Recurrencia bioquímica y CPRC: principal indicación de este trazador. • Mejora los resultados de la FDG en la detección de la enfermedad recurrente. • Más sensible que las técnicas de imagen convencional, especialmente con niveles de PSA bajos. • Sus resultados están directamente relacionados con el PSA y su cinética. • ¿Influencia del tratamiento hormonal?
PET-TC-68Ga/18F-PSMA La estructura del antígeno de membrana específico de la próstata (PSMA) con los sitios de unión para ligandos de PSMA y los anticuerpos más frecuentemente usados Maurer, T. et al. (2016) Current use of PSMA–PET in prostate cancer management Nat. Rev. Urol. doi:10.1038/nrurol.2016.26
PROBLEMÁTICA • Generador de 68Ge/68Ga: registrado. • Anticuerpo anti PSMA: no registrado. • Radiofármaco (68Ga-PSMA): no se puede usar en España, fuera de ensayos clínicos. • Instalaciones radiofarmacia específicas. • La síntesis del 18F-PSMA aun no está optimizada.
68Ga-PSMA 18F-CHOLINE Images courtesy of prof Haberkorn - Heidelberg
68Ga-PSMA 18F-CHOLINE
PET-TC-PSMA -Las imágenes de PET-PSMA muestra una mayor especificidad y sensibilidad que las imágenes estándar actuales (TC, RM y gammagrafía ósea) en pacientes con cáncer de próstata de riesgo intermedio o de alto riesgo -La obtención de imágenes de PSMA-PET mejora la detección de lesiones metastásicas incluso en valores bajos de PSA (0.5 ng/ml o menores) en el cáncer de próstata bioquímicamente recurrente El tratamiento con Ac anti PSMA marcados con emisores beta podría constituir un avance importante en el manejo del Ca. de Próstata
LA DETECTABILIDAD DE LAS TÉCNICAS DE IMAGEN DEPENDE DE LOS NIVELES DE PSA Y DE SU CINÉTICA
NIVELES DE PSA
• No encontraron diferencias significativas entre los pacientes con o sin tratamiento hormonal. • No encontraron diferencias significativas entre los hallazgos de la PET con PSA
Paciente tratado con RT radical, en recidiva bioquímica con último PSA de 3.5ng/ml
Paciente en recidiva bioquímica con último PSA de 2.2ng/ml
Paciente tratado con RT radical, en recidiva bioquímica con último PSA de 3.0 ng/ml FDG COLINA
CINÉTICA DEL PSA
• La tasa de detección con Colina es significativamente mayor cuando el PSA>2,4ng/ml, PSAvel>1,1mg/ml/año o el PSAdt
Prostatectomía radical. Gleason 4+5. Recidiva bioquímica con PSA de 0.93ng/ml y PSAdt 3 meses
• 203 pacientes con Ca. Próstata en recidiva bioquímica o ya en CPRC. • Dos grupos: – Tratados de forma radical (157 pac.) – Tratados con HT (46 pac.) • Tasa global de detección de la PET-Colina: 43,3% (88/203).
Puntos de corte óptimos ▪ Trigger-PSA ≥3 ng/ml (S:83%; E:76%) ▪ PSAdt 1,5ng/ml (S:60%; E:73%)
Cronología del cáncer de próstata MUERTE Localizar M1 EOSs PSA/CARGA TUMORAL PET/TC-Colina RM-WB-Dif TC - GO - METÁSTASIS Tto Dx INICIAL y TC TRATAMIENTO Terapia GO Deprivación RM Andrógenos CPRC Tto TIEMPO Scher H et al. Urology 2000;55(3):323-7.
LA IMAGEN: CLAVE EN EL DIAGNÓSTICO PRECOZ DEL CPRCm Algoritmo de Seguimiento para “no esperar” Algoritmo de Seguimiento en CPRC GO: Gammagrafía ósea. TAC tap: Tomografía Axial Computerizada toraco abdomino pélvica. PET 18FC: Tomografía por emisión de positrones con Colina marcada con Flúor 18. RMCC/D: Resonancia magnética de cuerpo completo con Difusión.
• Imagen en recidiva bioquímica (naive o CPRC): – Todos los pacientes deben ser estudiados por técnicas de imagen. – PSA y su cinética fundamental para elegir la técnica de imagen. Aunque no hay consenso sobre el cut-off. – No utilidad de la Gammagrafía ósea ni de la TC. – MR multiparamétrica pélvica o WB-MR, según factores clínicos. – Las técnicas de imagen recomendadas son la PET-CT con trazadores prostáticos, sobre todo PSMA.
RESUMEN
• Gammagrafía ósea: – Ventajas de la Gammagrafía ósea: • Gran disponibilidad. • Bajo coste. • Prácticamente no tiene contraindicaciones. • La más costo-eficiente, ante la sospecha de M1 óseas. – Muy sensible y poco específica. – Poca utilidad con niveles de PSA bajos (
COLINA (11C ó 18F)-PET: – Papel controvertido en la estadificación: • No para el T. • Posible en el N. • Útil en el M, en tumores de alto riesgo. – Utilidad en la enfermedad recurrente. Altamente dependiente del PSA y su cinética. – Independiente de los valores del Gleason (¿?1,2) 1Cimitan,M. et al. J Nucl Med 2015;56(2):209-15 2Rodado, S. et al. BJUI 2015;115:874-883
COLINA (11C ó 18F)-PET: – Enfermedad recurrente. ¿Cuándo? • Niveles de PSA óptimo ¿? ≈2 ng/ml. • Tener en cuenta el PSAdt (1-2mg/ml/año).
68Ga/18F-PSMA ESTAMOS A LA ESPERA DE PODER USARLO
También puede leer