RIESGO GENETICO Y FAMILIAR - Javier Benítez () Fundación Quaes, Valencia
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
Breast cancer susceptibility: current model 35% Oncoarray and others http://wwwnaturecom/icogs/primer
Hereditary breast and ovarian cancer -Around 5% of breast cancer -BRCA1/2 explain up to 20% of high risk families -OR>5-6 †80 †79 81 dx 45 dx 67 dx 69 61 † 60 † 61 Dx59 Dx55, 60 34 33 30 38 Dx30 Dx33 Dx35 Unilateral breast cancer Prostate cancer Bilateral breast cancer Pancreatic cancer Ovarian cancer
Cancer risks for BRCA1 and BRCA2 mutation carriers BRCA1 BRCA2 Breast Cancer* 40-87% 18-88% Ovarian Cancer* 22-65% 10-35% Breast Cancer^ 60% (95%CI:43-75%) 55% (95%CI:41-70%) Ovarian Cancer^ 59% (95%CI:43-76%) 16.5% (95%CI:7.5-34%) * Data from more than 25 retrospective studies, variation due to different methods, populations, ascertainment, type of mutations, genetic modifiers, lyfestyle factors... ^ Average cumulative risks by age 70 years based on EMBRACE prospective analysis. Mavaddat et a., JNCI (2013) 105 (11): 812-822.
BC genes: N = ? Which is the Clinical utility of the new genes? Real breast cancer genes: Outstanding issues: • ATM, CHEK2, CDH1, PTEN, • Which are truly PALB2, STK11/LKB1, TP53 associated? Likely breast cancer genes: • Risk estimates imprecise • NBN, FANCM, RAD50, • Risk to other cancers MRE11A, RECQL Possible breast cancer genes: • BRIP1, MUTYH, PPM1D, RAD51C, RAD51D, XRCC2, RINT1, MMR genes, ...
European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme 2015-2020 Breast cancer risk genes: association analysis of rare coding variants in 34 genes in 60,466 cases and 53,461 controls. Dorling et al., N Engl J Med, October 2020
NCCN guidelines: There will be changes as data evolve Gene Breast cancer Ovarian Other cancers? Note ATM Increased risk Potential increase risk: Insufficient evidence Counsel re: Autosomal Add breast MRI at 40 insufficient evidence for (pancreatic/prostate recessive (AR) recommendation of RRSO cancer) Insufficient evidence to recommend against XRT CHEK2 Increased risk No increased risk Colon cancer risk Truncating mutations not Add breast MRI at 40 Colonoscopy at age 40 missense NBN Insufficient evidence Insufficient evidence Insufficient evidence Counsel re: AR Slavic founder 657del5 PALB2 Increased risk Increased risk Insufficient evidence Counsel re: AR Add breast MRI at 30 (pancreatic cancer) BARD1 Increased risk Insufficient evidence BRIP1 Insufficient evidence Increased risk Counsel re: AR Consider RRSO at 45-50 RAD51C Increased risk Increased risk Counsel re: AR Consider RRSO at 45-50 RAD51D Increased risk Increased risk Consider RRSO at 45-50
TP53, PTEN, STK11, CDH1 BRCA1, BRCA2 PALB2 CHEK2, ATM Adapted from Hollestelle et al., 2010. Current Opinion in Genetics and Development 20: 1-9.
LOW SUSCEPTIBILITY ALLELES (OR
OBJETIVO: IDENTIFICACIÓN DE MUJERES DE ALTO RIESGO EN POBLACIÓN GENERAL Es un test no invasivo de susceptibilidad al desarrollo de cáncer de mama que permite estratificar a la población general, establecer el riesgo de desarrollar la enfermedad a lo largo de la vida de la mujer, y seleccionar a las mujeres de alto riesgo para realizar un seguimiento individualizado. FACTORES DE RIESGO • SNPs modificadores de riesgo genético SNPs: ESTRATIFICACIÓN & RIESGO incremento 2-3 fold SEGUIMIENTO PERSONALIZADO • Densidad mamaria : incremento 2-3 fold INDIVIDUAL CÁNCER DE MAMA • Otros: (edad, antecedentes familiares, estilo vida……), incrementp 2-3 fold Nivel del riesgo basal: 12% La combinación de los factores genéticos (G) y fenotípicos (F) nos puede permitir estratificar a la población
Validación clínica - Michailidou K et al. Nat Genet. 2013; Estudio COGS: análisis GWAS Estudio Oncoarray GWAS 45:353–61. 61e1-2. 100.000 mujeres estudiadas 275.000 mujeres estudiadas - Michailidou K et al. Nat Genet. 2015; 47: 373-80. 211.155 SNPs genotipados 300.000 SNPs genotipados - Michailidou et al. Nature 2017; 551(7678):92-94 - Nickels S et al. PLoS Genet 2013; 9(3):e1003284. Primera fase : ESTRATIFICACIÓN RESULTADOS ESTUDIO GENOTIPICA 1.675 Miñambres R., Predicción de riesgo de cáncer de mama en mujeres sanas de Cohortes independientes población española basado en el estudio de variantes genéticas. Revista de Cohorte CNIO Senología y Patología Mamaria, 2019. 56% CASO - 44%CONTROL Segunda fase : INTEGRACIÓN GENOTIPO y FENOTIPO 800 RESULTADO DEL ESTUDIO Cohorte H. U. Clínico de Valencia 47% CASO- 53%CONTROL Tercera fase: VALIDACIÓN RESULTADO DEL ESTUDIO Cohorte Programa Cribado CCVV 318 Triviño JC et al. Breast cancer Risk predictor in general female Spanish 49% CASO- population using genetic and phenotipic information. Triviño et al. BMC 51%CONTROL Cancer Julio 2020
ALGORITMO 7 10 = + + =2 =8 FACTORES FENOTÍPICOS INCLUIDOS EN EL MODELO: INTERACCIONES = 1X1 × X2 2 …× ✓ Los antecedentes familiares ✓ Edad – Densidad Mamaria - (IEDM) ✓ La densidad Mamaria Incluyen los 120 SNPs. ✓ Edad – Edad de Menopausia - (IEEMP) ✓ La edad de Menopausia x_k es el número de alelos para el ✓ PRS – Antecedentes Familiares - (IPRSAF) mismo SNP (0,1 o 2). ✓ La edad de Menarquia ✓ La Edad 1er hijo nacido Factor OR (Het) P- ✓ La edad (E) value rs10941679 1,15 (1,13- 6,2e-43 1,18) 1. Antecedentes Familiares rs11249433 1,11 (1,09- 2,2e-31 basado en las publicaciones: 1,13) Pharoah et al., 2018. FAMILY HISTORY AND THE RISK OF BREAST CANCER: A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS rs4784227 1,23 (1,2-1,25) 7,0e-88 2. Resto de factores fenotípicos Marina Pollán, et al Mammographic density and risk of breast cancer according to tumor characteristics and mode of detection: a Spanish rs1432679 1,08 (1,06-1,1) 2,9e-17 population-based case-control study ..
OR - BRECAN RISK MODEL Antecedentes Familiares Densidad Mamaria Ninguno 1 1 FAMILIAR 1 Familiar 1er grado - Edad Mujer Probandus =50 Familiar Edad =50 1,7 1 Familiar - 2º Grado - Edad Mujer 1,7 Probandus =50 2 FAMILIARES Edad de Menopausia 2 Familiares - 1º grado 3,6 2 Familiares - 2º grado 2,5 2 familiares - 1º+2º grado Alguno< 50 3,6 Los dos =>50 2,5 3 FAMILIARES Ninguno < 50 3 Alguno
Validación clínica AUC 0,8 20% mujeres control con riesgo alto de desarrollar VPP - VPN cáncer de mama VALOR PREDICTIVO 68,89% POSITIVO (VPP) VALOR PREDICTIVO 99,32% NEGATIVO (VPN) Patricia A. Carney, PhD; Diana L. Miglioretti, PhD; Bonnie C. Yankaskas, PhD; Karla Kerlikowske, MD; Robert Rosenberg, MD; Carolyn M. Rutter, PhD; Berta M. Geller, EdD; Linn A. Abraham, MS; Steven H. Taplin, MD, MPH; Mark Dignan, PhD; Gary Cutter, PhD; Rachel Ballard-Barbash, MD, MPH,Individual and Combined Effects of Age, Breast Density, and Hormone Replacement Therapy Use on the Accuracy of Screening Mammography. 2003 American College of Physicians–American Society of Internal Medicine
COHORTE PILOTO SAGRAT COR Características de la población (n=50) Evolución (Septiembre 2021) ✓ Edad de las mujeres entre los 30 -69 años – El 65% tienen entre 45 – 59 años – Edad Media: 52 años Tres hacen un Ca de mama (2019, 2019, 2020) ✓ 70% presenta una D.M entre 26 – 75% (mayoría >51 %) Las tres con riesgo alto desde el inicio ✓ 55% No tiene familiares afectas ✓ 41% de las mujeres son menstruantes o en premenopausia ✓ Edad de Menarquia y Edad al primer hijo nacido presentan datos con alta variabilidad Resultados BRECAN Risk (4º trimestre 2018) RIESGO BRECAN RIESGO 5 AÑOS RIESGO VITAL 70% 100% 90% 60% 90% 80% 80% 50% 70% 70% 60% 40% 60% 50% 30% 40% 50% 30% 40% 20% 20% 30% 10% 20% 10% 0% 0% 10% ALTO POBLACIONAL BAJO ALTO MODERADO POBLACIONAL BAJO 0% ALTO POBLACIONAL ALG_2021 ALG_2021 ALG_2021
-Low susceptibility alleles explain up to 35% of familial cáncer risk
Other genes implicated in HBOC: the polygenic model High risk mutation, Low-moderate risk variants
CONCLUSIONES Las bases genéticas del cáncer hereditario han cambiado en los últimos año y son complejas Actualmente se explican por un conjunto de genes que confieren diferentes riesgo. Alto (OR>5; moderado OR>2-4 y Bajo (OR
También puede leer