Taller Estrategias Inmobiliarias - CANADEVI Septiembre 2010
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
METROPOLIZACIÓN La población de la ZMVM creció de 344 mil hab. en 1900 a 18.4 millones en el 2000. La expansión urbana impactó los equilibrios ambientales del Valle de México y rebasó los límites del Distrito Federal. En la década de 1950 se extendió sobre los municipios del Estado de México e incluso de Hidalgo, se inició el proceso de metropolización.
GENTRIFICACIÓN Entre los años 2000 y 2005, el crecimiento demográfico en el DF registró una tasa de 0.04% anual, mientras que en los municipios conurbados la tasa fue de 1.8%. El incremento de los precios del suelo en las áreas centrales de la ciudad, ha ocasionado un proceso de segregación urbana consistente en la expulsión paulatina de los habitantes hacia las zonas periféricas, donde el suelo y la vivienda son más accesibles.
SUBURBANIZACIÓN El mercado de vivienda, en especial de interés social, popular y medio, se ha desplazado y concentrado en municipios alejados con suelo barato como Tecámac, Zumpango, Huehuetoca y Tizayuca Los desarrolladores inmobiliarios han edificado enormes conjuntos habitacionales que no construyen ciudad y son enclaves que contribuyen a la suburbanización de territorios con vocación agrícola y pecuaria.
PERIURBANIZACIÓN El mercado de suelo y de la vivienda, han limitado su acceso a los sectores de menores ingresos de la población, quienes han recurrido al mercado informal particularmente, en las delegaciones periféricas. Destaca el hecho de que sectores de clase media se han sumado a los tradicionales procesos de urbanización irregular en Suelo de Conservación.
NEODEMANDA El Distrito Federal ha disminuido la velocidad de su crecimiento demográfico y registra un cambio de su estructura demográfica con un mayor número de habitantes en edades intermedias (adultos jóvenes), que motivan el incremento sustancial de conformación de nuevos hogares y por tanto, de la demanda de nuevas viviendas, de servicios y comercio (infraestructura y equipamiento). Esta situación representa importantes retos a resolver en materia de suelo y vivienda, ya que se prevé un incremento en su demanda formal e informal; así como en la dotación de bienes, servicios, empleo y movilidad (infraestructura y equiamiento).
OBSOLECENCIA subutilización, ineficiencia, modelo extensivo. La expansión del área urbana y el despoblamiento de las delegaciones centrales son procesos que han contribuido a la disminución de la densidad habitacional del Distrito Federal. Se ha fragmentado el territorio urbano: concentración de infraestructura, equipamiento, empleo, por un lado; y por otro, expansión de vastas zonas monofuncionales de vivienda. Esta estructura territorial ha incrementado las necesidades de desplazamiento de los habitantes de la ciudad para acceder a la vivienda, al empleo, a la educación, a la recreación y al consumo, convirtiendo a la estructura vial y el transporte público en componentes fundamentales de articulación en las escalas local y metropolitana. Se ha generando así, un modelo territorial extensivo, de baja eficiencia y muy contaminante.
1930 • 101. 87 km2 • 1,048,970 habitantes 1960 • 470.70 km2 • 5,125,447 habitantes
1980 • 1,079.73 km2 • 12,994,450 habitantes Industrias comienzan a salir de la ciudad central Aparecen las primeras oficinas corporativas
1990 • 1,305.49 km2 • 15,274,256 habitantes 2000 • 1,547.10 km2 • 17,946.31 habitantes Se consolida la terciarización de la Ciudad
2005 • 1,600 km2 • 18,811,533 habitantes
2010 • DF 8,720,916 habitantes 46.35% • Municipios Conurbados 10,090,617 habitantes 53.64% Reserva territorial
INSTRUMENTOS
SITUACIÓN ACTUAL PDDU aprobados en 2010 PDDU aprobados en 2008 PDDU aprobados en 2005 PDDU en proceso de elaboración
13 Inicio de revisión Inicio de revisión años 1era etapa 2da etapa 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Inicio de Revisión Inicio de Revisión Envío del GDF 1ª Etapa 2ª Etapa a la ALDF Azcapotzalco Álvaro Obregón Benito Juárez Coyoacán Cuajimalpa de Morelos Cuauhtémoc Gustavo A. Madero Iztacalco Iztapalapa Magdalena Contreras Miguel Hidalgo Milpa Alta Tláhuac Tlalpan Venustiano Carranza Xochimilco
¿CÓMO? A. FOMENTO A LA INVERSIÓN PRIVADA B. ACCIÓN PÚBLICA ESTRATÉGICA
FOMENTO A LA INVERSIÓN PRIVADA El gobierno del Distrito Federal, a través de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, cuenta con un nuevo enfoque de desarrollo de la ciudad mediante el apoyo a las inversiones y la facilidad de desarrollo de proyectos inmobiliarios con fundamento en: La nueva Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal y, La Norma General de Ordenación Número 26. Norma para Incentivar la Producción de Vivienda Sustentable de Interés Social y Popular
LEY DE DESARROLLO URBANO
Dirección de Instrumentos para el Desarrollo Urbano Trámites y Qempos de gesQón FOMENTO A LA INVERSIÓN PRIVADA Disminución de los tiempos de gestoría Ley de Desarrollo Urbano derogada Ley de Desarrollo Urbano vigente Promedio Trámite Término actual Trámite Término propuesto de atención Modificación a los programas de Modificación a los programas de Indefinido 3 a 5 años desarrollo urbano (Art. 40 y 41) 70 a 90 días hábiles desarrollo urbano (Art. 26) Cambio de uso del suelo (Art. 74) Indefinido 6 a 12 meses Cambio de uso del suelo (Art. 42) 20 días hábiles 45 días Aplicación directa en Homologación de uso del suelo 30 días hábiles Homologación de uso del suelo hábiles CerQficado de usos del suelo 45 días Aclaración de zonificación de uso Aclaración de zonificación de uso Indefinido del suelo 20 días hábiles del suelo hábiles Delimitación de zonas 21 días hábiles 90 días Manifestación de Polígono de Polígono de Actuación 90 días hábiles 3 a 6 meses Actuación (un predio y predios 15 días hábiles colindantes) ConsQtución de Polígono de Actuación (predios no 20 días hábiles colindantes) Sistema de Transferencia de Aplicación directa en Sistema de Transferencia de 90 días hábiles 4 a 12 meses Potencialidad CerQficado de usos del suelo Potencialidad Aplicación directa en 15 a 25 días Aplicación de la Norma General Aplicación de la Norma General de 22 días hábiles CerQficado de derechos hábiles de Ordenación Núm. 13 Ordenación Núm. 13 adquiridos 25 días 15 días hábiles Aplicación normaQva 15 días hábiles Aplicación normaQva hábiles
FOMENTO A LA INVERSIÓN PRIVADA Instrumentos de fomento y aplicación normativa Manifestación de Polígono de Actuación (un predio y predios colindantes) ConsQtución de Polígono de Actuación (predios no colindantes) Sistema de Transferencia de Potencialidad Aplicación normativa
FOMENTO A LA INVERSIÓN PRIVADA Instrumentos de fomento y aplicación normativa Instrumentos para el Desarrollo Urbano (nueva Ley) Modificación a los PDU Modificación a la zonificación y a la Artículo 40 y 41 normativa que aplica en los PDU Procedimientos y trámites establecidos Cambio de Uso del Suelo Modificación del uso del suelo para micro y pequeña industria y, comercio y servicios de en la Ley de Desarrollo Artículo 42 bajo impacto. Inmuebles catalogados hasta 750 m2 Urbano, para el mejor Aplicación de Aplicación de las Normas de Ordenación cumplimiento de los Normatividad en Áreas de Actuación, Generales (10,11,12 y 26) y Particulares objetivos de la Dictamen de Aclaración de planeación del Zonificación del Uso del Suelo Aclaración de la zonificación por un error de origen en los PDU desarrollo urbano y el ordenamiento Polígono de Actuación territorial del Distrito Redistribución y relocalización de usos de suelo y del potencial constructivo Federal Sistema de Transferencia de Potencialidades de Cesión de derechos de intensidad de construcción no edificados y recepción Desarrollo Urbano de dicho potencial
NORMA DE VIVIENDA SUSTENTABLE DE INTERÉS SOCIAL Y POPULAR
FOMENTO A LA INVERSIÓN PRIVADA Promoción a la construcción de vivienda de interés social y popular Ahorro de agua y energía Área libre Hasta 500 Usos mixtos m2 501-1000 m2 % Estacionamiento Ahorro de agua y energía Área libre 1,001-3,000 m2 Usos mixtos Estacionamiento Ahorro de agua y energía 3,001- 5,000m2 Área libre + 5,000 m2 Usos mixtos Estacionamiento 1er territorio 2o territorio 3er territorio (H5/20/Z) (H6/20/Z) (H4/20/Z) +1* +1 +2 *Sólo vivienda del INVI y/o de grupos sociales
FOMENTO A LA INVERSIÓN PRIVADA Promoción a la construcción de vivienda de interés social y popular Predios con superficie Predios con superficie Predios con superficie Predios con superficie Predios con superficie hasta 500 m2 entre 501 y 1,000 m2 entre 1,001 y 3,000 m2 entre 3,001 y 5,000 m2 mayor a 5,000 m2 A Vivienda con precio Ahorro de agua y energía 30% 30% 40% 40% 40% final hasta 20 vsma Área libre de construcción 20% 20% 25% 25% 30% Porcentaje de la superficie total privaQva de vivienda 0% 2% 3% 4% 5% para usos mixtos Requerimiento de cajones de estacionamiento 10% 20% 30% 40% 50% B Vivienda con precio Ahorro de agua y energía 40% 40% 50% 50% 50% final mayor a 20 y hasta 25 vsma Área libre de construcción 25% 25% 30% 30% 35% Porcentaje de la superficie total privaQva de vivienda 1% 2% 3% 4% 5% para usos mixtos Requerimiento de cajones de estacionamiento 40% 50% 60% 70% 80% C Vivienda con precio Ahorro de agua y energía 50% 50% 50% 50% 60% final mayor a 25 y hasta 30 vsma Área libre de construcción 25% 25% 30% 30% 35% Porcentaje de la superficie total privaQva de vivienda 1% 2% 3% 4% 5% para usos mixtos Requerimiento de cajones de estacionamiento 60% 70% 80% 90% 100%
FOMENTO A LA INVERSIÓN PRIVADA Promoción a la construcción de vivienda de interés social y popular • 1er territorio 5 niveles + 1 nivel adicional • 2º territorio 6 niveles + 2 niveles adicionales • 3er territorio 4 niveles + 1 nivel adicional “…exclusivamente para los casos de promoción de vivienda gestionada por el INVI y otros Organismos Públicos dedicados a la producción de vivienda de interés social y popular…”
FOMENTO A LA INVERSIÓN PRIVADA Promoción a la construcción de vivienda de interés social y popular • Aprovechamiento óptimo del suelo urbano • Generación de más y mejor espacio público • Entornos urbanos diversos y sustentables • Reducción de costos, sociales, económicos y ambientales
ACCIÓN PÚBLICA ESTRATÉGICA BUENAS PRÁCTICAS EJEMPLOS CD. DE MÉXICO
REGENERAR
RECUALIFICAR
REVITALIZAR
PUESTA EN VALOR
RECUPERAR
OPTIMIZAR
ACCIÓN PÚBLICA ESTRATÉGICA En la nueva LDUDF se incorpora un nuevo instrumento denominado Áreas de Gestión Estratégica, cuyo diseño prevé (Art. 33) “incidir positivamente en la regeneración, recualificación y revitalización urbana y/o ambiental de Zonas Específicas de la Ciudad”. Asimismo, se prevén instrumentos que permitan incidir positivamente en la regeneración del territorio desde la coordinación y guía del sector público en corresponsabilidad con los privados, inversionistas y la sociedad en general.
ACCIÓN PÚBLICA ESTRATÉGICA http://excelsior.com.mx/micrositios/especiales/reforma/
META EN EL CORTO PLAZO Definir el rumbo para transitar de un modelo territorial extensivo, de baja altura y de subutilización urbana, a uno intensivo, polinuclear, de mediana altura y que optimice el potencial urbano (relación entre el “arreglo” físico- natural de la estructura urbana y las actividades que en ella se dan - infraestructura, estructura y superestructura); es decir, pasar de una planeación y gestión del desarrollo urbano y del ordenamiento territorial de corte parcial, sectorizado y de función única, a un modelo integral e integrador de los actores del desarrollo urbano. No se trata sólo de construir las grandes obras de infraestructura (vial e hidráulica) sino de repensar, a través del aprovechamiento y uso sustentable del territorio ya urbanizado, las nuevas tecnologías y modelos para transitar hacia un modelo de ciudad más ordenada, compacta y eficiente.
También puede leer