Análisis Técnico Económico para proyectos de Hidrógeno Verde - Juan Pablo Zúñiga Director Ejecutivo H2 Chile
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
Análisis Técnico Económico para proyectos de Hidrógeno Verde Juan Pablo Zúñiga Director Ejecutivo H2 Chile 05-04-2020
El hidrógeno producido por electrólisis representa solo un 3% de la producción global Producción continua estable 2.5 kWh 1 kg H2 7 H2O 9-11 kg CO2 3.2-3.6 kg CH4 Producción variabe 50 kWh 1 kg H2 9 kg H2O 8 kg O2 Fuente: BNEF 2019 3 Mt 05-04-2020 Autor: Juan Pablo Zúñiga 2
En la actualidad, el hidrógeno se utiliza mayormente en la industria química y es por esa razón que se utiliza la unidad de masa USD/kg USD/MMBTU USD/MWh Materia Energía Energía Prima Gas Electricidad 1 USD/kg 8.8 USD/MMBTU 30 USD/MWh USD2020/kg 12 10 8 6 4 2 0 Coal Natural gas Oil Electrolysis Fuente: BNEF 2019 3 Mt 05-04-2020 Autor: Juan Pablo Zúñiga 3
Un kg de H2 contiene más energía que un kg de gasolina Hidrógeno requerido [kg] Aplicación 5 kg Toyota Mirai FC 25 kg Toyota Sora FC Bus La razón 350 kg Capacidad promedio de 1 estación de recarga 3.3 t Energía equivalente a la batería más grande del mundo (Hornsdale) agua/hidrógeno 106 t La capacidad del tanque del shuttle espacial es aprox 10:1 392 t La energía equivalente a la central de bombeo hidráulico más grande de Japón 500 t Requerimiento promedio de una planta de amoníaco estándar (2,250 tNH3/d) 10000 t Capacidad de almacenamiento de una caverna de sal grande 100000 t Capacidad de almacenamiento de un pozo de gas natural grande 36000000 t Capacidad de almacenamiento en las redes de gas natural de estados unidos Fuente: BloombergNEF, Toyota, Nasa, EIA 05-04-2020 Autor: Juan Pablo Zúñiga 4
BNEF proyecta una disminución agresiva de los costos facilitada por la manufactura China 1,400 Scale: 10-100 MW Optimista Conservador 1,200 CAPEX (USD/kW) 1,000 800 600 IEA 400 200 BNEF 0 Year 80% Scale: 10-100 MW 75% BNEF Efficiency (% LHV) 70% 15 USD/MWh 65% IEA 60% 55% Optimista Conservador 50% Year Fuente: BloombergNEF Fuente: H2 Chile 05-04-2020 Autor: Juan Pablo Zúñiga 5
En Chile, para sistemas on-grid el costo de producción de H2 ronda los 4–5 USD/kg. En sistemas off-grid: 2.5-4.0 USD/kg 2020 800 $/kW 2025 500 $/kW 2030 250 $/kW On grid Fuente: H2 Chile 05-04-2020 Autor: Juan Pablo Zúñiga 6
En el mediano plazo, el H2 será la alternativa cero emisiones para diversas aplicaciones en Chile (< 2,5 USD/kg) 7 Fuente: Mckinsey, 2020
¿CÓMO EVALUAMOS TÉCNICA Y ECONÓMICAMENTE UN PROYECTO DE HIDRÓGENO VERDE? 06-04-2020 8
Con la producción de H2 verde la decisión sobre las tecnologías resulta más compleja ●●● ●●● ●●● ●●● ●●● ●●● ●●● Electricity Production Conversion Storage T&D Re-conversion End use depending on H2 depending on H2 molecular depending on H2 molecular Prior to end use, molecular state state, storage size and cycling state, pressure, transport scale depending on H2 and distance molecular state Green Hydrogen Green Hydrogen • Compression (HP/LP) • Pressurized tank • Shipping liquified H2, • Regasification • H2 vehicles and H2 • Solar PV • Electrolyzer (Alkaline, • Liquefaction • Underground salt ammonia, LOHC • Ammonia cracking refuelling PEM) caverns • Pressurized truck or infrastructure • Wind plant • Synthesiss de NH3 • Dehydrogenation • Retail prices • Synthesis de LOHC • Tanques cryogenics trailers • H2 CCGT Azul: para LH2, ammonia • Trucks or trailers for • Fuel cells for Blue Hydrogen • SMR+ CCS and/or LOHC liquified H2, ammonia, power. • Biogas prices • Biogas + SMR LOHC • Boilers. • Coal prices • Coal gasifier + CCS • Hydrogen pipeline • Etc. 05-04-2020 Autor: Juan Pablo Zúñiga 9
Se presenta el desafío de escoger y dimensionar tecnologías 2 ¿Cómo aseguramos Suministro de ¿Baterías? agua un suministro ¿Almacenamiento H2? continuo? Red eléctrica Agua Electricidad Planta H2 presurizado Reconversión Uso final ERV electrólisis H2 @ 30 Bar H2 @ 200 Bar H2 @ 5 Bar BESS 1.0 0.9 0.8 0.7 kW/kWp 0.6 0.5 0.4 ¿Cómo aumentamos ¿Solar? 0.3 ¿Eólico? 0.2 el factor de carga del ¿Hidro? 0.1 0.0 electrolizador? ¿Red eléctrica? 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Hours 05-04-2020 Autor: Juan Pablo Zúñiga 10
¿CÓMO DIMENSIONAMOS LA CADENA DE VALOR Y LOGRAMOS EL MENOR COSTO DE H2 VERDE PARA NUESTRO PROYECTO? 05-04-2020 11
Mediante una optimización energética multifluido Parámetros Teco- Perfiles demanda Economicos Red (electricidad, H2, Calor..) eléctrica (RE, almacenamiento, eficiencias,…) Consumo de Subestación electricidad, calor, hidrógeno y H2 pipeline oxígeno Planta solar Mercado (Impuestos, Electroliza- Almacena- Fuel cell Parámetros financieros Compresor Precios Spot, Suministro dor miento (WACC, Inflación, subsidios,...) de agua Depreciación,...) 05-04-2020 Autor: Juan Pablo Zúñiga 12
Se debe minimizar el LCOH considerando todas las variables que tengan influencia durante la vida útil del proyecto Parámetros Teco- Perfiles demanda Economicos (electricidad, H2, Calor..) (RE, almacenamiento, eficiencias,…) + + =1 1+ = = =1 1+ Mercado (Impuestos, Parámetros financieros Precios Spot, (WACC, Inflación, subsidios,...) Depreciación,...) 06-04-2020 Autor: Juan Pablo Zúñiga 13
Es fundamental conocer qué parámetros utilizar para cada tecnología para obtener un buen resultado Básicos Específicos 2016 1/1/2016 0:00 0 1/1/2016 1:00 0 1/1/2016 2:00 0 PARÁMETROS GENERALES MERCADO ALMACENAMIENTO Industria 1/1/2016 3:00 0 1/1/2016 4:00 0 Año de referencia 2020 Electricidad US/MWh CAPEX USD/kg H2 Amoníaco 1/1/2016 5:00 0 WACC % real PPA Verde US/MWh OPEX USD/kg H2/año 1/1/2016 6:00 0 Metanol 1/1/2016 7:00 108.46 Duración proyecto años Presión bar 1/1/2016 8:00 366.85 Inflación %/año BATERÍA Peróxido de hidrógeno 1/1/2016 9:00 629.82 CAPEX USD/kW Espesor mm Acero Impuestos 1/1/2016 10:00 853.71 CAPEX USD/kWh Vida útil años 1/1/2016 11:00 1017.96 FiT OPEX USD/kWh/año 1/1/2016 12:00 1108.93 Precio de agua USD/m3 CELDA DE COMBUSTIBLE 1/1/2016 13:00 1119.53 Eficiencia % CAPEX USD/kW_el Movilidad 1/1/2016 14:00 1048.75 PV SAT DoD % Compresores 1/1/2016 15:00 902.29 OPEX % CAPEX USD/kWp Degradación %/año 1/1/2016 16:00 692.08 Eficiencia eléctrica % Refrigeración 1/1/2016 17:00 436.87 OPEX USD/kWp/año Vida útil ciclos/años Eficiencia térmica % Estación de recarga 1/1/2016 18:00 166.14 Degradacion %/año 1/1/2016 19:00 11.21 ELECTROLIZADOR Overall efficiency % DC/AC - Dispensadores 1/1/2016 20:00 0 CAPEX USD/kW_el Vida útil horas 1/1/2016 21:00 0 GCR Ha/MWp 1/1/2016 22:00 0 OPEX USD/kW_el/y Reemplazo Stack % CAPEX Vida útil años 1/1/2016 23:00 0 Reemplazo stack % CAPEX COMPRESORES Energía 1/2/2016 0:00 0 EÓLICO Vida útil stack horas CAPEX USD/(kg h2/h) Celda de combustible 1/2/2016 1:00 0 1/2/2016 2:00 0 CAPEX USD/kW Consumo de energía kWh/kg_H2 OPEX USD/(kgh2/h)/año 1/2/2016 3:00 0 OPEX USD/kW/año Degradación %/año Turbina Consumo 1/2/2016 4:00 0 Footprint Ha/MW Consumo agua potable L/kg H2 eléctrico kg_H2 / kWh_el Motor 1/2/2016 5:00 0 1/2/2016 6:00 0 Vida útil años Vida útil BoP años Vida útil años LCOE/LCOHeat 05-04-2020 Autor: Juan Pablo Zúñiga 14
El porcentaje óptimo de fuentes renovables es un resultado de la optimización y determinará el dimensionamiento del sistema Contribución óptima de energía renovable Tratamiento de 40 GWh/y agua 350 Electricidad 3 m3/h 300 de la red LCOH ($/Kg_H2) 250 Solar Planta Almacenamiento 200 fotovoltaico electrolítica H2 150 45 MW ≈ 20 MW 8 ton H2 130 GWh/y ≈ 2,200 tonH2/y Batería 100 0 20 40 60 80 100 2 MW RES (%) 8 MWh Fuente: H2 Chile 05-04-2020 Autor: Juan Pablo Zúñiga 15
El análisis de series de tiempo es fundamental para entender como operará el sistema MW 1 25 49 73 97 121 145 169 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Compressor consumption desalination electrolyzer consumption Hora Battery charge Curtailment Total renewable production Battery discharge Demanda (PV) Carga almacenamiento Curtailment Descarga almacenamiento PV Consumo mensual MWh MW 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Hora Mes Demanda (PV) Carga almacenamiento Descarga almacenamiento PV Storage CH Demand by PV Curtailment PV 05-04-2020 Autor: Juan Pablo Zúñiga 16
Se recomienda estudiar el diseño del proyecto en las etapas tempranas para optimizar el sistema y disminuir los costos Learning by Alto Doing Diseño SB optimizado Grado ÁreaA < ÁreaB SA Go/No Go? Bajo Estrategia Pre-inversión Implementación Operación Decom. Fase del proyecto 06-04-2020 17
Juan Pablo Zúñiga GRACIAS Director Ejecutivo H2 Chile juan.zuniga@h2chile.com 05-04-2020 18
También puede leer