Contribuciones realizadas durante los últimos años para el manejo de oidio (Leveillula taurica) en el pimiento - INIA

Contribuciones realizadas durante los últimos años para el
manejo de oidio (Leveillula taurica) en el pimiento.

Antecedentes
    Productos disponibles para el control de oidio:
    Bellis, Amistar top, Rally, Azufre, Impact

    Efectos secundarios de los productos químicos utilizados sobre A.swirskii
     Producto comercial               Principio activo                            Amblyseius swirskii*
     Bellis                           Boscalid-Pyraclostrobin                     1 (N/A) + s/d
     Amistar top                      Azoxistrobina + Difenoconazol               1 (N/A) + 1 (N) s/d (A)
     Rally                            Myclobutanil                                2
     Reflect xtra                     Isopyrazan + Azoxistrobina                  s/d
     Aceite                           Aceite mineral                              2
     Neem                             Azadiractina + aceite de Neem               2 (N/A)
     Fuente: a-http://www.biobest.be/neveneffecten/4/3/
     *Efectos secundarios sobre A. swirskii : 1-no tóxico (mortalidad < 25%) , 2-ligeramente tóxico (mortalidad 25-50%),
     3-moderadamente tóxico(mortalidad 50-75%) , 4-tóxico (mortalidad > 75%)
     A: Efecto sobre adulto; N/A: efecto sobre Ninfa y adulto; s/d: sin datos

    Productos alternativos para el control de oidio:
    aceites, IR, adyuvantes, productos biológicos

Evaluar la efectividad de distintos productos sobre el control de Oidio en el
cultivo de morrón y su efecto sobre la población de Amblyseius swirskii

1- Agregado de adyuvantes a los fungicidas utilizados
2- Aceites de distinto origen
3- Uso de inductores de resistencia
                                                  Evaluaciones:
Liberación de A. swirskii: 1er floración
                                                  - Nivel de enfermedad
                                                  - Conteo de formas móviles del ácaro.

1-Efecto del agregado de adyuvantes a fungicidas utilizados para
el control de oidio

Tratamientos                          Principio activo             Dosis (en 10l)
1- Testigo
2- Amistar Top            Azoxistrobin-Difenoconazole              7cc
3- Amistar Top + Silwet Azoxistrobin-Difenoconazole + adyuvante    7cc + 20cc
4- Silwet                 adyuvante siliconado                     20cc
5- Reflex xtra            Isopyrazam-Azoxistrobina                 10cc
6- Reflex xtra + Silwet   Isopyrazam-Azoxistrobina + adyuvante     10cc + 20cc

Tratamientos                           Principio activo                   Dosis (en 10l)
1- Rally                                 Myclobutanil                     6g
2- Rally+ Ac. Mineral           Myclobutanil + Aceite parafínico          6g+25cc
3- Rally + Silwet                  Myclobutanil + adyuvante               6g+2cc
4- Silwet                             adyuvante siliconado                2cc
5- Ac. Mineral                          Aceite parafínico                 50cc
6- Testigo

Uso de adyuvantes en fungicidas para el
                                            control de oidio
        Rally + Ac. Mineral

Rally           Rally + Silwet        Ac. Mineral    Testigo         Silwet

2- Evaluación de aceites de distinto origen para el control de oidio

 Tratamientos y dosis utilizadas
 Tratamientos                     Principio activo               Dosis (en 10l)
 1- Testigo
 2- Aceite de soja             Aceite vegetal refinado           10cc
 3- Aceite mineral                Aceite parafínico              10cc
 4- Neem 300ppm                  Azadiractina 0,3g/l             30cc

 Tratamiento                  Principio activo           Dosis (100lts)
 1- Testigo, sin aplicación
 2- E. neem 300ppm            Azadiractina 0,3g/l        300cc
 3- E. neem 10000ppm          Azadiractina 10g/l         200cc
 4- E. neem 3000ppm           Azadiractina 3g/l          300cc
 6- E. neem 1500ppm           Azadiractina 1,5g/l        300cc

3- Efecto del uso de inductores de resistencia para el control
     de oidio.

Tratamientos                           Principio activo                     Dosis (en 10l)
1-Rally                                 Myclobutanil                             6g
2- Rally+Sulfato de K                Myclobutanil+ K 2SO4                      6g+30g
3- Sulfato de K                   420g/Kg de K-180g/Kg de S                      30g
4- Armurox                   Complejo activo de péptidos con silicio            50cc
5- Biocid           Fenoles de Lignina+ Quitosano+ aminoácidos esenciales       50cc
6- Testigo

Inductores de resistencia para el control
                          de oidio

Testigo                Sulfato de K

                                            Rally+Sulfato de K
 Biocid                  Armurox

Consideraciones sobre el control de oidio en sistemas con utilización
de A. Swirskii

 El oidio no solo afecta la productividad del cultivo sino también el
  desempeño del ácaro depredador.
 Es importante la elección del producto en función del nivel de enfermedad,
  época del año y población de enemigos naturales.
 Cualquier tratamiento debe ser iniciado con los primeros síntomas de la
  enfermedad, con productos de alto control, de modo de evitar que
  reiteradas aplicaciones afecten las poblaciones de A. swirskii.
 Los fungicidas disponibles para este patógeno han perdido eficiencia, el
  agregado de adyuvantes no mejoró su control. Es muy importante la
  rotación de principios activos.

 Los aceites controlaron oidio, aunque su uso reiterado tiene efecto nocivo en
  los enemigos naturales y las plantas. Su uso depende de la formulación, dosis
  y época del año.

 Los IR pueden ser una alternativa en etapas tempranas del cultivo y sin
  presencia de la enfermedad, pero deben aplicarse sistemáticamente.

Otra alternativa para el manejo de oidio:

 Incorporación de cultivares con resistencia

Evaluar el comportamiento de cultivares
resistentes a oidio en sistemas con
utilización de A. swirskii y su
contribución al manejo de la enfermedad

Metodología

- Invernadero comercial de pimiento con control biológico
- Cultivares: Troyano, Bilano y Taurus (Resistente a oidio)

La oidiopsis se evaluó semanalmente en los distintos cultivares utilizando una
escala que estimó el porcentaje de área foliar afectada:
0:ausencia , 1:1-10%, 2:11-25%, 3:26-50%, 4: 51-75%, 5:>75%

Resultados 2019
Troyano
                  Nivel de Oidiopsis en los distintos cultivares
                                                     Fecha de evaluación
          Cultivar       15/07/19      22/07/19      29/07/19   05/08/19         12/08/19      19/08/19
          Taurus            0b            0b            0b         0b               0b            0b
          Troyano          1.0a          1.5a          1.5a       1.5a             1.5a          2.5a

          * Escala visual: 0:ausencia , 1:1-10%, 2:11-25%, 3:26-50%, 4 51-75%, 5:>75%.
          Medias en las columnas con diferente letra son significativamente diferentes al 0,05 (Tukey)

                                           Taurus

Resultados 2020
   Nivel de Oidiopsis en los distintos cultivares
                                           Fecha de evaluación
Cultivar       23/06/2020 30/06/2020 08/07/2020 15/07/2020 21/07/2020 28/07/2020
Taurus            0b            0b           0.1b           0b           0.1b           0b
Bilano            1a            2a            2a           2.5a           4a           4.5a
Troyano           1a            2a            2a            3a           4.5a           5a

* Escala visual: 0:ausencia , 1:1-10%, 2:11-25%, 3:26-50%, 4 51-75%, 5:>75%.
Medias en las columnas con diferente letra son significativamente diferentes al 0,05 (Tukey)
                   Taurus                                              Troyano                 Bilano

El cv. Taurus es una alternativa para mejorar el control de oidiopsis en sistemas con utilización de A. swirskii.