Turismo Sustentable Programa Estratégico Nacional - Gerencia de Desarrollo Competitivo Diciembre de 2014
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
Programa Estratégico Nacional Turismo Sustentable Gerencia de Desarrollo Competitivo Diciembre de 2014
ÁMBITO Y ALCANCE DEL PROGRAMA Focalización en la oferta turística de servicios y destinos orientada a mercados de alto gasto, que se caracteriza por ser especializada, de calidad y sustentable. Def.: Mejorar la competitividad, conservar los recursos naturales, respetar la autenticidad sociocultural de las comunidades anfitrionas, y contribuir a la prosperidad y bienestar de las personas.
ÁMBITO Y ALCANCE DEL PROGRAMA Capturar mercados de alto gasto: turistas de alto GPDI o de alta permanencia. Estudio Comportamiento Turismo Receptivo 2013, Sernatur
PROPÓSITO DEL PROGRAMA ¿QUÉ? Posicionar a Chile como un destino turístico sustentable de categoría mundial. ¿PARA QUÉ? Para capturar mercados de alto gasto y de esta manera incrementar los ingresos de divisas del país provenientes del turismo. ¿CÓMO? Mediante el desarrollo de una oferta turística país especializada, diversificada, de calidad, integrada y sustentable.
VISIÓN DEL PROGRAMA Que los turistas de mercados más sofisticados incrementen en un 45% el gasto promedio total individual al 2020, lo que significaría pasar de cerca de US$ MM 2.580 de ingresos en el 2013 a US$ MM 3.700. No desarrollar una oferta turística país especializada, diversificada, de calidad y sustentable podría agudizar nuestra baja competitividad en relación a otros destinos de naturaleza y con ello una pérdida de cuota mercado significativa en término de ingresos de divisa al país. N°45 (2007) N° 56 (2013) World Economic Forum - The Travel & Tourism Competitiveness Report, 2013
TENDENCIAS Nuevas tendencias de consumo abren desafíos para la industria en un contexto global: - Internet y redes sociales - Turistas más exigentes - Enfoque hacia lo experiencial y lo local - Sensibilidad socioambiental Fuente: Organización Mundial del Turismo (OMT) (2011)
TENDENCIAS 30% 34% TURISTAS TURISTAS estaría dispuesto a pagar estaría dispuesto a pagar por un hotel que realiza por una opción de viaje más esfuerzos en sustentabilidad sustentable. INTERNATIONAL JOURNAL OF HOSPITALITY (2012) WEF - PNUMA-OMT (2011)
TENDENCIAS Fuente: Organización Mundial del Turismo (OMT) (2011)
35 TENDENCIAS 31,2 30 25 Llegadas Ingresos totales Gasto por viaje 20 (millones de personas) (miles de millones de US$) (miles de US$) 15 10 7,5 5,5 5,8 5,4 3,6 4,3 5 2,2 2,4 2,6 3,1 3 2,6 2,9 0,6 1,1 1,0 0,8 0 Chile Costa Rica Perú Argen na Nueva Zelanda Australia • Si bien Chile recibe más turistas que Perú, Costa Rica y NZ genera menos ingresos (divisas) • De los países analizados, Chile es el de menor gasto por viaje, por lo que cuenta con un amplio margen para aumentar el gasto vía una oferta más sustentable. Fuente: World Tourism Barometer (UNWTO) (2013)
TENDENCIAS Días de estadía Gasto por turista por estadía Gasto diario por Ingresos por turismo turista Nº de llegadas 8,7 días US$ 69 10 días US$ 110 28 días 75 US$ Estudio Comportamiento Turismo Receptivo 2013, Sernatur
TENDENCIAS Días de estadía Gasto por turista por estadía Gasto diario por Ingresos por turismo turista Nº de llegadas Evolución del gasto promedio por viaje de los turistas extranjeros en Chile según procedencia (US$) 8,7 días 1.200,0 US$ 69 1.000,0 10 días 800,0 Fronterizos US$ 110 600,0 No Fronterizos 400,0 28 días 75 US$ 200,0 - 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Estudio Comportamiento Turismo Receptivo 2013, Sernatur
BENCHMARKING : Nueva Zelandia, es un destino turístico de naturaleza que ha logrado posicionarse exitosamente en el mundo como sustentable, atrayendo turistas de larga distancia y de alto gasto. A partir del año 2001, el país realiza un importante giro hacia la sustentabilidad y la calidad, logrando duplicar sus ingresos en 8 años. Nueva Zelandia recibe menos llegadas que Chile, pero casi 5 veces más ingresos.
BENCHMARKING Cuadro 5. Cuadro comparativo de competitividad turística según ranking y puntaje. SUB INDICES INDICE Regulación Condiciones para Capital humano, los negocios e recursos culturales infraestructura y naturales Países Ranking puntaje Ranking puntaje Ranking puntaje Ranking puntaje Nueva Zelandia 12 5,17 4 5,75 12 5,06 22 4,69 Costa Rica 47 4,44 52 4,88 56 3,98 38 4,45 Chile 56 4,29 53 4,87 53 4,07 65 3,94 Argentina 61 4,17 69 4,54 72 3,61 41 4,38 Perú 73 4 96 4,17 85 3,36 37 4,47
Programa Estratégico Nacional de Industrias Inteligentes Criterios de Pertinencia
CRITERIOS DE PERTINENCIA 18
CRITERIOS DE PERTINENCIA POTENCIAL DE MERCADO Potencial de Mercado 19
POTENCIAL DE MERCADO Tendencias Disruptivas 20
POTENCIAL DE MERCADO Tendencias Disruptivas 21
POTENCIAL DE MERCADO Tendencias Disruptivas 22
2011 Rankings Summary POTENCIAL DE MERCADO The Tendencias ATDI ranks countries in twoDisruptivas categories: developed and developing, based on the country’s UN designation. The top ten countries from 2011, 2010 and 2009 are shown below. 2011 2010 2009 Developing Countries Chile Israel Slovak Republic Czech Republic Slovak Republic Israel Slovak Republic Chile Czech Republic Israel Estonia Estonia Estonia Czech Republic Slovenia Bulgaria Bulgaria Chile Slovenia Slovenia Bulgaria Poland Jordan Latvia Korea, Rep. Romania Botswana Hungary Latvia Lithuania Developed Countries Switzerland Switzerland Iceland New Zealand Iceland Switzerland Canada New Zealand New Zealand Germany Canada United Kingdom Iceland Germany Australia Fuente: Norway Adventure Tourism Development Sweden Index , 2013 Luxembourg
POTENCIAL DE MERCADO Ventajas Competitivas Latentes Desafíos de competitividad: • Desarrollar destinos y productos integrados • Incrementar la efectividad del marketing • Habilitar Infraestructura Pública • Mejorar la calidad de la infraestructura turística • Mayor preservación del medio ambiente • Mejorar la actitud de la población hacia los visitantes y de la calidad del sistema educativo. 24
CRITERIOS DE PERTINENCIA OFERTA POTENCIAL 25
OFERTA POTENCIAL Masa Crítica 26
OFERTA POTENCIAL Masa Crítica Existe un gran número de empresas turísticas, alojamientos turísticos (6.066), servicios de turismo aventura (1.247), restaurantes (1.102) y agencias de viajes y tour operadores (947). N° de Servicios de Alojamiento registrados por Distribución de Alojamientos según tamaño de 1.542 Clase empresas 1.2101.185 No Contesta 575 2% 2% 453 446 397 6% Micro (Menos de MM$ 50) 174 159 152 93 75 37 17 20 13% Pequena (entre MM$ 50 y Centro de Turismo de… Alojamiento Familiar o… 41% MM$ 520) Hostería Cabañas Residencial Departamentos Turísticos Hostel o Albergue Estancia o Hacienda Hostal Hotel Hotel Boutique Apart - Hotel Termas Complejo Turístico o Resort Camping Mediana (entre MM$ 520 y MM$ 2.100) Grande (más de MM$ 36% 2.100) No sabe Fuente: Sernatur, 2014 27
OFERTA POTENCIAL Masa Crítica 65 carrereas de turismo. 27.380 alumnos de 16 universidades, 17 institutos profesionales, 22 centros de formación técnica. 307 Liceos técnicos profesionales, 18.920 alumnos. Fuente: Sernatur, 2014 28
OFERTA POTENCIAL Masa Crítica Fuente: Fuente: Diagnostico del capital humano en formación 2013, Sernatur 29
OFERTA POTENCIAL Ventajas Comparativas
OFERTA POTENCIAL Ventajas Competitivas Existentes Recursos culturales notables Políticas y regulaciones propicias para el desarrollo de la industria Pocas restricciones a la propiedad e inversión extranjera Régimen liberal de visados, del servicio aéreo y de acuerdos bilaterales Fiabilidad de la seguridad policial 31
OFERTA POTENCIAL Propuesta de Valor Ejes de trabajo propuestos en sintonía con el Plan Nacional de Turismo Sustentable: i. Desarrollo de productos y destinos turísticos sustentables ii. Calidad y Capital Humano iii. Infraestructura habilitante y conectividad iv. Promoción Internacional 32
CRITERIOS DE PERTINENCIA SUSTENTABILIDAD 33
SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL SOCIAL ECONÓMICA • Avanzar hacia una gestión • Contribuye al desarrollo local a • Reducción de costos por eficiente del agua y de la través de la facilitación y puesta mejor gestión de los recursos. energía y a la incorporación de en valor de la cultura local y/o de • Mejora la competitividad y nuevas fuentes renovables. los pueblos indígenas en la por tanto permite capturar • Reducir la contaminación a oferta turística. nuevos mercados. través del manejo de residuos, • Aporta al bienestar de la • Facilita el acceso a fondos de y/o de otros contaminantes del comunidad no poniendo en inversión éticos. aire, suelo y aguas riesgo el acceso a bienes y • Evita asumir altos costos por • Aportar a la conservación de servicios y respetando sus reparación y compensación la biodiversidad sin afectar el derechos por deterioro del entorno. ecosistema dónde la activad • Ayuda a la protección del • Podría disminuir costos de turística se realiza, apoyando patrimonio cultural a través del seguros dado menos riesgos. iniciativas de conservación y desarrollo de iniciativas que • Aumenta la viabilidad del educando al personal y a los apunten a su conservación. negocio a largo plazo. visitantes. 34
CRITERIOS DE PERTINENCIA FALLAS DE COORDINACIÓN Y BIENES PÚBLICOS 35
FALLAS DE COORDINACION Y BIENES PUBLICOS INDISPENSABLES i. DESARROLLO DE PRODUCTOS Y DESTINOS ii. CALIDAD Y CAPITAL HUMANO INTEGRADOS Desarrollo y Desarrollo de campañas de Baja hospitalidad y posicionamiento de conciencia turística a nivel conciencia turística de la nuevos destinos población país emergentes y con Impulso de programas de potencial Baja calidad y Muchas iniciativas capacitación y certificación aisladas de bajo sustentabilidad de de competencias laborales servicios e informalidad. en oficios y de impacto Articulación de plataformas de gestión mejoramiento de la Alta rotación de personal La oferta es de destinos sustentables calidad y sustentabilidad que no incentiva la homogénea, poco capacitación en empresas organizada, no atractiva Promoción de instancias y poco visible Fortalecimiento del Baja sintonía entre la que permitan aunar capital social, aplicación formación y las criterios sobre la oferta Baja sintonía de la de enfoque sistémico y necesidades de los educativa en turismo y la oferta con las asociatividad empleadores diversidad curricular. preferencias de mercado Insuficiente masa crítica Fomento del de operadores locales Fomento del emprendimiento emprendimiento turístico innovador en destinos Bajo desarrollo de local en las comunidades priorizados servicios turísticos en las entorno a las ASP. ASP
FALLAS DE COORDINACION Y BIENES PUBLICOS INDISPENSABLES iii. INFRAESTRUCTURA HABILITANTE iv. PROMOCIÓN Baja cobertura de Mayor inversión en mercados no campañas tradicionales con internacionales a cliente potencial final Inversión pública en Bajo posicionamiento de ampliar y mejorar nuevos destinos y Definición de Perfiles del aeropuertos, terminales productos Turista y segmentación Escaza infraestructura de cruceros, pasos de acciones de pública habilitante fronterizos, rutas de Débil cobertura y profundidad en la promoción interés turístico y ASP promoción internacional Insuficiente y deficiente Capacitación a los calidad de la Débil integración a nivel canales de infraestructura de latinoamericano comercialización servicios existentes Financiamiento a la dificultan economías de inversión en empresas escala de destinos priorizados Desarrollo de acciones de alto potencial. Débil integración de de Alto impacto actores regionales y locales en la promoción Sinergias con otros Brechas en el uso de rubros estrategias digitales
CRITERIOS DE PERTINENCIA MOMENTO OPORTUNO 38
MOMENTO OPORTUNO 39
Programa Estratégico Nacional de Industrias Inteligentes Relación con otros Programas Estratégicos
_ + ALCANCE N M R Temático y Habilitante Temático Territorial BRECHAS _ + ESPECIFICIDAD
Programa Estratégico Nacional Turismo Sustentable Gerencia de Desarrollo Competitivo Diciembre de 2014
También puede leer