ED 76, Actualización limitada del marco conceptual - FOCAL Segunda videoconferencia 24 de junio de 2021 Dra. Kamira Sánchez Nicosia Miembro del IPSASB
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
ED 76, Actualización limitada del marco conceptual Dra. Kamira Sánchez Nicosia Miembro del IPSASB FOCAL Segunda videoconferencia 24 de junio de 2021
Agenda
Antecedentes
Propuestas clave
Jerarquía de medición
Valor operativo corriente
Próximos pasos
2
Antecedentes 2021-06-24 3
Medición y los proyectos relacionados (ED 76 al 79)
Proyecto de Norma 78
Abril 2021
Comentarios: 25 de octubre de 2021
Proyecto de Norma 77
Proyecto de Norma 76 Abril 2021
Abril 2021 Comentarios: 25 de octubre de 2021
Comentarios: 25 de octubre de 2021
NICSP propuesta
Propiedad, Planta y Equipo
NICSP propuesta
NICSP propuesta
Medición
Marco conceptual – Actualización de + Heritage and
alcance limitado Proyecto de Norma 79
Infrastructure
Abril 2021
guidance
Comentarios: 25 de octubre de 2021
NICSP propuesta
Activos no corrientes mantenidos para
la venta y operaciones discontinuadas
Otras NICSP – Enmiendas resultantes
Propuestas clave 2021-06-24 5
Propuestas clave
Eliminar las siguientes bases de medición para
activos:
• Valor de mercado: El importe por el que puede ser
intercambiado un activo, entre partes interesadas y
debidamente informadas, en una transacción realizada
en condiciones de independencia mutua.
• Costo de reposición: El costo más económico
requerido para que la entidad sustituya el potential de
servicio de un activo.
• Precio de venta neto: El importe que la entidad puede
obtener de la venta del activo, después de deducir los
costos de venta.
6
Propuestas clave
Eliminar las siguientes bases de medición para
pasivos:
• Valor de mercado: El importe por el que puede ser
cancelado un pasivo, entre partes interesadas y
debidamente informadas, en una transacción realizada
en condiciones de independencia mutua.
• Costo de cancelación: El importe que el acreedor
aceptará para la liquidación de su derecho, o que un
tercero cobraría para aceptar la transferencia del
pasivo por el emisor de la obligación.
• Precio supuesto: El importe que la entidad estaría
dispuesta razonablemente a aceptar a cambio de
asumir un pasivo existente.
7
Propuestas clave
Incluir una discusión general limitada para el
deterioro sobre el valor en uso, en vez de la
definición:
• Valor en uso es el valor presente para la entidad del
potencial de servicio restante o capacidad de generar
beneficios económicos del activo si se continúa
usando y del importe que la entidad recibirá por su
disposición al final de su vida útil.
8
Propuestas clave
• Jerarquía de medición de tres niveles:
• Modelos de medición son los enfoques generales para
medir activos y pasivos para inclusión en los estados
financieros.
• Bases de medición son los enfoques específicos para
medir activos y pasivos bajo el modelo de medición
seleccionado.
• Técnicas de medición son los métodos para estimar el
importe al que un activo o pasivo se medirá bajo la base
seleccionada de medición.
• Bases de medición adicionales no incluidas en el
marco conceptual del 2014
• Valor operativo corriente (activos)
• Valor razonable – definición consistente con la NIIF 13,
Medición del valor razonable (activos y pasivos) 9
Jerarquía de medición 2021-06-24 10
Jerarquía de medición
11Bases de medición
• La contraprestación entregada para adquirir, construir o desarrollar un activo, o la
Costo histórico contraprestación recibida por asumir una obligación, en el momento de adquisición,
construcción o desarrollo del activo, o en el momento de incurrir en el pasivo.
Costo de • Los costos en que la entidad incurrirá para cumplir las obligaciones representadas por
el pasivo, suponiendo que se hace de la forma menos costosa.
cumplimiento
Valor operativo • El valor de un activo utilizado para lograr los objetivos de prestación de servicio de la
entidad en la fecha de medición.
corriente
Valor razonable • El precio que sería recibido por vender un activo, o pagado por transferir un pasivo en
una transacción ordenada entre participantes del mercado en la fecha de la medición.
2021-06-24 12El valor operativo corriente 2021-06-24 13
El valor operativo corriente
El valor de un activo utilizado para lograr
los objetivos de prestación de servicios
de la entidad en la fecha de medición
Desarrollado para el sector público
Se mide en base al “uso corriente”
14Temas específicos para comentarios 2021-06-24 15
Tema específico para comentario 1
El ED 76 propone una jerarquía de medición.
¿Está de acuerdo con la jerarquía de tres
niveles?
v
¿Si no, por qué no? ¿Cómo la modificaría?
2021-06-24Tema específico para comentario 2
¿Está de acuerdo con la propuesta de incluir el
valor razonable como base de medición para
activos y pasivos con la misma definición que en
la NIIF 13, Medición del Valor Razonable?
v
¿Si no, por qué no?
2021-06-24Tema específico para comentario 3
¿Está de acuerdo con la propuesta de incluir el
valor operativo corriente como base de
medición para activos en el marco conceptual?
v
¿Si no, por qué no?
2021-06-24Tema específico para comentario 4 Se propone sustituir la descripción de general de valor en uso para los contextos de generación de efectivo y la no generación de efectivo, por una discusión más general del valor en uso. Esto es porque la aplicabilidad de valor en uso está limitada para el deterioro. v ¿Está de acuerdo con el cambio propuesto? ¿Si no, por qué no? ¿Cómo abordaría el tema de valor en uso y por qué? 2021-06-24
Tema específico para comentario 5 Considerando que el ED 77, Medición, propone el uso del enfoque del costo y el enfoque de mercado como técnicas de medición, ¿está de acuerdo con la propuesta de eliminar las siguientes bases de medición del marco conceptual? • Valor de mercado para activos y pasivos; y v • Costo de reposición para activos ¿Si no, por qué no? ¿Cuál(es) retendría y por qué? 2021-06-24
Tema específico para comentario 6
El IPSASB considera que la retención de ciertas
bases de medición que estaban en el marco
conceptual del 2014 es innecesaria. ¿Está de
acuerdo con la propuesta de eliminar las siguientes
bases de medición del marco conceptual?
v
• Precio de venta neto (activos)
• Costo de cancelación (pasivos)
• Precio supuesto (pasivos)
¿Si no, por qué no? ¿Cuál(es) retendría y por qué?
2021-06-24Tema específico para comentario 7
¿Hay algún otro tema con relación al Capítulo 7:
Medición de Activos y Pasivos en los Estados
Financieros del Marco Conceptual que le gustaría
resaltar?
v
2021-06-24¿Qué sigue?
Próximos pasos Fecha límite Cómo Manténgase
para comentar responder informado
El ED solicita El ED está abierto Se le solicita a los Para mantenerse
comentarios en los para comentarios participantes enviar informado sobre el
temas específicos hasta el 25 de octubre sus comentarios de proyecto, favor visite
para comentarios de 2021. forma electronica a la página:
(SMCs) través de la página http://www.ipsasb.org
web del IPSASB, /consultations-
usando el link projects/measurement
El IPSASB agradece “Submit a Comment”
los comentarios sobre link en la página del http://www.ipsasb.org
cualquier otro tema ED. . /consultations-
que los participantes projects/limited-
consideren que se scope-update-
debería considerar al conceptual-
formular sus framework
opiniones
23 23Síganos
Register & Subscribe for updates: www.ipsasb.org
@IPSASB_News @International Public Sector
@IPSASB
Accounting Standards Board (IPSASB)
2021-06-24 24International Public Sector Accounting Standards Board
277 Wellington Street West
Toronto, ON M5V 3H2
Canada
T +1 647 826 3171
www.ipsasb.org
@IPSASB_News @International Public Sector
@IPSASB
Accounting Standards Board (IPSASB)También puede leer
