CANALES Y MÁRGENES DE COMERCIALIZACIÓN DEL QUESO AÑEJO EN ZACAZONAPAN, MÉXICO
←
→
Transcripción del contenido de la página
Si su navegador no muestra la página correctamente, lea el contenido de la página a continuación
CANALES Y MÁRGENES DE COMERCIALIZACIÓN DEL QUESO AÑEJO EN ZACAZONAPAN, MÉXICO MARGINS AND COMERCIALIZATION CHANNELS OF AÑEJO CHEESE IN ZACAZONAPAN, MEXICO Rebollar Rebollar, S.1*, Hernández Martínez, J.1A, González Razo, F.J.1B, García Martínez, A.1C, Albarrán Portillo, B.1D y Rojo Rubio, R.1E 1 Centro Universitario UAEM Temascaltepec-Universidad Autónoma del Estado de México. Temas- caltepec. Estado de México. Mexico. *samrere@hotmail.com; Ajh_martinez1214@yahoo.com.mx; B fegora24@yahoo.com.mx; Cagarciama@ uaemex.mx; Dbapbap24@yahoo.com.mx; Edr_rojo70@yahoo.com.mx PALABRAS CLAVE ADICIONALES ADDITIONAL KEYWORDS Productos de calidad. Queso artesanal. Eslabo- Quality foods. Artisanal cheese. Links. Get value. nes. Apropiación de valor. Costos y ganancias. Revenues and cost. RESUMEN Para analizar los canales y márgenes de and relative and absolute margins were obtained comercialización del queso añejo, en 2007 se using equivalent values, revenues, and cost of realizó una investigación en el municipio de each agent. Results indicates that 83.3% of cheese Zacazonapan, México, en la cual se identificó el makers obtained the first step of consumption- canal de comercialización más utilizado en este production chain and 16.7% was occupied by tipo de queso por los productores, y se estimaron brokers, in the same way, first of them get 100% los márgenes absoluto y relativo, a través de los of price that final consumer paid and the seconds valores equivalentes, costos y ganancias de cada 33.4%. The gross total commercialization margin agente participante. El 83,3% de los queseros of añejo cheese in its modalities mature (8 days of ocupó el primer eslabón de la cadena producción- mature) was 5.59 US$/kg; in relative words it consumo y los intermediarios el 16,7%. Los prime- means that the cheese producer give him 58.29% ros participaron en 100% del precio que pagó el of final price that the consumer paid and the consumidor final y los segundos con 33,4%. El brokers 45.16%. Respect to the same value of margen bruto de comercialización del queso añejo cheese mature, the cheese producer give him en su modalidad madurado (8 días de maduración) 41.71% and the difference was obtained by fue 5,59 US$/kg; que en términos relativos signi- brokers. Commercialization channel most common fica que el quesero se apropió 58,29% del precio was producer-final consumer. final que pagó el consumidor y los intermediarios 45,16%. Respecto al valor del queso madurado, el INTRODUCCIÓN quesero se apropió de 41,71% y el resto los intermediarios. El canal de comercialización más La integración de los mercados locales común fue productor (quesero)-consumidor final. es fundamental ante la globalización econó- mica. Por ello las economías de los países en SUMMARY desarrollo tienen que buscar alternativas In order to analyze margins and com- viables para su desarrollo (Garafoli, 1994). mercialization channels of añejo cheese, during La integración agroindustrial en territorios 2007 a research was carried out in Zacazonapan, rurales, permite dar valor agregado a la pro- Mexico. The commercialization channel more used ducción primaria regional, y de esta manera by producers in this kind of cheese was identified, ofertar al mercado productos menos pere- Recibido: 16-10-09. Aceptado: 12-5-10. Arch. Zootec. 60 (232): 883-889. 2011.
REBOLLAR REBOLLAR ET AL. cederos y de mayor valor económico contenido de grasa, cenizas, humedad, pro- (Boucher, 2002). teína, cloruro de sodio, calcio y acidez La competitividad de las pequeñas in- titulable, permiten su diferenciación comer- dustrias de lácteos con respecto a las gran- cial (Hernández, 2007), lo que constituye des se puede mejorar con una diferencia- una oportunidad para que los productores ción del producto, acumulación de mayor puedan integrarse a otros mercados, para valor agregado y desarrollo de nuevos pro- incrementar su participación en el valor agre- ductos, ya que generalmente estas empre- gado, y con ello lograr aumentar su eficien- sas se encuentran ubicadas en zonas pro- cia y competitividad. ductoras de materia prima, con lo que se El objetivo de la presente investigación, asegura el suministro de leche con costos consistió en identificar los canales de co- de recolección reducidos (García, 2001). 1 El desarrollo de empresas campesinas El queso Oaxaca, también conocido como de dedicadas a la producción de quesos con bola, quesillo o queso de hiebra, se produce prác- ticamente en toda la República Mexicana y su características específicas de Zacazonapan presentación oscila entre 25 g y 1 kilogramo, en es importante para el desarrollo de la econo- bola o madeja, en las que el tipo de pasta es hilada. mía local, ya que los productos se pueden 2 El queso tipo Manchego, se produce también en diferenciar por su origen y proceso de ela- todo México, es cilíndrico-plano y prisma rectan- boración, factores que los hacen únicos en gular: desde uno hasta cinco kilogramos de peso. su tipo (Figueroa et al., 2008). Sin embargo; El tipo de pasta es prensada, no cocida, a veces éstas empresas, no sólo se deben dedicar a ligeramente lavada. 3 El queso panela, se produce en zonas templadas la producción integral, sino lograr la de México, su formato es troncocónico plano y comercialización directa del producto, con pesa desde 0,5 hasta 2 kilogramos. El tipo de pasta lo que podrían apropiarse de un mayor valor es fresca y blanda. agregado y, con un esfuerzo adicional, lo- 4 El queso Cotija Región de Oriente, se produce en grar la denominación de origen. piezas cilíndricas con un peso promedio de 22 kg, En México existen de 25 a 30 tipos de de pasta firme, prensada y normalmente friable. Se queso genuinos, entre los que destacan por produce en las laderas serranas de la cuenca media del río Tepalcatepec, entre los estados de Jalisco su volumen producido: Oaxaca1, tipo Man- y Michoacán en México. Es el único queso genuino chego2, Panela3 y Cotija4 (Villegas, 2003; mexicano con marca colectiva. Cervantes et al., 2008), los cuales se produ- 5 El término añejo, es muy pertinente y descripti- cen con diversos métodos que pueden ser vo, pues en una operación de hechura, la cuajada modernos y artesanales (Espinoza et al., ya bien escurrida, se muele y se remuele (refriega), 2007), en los últimos se emplea todavía le- ya sea en metate, molino rústico o bien utilizando che cruda o bronca, práctica todavía común molino eléctrico antes de moldearla. Así, el térmi- no añejo no radica en el hecho de que sea un queso en algunos países europeos, donde quesos con demasiado tiempo de maduración, ni tiene que tradicionales, reconocidos internacional- ver exactamente con el proceso de molido y mente, se producen con leche sin pasteuri- remolido de la cuajada, sino más bien, que es el zar. mismo proceso de la hechura en sí, el salado El queso denominado añejo5, que se pro- especial que recibe (Sal de Aradón) y finalmente el duce en la región suroeste del Estado de uso de una pasta de chile guajillo, la que a su vez México, principalmente en Zacazonapan, es ayuda a su conservación por más tiempo. Ese es el un producto de elaboración artesanal con término con el que se le conoce en la región a este queso para poder diferenciarlo de otros tipos de leche no pasteurizada que se destina princi- quesos. Pues no importa el hecho de que este queso palmente al consumo local. Las característi- tenga dos, ocho, 15 o más días de maduración, en cas sensoriales específicas de este tipo de la región se le continúa reconociendo como queso queso, como sabor, textura y aroma, así añejo o queso enchilado. Es un término aplicado y como algunas características químicas como aceptado en México. Archivos de zootecnia vol. 60, núm. 232, p. 884.
CANALES Y MÁRGENES DE COMERCIALIZACIÓN DEL QUESO AÑEJO mercialización normalmente utilizados por cios de venta de la leche y del queso, y de el productor de queso, analizar la estructura los canales de comercialización. de apropiación del valor agregado y de los márgenes de comercialización de dicho pro- CANALES DE COMERCIALIZACIÓN ducto, cuyos resultados servirían como Se monitoreó el canal de comercializa- apoyo a los productores en la toma de deci- ción del queso, desde su salida de la quese- siones económicas y productivas. La hipó- ría hasta el mercado principal, para determi- tesis principal supone una apropiación des- nar el número de agentes participantes, pre- igual del margen de comercialización, ya cios y costos a cada nivel de comercia- que la mayor proporción de éste queda en lización. poder de los intermediarios. El margen de comercialización se deter- minó por la diferencia entre el precio de MATERIAL Y MÉTODOS venta y el pago efectuado en la compra de la cantidad equivalente a la unidad vendida En el municipio de Zacazonapan existen (Caldentey, 1979; García et al., 1990 y dos asociaciones ganaderas, que cuentan Mendoza, 1991). con 101 unidades de producción (UP), dis- Las variables utilizadas en el cálculo de tribuidas en explotaciones de doble propó- márgenes de comercialización se presentan sito (carne y leche) (Arroyo, 1999). Del total en la tabla I. de unidades de producción, se selecciona- Para comparar los precios en cada nivel ron por intención a 26 lecheros y 5 queseros de comercialización se calculó el valor equi- de un total de 20 que producen durante todo valente (VE) al productor de leche, de queso el año (Cochran, 1984). Las UP predominan- fresco, del queso madurado en rancho y al temente lecheras, fueron encuestadas para consumidor final. determinar variables socioeconómicas y Para el cálculo de los márgenes absolu- productivas, tales como estructura del hato, tos brutos (M) y relativos totales (m), ade- volúmenes de leche producidos, sistema de cuados a cada una de las etapas del proceso alimentación, costos de producción, pre- de comercialización se utilizaron las siguien- tes fórmulas: Tabla I. Variables utilizadas para el cálculo M= Pc-VE de márgenes de comercialización del queso m= (M/Pc)*100 añejo. (Variables used to calculate commercia- lization margins of añejo cheese). Pc= Precio al consumidor final. Rendimientos de leche: EXPRESIONES UTILIZADAS Y CÁLCULOS a queso fresco l/kg 10,00±0,79 PREVIOS: a queso* l/kg 12,50 a crema l/kg 20,00 VE= Valor equivalente: el pagado al productor de Precios queso por la cantidad de leche necesaria para leche en rancho US$/l 0,32 ± 0,02 producir un kg de producto final. queso en rancho* US$/kg 7,80 ± 0,59 queso fresco en plaza US$/kg 4,33 ± 0,42 Valor de la leche empleada: crema en plaza US$/l 4,59 ± 0,00 queso en plaza* US$/kg 9,59 ± 1,01 Para queso fresco VEQF= 10 x 0,32US$= 3,2 US$. Para queso maduro VEQM= 12,5 x 0,32 US$= 4,0 US$. *(8 días de maduración). Fuente: según información de campo de 5 quese- Valor en el mercado: ros de Zacazonapan, México. Junio de 2007. Para queso fresco (queso + crema) VMQF= 1 x Archivos de zootecnia vol. 60, núm. 232, p. 885.
REBOLLAR REBOLLAR ET AL. 4,33 US$ + 0,5 x 4,59 US$= 6,625 US$. Por el contrario, en Zacazonapan el 80% de Para queso maduro (queso + crema) VMQM= 1 x los productores vende la leche a producto- 9,59 US$ + 0,625 x 4,9 US$= 9,59 US$ + 3,0625 res de queso locales a 0,31 US$ por litro. US$= 12,6525 US$. En general el sistema de producción pre- senta un uso reducido de insumos externos, Valor de la leche despues de transformada: Para queso fresco (queso + crema)= VMQF/10= ya que no existen corrales, bodegas, come- 0,663 US$/litro. deros, entre otros. Los animales permane- Para queso maduro (queso + crema)= VMQM/ cen todo el año en potreros, en los que se 12,5= 1,012 US$/litro. hace todo el manejo: ordeño una vez al día (por la mañana), donde generalmente las El valor de la leche por litro pagado al productor vacas son atadas a un árbol y, se proporcio- respecto del valor en plaza de la leche trans- na el suplemento (solo en época de secas), formada es: mediante el uso de un saco atado a los Para el queso fresco: 0,32*100/0,6625= 48,30%. cuernos de la vaca para asegurar que con- Para el queso añejo: 0,32*100/1,0122= 31,61%. suma la cantidad ofrecida en proporción a la producción diaria de leche y condición cor- RESULTADOS Y DISCUSIÓN poral. Los productores distribuyen las pari- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE PRODUCCIÓN ciones de las vacas a lo largo de todo el año, Las características agroclimáticas son el de tal forma que la producción de leche se principal factor que determina el sistema de mantenga en niveles homogéneos. producción de Zacazonapan. En la zona, se La raza de ganado predominantemente distinguen dos épocas bien definidas llu- es Pardo Suizo, aunque existen cruzas en vias (junio a octubre), y secas (noviembre a diferentes relaciones con ganado Criollo, mayo) que determinan el sistema de alimen- Cebú y Holstein. Los rendimientos prome- tación del hato lechero. dio de leche son de 6,5 litros/vaca/día, con En la época de lluvias, la alimentación se niveles máximos de 15 y mínimos de 3, simi- basa en el pastoreo de praderas introduci- lares a los obtenidos en sistemas tropicales das, que representan 50% del recurso del país (Rojo et al., 2009). forrajero en los potreros, en las que des- Desde el punto de vista de inocuidad tacan especies como estrella africana alimentaria, 97% de los productores, tienen (Cynodon plectustachius, y chontalpo hatos libres de brucelosis y tuberculosis, (Brachiaria decumbens) el resto, son pas- aspecto certificado por el Servicio Nacional tos con especies nativas como frente de de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agro- toro (Paspalum notatum) y zacate carpeta alimentaria, lo cual permite a los ganaderos (Axonopus compressus). Los animales no vender productos inocuos. reciben ningún tipo de complemento en la alimentación, durante ésta época. CANALES DE COMERCIALIZACIÓN En la época de secas la disponibilidad de El mercado principal del queso añejo forraje en los potreros se reduce por lo que es regional, se localiza en los municipios los productores tienen que suplementar con de Zacazonapan, Tejupilco, Amatepec, 6 a 8 kg/vaca/día de una mezcla de concen- Luvianos, Colorines, Otzoloapan y Valle de trado comercial (50%), y mazorca de maíz Bravo, ubicados al suroeste del Estado de (50%), que incluye la hoja, el gran0nde los México. Sin embargo, según información de productores suplementan todo el año, ya lecheros y queseros de Zacazonapan, oca- que producen y comercializan leche fluida sionalmente, se comercializa en concentra- todo el año con mejores precios de venta ciones de emigrantes mexicanos en Estados (0,46 US$ por litro) (Hernández et al., 2008). Unidos de Norteamérica, donde el precio Archivos de zootecnia vol. 60, núm. 232, p. 886.
CANALES Y MÁRGENES DE COMERCIALIZACIÓN DEL QUESO AÑEJO puede alcanzar 30 US$/kg, bastante por das por los consumidores fueron las que encima del precio del mercado regional (10,20 tuvieron entre 10 y 20 días de maduración, US$/kg). lo cual coincide con las preferencias en En el mercado regional, la venta se rea- mercados de la ciudad de Toluca, ubicada liza en distintas presentaciones, en piezas en la zona centro del Estado de México rectangulares o cilíndricas con un peso (González et al., 2007). Aunado a lo anterior, aproximado de hasta 12 kg, con piezas de 1- se observó que el tiempo en que los expendios 2 kg que son las preferidas por los consumi- tardan en vender una pieza de queso fue de dores; situación similar al mercado regional 1,5 a 2 horas. de Aculco y Polotitlán en la zona norte del El segundo eslabón de la cadena fue el Estado de México (Espinoza et al., 2007). intermediario (acopiador regional), quien Otra característica distintiva de este compra queso con diferente grado de madu- queso es su presentación final: se suele ración (de 2 hasta 30 días), pagando un aplicar una fina capa de pasta de chile precio menor (generalmente 7,80 US$/kg) al guajillo, un poco antes de su comer- que regularmente se otorga en el mercado y cialización, como estrategia comercial para comercializa el producto en el mercado lo- aumentar el gusto y preferencia de los con- cal. Este canal opera principalmente a través sumidores. El hecho de que los quesos de la exposición del queso en tiendas de semi-maduros como el añejo (Guzmán et al., abarrotes y fruterías, donde el precio de 2007), no necesiten refrigeración, aumenta venta al consumidor final fue de 9,59 US$/ kg. Este tipo de comercialización se realiza el periodo de vida de anaquel hasta por más solo en 16,7% de la cadena producción- de cinco meses, tal como se ha reportado consumo y el quesero participó con 33,36% para el caso del queso Cotija mexicano respecto al precio que pagó el consumidor (Villegas, 2003; Cervantes et al., 2008). final; el resto, lo retuvo el intermediario. En la cadena de comercialización, el pri- Una de las percepciones más difundidas mer eslabón lo ocupa el productor, quien supone que un margen alto de comercializa- puede vender al consumidor final o bien al ción es equivalente a una ganancia elevada, acopiador a un precio que osciló entre 6,88 lo cual no es cierto porque durante la comer- y 10,10 US$/kg, diferencia que se explica cialización se incurre en costos y el con- principalmente por la procedencia y proce- cepto de margen de comercialización está so de elaboración y comercialización, simi- compuesto por el costo y la ganancia lar al identificado por Cervantes et al. (2008) (Schwentesius y Gómez, 2004). El menor para el queso añejo de Zacatecas, México. margen de comercialización se tiene cuando Este canal de comercialización lo represen- el producto es vendido al consumidor direc- taron 83,3% de los queseros y la participa- tamente en la unidad de producción. En este ción de éstos en el precio que pagó el con- caso, sólo se efectúa una transacción entre sumidor final fue 100%. el productor y el consumidor. Consecuente- Las piezas de queso pueden tener peso mente, un margen alto de comercialización superior a 4 kg, pero la venta se realiza en es producto de un gran número de interme- gramos. En 10 observaciones directas al diarios. Sin embargo, es más correcto decir momento de la venta, los consumidores, que un margen de comercialización depen- prefirieron adquirir porciones de queso de de más del número y del costo de las funcio- 300 a 400 g. La compra se justificó por el nes de comercialización que del número de hecho de degustar un producto regional intermediarios. que no encuentran en otros mercados del Utilizando información de campo, se país. Con relación al periodo de maduración determinó el costo total de producción por del queso añejo, las piezas de queso preferi- kilogramo de queso fresco. En el municipio, Archivos de zootecnia vol. 60, núm. 232, p. 887.
REBOLLAR REBOLLAR ET AL. Tabla II. Márgenes de comercialización del queso añejo en el suroeste del Estado de México. (Commercialization margins of añejo cheese in the southwest of State of Mexico). Concepto US$/kg %1 A. Valor de la leche para queso fresco (queso + crema) 3,20 33,36 B. Valor de la leche para queso maduro (queso + crema) 4,00 41,71 C. Precio del queso fresco en plaza 4,33 45,15 D. Precio del queso maduro en rancho 7,80 81,33 E. Precio del queso maduro en plaza 9,59 100,00 F. Margen de comercialización del queso fresco (C-A) 1,13 11,78 G. Margen de comercialización del queso maduro (E-B) 5,59 58,29 1 Porcentaje en relación al precio al consumidor final del queso maduro. los costos variables fueron US$ 4,01, los los intermediarios 58,29% del precio final, costos fijos se ubicaron en US$ 0,049 y los resultado que contrasta con lo indicado por de comercialización en US$ 0,073. Por lo que IICA-JICA (2004) en Centro América, don- el costo total, hasta junio de 2007, fue US$ de el margen de los intermediarios fue mayor 4,13. Cabe aclarar que los costos fijos se con relación a lo que se encontró en esta obtuvieron a través de información prove- investigación. niente de los queseros y que se relaciona al De lo anterior, se concluye que el canal costo por adquisición de insumos fijos como de comercialización que predomina se inte- peroles de aluminio, cucharas de peltre, gró por el quesero (productor) y consumi- refrigerador, mesas de madera, molino ma- dor final, aunque también opera, en menor nual, entre otros. Posteriormente, a dichos proporción, el canal formado por el produc- costos, se les aplicó el método de deprecia- tor-acopiador regional-consumidor final. En ción en línea recta, basado en términos de términos absolutos y relativos, los interme- aplicaciones fiscales mexicanas. diarios (acopiadores regionales) se apro- En la tabla II, puede apreciarse que el piaron del mayor margen de ganancia. Sin margen total de comercialización del queso embargo, se observó mayor acercamiento añejo, en sus modalidades fresco y madura- del margen que percibe el quesero con rela- do fue 1,13 y 5,59 US$/kg. En términos rela- ción al margen que percibe el intermediario, tivos, el quesero se apropió de 11,78% del ya que ambos deben asumir costos de co- precio final que pagó el consumidor por un mercialización similares. Así, a medida que kilogramo de queso maduro y los 88,22%; las relaciones directas entre el productor y resultados que concuerdan con los repor- el consumidor final sean más directas, la tes de Espinosa et al. (2002) en la zona transferencia de valor agregado, producto centro del Estado de México. Con relación del proceso de comercialización, será ma- al valor que recibió el productor de queso yor, con lo que se reduce la participación del madurado, tal quesero se apropió 41,71% y intermediario. BIBLIOGRAFÍA Arroyo, P.E.J.L. 1999. Zacazonapan. Monografía Boucher, F. 2002. El sistema agroalimentario lo- municipal. Instituto Mexiquense de la Cultura. calizado de los productos lácteos de Cajamarca, Toluca. Estado de México. Perú. Soc. Rur. Prod. Medio Amb., 3: 7-22. Archivos de zootecnia vol. 60, núm. 232, p. 888.
CANALES Y MÁRGENES DE COMERCIALIZACIÓN DEL QUESO AÑEJO Caldentey, A.P. 1979. Comercialización de pro- económica. Rev. Mex. Agroneg., 9: 263-273. ductos agrarios. Aspectos económicos y co- González, D.J.G., Chávez, M.E., Ponce, G.N., merciales. 2ª ed. Agrícola Española, S.A. Ma- Contreras, P.M. y Colín, N.V. 2007. Demanda drid. España. potencial y cubierta de quesos artesanales en Cervantes, E.F., Villegas, de G.A., Cesín, V.A. y la ciudad de Toluca, Estado de México. En: Espinoza, O.A. 2008. Los quesos mexicanos Agroindustria rural y territorio. II. Nuevas ten- genuinos. Patrimonio cultural que debe dencias en el análisis de la lechería. Universi- rescatarse. 1ª ed. Grupo Mundi Prensa. México, dad Autónoma. México, D.F. D.F. Guzmán, H.E., Manzo, R.F., Delgado, W.R. y Mar- Cochran, W.G. 1984. Técnicas de muestreo. Ed. tínez, S.T. 2007. Estrategias de adecuación del C.E.C.S.A. México, D.F. sistema de producción del queso añejo a un Espinosa, O.V., López, D.C., García, B.G., Gómez, escenario de globalización (binomio migración- G.L., Velásquez, P.P. y Rivera, H.G. 2002. mercado nostálgico). El caso de la Laguna Márgenes de comercialización de la leche cru- Grande, Monte Escobedo, Zacatecas, México. da producida en sistema familiar. Rev. Cient., En: Álvarez, M.A., Boucher, F., Cervantes, E.F. 12: 650-654. y Espinoza, O.A. Agroindustria rural y territorio. Espinoza, O.A., Álvarez, M.A., del Valle, M.C. y II. Nuevas tendencias en el análisis de la leche- Chawvet, M. 2007. El mercado de la leche en la ría. Universidad Autónoma. México, D.F. región noroeste del Estado de México. En: Hernández, M.C. 2007. Características del queso Álvarez, M.A., Boucher, F., Cervantes, E.F. y añejado de Zacazonapan, Estado de México. Espinoza, O.A. Agroindustria rural y territorio. Tesis de Maestría. Universidad Autónoma Tomo II. Nuevas tendencias en el análisis de la Chapingo. Estado de México. 117 pp. lechería. Universidad Autónoma. México, D.F. IICA-JICA. 2004. La cadena agroindustrial del Figueroa, M.M., Arriaga, J.C.M., González, E.C.E., queso fresco Nicaragua. http//www.iica.int.ni/ Estrada, F.J.G. y Castelán, O.O.A. 2008. Tipifi- Estudios_PDF/Cadena_queso.pdf (05/03/10). cación de sistemas campesinos de producción Mendoza, G. 1991. Compendio de mercadeo de de leche en en el Altiplano central de México. productos agropecuarios. 2ª ed. IICA. San José. Cuarta reunión nacional sobre sistemas agro y Costa Rica. silvopastoriles: Estrategias ambientales amiga- Rojo, R.R., Vázquez, A.J.F., Pérez, H. P., Mendoza, bles. 12-16 de mayo de 2008. Colima. México. M.G.D., Salem, A.Z.M., Albarrán, P.B., González, pp. 42-49. R.A., Hernández, M.J., Rebollar, R.S., Cardoso, Garafoli, G. 1994. Los sistemas de pequeñas J.D., Dorantes, C.E.J. y Gutiérrez, C.J.G. 2009. empresas: un caso paradigmático de desarrollo Dual purpose cattle production in Mexico. Trop. endógeno. En: Las regiones que ganan distritos Anim. Health Prod., 41: 715-721. y redes. Los nuevos paradigmas de la geogra- Schwentesius, R.R. y Gómez, C.M.A. 2004. Már- fía económica. Alfonso el Magnánimo. España. genes y costos de comercialización: aspectos pp. 59-80. conceptuales. Reporte de Investigación nº 71. García, M.R., García, D.G. y Montero, H.R. 1990. Centro de Investigaciones Económicas, Socia- Notas sobre mercados y comercialización de pro- les y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agri- ductos agrícolas. Centro de Economía. Colegio de cultura Mundial (CIESTAAM). Universidad Autó- Postgraduados. Montecillo. Estado de México. noma. Chapingo. Estado de México. García, H.L.A. 2001. Estrategias de las agroin- Villegas, de G.A. 2003. Los quesos mexicanos. 2ª dustrias lecheras latinoamericanas. Estudio ed. Universidad Autónoma. Chapingo. Estado comparativo ante el proceso de globalización de México. Archivos de zootecnia vol. 60, núm. 232, p. 889.
También puede leer